mboost-dp1
SXC - happe
Hvis det rent faktisk er karteldannelse og har tvunget andre online boghandlere til at indgå samme aftaler, så er det da noget svineri.nubus (2) skrev:Udgivere af apps må selv sætte prisen -men hvis udgivere af bøger gives muligheden så er det pludselig karteldannelse og det skal regne med bøder. Why?
Om det skal give bøder aner jeg ikke, men jeg synes da bestemt det er værd at kigge nærmere på. Men du er sikker uenig, nu når det er Apple der står for skud :)
Det lyder lidt underligt for mig. Nu kan forlagene sætte priserne da de sælger dem til butikkerne og så sælger butikkerne dem?
Så altså butikker skal indgå en aftale om at sælge bøger til den pris forlagene har sat for at få lov til at sælge de bøger? Og hvorfor er det at forlagene tidligere ikke også selv har haft mulighed for at sætte den pris de sætter på en bog, som butikkerne så skal betale? Jeg vil da mene at forlagene hele tiden har haft muligheden for at sætte prisen.
Men nu er det åbenbart kun forlagene som sætter priserne. Det vil jeg så mene vil kunne hjælpe mindre bog butikker med at have en chance imod Amazon, da de jo sikkert altid vil kunne sætte lavere priser når de nu kan lave så store aftaler som de sikkert laver. Og nu ved jeg ikke hvor tæt de er på en monopol lignende tilstand, men jeg har formodet at de er rimeligt tæt på.
Synes ikke det lyder fair at man bestemmer hvilken pris en butik skal sælge en varer til, men så vidt jeg ved, så er det nu noget man har gjort lige siden der kom supermarkeder til. F.eks. at Heinz ikke vil ligne et budget varemærke ved at have deres produkter sat på tilbud i et super marked. Ikke til under en bestemt pris ihvertfald. Men det kan så også være at det er blevet ændret.
Så altså butikker skal indgå en aftale om at sælge bøger til den pris forlagene har sat for at få lov til at sælge de bøger? Og hvorfor er det at forlagene tidligere ikke også selv har haft mulighed for at sætte den pris de sætter på en bog, som butikkerne så skal betale? Jeg vil da mene at forlagene hele tiden har haft muligheden for at sætte prisen.
Men nu er det åbenbart kun forlagene som sætter priserne. Det vil jeg så mene vil kunne hjælpe mindre bog butikker med at have en chance imod Amazon, da de jo sikkert altid vil kunne sætte lavere priser når de nu kan lave så store aftaler som de sikkert laver. Og nu ved jeg ikke hvor tæt de er på en monopol lignende tilstand, men jeg har formodet at de er rimeligt tæt på.
Synes ikke det lyder fair at man bestemmer hvilken pris en butik skal sælge en varer til, men så vidt jeg ved, så er det nu noget man har gjort lige siden der kom supermarkeder til. F.eks. at Heinz ikke vil ligne et budget varemærke ved at have deres produkter sat på tilbud i et super marked. Ikke til under en bestemt pris ihvertfald. Men det kan så også være at det er blevet ændret.
nubus (2) skrev:#1 - at glæde sig over andres ulykke siger en hel del om afsenderen.
Udgivere af apps må selv sætte prisen -men hvis udgivere af bøger gives muligheden så er det pludselig karteldannelse og det skal regne med bøder. Why?
Der er flere eksempler på hvordan de har ødelagt marked for andre boghandlere, der selv brugte IOS...
f.eks.
http://macnation.newz.dk/apple-tvinger-e-bog-saelg...
nubus (2) skrev:
Udgivere af apps må selv sætte prisen -men hvis udgivere af bøger gives muligheden så er det pludselig karteldannelse og det skal regne med bøder. Why?
Kan du ikke være lidt mere specifik til alle os dødelige, der ikke kender Appleaftalerne på rygraden. Hvordan har forlagenes kontrakter noget at gøre med appudgiveres?
snesman (8) skrev:Kan du ikke være lidt mere specifik til alle os dødelige, der ikke kender Appleaftalerne på rygraden. Hvordan har forlagenes kontrakter noget at gøre med appudgiveres?
Hvis man udvikler en app så bestemmer man selv prisen i App Store - på en måde beskriver "market" bedre funktionen. Apple har et telt hvor man kan sælge hvad man vil til de priser man vil. Man betaler bare en procentdel af omsætningen. Lidt som at PBS/Nets kræver en procentdel af omsætningen med kreditkort.
Det fungerer fint på apps - udgiverne sætter selv priserne. Så hvad er problemet på bøger og hvorfor er det at Apple skal tæskes for det?
Magten (5) skrev:Om det skal give bøder aner jeg ikke, men jeg synes da bestemt det er værd at kigge nærmere på. Men du er sikker uenig, nu når det er Apple der står for skud :)
Bøger er IMHO ligegyldige og desuden har vi jo kun haft frie bogpriser her i landet i 11 måneder.
Det her må betyde at systemet skal ændres så Google, Samsung, HTC etc. selv skal sætte priserne på apps - og hvis ikke de konkurrerer på pris - ja, så er der dømt bøder og kartel. Den del er langt mere interessant end bøger.
nubus (9) skrev:Hvis man udvikler en app så bestemmer man selv prisen i App Store - på en måde beskriver "market" bedre funktionen. Apple har et telt hvor man kan sælge hvad man vil til de priser man vil. Man betaler bare en procentdel af omsætningen. Lidt som at PBS/Nets kræver en procentdel af omsætningen med kreditkort.
Det fungerer fint på apps - udgiverne sætter selv priserne. Så hvad er problemet på bøger og hvorfor er det at Apple skal tæskes for det?
Så vidt jeg har forstået kommer problemet idet andre ikke har mulighed for at sælge de samme bøger uden at indgå samme aftale
Det er jo slet ikke det artiklen handler om. Men snak du bare udenom og tro alle andre hopper på det.nubus (10) skrev:Det her må betyde at systemet skal ændres så Google, Samsung, HTC etc. selv skal sætte priserne på apps - og hvis ikke de konkurrerer på pris - ja, så er der dømt bøder og kartel. Den del er langt mere interessant end bøger.
nubus (9) skrev:Hvis man udvikler en app så bestemmer man selv prisen i App Store - på en måde beskriver "market" bedre funktionen. Apple har et telt hvor man kan sælge hvad man vil til de priser man vil. Man betaler bare en procentdel af omsætningen. Lidt som at PBS/Nets kræver en procentdel af omsætningen med kreditkort.
Det fungerer fint på apps - udgiverne sætter selv priserne. Så hvad er problemet på bøger og hvorfor er det at Apple skal tæskes for det?
Det begrænser konkurrencen da butikkerne eksempelvis ikke kan køre med rabatter, da de skal sælge bogen til den specifikke pris forlagene sætter.
Desuden sælger forlaget ikke bøger direkte til forbrugeren, hvorimod en app er et direkte salg til forbrugeren. Dermed er det 2 forskellige situationer du beskriver.
Forestil dig at du har en butik, der sælger biler. For at komme ind på markedet vælger du at give rabat på dine biler i den første måned. Det må du bare ikke, da bilproducenten bestemmer at bilen SKAL sælges til den pris producenten bestemmer.
nubus (10) skrev:Bøger er IMHO ligegyldige og desuden har vi jo kun haft frie bogpriser her i landet i 11 måneder.
Det her må betyde at systemet skal ændres så Google, Samsung, HTC etc. selv skal sætte priserne på apps - og hvis ikke de konkurrerer på pris - ja, så er der dømt bøder og kartel. Den del er langt mere interessant end bøger.
FORHOLD dig til emnet og skil kanel fra peber.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund