mboost-dp1
European Space Agency
#10 tænkte det samme, men synes egentlig kilden beskriver det rimelig godt. Lige en lille snip:
Derudover skriver de hvordan et spejl af denne størrelse vil kunne lave meget klare billeder, i modsætning til de traditionelle spejle. Ved at lave et større spejl, kan teleskopet modtage flere fotoner, oplysninger som kan omsættes til skarpere billeder. Det betyder at man pludseligt kan se meget mere end hidtil, og se nærmere på allerede opdagede objekter, som fortjener at blive studeret yderligere.
kilden skrev:From an astronomer's perspective, the universe is a pretty cool place. In fact it's positively chilly, with more than half the energy emitted by normal matter coming from clouds of gas and dust too cold to radiate visible light - and which therefore cannot be seen with traditional telescopes. The same problem plagues observations of the chilled-out photons of the cosmic microwave background left over from the big bang. Closer to home, cool, dark objects litter our immediate cosmic neighbourhood.
To obtain a complete picture of our surroundings, astronomers must resort to the equivalent of night-vision goggles or a thermal-imaging camera. These are specialised space telescopes that scan the sky at infrared and microwave wavelengths much longer than those of visible light, allowing them to spy out the faint traces of heat that dark bodies imprint on the sky.
Derudover skriver de hvordan et spejl af denne størrelse vil kunne lave meget klare billeder, i modsætning til de traditionelle spejle. Ved at lave et større spejl, kan teleskopet modtage flere fotoner, oplysninger som kan omsættes til skarpere billeder. Det betyder at man pludseligt kan se meget mere end hidtil, og se nærmere på allerede opdagede objekter, som fortjener at blive studeret yderligere.
Jeg er ret sikker på at jeg så den her satelit da jeg var nede på ESA i Holland sidste sommer og nogle forskere var ved at bygge på den. Den var godt nok stor! Utroligt spændende! Og den der GOCE satelit var der også. Men selvfølgelig måtte man ikke tage billeder, men vi så mange af de store testmuligheder der er til deres sateliter. Som der hvor de tester om de kan klare rystelserne under opsendelsen, og varme/kulde test i tomrum og lidt andet. Kan klart anbefales hvis man kommer forbi Holland og er interesseret i rumfart. (Der ligger et museum ved siden af hvor der også er en masse spændende.)
Mig bekendt skulle temperaturen i rummet ligge omkring det absolutte nulpunkt - lige lidt over. Men siden teleskopet også har baggrundsstråling, og hvad der nu ellers er, at skulle regne med, mon så ikke de bruger de 2200 liter flydende helium til at sikre, at signaler den modtager ikke påvirkes af dens egen varmestråling.Nerq (12) skrev:OG så sad jeg lige og tænkte - er det egentligt ikke pænt koldt i rummet?
Mon ikke sådan en fætter kan blive rimelig varm når den arbejder meget. Jeg tror bare det er en forsikring for at deres forskningsresultater ikke skal blive ændret, eller ødelagt af maskinen selv, for at få de optimale forhold. Grunden til at den sendes så langt væk er jo også "støj" fra jorden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund