mboost-dp1
Ericsson
Apple mener at Ericsson kræver alt for meget for patenterne, de opfatter som såkaldte fundamentale patenter, der ikke bør være ret dyre.
Mit gæt er at var det Apple patenter som Ericsson skulle købe, så ville de ikke se på patenterne på samme måde.
Så ville de koste det 100 dobbelte.
Mit gæt er at var det Apple patenter som Ericsson skulle købe, så ville de ikke se på patenterne på samme måde.
Så ville de koste det 100 dobbelte.
Hvis man scroller lidt ned:
http://newz.dk/apple-skal-betale-3-5-milliarder-kr...
Det er vist generelt at apple ikke mener de skal betale patenter.
http://newz.dk/apple-skal-betale-3-5-milliarder-kr...
Det er vist generelt at apple ikke mener de skal betale patenter.
Det er jo til at grine af at Apple reagere på den måde... Og som XxXxX skriver, så skulle det da lige have været omvendt, så var Apple kommet med bål, brand og trusler...
Jeg håber Ericsson for noget ud af de retssager!
Jeg håber Ericsson for noget ud af de retssager!
Jeg håber virkelig at hvis Apple forsætter stilen, så at de andre rotter sig sammen om det så ender med at Apple intet må lave eller går konkurs "so be it". Nogle gange må man sætte hårdt mod hårdt.
Kan være Apple måske snart fatter det, Men jeg tvivler desværre. De skal tage og skrue ned for reality distortion field, det kan slå en ihjel.
Kan være Apple måske snart fatter det, Men jeg tvivler desværre. De skal tage og skrue ned for reality distortion field, det kan slå en ihjel.
Abech (4) skrev:Håber at patenterne bliver annullerede og Apple kan fortsætte med at bruge dem gratis og lave fantastiske revolutionerende produkter :)
Jeg håber også at Apple må få lov at betale nær den pris som hidtil har gjort, for Ericsson gik jo faktisk med til det til at begynde med, men har ændret holdning til prisen under vejs. Ericsson burde have tage den dyre pris fra starten af, men gjorde det af underlige årsager ikke.
Os Apple ejere har ikke råd til at betale til patentrytterne (indirekte). Det er sgu dyrt nok i forvejen at købet Apple produkter. Så de skal bare stoppe det pis. Det samme gælder for iøvrigt osse Apple.
Til Apple haters: Tør i garantere at hvis Apple fra nu af stopper med at sagsøge pga patentbrud, at så Ericsson, Samsung og de andre automatisk osse vil stoppe med samme type søgsmål? Eller bruger i bare det argumte for at komme af med jeres frustrationer over Apple?
ufomekaniker (6) skrev:Jeg håber også at Apple må få lov at betale nær den pris som hidtil har gjort, for Ericsson gik jo faktisk med til det til at begynde med, men har ændret holdning til prisen under vejs.
0 skrev:Det er Apple der havde licenseret en række Ericsson patenter, men efter aftalen udløb har Apple ikke ønsket at gentegne licensaftalen
Sandheden er vel hvad man gør den til
ufomekaniker (7) skrev:Til Apple haters: Tør i garantere at hvis Apple fra nu af stopper med at sagsøge pga patentbrud, at så Ericsson, Samsung og de andre automatisk osse vil stoppe med samme type søgsmål? Eller bruger i bare det argumte for at komme af med jeres frustrationer over Apple?
Det kan ingen (i hvert fald ingen af os) garantere.
Men det er rimelig åbenlyst at Apple er Patent-Troll i værste klasse (tag bare deres VR-patent som var oppe fornyligt. Vi gider ikke bruge tid og penge på at undersøge det, men hvis andre gør, så vil vi gerne have en del af kagen).
Så at de klager sig over at skulle betale til andre, - fnis.
Dijkstra (9) skrev:Men det er rimelig åbenlyst at Apple er Patent-Troll i værste klasse
Nej det er ikke åbenlyst på nogen som helst måder. Hvis du vil se en patent trold af værste klasse så skal du kigge på Smartflash LLC.
Dijkstra (9) skrev:tag bare deres VR-patent som var oppe fornyligt.
Et patent de tog for 7 år siden og ikke har brugt? Hvad viser det?
Alle firmaer sagsøger til højre og ventre, du ligger bare mere mærke til Apple da nyheds sider har fundet ud af Apple er clickbait.
Dijkstra (11) skrev:Jeg er ikke helt uenig #10/dub.
Apple er bestemt ikke de værste - og der er firmaer som rent faktisk ikke laver andet. Det gør Apple.
Hvor skrev du så at de var patent trolde af værste klasse. De er ikke engang patent trolde.
Dijkstra (11) skrev:Men det ændre ikke ved at Apple ikke kører rent trav.
Nemlig de er ligeså slemme som alle andre firmaer.
dub (10) skrev:Alle firmaer sagsøger til højre og ventre, du ligger bare mere mærke til Apple da nyheds sider har fundet ud af Apple er clickbait.
dub (12) skrev:Nemlig de er ligeså slemme som alle andre firmaer.
Det var jo en påstand.
Men den må jo kunne undersøges.
Hvad siger du til en metric:
antal patent konflikter hvor firmaet først lagde sag an / firmaets omsætning
som et mål for patent agressivitet?
Abech (4) skrev:Håber at patenterne bliver annullerede og Apple kan fortsætte med at bruge dem gratis og lave fantastiske revolutionerende produkter :)
Som forbrugerne så kan få lov at betale en højere pris for (det plejer jo at være kotúme at ny vare = højere pris) så Apple kan stoppe flere penge i tanken, og skulle varen være fejlbehæftet, lover Apple, at de vil acceptere deres ansvar om 4-5 år og reparere den gratis (selvom 99,8% af kunderne har afskaffet den defekte vare og købt en ny og dyrere vare-- Rinse/repeat)
Apple er ikke patent troll af værste skuffe men klart langt være end de fleste andre legitime firmaer som køre en sund forening og samtidig sagsøger til højre og venstre. Der er utallige eksempler på at Apple prøver at bruge ekstremt brede patenter til at kræve enorme summer penge fra deres konkurenter. Når de ikke kan blive enige har de flere gange forsøgt at forhindre import af pågældende telefon osv... Så Apple får vist bare lidt af deres egen medicin. Korrekt den der påpeger Smartflash LLC bare ikke eksistere hvis det eneste de har er patenter true patent trolls. Her får Apple dog lidt af deres egen medicin!
ufomekaniker (6) skrev:Os Apple ejere har ikke råd til at betale til patentrytterne (indirekte). Det er sgu dyrt nok i forvejen at købet Apple produkter. Så de skal bare stoppe det pis.
Jeg elsker hvordan det bliver insinueret at Ericsson er en patentrytter, et af de firmaer som har postet milliarder efter milliarder i mobiludviklingen :-P
Men hvis man mener at Apple produkter er for dyre, kunne man vel starte med at kigge på firmaets profitmargen, frem for basispatenter.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund