mboost-dp1
Reuters/Robert Galbraith
ej, er det nu nødvendigt, at telefonen også kan lave ordenlige opkald?
:<
jeg synes egentlig også, at kvaliteten for lyden (altså højtaleren/mikrofonen) har faldet drastisk selvom det vidst var meningen at lydkvaliteten skulle stige på et 3G netværk?
især med iphones og samsung galaxy har jeg bemærket at lyden er elendig og tit fader ud imens folk snakker
:<
jeg synes egentlig også, at kvaliteten for lyden (altså højtaleren/mikrofonen) har faldet drastisk selvom det vidst var meningen at lydkvaliteten skulle stige på et 3G netværk?
især med iphones og samsung galaxy har jeg bemærket at lyden er elendig og tit fader ud imens folk snakker
nioxic (1) skrev:ej, er det nu nødvendigt, at telefonen også kan lave ordenlige opkald?
Ja åbenbart, det er jo ikke helt så sjældent at man ser en nyere model hoppe af signalet, hvor imod ældre modeller holder godt fast.
nioxic (1) skrev:jeg synes egentlig også, at kvaliteten for lyden (altså højtaleren/mikrofonen) har faldet drastisk selvom det vidst var meningen at lydkvaliteten skulle stige på et 3G netværk?
Sjovt nok, så har jeg en helt anden oplevelse. Lyd-kvaliteten i min SGS2 er da ganske fin, både den ene og den anden vej. Jeg har også prøvet med en del andre telefoner som iPhone, HTC, Huawei og flere andre. Der synes jeg ikke at have "mærket" noget stort ubehag i lyd-kvaliteten.
nioxic (1) skrev:især med iphones og samsung galaxy har jeg bemærket at lyden er elendig og tit fader ud imens folk snakker
Igen, ikke noget jeg har oplevet.
@ #4
Bor du inde i byen ??? for der er jo ret godt signal. Men problemerne kommer vel også først når man kommer ud på bøheren.
Har heller aldrig haft problemer med min SGS3 (bor selv i byen)
Bor du inde i byen ??? for der er jo ret godt signal. Men problemerne kommer vel også først når man kommer ud på bøheren.
Har heller aldrig haft problemer med min SGS3 (bor selv i byen)
Calzone (3) skrev:Nok en meget dum ide... Hvordan skal det så mærkes?
Man tilføjer et antenne-ikon til en kopi af smiley-systemet :-P
Calzone (3) skrev:Nok en meget dum ide... Hvordan skal det så mærkes?
Lav et 5 "stjernesystem"
Hvis kvaliteten er super så skal der være et billede af en Nokia 3310 på pakken
Hvis kvaliteten er fornuftig indsættes der et Nokia 3510I billede.
Er kvaliteten ok er der et billede af en Nokia E51
De sidste 2 pladser kan der så være et billede af en Iphone og en anden tilfældig smartphone på :-P
Martinta (8) skrev:Lav et 5 "stjernesystem"
Hvis kvaliteten er super så skal der være et billede af en Nokia 3310 på pakken
Hvis kvaliteten er fornuftig indsættes der et Nokia 3510I billede.
Er kvaliteten ok er der et billede af en Nokia E51
De sidste 2 pladser kan der så være et billede af en Iphone og en anden tilfældig smartphone på :-P
Så en stjerne er lort og fem er gud? Hvordan kan man så se hvilken antenne der er gud og hvilken der er lort? Hvilke(n) af de 14 GSM, 23 3G og 9 LTE frekvenser skal give en stjerne?
Calzone (9) skrev:Martinta (8) skrev:Lav et 5 "stjernesystem"
Hvis kvaliteten er super så skal der være et billede af en Nokia 3310 på pakken
Hvis kvaliteten er fornuftig indsættes der et Nokia 3510I billede.
Er kvaliteten ok er der et billede af en Nokia E51
De sidste 2 pladser kan der så være et billede af en Iphone og en anden tilfældig smartphone på :-P
Så en stjerne er lort og fem er gud? Hvordan kan man så se hvilken antenne der er gud og hvilken der er lort? Hvilke(n) af de 14 GSM, 23 3G og 9 LTE frekvenser skal give en stjerne?
Du må være Crapple fan så lidt du fatter?
Lov om mærkning bleh ... inden længe er der hestekød i alligevel.
Hvorfor kunne man ikke i stedet påvirke producenterne til at konkurrere inbyrdes - også på denne parameter. Så dem, der laver gode antenner praler og markedsfører sig..
EU kunne anvise en standardiseret måde at måle det på, måske.
I mine øjne er det jo blot endnu en specifkation, som hører hjemme i ethvert spec-sheet for en seriøs telefon.
Hvorfor kunne man ikke i stedet påvirke producenterne til at konkurrere inbyrdes - også på denne parameter. Så dem, der laver gode antenner praler og markedsfører sig..
EU kunne anvise en standardiseret måde at måle det på, måske.
I mine øjne er det jo blot endnu en specifkation, som hører hjemme i ethvert spec-sheet for en seriøs telefon.
terracide (14) skrev:#12:
Din turd,..
Det handler ikke om hvilket mærke skal sættes på fordi telefonen understøtter 3G eller 4G....men om antennes effekt...du burde læse op på IEEE 145-1993.
Terra - Now fail harder...
Din klaphat.... tal pænt! Jeg taler pænt til dig så forlanger jeg fandeme du gør det samme til mig! IDIOT!
Og hvad en antennes effekt er har virkelig også noget med hvilken frekvens den skal modtage, så tag dig sammen, dette er det sidste svar på dine indlæg så længe du ikke kan lære at tale pænt, spade!
#6: Vi kan jo ikke alle bo midt på halmtorvet midt i København...
Det kan vel ikke være rigtigt at man skal forvente at en spritny smartphone er ubrugelig hvis man ikke står midt i København...
Hvis kvaliteten at en smartphones primære funktion (at ringe op) er blevet så ringe... Så er man vist bedre stillet med at fiske en gammel mursten frem....
Så kan man altid investere i en android tablet ved siden af til at håndtere underholdning, arbejde mv...
En god antenne er en antenne der har så højt GAIN (forstærkning) så muligt i det eller de frekvensområder som den skal fungere i (sende og modtage)...
https://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_gain
Det kan vel ikke være rigtigt at man skal forvente at en spritny smartphone er ubrugelig hvis man ikke står midt i København...
Hvis kvaliteten at en smartphones primære funktion (at ringe op) er blevet så ringe... Så er man vist bedre stillet med at fiske en gammel mursten frem....
Så kan man altid investere i en android tablet ved siden af til at håndtere underholdning, arbejde mv...
En god antenne er en antenne der har så højt GAIN (forstærkning) så muligt i det eller de frekvensområder som den skal fungere i (sende og modtage)...
https://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_gain
Calzone (12) skrev:terracide (11) skrev:
Du må være Crapple fan så lidt du fatter?
og du må være klaphat så lidt som du fatter...
Du må være ny her. Terracide har som regel en lidt kontroversiel holdning / siger sin mening. Pro-tip, dont feed the trolls
Odyssey (18) skrev:Erhvervsforstyrrelsen slår til igen med ligegyldigheder.
Folk kan vel godt selv finde ud af om et produkt har en god eller dårlig antenne. Har vi allerede glemt antenna-gate fra iPhone 4-eraen?
Hvordan kan folk finde ud af det?
Stole på hvad Apple siger...ej vel?
Calzone (15) skrev:tal pænt! Jeg taler pænt til dig så forlanger jeg fandeme du gør det samme til mig!
Calzone (15) skrev:Din klaphat
Calzone (15) skrev:fandeme
Calzone (15) skrev:IDIOT!
Calzone (15) skrev:spade!
Calzone (12) skrev:g du må være klaphat så lidt som du fatter...
ikke at Terra har snakket pænt(det gør han aldrig)...men hvis du skal lave et argument omkring at snakke pænt så skal det første sted at starte nok være ved dig selv også hjælper det ikke at skælde Terra ud.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund