mboost-dp1
CC
#1
Jo, de har jo endelig indset at CDen er forældet og dum, og de trapper stille og roligt ned for til sidst at droppe den fuldstændig.
#2
http://goatse.asia
Jo, de har jo endelig indset at CDen er forældet og dum, og de trapper stille og roligt ned for til sidst at droppe den fuldstændig.
#2
http://goatse.asia
#4 Jeg er ikke enig.
Jeg er overbevist at forfatteren har ret i antagelsen i at de mest loyale kunder (og måske største) handler i de mindste butikker.
Det giver god mening at når man er stamkunde får man en bedre betjening af sælger idet han/hun kender sin smag og præferencer.
Og selvfølgelig kan det betale sig at sælge til mindre butikker. Når det betale sig for alle andre vare grupper, kan det også betale sig for musik.
Det er en dårlig beslutning der fjerner varen fra netop det segment af kunder der har allermest brug for vejledning.
Jeg er overbevist at forfatteren har ret i antagelsen i at de mest loyale kunder (og måske største) handler i de mindste butikker.
Det giver god mening at når man er stamkunde får man en bedre betjening af sælger idet han/hun kender sin smag og præferencer.
Og selvfølgelig kan det betale sig at sælge til mindre butikker. Når det betale sig for alle andre vare grupper, kan det også betale sig for musik.
Det er en dårlig beslutning der fjerner varen fra netop det segment af kunder der har allermest brug for vejledning.
#8, hvis disse kunder var en god indtægtskilde, så havde EMI nok ikke skiftet politik. Ergo: Det er en klog beslutning.
Nu skriver du selv at det er en dårlig besltuning af fjerne varer fra vejledningstunge forbrugere. Helt generelt er jeg helt uenig med dig, uanset hvad branche vi taler om. Hvis du f.eks. har kapacitetsproblemer i din salgsafdeling, så er de første kunder man dropper altså dem som skal bruger timevis på at stille spørgsmål før de placerer en ordre. Med mindre de har I sinde at betale sælgernes timeløn egenhændigt, så er de nogle lortekunder.
Helt konkret kan EMI være ligeglad med dette, for det er pladebutikkernes egen hovedpine, men jeg tror problemet ligger i at EMI ikke gider at pakke små ordrer med 5 cd'er. Så er det rarere at kunne sælge en palle med 10.000 cd'er til Dansk Supermarked.
Nu skriver du selv at det er en dårlig besltuning af fjerne varer fra vejledningstunge forbrugere. Helt generelt er jeg helt uenig med dig, uanset hvad branche vi taler om. Hvis du f.eks. har kapacitetsproblemer i din salgsafdeling, så er de første kunder man dropper altså dem som skal bruger timevis på at stille spørgsmål før de placerer en ordre. Med mindre de har I sinde at betale sælgernes timeløn egenhændigt, så er de nogle lortekunder.
Helt konkret kan EMI være ligeglad med dette, for det er pladebutikkernes egen hovedpine, men jeg tror problemet ligger i at EMI ikke gider at pakke små ordrer med 5 cd'er. Så er det rarere at kunne sælge en palle med 10.000 cd'er til Dansk Supermarked.
#9 Tror #8 misfortolkede sig?... Af dem jeg kender som går meget op i musik går netop i de små musikbutikker, grundet de ved meget mere om musik! det er jo intet med vejledning om dumme spørgsmål at gøre... Tager du ind i et dansk supermarked for at købe en cd, ved medarbejderen derinde med garanti INGENTING om musik! og desuden så ligger små butikker gerne inde med lidt mere undergrund musik som vil være synd at gå glip af!
Bah, fail.
Storkæder vil kun tilbyde de plader der er mest populære, og har det største salg. Musik er derimod en kunstform, om end økonomisk afhængig, og kan ikke indskænkes på den måde. Jeg må finde andre måder at købe min musik på hvis dette bliver en trend. De kunstnere jeg hører, vil aldrig kunne findes i noget supermarked.
Storkæder vil kun tilbyde de plader der er mest populære, og har det største salg. Musik er derimod en kunstform, om end økonomisk afhængig, og kan ikke indskænkes på den måde. Jeg må finde andre måder at købe min musik på hvis dette bliver en trend. De kunstnere jeg hører, vil aldrig kunne findes i noget supermarked.
Musikkere burde lade deres musik blive DL'et af folk der donerer et friviligt beløb.. Så kan folk selv vælge hvad de giver for deres musik, og derved samtidigt betale kunstnerne... Det er jo for latterligt at ingen penge går til musikerne selv, når pladerne sælges gennem storkæder!!
Bliver det ikke et problem i USA, når mange af de store kæder ikke vil sælge musik med "Explicit lyrics"?
Og til dem der siger at CDer er et uddø(dt|ende) format: handler I allesammen gennem iTunes, eller er der andre (lovlige) netbutikker der kan bruges i Danmark?
Og til dem der siger at CDer er et uddø(dt|ende) format: handler I allesammen gennem iTunes, eller er der andre (lovlige) netbutikker der kan bruges i Danmark?
#9 Jeg nævner ikke vejledningstunge forbrugere nogen steder.
Det er i øvrigt heller ikke noget pladeselskabet skal blande sig i.
Det jeg tolker deres udmelding som er at de ønsker at skære det smalle kundesegment fra. Og fred være med det. Min holdning er blot at de ikke står i en gunstig situation når vi taler om at ulejlige et loyalt kunde segment som de i stedet burde "nurse" som de ambassadører de er.
Det er i øvrigt heller ikke noget pladeselskabet skal blande sig i.
Det jeg tolker deres udmelding som er at de ønsker at skære det smalle kundesegment fra. Og fred være med det. Min holdning er blot at de ikke står i en gunstig situation når vi taler om at ulejlige et loyalt kunde segment som de i stedet burde "nurse" som de ambassadører de er.
#14
Det gør JEG. Det kan godt være, det er et forældet medium, men der er altså et eller andet over at have den originale skive. Har også et par på vinyl. Man støtter dog ikke kunstneren særlig meget ved at købe en cd, det er vist nok kun en 3-4 % der går til musikeren selv, og så kan man lige så godt købe sangene hver for sig.
#12
Nemlig. De "små" kunstnere og niche-genrer må nødvendgvis uddø helt i cd-regi, da jeg også frygter at de store kæder kun vil sælge de mest populære plader. Det er en skam synes jeg, men pladebarnchen er nu heller ikke særlig pragmatisk eller samarbedjsvillige. Det gør det svært at finde en løsning på det faldende cd-salg og indtjeninger derved.
Det gør JEG. Det kan godt være, det er et forældet medium, men der er altså et eller andet over at have den originale skive. Har også et par på vinyl. Man støtter dog ikke kunstneren særlig meget ved at købe en cd, det er vist nok kun en 3-4 % der går til musikeren selv, og så kan man lige så godt købe sangene hver for sig.
#12
Nemlig. De "små" kunstnere og niche-genrer må nødvendgvis uddø helt i cd-regi, da jeg også frygter at de store kæder kun vil sælge de mest populære plader. Det er en skam synes jeg, men pladebarnchen er nu heller ikke særlig pragmatisk eller samarbedjsvillige. Det gør det svært at finde en løsning på det faldende cd-salg og indtjeninger derved.
#17 hvis WallMart er skalaen for "stor" så blir der ikke mange distributører i DK slet ikke TP eller Stereo Studio, tror slet ikke EMI har tænkt på størelse relateret til så små markeder, en stor dagligvare kæde i DK omsætter sandsynligvis færre cd'er end en lille musik kæde i US.
#20 Holder med dig hvad angår CD'er.
Nej, jeg putter ikke en CD i hver gang jeg skal lytte til noget. Jeg ripper dem. Men CD'en skal dælme stå på min hylde. Så kan gæster også gå over og kikke på hvad jeg har. Ville være meget underligt hvis de spontant åbner winamp for at checke mit medie bibliotek.
Nej, jeg putter ikke en CD i hver gang jeg skal lytte til noget. Jeg ripper dem. Men CD'en skal dælme stå på min hylde. Så kan gæster også gå over og kikke på hvad jeg har. Ville være meget underligt hvis de spontant åbner winamp for at checke mit medie bibliotek.
@14
Who cares? Hvem gider overhovedet betale for en MP3 fil?
Personligt gider jeg ikke, da data på en HDD er alt for flygtigt.
Min CD samling har overlevet længere end nogen af de harddiske jeg nogensinde har ejet.
[Jamen med Itunes kan du altid gendownloade det musik du har købt]
Men hvad sker der så den dag ITMS pludselig går nedenom og hjem? (F.eks. kunne de blive vippet af pinden på ingen tid, af tha new best shit)
[Jamen, du kan altid selv brænde skiverne med de albums du har hentet.]
Så jeg kan få lov til at give 150kr for at album, for derefter selv at sidde og trykke Cover, booklet, cd etc... Yeah fucking right! :-)
Det gør jeg hellere ikke, det er derfor cd'en bliver rippet så snart jeg kommer hjem, i høj kvalitet, og i et format efter eget valg.
Det gør at jeg altid har adgang til al min musik via enten computeren, eller winamp remote.
Samtidig kan jeg nemt reetablere min samling udfra min back-up(aka. mine originale cd'er).
Og jeg kan altid nemt transportere musik. Hvis jeg hurtigt står og skal bruge et eller flere numre. Men ikke har tid/mulighed for at brænde. (Og det hænder oftere end man umiddelbart skulle tro....)
I mine øjne er en mp3 fil ikke synderligt mange penge værd, da formatet er for flygtigt.
Hvis et album i mp3 format uden DRM kostede en 20kr, jow, så ville jeg overveje at betale for en mp3 fil.
Men som det ser ud i dag. Så er der meget mere værdi i en cd, med dertilhørende booklet, cover osv..
who cares? hvem køber overhovedet cd'er mere?
Who cares? Hvem gider overhovedet betale for en MP3 fil?
Personligt gider jeg ikke, da data på en HDD er alt for flygtigt.
Min CD samling har overlevet længere end nogen af de harddiske jeg nogensinde har ejet.
[Jamen med Itunes kan du altid gendownloade det musik du har købt]
Men hvad sker der så den dag ITMS pludselig går nedenom og hjem? (F.eks. kunne de blive vippet af pinden på ingen tid, af tha new best shit)
[Jamen, du kan altid selv brænde skiverne med de albums du har hentet.]
Så jeg kan få lov til at give 150kr for at album, for derefter selv at sidde og trykke Cover, booklet, cd etc... Yeah fucking right! :-)
Jeg gad da godt nok ikke skulle skifte CD hver gang jeg skal høre noget med en anden kunstner.
Det gør jeg hellere ikke, det er derfor cd'en bliver rippet så snart jeg kommer hjem, i høj kvalitet, og i et format efter eget valg.
Det gør at jeg altid har adgang til al min musik via enten computeren, eller winamp remote.
Samtidig kan jeg nemt reetablere min samling udfra min back-up(aka. mine originale cd'er).
Og jeg kan altid nemt transportere musik. Hvis jeg hurtigt står og skal bruge et eller flere numre. Men ikke har tid/mulighed for at brænde. (Og det hænder oftere end man umiddelbart skulle tro....)
I mine øjne er en mp3 fil ikke synderligt mange penge værd, da formatet er for flygtigt.
Hvis et album i mp3 format uden DRM kostede en 20kr, jow, så ville jeg overveje at betale for en mp3 fil.
Men som det ser ud i dag. Så er der meget mere værdi i en cd, med dertilhørende booklet, cover osv..
Synes det er latterligt at pladeindustrien ikke kan finde ud af at tilpasse sig deres publikum. Alle andre steder dør firmaer hvis de ikke tilpasser sig deres kunde segementer. Men musikindustrien tuder en smule og så bliver der indført regler som sikrer deres intjening.
Jeg tror man efterhånden kan blive enig om at CD formatet er på vej ud. Det har ikke den bedste kvalitet på markedet mere og det er besværligt at opbevare pga. størrelsen.
Jeg synes pladeselskaberne skulle benytte nogle af de eksisterende tabsløse formater som flac eller ape og distribuere deres musik via dem. Der skulle så høre et elektronisk certifikat med, som beviser at men har købt numrene og kan vælge at overdrage certifikatet til en anden hvis man sælger musikken.
Man skulle så via en merpris kunne få certifikatet i fysisk form sendt med posten, så musikelskere og samlere har noget "rart" at kigge i. Lidt på samme måde med en CD sleve og cover idag.
Jeg tror godt det kan blive accepteret, da cd'erne holdt sit intog var der også mange som ikke ville af med deres pæne lak pladecovers som lp'er blev leveret i. Men det har efterhånden også for de flestes vedkommende ændret sig.
Jeg tror man efterhånden kan blive enig om at CD formatet er på vej ud. Det har ikke den bedste kvalitet på markedet mere og det er besværligt at opbevare pga. størrelsen.
Jeg synes pladeselskaberne skulle benytte nogle af de eksisterende tabsløse formater som flac eller ape og distribuere deres musik via dem. Der skulle så høre et elektronisk certifikat med, som beviser at men har købt numrene og kan vælge at overdrage certifikatet til en anden hvis man sælger musikken.
Man skulle så via en merpris kunne få certifikatet i fysisk form sendt med posten, så musikelskere og samlere har noget "rart" at kigge i. Lidt på samme måde med en CD sleve og cover idag.
Jeg tror godt det kan blive accepteret, da cd'erne holdt sit intog var der også mange som ikke ville af med deres pæne lak pladecovers som lp'er blev leveret i. Men det har efterhånden også for de flestes vedkommende ændret sig.
Tjaaa.. Jeg vil sige fred være med dem som kan nøjes med deres MP3'er.. Men jeg elsker virkelig musik, har brugt formuer på et fremragende stereo anlæg, Og CD'er giver en bedre lyd end mp3'er.. Og til alle de kære folk der ikke mener man kan hører forskel, so jo.. det kan du godt.
Hvis de ville sælge flac filer eller lign, så man kunne få en god 24 bit lyd overførsel ville det være interessant, men det er dårlig 192 kbit lyd lydfiler.. og der kan man sagtens hører forskel på cd og mp3.
Men nu spiller jeg også gode gamle vinyl plader, et medie som efter mit øre stadig beholder den original lyd bedst, bortset fra master filer :)
Hvis de ville sælge flac filer eller lign, så man kunne få en god 24 bit lyd overførsel ville det være interessant, men det er dårlig 192 kbit lyd lydfiler.. og der kan man sagtens hører forskel på cd og mp3.
Men nu spiller jeg også gode gamle vinyl plader, et medie som efter mit øre stadig beholder den original lyd bedst, bortset fra master filer :)
well cder er skod qualitiet holder bare ik længre .. -.- 44100/16bits weehuu .... mit lydkort i comp køre 96000hz/24bits ...
så musik solgt over nettet ka hurtigt være langt bedre kvalitiet end cder (etc som flac eller andet ukomprimeret format, og source self er et master tape eller lign ik bare en cd så det jo et fedt :))... at de holder på dem er tildels forståeligt grundet bagudkompalitiet men udover det giver jeg ik meget for det lol
men der som #28 påpeger .. findes bare ik alternativ eller god nok qualitiet nogen steder
så musik solgt over nettet ka hurtigt være langt bedre kvalitiet end cder (etc som flac eller andet ukomprimeret format, og source self er et master tape eller lign ik bare en cd så det jo et fedt :))... at de holder på dem er tildels forståeligt grundet bagudkompalitiet men udover det giver jeg ik meget for det lol
men der som #28 påpeger .. findes bare ik alternativ eller god nok qualitiet nogen steder
#29
Det kan næsten alle lydkort klare idag.
Men har du et anlæg der svarer til det?
Ved 24 bit, er opløsningen så høj, at bare 10cm. signalkabel fra lydkort til forstærker, giver så meget støj, at det komplet modvirker den sidste bit.
Så der skal altså et seriøst anlæg til, før du reelt får mere ud af 24bit i forhold til 16bit.
Det kan næsten alle lydkort klare idag.
Men har du et anlæg der svarer til det?
Ved 24 bit, er opløsningen så høj, at bare 10cm. signalkabel fra lydkort til forstærker, giver så meget støj, at det komplet modvirker den sidste bit.
Så der skal altså et seriøst anlæg til, før du reelt får mere ud af 24bit i forhold til 16bit.
#31, helt sikkert, men der skal faktisk ikke så forfærdeligt dyrekabler til at overfører 24 bit lyd den halve til hele meter som er gennemsnittet, så længe kablet er korrekt skærmet.
Oftest findes problemet i den DAC som bliver brugt, som meget ofte ikke håndtere mere end 16 eller 20 bit, og så folk der bruger billige kabler (læs lysnets kabler) til deres højtalere... Fordi du har købt det seneste THX certificerede surroundsæt fra Logitech, betyder ikke du har god lyd..
Oftest findes problemet i den DAC som bliver brugt, som meget ofte ikke håndtere mere end 16 eller 20 bit, og så folk der bruger billige kabler (læs lysnets kabler) til deres højtalere... Fordi du har købt det seneste THX certificerede surroundsæt fra Logitech, betyder ikke du har god lyd..
@27
Hvis du med CD mener fysisk medie, så nej. Det kan vi ikke blive enige om.
Langt fra!
Men jeg tror man efterhånden kan blive enige om at MP3/AAC/WMA formatet kun egner sig til transportable medie afspillere? ;-)
Og hvis du med elektronisk certificat mener booklet, cover etc. Så kan jeg godt følge dig.
Men så er vi jo også tilbage hvor vi startede :-)
Ellers kan jeg ikke se hvad jeg skulle bruge et certifikat til...
Jeg tror man efterhånden kan blive enig om at CD formatet er på vej ud.
Hvis du med CD mener fysisk medie, så nej. Det kan vi ikke blive enige om.
Langt fra!
Men jeg tror man efterhånden kan blive enige om at MP3/AAC/WMA formatet kun egner sig til transportable medie afspillere? ;-)
Og hvis du med elektronisk certificat mener booklet, cover etc. Så kan jeg godt følge dig.
Men så er vi jo også tilbage hvor vi startede :-)
Ellers kan jeg ikke se hvad jeg skulle bruge et certifikat til...
I øvrigt, nogle mennesker kan ikke høre forskel på mp3@192 og CD.
Jeg har selv forsøgt at kunne høre forskel på 320kbit mp3 og flac på mit hi-fi system. Jeg kunne ikke høre nogen forskel. Jeg kan dog tydeligt høre forskel på mp3@320 og youtube kvalitet 64kbit, og 128kbit for "HQ".
Jeg har selv forsøgt at kunne høre forskel på 320kbit mp3 og flac på mit hi-fi system. Jeg kunne ikke høre nogen forskel. Jeg kan dog tydeligt høre forskel på mp3@320 og youtube kvalitet 64kbit, og 128kbit for "HQ".
Chewy (34) skrev:@27
Hvis du med CD mener fysisk medie, så nej. Det kan vi ikke blive enige om.
Langt fra!
Og hvis du med elektronisk certificat mener booklet, cover etc. Så kan jeg godt følge dig.
Men så er vi jo også tilbage hvor vi startede :-)
Ellers kan jeg ikke se hvad jeg skulle bruge et certifikat til...
Jeg tror Compact Disc Digital Audio formatet er på vej ud fordi de unge for det meste kun ønsker dårlige mp3'er og de lidt modne mennesker begynder at se sig om efter at få tingene i tabsløs kompression.
Certifikatet er for at bevise man har købt musikken og til at kunne videresælge musikken hvis man ikke ønsker den mere. Idag kan man ikke videresælge musik købt igennem nettet uden fysisk medie.
Fysisk certifikat synes jeg også skulle være muligt at tilkøbe til enhver tid, så dem der ønsker det kunne få en booklet.
Chewy (36) skrev:@35
Så prøv at skaffe The Mars Volta - Copernicus i fuld FLAC, og så komverter den til MP3 320. Og prøv at hører forskellen. Hvis du ikke kan høre forskel. Så tror jeg at jeg vil begynde at overveje om du befinder dig på samme plan som os andre :-)
Det kunne også bare være at hans pc speakere ikke kunne gengive lyden godt nok ;-)
Er det kun mig der har læst denne linie????
Det er jo ikke fordi alle cd'er udgivet af EMI kun kan købes i supermarkederne.
Det de egentligt gør er vel at udlicitere distribution af småordre til WallMart.
Topic skrev:I stedet må de købe dem fra de store kæder som f.eks. Walmart.
Det er jo ikke fordi alle cd'er udgivet af EMI kun kan købes i supermarkederne.
Det de egentligt gør er vel at udlicitere distribution af småordre til WallMart.
#31 ja har jeg, det er lavet til det, understøtter også dts 96/24 :)
men udover det ka faktisk sagntes høres i tlf af du "behandler" lyden en smugle bare det at sætte den højre op i opløsning da den så har det mere data at forbedre før faktisk at sende ud hvor vi begynder tale om tab grundet højtaler kabler...
selv mp3 decode bedre i 24bits fremfor 16...
så well om anlægget ik var lavet til det havde jeg nok kørt det aligevel .... udover nogle spil fatter hat af det
det i siger med man ik ka høre de sidste bits ... well det jo ikke de samme bits man kommer ekstra i der forsvinder igen grundet tab ... der ganske vist et tab men at det i 24bit fra start ka kun give flere detaljer...
men udover det ka faktisk sagntes høres i tlf af du "behandler" lyden en smugle bare det at sætte den højre op i opløsning da den så har det mere data at forbedre før faktisk at sende ud hvor vi begynder tale om tab grundet højtaler kabler...
selv mp3 decode bedre i 24bits fremfor 16...
så well om anlægget ik var lavet til det havde jeg nok kørt det aligevel .... udover nogle spil fatter hat af det
det i siger med man ik ka høre de sidste bits ... well det jo ikke de samme bits man kommer ekstra i der forsvinder igen grundet tab ... der ganske vist et tab men at det i 24bit fra start ka kun give flere detaljer...
oxxy (43) skrev:Altså hvis pladeselvskabet ikke kan tjene penge til at pakke til de små kæder hvorfor ialverden skulle wallmart så kunne det?
Små butikker, ikke små kæder.
Jeg vil vove at påstå der er en del flere kunder i Bilkas cd-afdeling, end i den lille lokale musik-biks
Det er faktisk meget få små butikker der er så organiseret, selv i et lille land som danmark, oftest er det jo musikelskere uden egentlig god forretnings forståelse der laver sådanne butikker.
Verden er blevet et stordrift/masseindkøbs samfundm, hvor de små lokale, ikke kan konkurere med de store.
Det kommer forbrugeren til gode i form af billigere varer, men skader forbrugeren i form af (typisk) dårligere rådgivning.
Specielt efter rigtig mange af os, jo ser på tingene i butikkerne såsom TV, Anlæg m.m. og så hjem på nettet og købe det.
Verden er blevet et stordrift/masseindkøbs samfundm, hvor de små lokale, ikke kan konkurere med de store.
Det kommer forbrugeren til gode i form af billigere varer, men skader forbrugeren i form af (typisk) dårligere rådgivning.
Specielt efter rigtig mange af os, jo ser på tingene i butikkerne såsom TV, Anlæg m.m. og så hjem på nettet og købe det.
#28
Jeg kan kun give dig ret, men desvære er unge mennesker total ukritisk idag, standarten for musik idag er hvad en ipod kan levere og det er ikke ligefrem imponerende lyd gengivelse.
jeg har en stører plade samling (ja de kan faktisk stadig købes, de fleste musikere med respekt for dem selv får også trykt LP'er)
der er mile vid forskel på musik, især main stream musik hvor CD'er er optimeret til såkaldt skod anlæg (loudness war:
men hvis man tager i de små butikker så er det tidt muligt at få noget mere varierende musik, samt musik der under normale omstændigheder ikke ville komme til DK eller ligefrem musik cd'er hvor det er en anden version end den du kan få i brugesen eller fona.
Det kan kun være læren om god lyd og forståelse for at musik er mere end bare at hoppe rundt på et disco guld og være smart, men prøv at ligge dig ned og LYT! til musikken så vil folk også indse at lyden er så komprimeret at den er blevet mudret, men det sker næppe for de unge idag, musik er bare noget der kører i baggrunden det er ikke noget man nyder eller lytter til i den forstand.
Jeg kan kun give dig ret, men desvære er unge mennesker total ukritisk idag, standarten for musik idag er hvad en ipod kan levere og det er ikke ligefrem imponerende lyd gengivelse.
jeg har en stører plade samling (ja de kan faktisk stadig købes, de fleste musikere med respekt for dem selv får også trykt LP'er)
der er mile vid forskel på musik, især main stream musik hvor CD'er er optimeret til såkaldt skod anlæg (loudness war:
men hvis man tager i de små butikker så er det tidt muligt at få noget mere varierende musik, samt musik der under normale omstændigheder ikke ville komme til DK eller ligefrem musik cd'er hvor det er en anden version end den du kan få i brugesen eller fona.
Det kan kun være læren om god lyd og forståelse for at musik er mere end bare at hoppe rundt på et disco guld og være smart, men prøv at ligge dig ned og LYT! til musikken så vil folk også indse at lyden er så komprimeret at den er blevet mudret, men det sker næppe for de unge idag, musik er bare noget der kører i baggrunden det er ikke noget man nyder eller lytter til i den forstand.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund