mboost-dp1
Tesla
hvad nu hvis man som fører af en el bil selv stikker hovedet ud af vinduet og laver motor lyde? *Brrruuummmm* *Brum* *Bruummmm*
eller mon man selv må vælge lyden? det kunne give nogle sjove situationer
eller mon man selv må vælge lyden? det kunne give nogle sjove situationer
Er det ikke op til fodgaenere og cyklister same bilister at holde oeje med hinanden? So ikke bare gaa ud og ikke bare dreje uden at kigge.
#2:
hvorfor nu det når man kan tvinge el biler til at skulle udsende kunstig larm?
desuden så er det forskelsbehandling af folk med almindelige biler at en el bil kan lade op derhjemme, så det må vi have forbudt!
el nettet kan ikke klare så mange el biler, så vi må have hævet afgifter voldsomt på el og på indkøb af el biler
derudover har de meget farlig acceleration og topfart, så der er også en fordel for el biler som vi må have elektronisk begrænset, folk forventer jo at en el bil har samme acceleration og topfart som en folkevogn fra 1965
i enkelte tilfælde kan der gives dispensation til at en el bil kan have svimlende 50!!! hestekræfter, men det
kræver påklistring af 50 klistermærker med
heste på bilen
https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Beetle
for ekstra sikkerhed må vi også forlange at personer i en el bil stikker armene ud når de drejer for at kunne gøre yderligere opmærksom på at de har tænkt sig at dreje
og endelig skal alle el biler belægges med 10 cm blødt skum materiale rundt om hele bilen, sådan at folk ikke kommer til skade
folk er jo egentlig også vant til at der kommer forurening fra biler, så der skal også monteres en benzin motor med tank bagpå, som skal gå i tomgang når bilen kører, så der kan udsendes røg for at folk ikke bliver unødig skræmte
modellerne skal også suppleres med en vibrator på motorhjelmen således at enhver gående kan benytte sig af den mens den pågældende opholder sig på den bløde motorhjelm
alle el biler der sælges og alt strøm der bruges, tager brød ud af munden på bil producenter og olie selskaber, så der skal være en månedlig EV afgift på hhv strøm og el biler som skal kompensere hhv bil fabrikker der ikke laver el biler og olie selskaberne
nu må vi se og få styr på de el biler, der skal en meget mere omfattende lovpakke til
hvorfor nu det når man kan tvinge el biler til at skulle udsende kunstig larm?
desuden så er det forskelsbehandling af folk med almindelige biler at en el bil kan lade op derhjemme, så det må vi have forbudt!
el nettet kan ikke klare så mange el biler, så vi må have hævet afgifter voldsomt på el og på indkøb af el biler
derudover har de meget farlig acceleration og topfart, så der er også en fordel for el biler som vi må have elektronisk begrænset, folk forventer jo at en el bil har samme acceleration og topfart som en folkevogn fra 1965
i enkelte tilfælde kan der gives dispensation til at en el bil kan have svimlende 50!!! hestekræfter, men det
kræver påklistring af 50 klistermærker med
heste på bilen
https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Beetle
for ekstra sikkerhed må vi også forlange at personer i en el bil stikker armene ud når de drejer for at kunne gøre yderligere opmærksom på at de har tænkt sig at dreje
og endelig skal alle el biler belægges med 10 cm blødt skum materiale rundt om hele bilen, sådan at folk ikke kommer til skade
folk er jo egentlig også vant til at der kommer forurening fra biler, så der skal også monteres en benzin motor med tank bagpå, som skal gå i tomgang når bilen kører, så der kan udsendes røg for at folk ikke bliver unødig skræmte
modellerne skal også suppleres med en vibrator på motorhjelmen således at enhver gående kan benytte sig af den mens den pågældende opholder sig på den bløde motorhjelm
alle el biler der sælges og alt strøm der bruges, tager brød ud af munden på bil producenter og olie selskaber, så der skal være en månedlig EV afgift på hhv strøm og el biler som skal kompensere hhv bil fabrikker der ikke laver el biler og olie selskaberne
nu må vi se og få styr på de el biler, der skal en meget mere omfattende lovpakke til
Jeg er blevet overraskede en del gange af en Tesla på vores villavej, selvom jeg kigger før jeg begynder at gå ud på vejen og aldrig har headset på.
Hver gang har Tesla'en sneget sig ind fra en sidevej / indkørelse, eller det er mit gæt for jeg ser/høre den ikke før jeg kommer ud på vejen.
Ved ikke om det er en dansk udgave af Ylvis der bor i nærheden.
Hver gang har Tesla'en sneget sig ind fra en sidevej / indkørelse, eller det er mit gæt for jeg ser/høre den ikke før jeg kommer ud på vejen.
Ved ikke om det er en dansk udgave af Ylvis der bor i nærheden.
vi skal som fodgængere også ved lov tvinges til at bære hjelme som afgiver lyd og lys signal til at advare andre trafikanter, fx grøn roterende pære og en bil alarm lyd .... disse skal være aktiv så snart man befinder sig under åben himmel
de skal også forsynes med et 3 meter højt og tyndt flag midt på den roterende lampe
derudover skal man påføre sig sko der har grønt løbelys, for at komplementere sit outfit og lyset fra hjelmen
de skal også forsynes med et 3 meter højt og tyndt flag midt på den roterende lampe
derudover skal man påføre sig sko der har grønt løbelys, for at komplementere sit outfit og lyset fra hjelmen
@CBM
Har du drukket af morfars lommelærke, eller har du ikke sovet så længe? Du lyder som en, der kunne trænge til en lille lur. :)
Der er da intet urimeligt i, at elbiler afgiver en lyd, så folk er opmærksomme på dem. Vi står overfor at der indenfor få år kommer krav ned fra EU om, at alle nye biler skal være udstyret med katastrofebremse, således at kollisioner med cykelister/fodgængere automatisk forsøges forhindret af bilen.
Elbiler vil helt sikkert føre til en del usikre/farlige situationer på den konto, ved at fodgængere eller cykelister ikke ligger mærke til dem, før det er for sent og bilen tvinges til at bremse - for føreren af bilen, hvis personen bagved ikke lige er klar til at man katastrofebremser og ikke selv har sådan et system.
Min fætter arbejdede for Renault under deres samarbejde med Better Place, hvor de forsøgte at udbrede elbiler med deres Zoe. Det var en ynkelig katastrofe, men jeg nåede dog at stifte bekendskab med bilen, og en kunstig larm er absolut nødvendig.
Når bilen holder stille, er positionslyset den eneste indikator på, at bilen er tændt og klar til at fare afsted med et øjebliks varsel, og med pedalen i bund kan Ali og hans taxi sgu ikke være med, så det kan gå galt på absolut ingen tid, hvis folk simpelthen overser/overhører elbiler - den kunstige lyd var endda noget det diskuterede dengang med Better Place/Renault.
Har du drukket af morfars lommelærke, eller har du ikke sovet så længe? Du lyder som en, der kunne trænge til en lille lur. :)
Der er da intet urimeligt i, at elbiler afgiver en lyd, så folk er opmærksomme på dem. Vi står overfor at der indenfor få år kommer krav ned fra EU om, at alle nye biler skal være udstyret med katastrofebremse, således at kollisioner med cykelister/fodgængere automatisk forsøges forhindret af bilen.
Elbiler vil helt sikkert føre til en del usikre/farlige situationer på den konto, ved at fodgængere eller cykelister ikke ligger mærke til dem, før det er for sent og bilen tvinges til at bremse - for føreren af bilen, hvis personen bagved ikke lige er klar til at man katastrofebremser og ikke selv har sådan et system.
Min fætter arbejdede for Renault under deres samarbejde med Better Place, hvor de forsøgte at udbrede elbiler med deres Zoe. Det var en ynkelig katastrofe, men jeg nåede dog at stifte bekendskab med bilen, og en kunstig larm er absolut nødvendig.
Når bilen holder stille, er positionslyset den eneste indikator på, at bilen er tændt og klar til at fare afsted med et øjebliks varsel, og med pedalen i bund kan Ali og hans taxi sgu ikke være med, så det kan gå galt på absolut ingen tid, hvis folk simpelthen overser/overhører elbiler - den kunstige lyd var endda noget det diskuterede dengang med Better Place/Renault.
Staeren Revived (9) skrev:@CBM
Har du drukket af morfars lommelærke, eller har du ikke sovet så længe? Du lyder som en, der kunne trænge til en lille lur. :)
Der er da intet urimeligt i, at elbiler afgiver en lyd, så folk er opmærksomme på dem. Vi står overfor at der indenfor få år kommer krav ned fra EU om, at alle nye biler skal være udstyret med katastrofebremse, således at kollisioner med cykelister/fodgængere automatisk forsøges forhindret af bilen.
Elbiler vil helt sikkert føre til en del usikre/farlige situationer på den konto, ved at fodgængere eller cykelister ikke ligger mærke til dem, før det er for sent og bilen tvinges til at bremse - for føreren af bilen, hvis personen bagved ikke lige er klar til at man katastrofebremser og ikke selv har sådan et system.
Min fætter arbejdede for Renault under deres samarbejde med Better Place, hvor de forsøgte at udbrede elbiler med deres Zoe. Det var en ynkelig katastrofe, men jeg nåede dog at stifte bekendskab med bilen, og en kunstig larm er absolut nødvendig.
Når bilen holder stille, er positionslyset den eneste indikator på, at bilen er tændt og klar til at fare afsted med et øjebliks varsel, og med pedalen i bund kan Ali og hans taxi sgu ikke være med, så det kan gå galt på absolut ingen tid, hvis folk simpelthen overser/overhører elbiler - den kunstige lyd var endda noget det diskuterede dengang med Better Place/Renault.
jamen det er jo det jeg siger... og deres acelleration og topfart skal begrænses til det en 1965 boble har... af sikkerhedshensyn
måske man skulle give dem samme kunstige plæneklipper lyd for at man når hele vejen rundt
Ronson ⅍ (14) skrev:Hvis det her var nationen! havde jeg skrevet at det ellers var en god måde at skaffe os af med "svagtseende, svagthørende og andre bløde trafikanter". Måske endda tilføjet noget med Hitler.
Men jeg skal nok lade være.
Tjalmann (13) skrev:Hvorfor tilfoeje stoej til traffiken er den ikke hoej nok?
Har man ikke fjernet mange af de der bip signaler, hvis man går over et fodgængerfelt?
Forståeligt?
Er AI så vejen frem, med autobrakes og sensorer og hvad der er?
Ville man så kunne fjerne lyden fra el bilerne igen?
Ville det være for dyrt at udfase benzin biler, nu når de er her?
...Ingen løsning...
Var det en ide at tilføje skræppe/pippe lyde på strudse?
CBM (4) skrev:wow, jeg ville blive en virkelig god politiker med de fantastiske lov forslag jeg har
Du er faktisk den fødte politiker. Du ved det bare ikke endnu :D
Mennesker kommer til skade -- nogen dør -- fordi de ikke ligger mærke til elbilerne, fordi de ikke siger nogen lyd i trafikken.
Skal vi uddanne folk til at kigge sig om. Helt klart.
Skal vi holde det til det, og lade folk komme til skade? Nej, på ingen måde!
IMO virker det, at være imod lyd fra elbiler lidt som en holdning der smager af: Biler er mere værd end menneskeliv.
Det er en ærgelig og trist holdning.
Skal vi uddanne folk til at kigge sig om. Helt klart.
Skal vi holde det til det, og lade folk komme til skade? Nej, på ingen måde!
IMO virker det, at være imod lyd fra elbiler lidt som en holdning der smager af: Biler er mere værd end menneskeliv.
Det er en ærgelig og trist holdning.
Det var bare et spørgsmål om tid, før en sådan lov ville se dagens lys, fordi vi alle er mere afhængige af høresansen ved almindelig færdsel i trafikken end vi ofte selv er klar over. Herudover giver et stigende antal helt- og delvist elektriske biler naturligvis også en tilsvarende, stigende udfordring.
Over 20 km/t er dækstøjen typisk tilstrækkelig. Signalet der udsendes under de 20 behøver naturligvis ikke at være motorstøj og kan tilmed (i det omfang, det er muligt) være retningsbestemt.
Ganske fornuftig lov. Alvorlige færdselsulykker også sker ved lave hastigheder og måske vi vil se et tilsvarende initiativ for højresvingende lastbiler?
Over 20 km/t er dækstøjen typisk tilstrækkelig. Signalet der udsendes under de 20 behøver naturligvis ikke at være motorstøj og kan tilmed (i det omfang, det er muligt) være retningsbestemt.
Ganske fornuftig lov. Alvorlige færdselsulykker også sker ved lave hastigheder og måske vi vil se et tilsvarende initiativ for højresvingende lastbiler?
#9 Jeg er enig med CBM
Jeg synes, det er en falliterklæing overfor de positive gevinster elbiler kan bidrage med til bymiljåøet
Jeg kan simpelthen ikke se argumentet for at el biler skal udsende en lyd, det er et krav i færdselsloven at man orientere sig, inden man krydser en vej.
At curlingungerne er blevet så håbløse, at de vader ud på vejen med ørebøffer på er i mine øjne, en chance de vælger at tage.
I århus midtby, hvor jeg selv bor, er det faktisk et problem curlingungerne ikke ser sig for.
Jeg har ikke lyst til at køre dem ned, men de gør det nogle gange helt utrolig svært at undgå. De fleste siger dog undskyld, når man i ny og næ rammer dem med bilen og de kan se, man er helt paralyseret af chock på grund af deres manglende evne til at komme ud af kravlegården. Andre forstår bare ikke at tage ansvar for deres eget liv.
Jeg synes, det er en falliterklæing overfor de positive gevinster elbiler kan bidrage med til bymiljåøet
Jeg kan simpelthen ikke se argumentet for at el biler skal udsende en lyd, det er et krav i færdselsloven at man orientere sig, inden man krydser en vej.
At curlingungerne er blevet så håbløse, at de vader ud på vejen med ørebøffer på er i mine øjne, en chance de vælger at tage.
I århus midtby, hvor jeg selv bor, er det faktisk et problem curlingungerne ikke ser sig for.
Jeg har ikke lyst til at køre dem ned, men de gør det nogle gange helt utrolig svært at undgå. De fleste siger dog undskyld, når man i ny og næ rammer dem med bilen og de kan se, man er helt paralyseret af chock på grund af deres manglende evne til at komme ud af kravlegården. Andre forstår bare ikke at tage ansvar for deres eget liv.
totalt uacceptables vor de fleste høre aligevel intet de køre rundt med store øremuffer og musikken kørende på højste niveau, måske skulle man give bøder til dem som der uopmærksom i trafikken i stedet.
nwinther (26) skrev:Idiotisk lov. Svarer til, at jeg kører med hornet i bund, når jeg kl. 6 om morgenen kører ud af ejerforeningens gård. Det vil de sovende naboer elske.
åh ja - 56 db er ca det samme som et bilhorn der er i bund...
60 db svarer til en alm samtale og for hver 3db støjen sænkes opleves vi den som halveret. Så rolig nu.
Det er også rettet mod blinde og svagtseende som er i højere grad afhængig af deres hørelse i trafikken.
Jeg tænker man skal se tiden lidt an og se hvor alt dette lander... det virker som om der er lavet en hovsa lov som ikke er gennemtænkt
HVIS der er et problem, så er der også en løsning... men falske motorlyde er ikke løsningen.. det er ALDRIG løsningen, medmindre man er 5 år og leger racerkører
HVIS der er et problem, så er der også en løsning... men falske motorlyde er ikke løsningen.. det er ALDRIG løsningen, medmindre man er 5 år og leger racerkører
DStruct (27) skrev:Det her er samme løsning som når folk ikke kan stave til Chololade, og Mayonaisse, og de så putter Sjokolade og Majonæse i ordbogen .. istedet for at løse det rigtige problem, så falder vi ned til laveste fællesnævner og laver en regel der.
Jeg tror du mener mayonnaise ;)
PHP-Ekspert Thoroughbreed (30) skrev:DStruct (27) skrev:Det her er samme løsning som når folk ikke kan stave til Chololade, og Mayonaisse, og de så putter Sjokolade og Majonæse i ordbogen .. istedet for at løse det rigtige problem, så falder vi ned til laveste fællesnævner og laver en regel der.
Jeg tror du mener mayonnaise ;)
Et eller andet sted mener jeg det er spild af hjerneceller, alle disse skøre stavemåder. Tag f.eks. dette eksperiment:
Tag 'gh' lyden fra rough
Tag 'o' lyden fra women
Tag 'ti' lyden fra nation
og udtal 'ghoti' => fish
Dansk er ikke meget bedre... Jeg har et eller andet sted respekt for folk der ikke kan finde ud af at stave helt korrekt. Det er et tosset system vi har.
Kyrillisk er nemmere. Der er perfekt én til én korrespondence mellem bogstav og lyd.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (30) skrev:DStruct (27) skrev:Det her er samme løsning som når folk ikke kan stave til Chololade, og Mayonaisse, og de så putter Sjokolade og Majonæse i ordbogen .. istedet for at løse det rigtige problem, så falder vi ned til laveste fællesnævner og laver en regel der.
Jeg tror du mener mayonnaise ;)
iflg moderne dansk "grammatik" er alle stavemåder vel tilladt? :)
mayonnaise
mayonaisse
majonæse
majornæse
maionæs
majionæse
majo
ligesom, man kan sætte, komma, som man vil, med, de, nye, kommaregler
PHP-Ekspert Thoroughbreed (30) skrev:DStruct (27) skrev:Det her er samme løsning som når folk ikke kan stave til Chololade, og Mayonaisse, og de så putter Sjokolade og Majonæse i ordbogen .. istedet for at løse det rigtige problem, så falder vi ned til laveste fællesnævner og laver en regel der.
Jeg tror du mener mayonnaise ;)
Jeg er skuffet over det er den fejl du fandt, men ingen ser jeg har skrevet Chololade :( .. det gik lige lidt stærkt :D
ToFFo (7) skrev:Jeg synes også det skal vedtages ved fucking lov, at cyklister skal have monteret en klokke, eller anden form for advarsels signal på deres cykler!
Det gælder i øvrigt også for løbehjul og rulleskøjter!
Kapitel 7: Ringeklokke og cyklistvimpler
§ 23. En cykel skal være forsynet med en klart lydende klokke, som skal være anbragt på styret. Cyklen må ikke være forsynet med andet signalapparat.
Phaeer1337 (35) skrev:ToFFo (7) skrev:Jeg synes også det skal vedtages ved fucking lov, at cyklister skal have monteret en klokke, eller anden form for advarsels signal på deres cykler!
Det gælder i øvrigt også for løbehjul og rulleskøjter!
Kapitel 7: Ringeklokke og cyklistvimpler
§ 23. En cykel skal være forsynet med en klart lydende klokke, som skal være anbragt på styret. Cyklen må ikke være forsynet med andet signalapparat.
hvad så med de cykelryttere der spiser kål for at få en konkurrencemæssig fordel? der er vel tale om at der opnås en virkning med både en turbo effekt og en signal apparats effekt... på den anden side, måske er det derfor tour de france cykler ikke har ringeklokke?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund