mboost-dp1
Post Danmark
Problemet var vel i første omgang, at PostDK for år tilbage havde monopol på brev- og pakkeforsendelse i DK, og EU arbejder for afskaffelse af monopoler.
Det, regeringen istedet kunne have gjort, var at privatisere PostDK som et non-profit (eller lignende) selskab, herefter kaldt PostNP, som havde til formål at omdele breve og pakker i DK billigst muligt. PostNP skulle blot 'kunne løbe rundt', ikke give overskud, eller millionlønninger til nogen.
Det selskab ville så have haft et de-facto monopol, ikke et stats-garanteret, og hvis andre (udenlandske) selskaber ville ind på markedet, skulle de underbyde PostNP, dvs. køre med underskud i en årrække, og da de i længden ville prøve at profitere, kan jeg ikke se hvordan de også skulle kunne gøre det billigere end PostNP.
Så ville vi have haft billigst mulig brev- og pakkeforsendelse i DK, og en meget høj barriere for indblanding fra udenlandske profit-selskaber.
Det, regeringen istedet kunne have gjort, var at privatisere PostDK som et non-profit (eller lignende) selskab, herefter kaldt PostNP, som havde til formål at omdele breve og pakker i DK billigst muligt. PostNP skulle blot 'kunne løbe rundt', ikke give overskud, eller millionlønninger til nogen.
Det selskab ville så have haft et de-facto monopol, ikke et stats-garanteret, og hvis andre (udenlandske) selskaber ville ind på markedet, skulle de underbyde PostNP, dvs. køre med underskud i en årrække, og da de i længden ville prøve at profitere, kan jeg ikke se hvordan de også skulle kunne gøre det billigere end PostNP.
Så ville vi have haft billigst mulig brev- og pakkeforsendelse i DK, og en meget høj barriere for indblanding fra udenlandske profit-selskaber.
skipperskip (20) skrev:Det fatter jeg så ikke, at du gjorde, det er direkte tåbeligt.
Når GLS uden held har forsøgt at aflevere en pakke, har du følgende muligheder:
1. Afhent den hos GLS
2. Få den sendt ud én gang mere
3. Aftal en ny leveringsadresse, f.eks der hvor du arbejder.
Ingen af mulighederne er noget du skal betale ekstra for.
Af de 2 andre muligheder end den jeg valgte så:
2) Ville det betyde at jeg skulle blive hjemme fra arbejde mellem 8 og 16, hvilket ville koste mig en fridag.
3) At hvis den bliver sendt til mit arbejde så åbner arbejdet pakken og kan finde på at pille ved indholdet i den. Det er firmaets politik at alle pakker der sendes til firmaet vil blive åbnet og håndteret af det dertil ansatte personale. Det har jeg før haft uheldige oplevelser med, så det gør jeg ikke igen.
#53
Hvis pakken er adresseret til dig, er det direkte ulovligt at dit firma åbner pakken. Det kan ikke blive lovligt ligemeget hvilken politik de har.
Hvis pakken er adresseret til dig, er det direkte ulovligt at dit firma åbner pakken. Det kan ikke blive lovligt ligemeget hvilken politik de har.
mathiass (6) skrev:Som direkte konsekvens vil vi nok opleve ting som bedre åbningstider, lavere priser, fjernelse af åger-gebyrer på fortoldning og lignende. Måske kan det komme så langt at man kan risikere at få post om formiddagen igen og pakker om lørdagen. Det er jo et skræmme-scenarie som vi for enhver pris bør undgå.
I større byer, sandsynligvis, ja.
I mindre byer og ude på landet? Hah, glem det.
Post Danmark er nu ikke de mest kløgtige :-(
skrev følgende i deres blog sidste år
<----------------->
4. juni 2008 at 20:32
I har set og opdaget ik ?
http://newz.dk/nethandel-fylder-post-danmark-op#ne...
http://epn.dk/brancher/transport/article1206533.ec...
Måske i skulle åbne flere post huse istedet for at lukke dem,
i går mod udviklingen :o(
<------------------->
Post Danmark er af den opfatelse at et posthus som udleverer pakker er et posthus uden omsæning, så dem kan de lige så godt lukke.. altså når nu de aligevel ikke tjener penge på dem ha ha..
Så når det bliver flyttet til de lokale brugsforeninger eller købmænd, har de problemer med at håndterer pakkerne, fordi der er så mange..
skrev følgende i deres blog sidste år
<----------------->
4. juni 2008 at 20:32
I har set og opdaget ik ?
http://newz.dk/nethandel-fylder-post-danmark-op#ne...
http://epn.dk/brancher/transport/article1206533.ec...
Måske i skulle åbne flere post huse istedet for at lukke dem,
i går mod udviklingen :o(
<------------------->
Post Danmark er af den opfatelse at et posthus som udleverer pakker er et posthus uden omsæning, så dem kan de lige så godt lukke.. altså når nu de aligevel ikke tjener penge på dem ha ha..
Så når det bliver flyttet til de lokale brugsforeninger eller købmænd, har de problemer med at håndterer pakkerne, fordi der er så mange..
#54
Jeg vil mene du tager fejl der.
Når et brev/pakke er addreseret til en medarbejder på firma addressen, så må man antage, at brevet/pakken er arbejdsrelateret, og det er derfor lovlig for firmaet at åbne brevet/pakken.
Jeg har her fundet en brevkasse med advokat Henrik Stagetorn, som omhandler dette emne.
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/brevkasse/article.ph...
Jeg vil mene du tager fejl der.
Når et brev/pakke er addreseret til en medarbejder på firma addressen, så må man antage, at brevet/pakken er arbejdsrelateret, og det er derfor lovlig for firmaet at åbne brevet/pakken.
Jeg har her fundet en brevkasse med advokat Henrik Stagetorn, som omhandler dette emne.
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/brevkasse/article.ph...
Jakob Jakobsen (54) skrev:Hvis pakken er adresseret til dig, er det direkte ulovligt at dit firma åbner pakken. Det kan ikke blive lovligt ligemeget hvilken politik de har.
Den er jo adresseret til firmaet, ergo er det firmaets pakke. Det er det samme på min arbejdsplads, mine breve og pakker ankommer også typisk åbnede.
Man kan mærke det "PERSONLIGT", hvis kun den navngivne modtager må se indholdet. Men i sådan et firma er det jo nok ikke velset til privat post.
Jeg spurgte engang om jeg måtte få private pakker leveret til arbejdspladsen. Der fik jeg et nej, netop fordi den slags bliver åbnet, og det vil de selvfølgelig ikke bruge tid på.
#58
Nej hvis der står adressen til firmaet OG dit navn, så er det kun dig der må åbne pakken.
Nej hvis der står adressen til firmaet OG dit navn, så er det kun dig der må åbne pakken.
#60
Ja jeg havde åbenbart læst forkert. Men:
Derfor kan jeg udlede at de måske må åbne pakken, men i det øjeblik de ser at indholdet er dit, må de ikke røre det mere.
Ja jeg havde åbenbart læst forkert. Men:
http://www.juraeksperten.dk/en_blandet_beskyttelse_af_din_post.html skrev:Hvis breve sendes til dig på din arbejdsplads, vil det ligeledes være et klart brud på brevhemmeligheden, at din chef åbner dem. Men - og med stort: MEN - det forudsætter, at chefen kan se på kuverten, det er et "privat" eller "personligt" brev.
Bliver brevet sendt til virksomheden, men blot med et "Att.:.....(dit navn)", har chefen ret til at åbne det. Her signalerer kuverten, at det er en henvendelse til firmaet - blot til en navngiven medarbejder - og at det er en sag, firmaet skal behandle.
Skulle et sådant brev imidlertid vise sig at være helt privat, skal din chef straks stoppe læsningen og give brevet videre til dig. Ellers kan chefen straffes for at have gjort sig "bekendt med indholdet".
Derfor kan jeg udlede at de måske må åbne pakken, men i det øjeblik de ser at indholdet er dit, må de ikke røre det mere.
Postdanmark er nogle svin. Selvom jeg har meldt mig til 'reklamer nej tak' så smider de stadig ting ind som tydeligvis er reklamer men addresseret "Til Beboeren i nr etc etc" .
Klart firmaer som yousee er også nogle svin fordi de nægter at respektere et nej, men postdanmark hjælper dem.
Klart firmaer som yousee er også nogle svin fordi de nægter at respektere et nej, men postdanmark hjælper dem.
GLS er da et mareridt.
Jeg bor i Aarhus C og har ved flere forsendelser med GLS vaeret ude for at buddet ikke kom (jeg var hjemme hele dagen for at vente paa pakken)
Ydermere har jeg maattet en tur til Hinnerup for at hente en af mine pakker, ellers blev den sendt tilbage til afsender.
Jeg bor i Aarhus C og har ved flere forsendelser med GLS vaeret ude for at buddet ikke kom (jeg var hjemme hele dagen for at vente paa pakken)
Ydermere har jeg maattet en tur til Hinnerup for at hente en af mine pakker, ellers blev den sendt tilbage til afsender.
#19: Du kan sagtens få en pakke sendt direkte til posthuset uden omdeling; du skriver blot 'poste restante' på som c/o. Husk dog at få dit navn til at fremgå tydeligt, ulig en kunde jeg havde den anden dag, som kun havde skrevet 'Post Danmark' og posthusets adresse, og således ikke kunne få den udleveret uden en skriftlig erklæring fra os, at pakken var hans.
Navn
c/o poste restante
Posthusets adresse
Postnummer By
Navn
c/o poste restante
Posthusets adresse
Postnummer By
#64
Interessant. Men når jeg ringer og spørger om noget i den stil kan lade sig gøre, får jeg et nej. Så de er jo nok ikke meget for det.
De siger at jeg skal bruge det der moderne automat-noget (som jeg ikke kan se det smarte i, i mit tilfælde), eller at jeg bare må finde mig i det. De vil ikke engang lægge det i brændeskuret el. lign., selv om jeg gerne vil tage ansvaret for det.
Interessant. Men når jeg ringer og spørger om noget i den stil kan lade sig gøre, får jeg et nej. Så de er jo nok ikke meget for det.
De siger at jeg skal bruge det der moderne automat-noget (som jeg ikke kan se det smarte i, i mit tilfælde), eller at jeg bare må finde mig i det. De vil ikke engang lægge det i brændeskuret el. lign., selv om jeg gerne vil tage ansvaret for det.
myplacedk (65) skrev:De vil ikke engang lægge det i brændeskuret el. lign., selv om jeg gerne vil tage ansvaret for det.
Det må de heller ikke, da det som du selv er inde på er et spørgsmål om ansvar.
Men lur mig om det enkelte bud ikke vil gøre det alligevel, hvis man spørger pænt, eller helt alternativt giver en skriftlig fuldmagt, hvor du selv påtager dig ansvaret ved aflevering i brændeskuret.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund