mboost-dp1

megawhat.tv

DuPont øger levetid for OLED

- Via Tech-On! - , redigeret af Pernicious

DuPont har i forbindelse med SID Display Week 2009-konferencen præsenteret deres seneste resultater inden for forskning i at øge levetiden for OLED-paneler.

Forskningen er individuel for de tre grundfarver, hvor man har opnået det bedste resultat for grøn OLED. For de grønne OLED har DuPont opnået en lystyrkehalveringstid på over 1.000.000 timer.

For blå og rød har man ikke opnået helt så gode resultater, men er kommet op på en halveringstid på henholdsvis 38.000 timer for blå og 62.000 timer for rød OLED.

Levetiden for OLED-paneler er et af de største problemer, OLED-teknologien har, før den kan begynde at blive brugt i masseproduktion til større skærme.





Gå til bund
Gravatar #1 - Nightcover
1. jun. 2009 13:59
Hvad er det lige der gør at grøn kan holde sig så meget længere?
Gravatar #2 - ztyle
1. jun. 2009 14:31
Fotosyntese :P
Gravatar #3 - silentStatic
1. jun. 2009 15:34
Ok, så mangler vi kun at få blå og rød op på 15 år plus.
Gravatar #4 - Pod
1. jun. 2009 15:49
Nåda, det er alligevel over 100 år, så mon ikke det skulle være levetid nok.

Som #3 siger, så skal de andre to bare med på vognen.
Gravatar #5 - dummyddd
1. jun. 2009 16:05
Det er egentlig meget belejligt at det er de farver vi kan se bedst der holder længst
Gravatar #6 - StaggerLee
1. jun. 2009 16:50
#5

Egentlig ikke så belejligt for hvis vi i forvejen har svært ved at se dem hjælper det jo ikke ligefrem på det at de forsvinder hurtigere.

Der er tale om halveringstid, men er der nogle der ved hvor mange halveringer der skal til for at det bliver slemt ?

Hvis 1 halvering er ok så lyder lyder det ikke så slemt med 38.000 timer for ser man 4 timers tv hver dag er der jo 9.500 dage i det eller ca 25 år og hvem vil have det samme tv så længe ?
Gravatar #7 - Zolo
1. jun. 2009 18:53
#6

Så vidt jeg husker om OLED så "forringes" de også når de ikke er i brug da det jo er organisk materiale. Og så er 4 år og 123 dage ikke så lang tid længere (Slet ikke hvis dit panel stod på lager / butiks hylde det første 1½ år før du købte det).

BTW. hvordan finder man lige ud af at den blå farve i et fladpanel halveres efter 114 år? Hvis det bare er en fremskrivelse af forringelsen over en måned er det jo nok med en ret stor unøjagtighed!
Gravatar #8 - jakobdam
2. jun. 2009 10:49
4 1/3 år --- jow jow, vi kommer da stærkt fremad.

Tidligere snakkede vi 2½-3 år, så der er minimum tale om en 33% forbedring.

Som #7 skriver, så er henfaldstiden gældende uanset om skærmen er i brug eller ej. Dvs. man skal tælle fra og med produktionsdato.

Det er vores baggrundsbelysninger (eks. CCFL eller LED) der er betinget af antal timers brug.

OLED er derfor efter min mening, stadigvæk noget fra at være helt modent; men det hjælper da på det.

Jeg vil mene halveringstiden skal op over 10 år som minimum, før det bliver interessant som TV.

Jeg regner dermed med, at folk har et TV i ca. 5 år, og at halveringstiden er kritisk fra den første fjerdedel af styrken er røget, da dette vil kunne umuliggøre en ordenlig kalibrering.

Derudover skal der lige løses lidt problemer med flydende overgange, men om det kun er gældende for Sony XEL-1 tv'et ved jeg så ikke lige... men den har ihvertfald problemet.
Gravatar #9 - engfeh
2. jun. 2009 11:42
Det passer ikke helt at de nedbrydes lige meget når de er slukket som når de er tændt mener jeg. Jo mere de lyser, jo hurtigere nedbrydes de.
Gravatar #10 - knasknaz
2. jun. 2009 18:17
Den skærm kan altså stå tændt konstant i over 4 år, før lysstyrken af den blå kanal er nede på det halve. Mon ikke det snart er på tide, at lægge bare lidt af holdbarheds-pessimismen på hylden? ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login