mboost-dp1
unknown
hvis du vil støtte ofrene i asia ved at købe singelen "Hvor små vi er", må du godkende DRM. Den selges kun i WMA med DRM beskyttelse. Jeg blev nødt til at gøre X antal steps for at konvertere sangen til mp3 så jeg kunne spille den på GNU/Linux...
You go Universal Music!
You go Universal Music!
what? jeg købte den også på bilka.dk/musik i søndags, men da var den der kun i WMA....jeg sendte så en mail til Universal Music der jeg beklaget mig over at jeg ikke kan bruge WMA i GNU/Linux...
Måske derfor??
EDIT: Jeg kan godt se at den ligger som MP3 nu....så skal jeg redownloade den nu :o)
Måske derfor??
EDIT: Jeg kan godt se at den ligger som MP3 nu....så skal jeg redownloade den nu :o)
Well det er kun videoer hentet fra peer to peer netværk der er problemer med. Det er jo næsten logisk at man kan få alt mulig skrammel ind på computeren når man benytter sådanne programmer. Der er ingen risiko for at få sådanne orme ved at benytte alm. DRM beskyttede musik/videoer der hentes fra steder såsom Bilka m.m.
Ham igen - han har et eller andet med windows - kan det ikke passe at der har været en ligende nyhed fra samme gut ?
Rart og vide hvad DRM egentlig kan gøre ;>
Men har aldrig brugt det og har ikke haft det i tankerne.
Men hvorfor stiller en Harvard studerende sig op for og se hvor mange spywares der kan findes ved DRM? :D
Sove projekt ..
Men har aldrig brugt det og har ikke haft det i tankerne.
Men hvorfor stiller en Harvard studerende sig op for og se hvor mange spywares der kan findes ved DRM? :D
Sove projekt ..
#11 -
13. jan. 2005 13:06
Det er ihvertfald problemfyldt at det at hente en licens kan medføre at programmer installeres. En licens burde ikke kræve .exe-filer, men blot en ascii-signatur, noget lignende gpg og deres krypto/hash signering.
#11 - henningp
Ikke for at bashe MS version af DRM (eller MS for den sags skyld) men MS er notorisk kendt for IKKE at vælge den lette løsning, og så kommer der for det meste problemer i kølvandet...
En umiddelbar lettere(?) løsning ville være en slags certifikat som du personligt har. Ved afspilning dekrypteres del valgte fil med dit certifikt (filen skal naturligvis være krypteret med din nøgle også) og vupti! så er det kun dig der kan læse filen... nok lidt mere omstændigt at programmere men meget lettere at administrere...
Ikke for at bashe MS version af DRM (eller MS for den sags skyld) men MS er notorisk kendt for IKKE at vælge den lette løsning, og så kommer der for det meste problemer i kølvandet...
En umiddelbar lettere(?) løsning ville være en slags certifikat som du personligt har. Ved afspilning dekrypteres del valgte fil med dit certifikt (filen skal naturligvis være krypteret med din nøgle også) og vupti! så er det kun dig der kan læse filen... nok lidt mere omstændigt at programmere men meget lettere at administrere...
Sikker på det ikke er en test, så vi fremover kan forvente online streamede reklamer når vi skal høre en ny cd?
#17
Hvis jeg skal se reklamer, mens jeg høre en CD jeg har købt, så vil jeg ha' penge for det :-)
Og så er det ikke videre smart at den bare kan instalere programer uden stører problemer.
Som #11 sage, så skulle den heller bare hente en ascii fil, eller ligende, og lige meget hvad, skulle DRM ikke ha' tilladelse til at afvikle kode, kun læse den, så den kan dekrypter DRM koden.
Hvis jeg skal se reklamer, mens jeg høre en CD jeg har købt, så vil jeg ha' penge for det :-)
Og så er det ikke videre smart at den bare kan instalere programer uden stører problemer.
Som #11 sage, så skulle den heller bare hente en ascii fil, eller ligende, og lige meget hvad, skulle DRM ikke ha' tilladelse til at afvikle kode, kun læse den, så den kan dekrypter DRM koden.
Har I også lagt mærke til at når man installerer en ny version af mediaplayer så er det sat som standard at den henter licenser automatiskt. Så hvis du downloader en eller anden film og så starter den så vil den automatisk installerer også selvom du måske slet ikke ville have noget at gøre med DRM i første omgang.
@#1
Så er det godt at jeg altid har holdt mig fra det P2P-skidt...
@#7
Hey... "schulze" har fattet det! To tommelfingre i vejret, der!
@#18
Reklamer mens man hører noget betalt... Ja, det er jo ikke noget nyt. TV2 f.eks. koster penge at se, men der er reklamer alligevel! Måske kunne man lave al afspilning af filer delt over P2P være reklamefinancieret, og reklamerne være tvunget pensum for at kunne se/høre/bruge materialet... Sjov tanke, men jeg tvivler lidt på, at det kan blive til noget.
Så er det godt at jeg altid har holdt mig fra det P2P-skidt...
@#7
Hey... "schulze" har fattet det! To tommelfingre i vejret, der!
@#18
Reklamer mens man hører noget betalt... Ja, det er jo ikke noget nyt. TV2 f.eks. koster penge at se, men der er reklamer alligevel! Måske kunne man lave al afspilning af filer delt over P2P være reklamefinancieret, og reklamerne være tvunget pensum for at kunne se/høre/bruge materialet... Sjov tanke, men jeg tvivler lidt på, at det kan blive til noget.
#18 Enig, vil ikke betale for at se på reklamer.
#20 Det er ikke det samme, du betaler ikke for TV2 (de får ingen licenspenge) og de afbryder ikke deres programmer med reklamer.
Jeg vil heller ikke betale for TV3, gider ikke alle de reklamer midt i programmerne og slet ikke hvis jeg skal betale for kanalen.
#19 Det vidste jeg ikke, men så har jeg da endnu en grund til ikke at gide bruge den. Ud over jeg ikke vil støtte Digital Restriction Management (DRM), ikke kører Windows og synes den (WMP) er... hvad er ordet nu.... sløv.
#20 Det er ikke det samme, du betaler ikke for TV2 (de får ingen licenspenge) og de afbryder ikke deres programmer med reklamer.
Jeg vil heller ikke betale for TV3, gider ikke alle de reklamer midt i programmerne og slet ikke hvis jeg skal betale for kanalen.
#19 Det vidste jeg ikke, men så har jeg da endnu en grund til ikke at gide bruge den. Ud over jeg ikke vil støtte Digital Restriction Management (DRM), ikke kører Windows og synes den (WMP) er... hvad er ordet nu.... sløv.
"User with all the latest updates (Windows XP Service Pack 2 plus Windows Media Player 10) won't get these popups"
Jeg kunne da godt have fortalt ham, at Windows XP uden patches og Service Packs tiltrækker utøj som lort tiltrækker fluer. En en anelse userøst grundlag at bashe et system på, synes jeg nok.
Hvis han endelig skal kritisere windows, så kritiser for aktuelle fejl!
Jeg kunne da godt have fortalt ham, at Windows XP uden patches og Service Packs tiltrækker utøj som lort tiltrækker fluer. En en anelse userøst grundlag at bashe et system på, synes jeg nok.
Hvis han endelig skal kritisere windows, så kritiser for aktuelle fejl!
@#21
/slap
Vel er det så det samme, jeg betaler da for TV2 (de får licenspenge). Se http://omtv2.tv2.dk/facts/article.php?id=471412 for de reelle fakta. :p
Jeg er da enig i, at det er træls, at programmerne bliver afbrudt af reklameblokke, men det er nu engang et nødvendigt onde - tv-stationerne skal jo have penge i kassen på en eller anden måde, og reklameindtægter er vel nok den største post i deres regnskab. Sådan er det med kommercielle kanaler - hvis du er utilfreds kan du jo bare lytte til/se udsendelserne på PS-kanalerne (ok, TV2 er både en reklame-/kommerciel kanal, og PS-forpligtet), som du jo betaler for.
/slap
Vel er det så det samme, jeg betaler da for TV2 (de får licenspenge). Se http://omtv2.tv2.dk/facts/article.php?id=471412 for de reelle fakta. :p
Jeg er da enig i, at det er træls, at programmerne bliver afbrudt af reklameblokke, men det er nu engang et nødvendigt onde - tv-stationerne skal jo have penge i kassen på en eller anden måde, og reklameindtægter er vel nok den største post i deres regnskab. Sådan er det med kommercielle kanaler - hvis du er utilfreds kan du jo bare lytte til/se udsendelserne på PS-kanalerne (ok, TV2 er både en reklame-/kommerciel kanal, og PS-forpligtet), som du jo betaler for.
# Til alle jer der brokker sig over reklamer.
Ja, jeg ved ikke med jer, men når jeg ser et tv-program skal jeg ofte lige ud på toilettet, hente noget i køleskabet eller andet, og så er det sgu rart med en reklame man kan se frem til. :P
Og helt ærligt, så er TV3 sgu ikke så galt. Det ville da værre hvis vi havde ligeså mange reklamer som de amerikanere har - bare læg mærk til hvor mange gang David Letterman siger "We will be right back" under et show, hvis i ser det på fx Zulu.
Ja, jeg ved ikke med jer, men når jeg ser et tv-program skal jeg ofte lige ud på toilettet, hente noget i køleskabet eller andet, og så er det sgu rart med en reklame man kan se frem til. :P
Og helt ærligt, så er TV3 sgu ikke så galt. Det ville da værre hvis vi havde ligeså mange reklamer som de amerikanere har - bare læg mærk til hvor mange gang David Letterman siger "We will be right back" under et show, hvis i ser det på fx Zulu.
#26
Hvorfor skal vi altid når vi taler om noget kritisabelt, tænke sålænge det ikke er ligesom [indsæt eksempel på noget som overgår det.]
TV3 har absurd mange reklamer, og jeg tør ikke forestille mig, hvad amerikanerne skal udsættes for.
Det gør bestemt ikke, at jeg ser mildere på det TV3 gør.
Jeg syntes det er et skråplan, specielt når vi snakker om film hvor afbrydelser bestemt ikke er en naturlig ting.
Hvorfor skal vi altid når vi taler om noget kritisabelt, tænke sålænge det ikke er ligesom [indsæt eksempel på noget som overgår det.]
TV3 har absurd mange reklamer, og jeg tør ikke forestille mig, hvad amerikanerne skal udsættes for.
Det gør bestemt ikke, at jeg ser mildere på det TV3 gør.
Jeg syntes det er et skråplan, specielt når vi snakker om film hvor afbrydelser bestemt ikke er en naturlig ting.
#29 faktum er, at uden reklamer vil du ikke have noget at kigge på, på kommercielle kanaler, da det er reklamerne der betaler driften af stationerne og indkøbene og udviklingen af tv-shows. Det er nøgagtigt det samme på licenskanalerne - Uden licens ville serier som Rejseholdet, Taxa, Matador, Krøniken osv. aldrig været blevet produceret. At licensen så trækkes ned over hovedet på dig er en anden sag. TV2 får kun ca. 12% af licenspengene, og er derfor nødsaget til at vise reklamer.
Mængden af reklamer på amerikansk fjernsyn er uhyggelige, men de fleste amerikanere er ligeglade, da det betyder at de får uhyggeligt mange kanaler med et kæmpe udvalg til næsten ingen penge.
for at gentage mig selv - uden reklamerne i midten af filmen, ville filmen slet ikke kunne vises, da stationen ikke ville have penge til at købe den.
Mængden af reklamer på amerikansk fjernsyn er uhyggelige, men de fleste amerikanere er ligeglade, da det betyder at de får uhyggeligt mange kanaler med et kæmpe udvalg til næsten ingen penge.
for at gentage mig selv - uden reklamerne i midten af filmen, ville filmen slet ikke kunne vises, da stationen ikke ville have penge til at købe den.
#30
hmm. Hvordan kan TV2 så vise film, og det samme med TVDanmark (godt nok har de "reklamer" for sig selv, men de tjener ikke penge på det)
for at gentage mig selv - uden reklamerne i midten af filmen, ville filmen slet ikke kunne vises, da stationen ikke ville have penge til at købe den.
hmm. Hvordan kan TV2 så vise film, og det samme med TVDanmark (godt nok har de "reklamer" for sig selv, men de tjener ikke penge på det)
#31: Måske fordi TV2 hidtil har været delvist støttet af statskassen - det er så slut nu, men til gengæld syntes jeg det ser ud som om, de er ved at brede sig ind i andre områder - de virker blandt andet noget aggressive iht. deres online-tjenester, så TV2 skal sgu' nok klare sig, det er stadig reklamer de henter mest på, men jeg kan da forestille mig de indfører alle mulige betalings-dating services og lignende.
#26,29 Amerikansk tv har ca. lige så meget reklame pr. tv-show som TV3 har. Det uhyggelige er at de reklamer er så korte og så småt imellem du knapt nok får chancen til at rejse dig op.
Tror en reklamepause varer under 1 minut, er næsten sikker på den kun varer 30 sekunder, men det er vel også varierende alt efter hvor langt man er inde i showet.
På den måde kan man næsten ikke engang fraskrive sig reklamerne, man kan ikke nå noget i den tid så man har alligevel ingen grund til at rejse sig eller at slå væk.
Tror en reklamepause varer under 1 minut, er næsten sikker på den kun varer 30 sekunder, men det er vel også varierende alt efter hvor langt man er inde i showet.
På den måde kan man næsten ikke engang fraskrive sig reklamerne, man kan ikke nå noget i den tid så man har alligevel ingen grund til at rejse sig eller at slå væk.
#30
Det er antallet og hyppigheden jeg brækker mig over.
Jeg betaler som min licens med glæde, intet brok fra mig.
(Men den behøver ike at blive ret meget dyrere...)
TV2 REGIONERNE.
TV2 er 100% reklame financieret.
Tror vist bare de har opgivet at brokke sig... ;)
Maskiner som TIVO, som kan bortfiltrere reklamer, er relativt populære derovre.. ;)
Det jeg siger er at de skal lade være med at presse deres held, for hvis de overdriver det, så får jeg ihvertfald kvalme over dem istedet... ;)
faktum er, at uden reklamer vil du ikke have noget at kigge på, på kommercielle kanaler, da det er reklamerne der betaler driften af stationerne og indkøbene og udviklingen af tv-shows.
Det er antallet og hyppigheden jeg brækker mig over.
Det er nøgagtigt det samme på licenskanalerne - Uden licens ville serier som Rejseholdet, Taxa, Matador, Krøniken osv. aldrig været blevet produceret. At licensen så trækkes ned over hovedet på dig er en anden sag.
Jeg betaler som min licens med glæde, intet brok fra mig.
(Men den behøver ike at blive ret meget dyrere...)
TV2 får kun ca. 12% af licenspengene, og er derfor nødsaget til at vise reklamer.
TV2 REGIONERNE.
TV2 er 100% reklame financieret.
Mængden af reklamer på amerikansk fjernsyn er uhyggelige, men de fleste amerikanere er ligeglade, da det betyder at de får uhyggeligt mange kanaler med et kæmpe udvalg til næsten ingen penge.
Tror vist bare de har opgivet at brokke sig... ;)
Maskiner som TIVO, som kan bortfiltrere reklamer, er relativt populære derovre.. ;)
for at gentage mig selv - uden reklamerne i midten af filmen, ville filmen slet ikke kunne vises, da stationen ikke ville have penge til at købe den.
Det jeg siger er at de skal lade være med at presse deres held, for hvis de overdriver det, så får jeg ihvertfald kvalme over dem istedet... ;)
#41
Så må du sgu formulere dig noget tydeligere.
Når du skriver arbitrær binær kode, så betyder det bare vilkårlige programmer. Skal jeg gætte mig til, hvad du prøver at sige så?
Formentlig, men det er ikke sådan MS har valgt at gøre det (svjv.). Og, uden at fornærme dig på nogen måde, så er jeg ret sikker på, at de ved meget mere om den slags end du gør.
Så må du sgu formulere dig noget tydeligere.
Når du skriver arbitrær binær kode, så betyder det bare vilkårlige programmer. Skal jeg gætte mig til, hvad du prøver at sige så?
et krypteret hash af filen som blev tjekket på en server - kan sgu da sagtens laves uden at skulle kunne eksekvere eksterne filer.
Formentlig, men det er ikke sådan MS har valgt at gøre det (svjv.). Og, uden at fornærme dig på nogen måde, så er jeg ret sikker på, at de ved meget mere om den slags end du gør.
#42:
men det er til gengæld dem der ikke vil ændre noget software de har produceret, selvom det er bevist at det - uden advarsel eller lignende - kan installere xx.xxx-stykker spyware i _en_ håndevending bare fordi en bruger handler i god tro mht. til en 'beskyttet' lyd-fil eller lignende.
det er da meget muligt at de ved mere om det end mig, men så må de have tabt fornuften undervejs - eller måske været udsat for det microsoft-syndrom hvor folk pludseligt mister evnen til at kode efter lang tids arbejde hos microsoft.
men det er til gengæld dem der ikke vil ændre noget software de har produceret, selvom det er bevist at det - uden advarsel eller lignende - kan installere xx.xxx-stykker spyware i _en_ håndevending bare fordi en bruger handler i god tro mht. til en 'beskyttet' lyd-fil eller lignende.
det er da meget muligt at de ved mere om det end mig, men så må de have tabt fornuften undervejs - eller måske været udsat for det microsoft-syndrom hvor folk pludseligt mister evnen til at kode efter lang tids arbejde hos microsoft.
#42: PGP kræver ikke at arbitrær kode afvikles - det kræver den korrekte nøgle hvorefter filen kan aflæses. Det gi'r vel mening at man burde kunne lave noget tilsvarende ifb. DRM.
Problemet er vel snarere at det så ville være for nemt for andre media afspillere at kunne afspille DRM inficerede filer, og det der med interoperabilitet ved vi jo godt at MS ikke er helt vilde med.
Problemet er vel snarere at det så ville være for nemt for andre media afspillere at kunne afspille DRM inficerede filer, og det der med interoperabilitet ved vi jo godt at MS ikke er helt vilde med.
#45: Well pointen er imho at der ikke er nogen umiddelbar logisk grund til at en licens til MS DRM overhovedet har mulighed for at indeholde binær kode.
Angiveligt taler vi jo ikke om et buffer-overflow eller lign. der kunne forklare det - rent faktisk er det en feature at der kan være programkode i din DRM licens [jf. cw linket længere oppe].
Angiveligt taler vi jo ikke om et buffer-overflow eller lign. der kunne forklare det - rent faktisk er det en feature at der kan være programkode i din DRM licens [jf. cw linket længere oppe].
Gad vide hvordan de ville reagere hvis man fandt på, at indrykke en fuldsides annonce for allofmp3... ;)
Hvor man slår på ingen digital restrictions management, og friheden til at få musikken i den kvalitet og i det format man ønsker, istedet for at få formatvalget presset ned overhovedet af pladeindustrien herhjemme?
Gad vide om en sådan provokation, ikke ville kunne rykke lidt på tingene?... ;P
For det er sådan noget indhold vi vil have, ikke DRM inficerede WMA filer eller MP3 filer med indbygget fingeraftryk.
Jeg nægter at tolerere, at jeg automatisk skal behandles som potentiel kriminel.
Hvor man slår på ingen digital restrictions management, og friheden til at få musikken i den kvalitet og i det format man ønsker, istedet for at få formatvalget presset ned overhovedet af pladeindustrien herhjemme?
Gad vide om en sådan provokation, ikke ville kunne rykke lidt på tingene?... ;P
For det er sådan noget indhold vi vil have, ikke DRM inficerede WMA filer eller MP3 filer med indbygget fingeraftryk.
Jeg nægter at tolerere, at jeg automatisk skal behandles som potentiel kriminel.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund