mboost-dp1
SXC - tonyclough
I Danmark står iPods for 80-85% af det danske marked marked for lydafspillere, hvorfor mindst 8 ud af 10 danskere ikke p.t. kan lytte til lydbøgerne.
Er der nogen som helst bevis for denne påstand?
Jeg kender 2 mennesker der har en iPod. Ud af måske 30 mennesker omkring mig.
Størstedelen af mine venner og bekendte benytter deres mobil telefon til afspilning af musik.
Bibilotekerne er for alle..... der benytter en afspiller der understøtter M$ DRM.
Why oh why overhovedet have DRM på??? Jeg troede at de fleste havde indset at det ikke er vejen at gå
#3
alle jeg kender der har en musikafspiller har en Ipod og ingen bruger deres telefon som afspiller.
Det er måske noget at gøre med hvor man befinder sig hænde og i hvilken aldersgruppe ens omgangskreds er
Why oh why overhovedet have DRM på??? Jeg troede at de fleste havde indset at det ikke er vejen at gå
#3
alle jeg kender der har en musikafspiller har en Ipod og ingen bruger deres telefon som afspiller.
Det er måske noget at gøre med hvor man befinder sig hænde og i hvilken aldersgruppe ens omgangskreds er
I Danmark står iPods for 80-85% af det danske marked marked for lydafspillere, hvorfor mindst 8 ud af 10 danskere, der har en iPod/SonyEricsson Walkman telefon..., ikke p.t. kan lytte til lydbøgerne.
Så vidt jeg ved ikk 8 ud af 10 danskere der går rundt med en af dem..
HVis ingen kan afspille lortet, lukker de vel tjenesten igen, eller går nye veje.
(eller er jeg naiv?)
(eller er jeg naiv?)
Håber apple bliver klogere og understøtter det brede udbud af DRM. Synes ikke længere det unikke ved ved apple er manglende kompatibilitet men design. Tilbage i 80erne og 90erne var imkompatibilitet jo deres store force, den gang var apple også bare grim, firkantet og hvid :-D
Mega latterligt og basere noget som helst på DRM.
Samme problem med TDC Play, virker kun på Windows dåsen.. Hvor plat er det?
iPOD kunne sagtens understøtte DRM, men det krlæver at de giver Microsoft penge hver gang de sælger en iPOD. Pænt mærkeligt at en eller anden domstol endnu ikke har krævet at Microsoft fjernede det latterlige monopol...
Hvorfor ikke kræve pengene fra dem der signerede musikken med det BRAS..
Samme problem med TDC Play, virker kun på Windows dåsen.. Hvor plat er det?
iPOD kunne sagtens understøtte DRM, men det krlæver at de giver Microsoft penge hver gang de sælger en iPOD. Pænt mærkeligt at en eller anden domstol endnu ikke har krævet at Microsoft fjernede det latterlige monopol...
Hvorfor ikke kræve pengene fra dem der signerede musikken med det BRAS..
Tja jeg synes godt nok også 80% er uforholdsmæssigt højt, set i forhold til hvor mange små afspillere til et par hundrede kroner der findes..
Og ja det er da typisk at der ikke er nogen der kan finde ud af at arbejde sammen om et ordentligt system - for netop i tilfælde som bibliotekslån er et af de få steder hvor DRM rent faktisk har en eksistensberettigelse (da man jo netop IKKE køber et produkt - og det derfor er ok for rettighedshaverne at begrænse filerne).
Og ja det er da typisk at der ikke er nogen der kan finde ud af at arbejde sammen om et ordentligt system - for netop i tilfælde som bibliotekslån er et af de få steder hvor DRM rent faktisk har en eksistensberettigelse (da man jo netop IKKE køber et produkt - og det derfor er ok for rettighedshaverne at begrænse filerne).
#11 Problemet er bare at bibliotekerne skal være for alle, og ikke en udvalgt skare det benytter Microsoft Windows som deres styresystem. Du ved alt de Huppi fis der... Så dette går jo fuldstændigt imod dette princip.
hvorfor i hede hule motherfucking motorsavshelvede er det, at hver gang et offentligt organ skal træffe en beslutning, SÅ ER DET DEN FORKERTE BESLUTNING?!
få dog fat i nogen der er kvalificerede til at træffe de beslutninger, og gerne nogen der faktisk selv lever ude i verden og selv vil bruge de her ting!! Så kunne vi også rykke alle offentlige kontorer over på linux og openoffice istedet, nu vi var igang!
få dog fat i nogen der er kvalificerede til at træffe de beslutninger, og gerne nogen der faktisk selv lever ude i verden og selv vil bruge de her ting!! Så kunne vi også rykke alle offentlige kontorer over på linux og openoffice istedet, nu vi var igang!
Rigtigt mange biblioteker udlåner DRM-kompatible afspillere. Dermed er tilbuddet vel teknisk set for alle. Desuden kan man stadig bruge det på en alm. Windows-maskine, og så bliver tallet jo pludselig vendt på hovedet.
Med det sagt, så tror jeg godt jeg tør love, at ingen der arbejder med projekterne (Netmusik og Netlydbog) har nogen som helst forkærlighed for DRM!
Med det sagt, så tror jeg godt jeg tør love, at ingen der arbejder med projekterne (Netmusik og Netlydbog) har nogen som helst forkærlighed for DRM!
Imponerene lille udvalge de har, der er kun 266.
Så vidt jeg husker må man ifølge danske love bryde kopi beskyttelsen for at høre det.
Så vidt jeg husker må man ifølge danske love bryde kopi beskyttelsen for at høre det.
I Danmark står iPods for 80-85% af det danske marked for lydafspillere, hvorfor mindst 8 ud af 10 danskere p.t. ikke kan lytte til lydbøgerne.
Huh? Forhindrer ejerskabet af en iPod brugeren i at afspille filerne på sin PC? ;)
Langt de fleste mennesker har Windows på deres computer, så langt de fleste mennesker kan bruge tjenesten. Det er selvfølgelig surt for dem der ikke kan, men det er ikke altid lige let at tilgodese alle. Jeg kunne godt være interesseret i at vide, hvor mange borgere (med internetforbindelse) der reelt set ikke kan bruge tjenesten. - Mit bud er under 10%, og det er vel egentlig ikke SÅ slemt.
"I Danmark står iPods for 80-85% af det danske marked for lydafspillere, hvorfor mindst 8 ud af 10 danskere p.t. ikke kan lytte til lydbøgerne."
Så de forudsætter at HELE Danmarks befolkning har investeret i en dedikeret MP3-afspiller?
Det kunne tænkes, at mange af iPod-ejerne har en telefon med windows mobile, og derfor godt kan høre lydbøgerne? (min far eksempelvis)
Det kunne tænkes, at mange af iPod-ejerne har en almindelig PC der er inficeret med Windows? Den burde da kunne afspille Microsoft DRM.
Man skal ikke kaste sig ud i statistiske sammenligninger, hvis man ikke har lidt flere parametre.
Så de forudsætter at HELE Danmarks befolkning har investeret i en dedikeret MP3-afspiller?
Det kunne tænkes, at mange af iPod-ejerne har en telefon med windows mobile, og derfor godt kan høre lydbøgerne? (min far eksempelvis)
Det kunne tænkes, at mange af iPod-ejerne har en almindelig PC der er inficeret med Windows? Den burde da kunne afspille Microsoft DRM.
Man skal ikke kaste sig ud i statistiske sammenligninger, hvis man ikke har lidt flere parametre.
Jeg er som de fleste andre fornuftige mennesker grundlæggende imod drm på den musik man har købt og betalt, den er dybt urimelig... Men når det er sagt, så kan jeg altså godt forstå, at det er nødvendigt med en eller anden ordning der tidsbegrænser mulighederne for at høre de ting man har lånt, ellers svarer det jo til at bibliotekerne bare giver alting væk, og det er jo ikke det der er meningen - men jeg har intet oplagt løsningsforslag på problemet, andet end at jeg vil indskyde at bibliotekernes netmusik virker rigtig fint, under forudsætning af at man har kompatibelt hard- og software...
Man har valgt Microsofts DRM fordi den er billigst. Jamen så er den vel heller ikke længere, man kan da ikke klandre dem for ikke at have råd til Apples eller nogen andens DRM. Det er jo bare for dumt.
Hvis alternativet er, at lydbøgerne aldrig ville udkomme, så er det her jo absolut den bedste løsning.
Problemet her er jo ikke Microsofts DRM, det er de andre som er for dyre.
Hvis alternativet er, at lydbøgerne aldrig ville udkomme, så er det her jo absolut den bedste løsning.
Problemet her er jo ikke Microsofts DRM, det er de andre som er for dyre.
Det er vel i bund og grund et politisk problem, der kræver en politisk løsning. Man kan jo vælge fra politisk hold, at lydbøgerne ikke må have DRM, og så gøre folk opmærksomme på, at de skal slettes efter en vis tid (f.eks. med en e-mail eller sms).
Det er jo principielt set det samme, der sker, når man låner CD'er, som jo heller ikke har DRM (der virker). Her kan folk også kopiere dem uden vanskeligheder.
Det er jo principielt set det samme, der sker, når man låner CD'er, som jo heller ikke har DRM (der virker). Her kan folk også kopiere dem uden vanskeligheder.
DRM-modstandere: Så find en anden måde hvorpå biblioteket kan administrere hvor lang tid mediet er lånt? Det er ikke bibliotekerne eller folkene bag løsningen der er problemet her - det er rettighederne på mediet!
Lige i det her tilfælde vil jeg vove og påstå en eller anden form for begrænsning/kontrol er nødvendig.
Lige i det her tilfælde vil jeg vove og påstå en eller anden form for begrænsning/kontrol er nødvendig.
På en tidligere afstemning på MacNation var der 65% som ikke havde en Ipod og heller ikke ønskede sig en. Så de 80% er vidst helt hen i vejret. De 80% er nok baseret på antal solgte enheder, og ikke antal individer som ejer af sådan en dims. Hvis man nu inkl. antallet af solgte non-Ipod MP3-afspillere hvor stor ville danmarks befolkning så være? 300%? 400%?
Statestik når det er bedst.
Statestik når det er bedst.
mathiask (30) skrev:#29
Løsningen er vel nærmere, at der findes en standard for DRM.
Der har vi så problemet med alle de andre platforme - da MS tilsyneladende skal kontrollere alt (Tilsyneladende mener de ikke at de vil være istand til at konkurrere på lige fod) og Apple/Sony er næppe bedre på DRM punktet.
#31: Den afstemning viser dog ikke om de, der ikke havde en iPod havde en mp3-afspiller overhovedet. Hvis de ikke har det, mon så de indgår i de omtalte 80%?
Det tror jeg ikke. :)
Anyway, yey for DRM, verdens løsning på alle vores problemer - nåh, nej, vent. -.-
#28: Ingen løsning er bedre end en utroligt dårligt fungerende løsning.
Det tror jeg ikke. :)
Anyway, yey for DRM, verdens løsning på alle vores problemer - nåh, nej, vent. -.-
#28: Ingen løsning er bedre end en utroligt dårligt fungerende løsning.
Som du selv siger: Udgifterne... De vil være mange dobbles hvis man skulle stille filerne til rådighed under alle de forskellige slags DRM..BeLLeDK (29) skrev:#28
Hvis vi ser bort fra udgifterne ville den optimale DRM løsning vel være at de understøttede alle former for DRM.
Altså at de tilbød flere versioner af samme fil med enten MS, apple, sony eller whatever DRM på.
Men sådan er det jo desværre ofte.. Optimalt = for dyrt
#31 Og hvorfor er antalte solgte enheder ikke dækkende? Hvis 80% af solgte enheder er iPods så er det også rimeligt at antage af omkring 80% af enheder i brug er iPods.
Hvis du har svært ved at accepterer at Apple har et populært produkt, så er det dig der har et problem med statistikken ikke statistikken der har et problem.
I Fona er langt størstedelen af solgte mp3 afspillere iPods og jeg tror at Fonas salgstal siger mere om DKs befolkning end en brugerafstemning på Newz.dk
Hvis du har svært ved at accepterer at Apple har et populært produkt, så er det dig der har et problem med statistikken ikke statistikken der har et problem.
I Fona er langt størstedelen af solgte mp3 afspillere iPods og jeg tror at Fonas salgstal siger mere om DKs befolkning end en brugerafstemning på Newz.dk
Jeg forstå det ikke hvorfor Microsoft og Apple laver ikke i samarbejde et fælles standard format som kan afspilles i hinandens bærebar enheder?
/off topic
Det kan godt være at Apples iPod har et lækkert design, men det frister mig ikke at købe den fordi:
Jeg er imod DRM og lukket musik og video formater!
Jeg vil gerne have en musikformat som f.eks. MP3 hvor jeg kan afspille den over alt.
/off topic
Det kan godt være at Apples iPod har et lækkert design, men det frister mig ikke at købe den fordi:
Jeg er imod DRM og lukket musik og video formater!
Jeg vil gerne have en musikformat som f.eks. MP3 hvor jeg kan afspille den over alt.
#40 Du mener, du vil ikke have en iPod, fordi du er imod Apples forretningsmetoder mht. DRM?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund