mboost-dp1
DR
Eidolon (32) skrev:
Det medvirker også at de nyheder man får fra DR, er nedsat ved lov at de SKAL være politisk upartiske og ikke influeret af den ene eller den anden trosretning.
Selvom de tydeligvis har holdning, det skinner igennem hele tiden.
Eidolon (32) skrev:
DR SKAL også henvende sig til HELE befolkningen
Hvad de ikke gør. De laver noget statstik der siger at flertallet er interesseret i et eller andet (fx sport) og så er der sport hele tiden.
At de en eller to gang om året viser noget som interessere mig er ikke godt nok.
DR er landets største jobskabelses ordning, med garanteret indtægt da man bare stjæler fra befolkningen.
Lidt information til de personer der helt bestemt mener at DR er død og kun 2% af befolkningen ser kanalen.
Personligt synes jeg de sender flere udemærkede udsendelser.
Udplug fra kilden:
I uge 35 stod DR(alle kanaler) for 24% af seertalene ud af de nedenstående kanaler.
Det er i min verden langt fra ubetydelig.
Kilde: TNS Gallup TV-Meter
Personligt synes jeg de sender flere udemærkede udsendelser.
Udplug fra kilden:
I uge 35 stod DR(alle kanaler) for 24% af seertalene ud af de nedenstående kanaler.
Det er i min verden langt fra ubetydelig.
TNS Gallup TV-Meter skrev:TNS Gallup måler hvert døgn på vegne af DR TV, TV 2/DANMARK, TV3, SBS TV, Discovery og Turner Broadcasting tv-seningen i Danmark i tv-husstande ved hjælp af tv-metre. I uge 35 har i alt 1019 husstande og 2085 personer deltaget i Tv-meter-systemet.
Kilde: TNS Gallup TV-Meter
-N- (28) skrev:#26 Nævn et land hvor der er gode selvstændige netværk.
Nu kender jeg ikke så mange landes netværk, men jeg er sådan set ligeglad. Jeg vil bare ikke være tvunget til at betale for at luksus produkt, som jeg ikke har bedt om og ingen interesse har i.
Eidolon (32) skrev:DR SKAL også henvende sig til HELE befolkningen og ikke kun unge/middelalderlige computernørder som størstedelen af brugerne af dette site er. Derfor kan der kun være en fordel i at fordele DR ud på flere kanaler som det er set med radiokanalerne.
Jeg glæder mig til den dag, de også henvender sig til mig. Det er ikke sket i de 6 eller deromkring år jeg har betalt licens og det er 5 11/12 år mere end noget andet var sluppet afsted med.
Men nu er DR jo også så specielle, de er en af de meget få virksomheder som kan være komplet ligeglad med deres kunder, da vi ikke kan slippe for at betale til dem ligemeget for elendige deres produkt er.
#52
Hvis DR er så populært, så kunne de fint overleve på at dem der gider se dem, selv betaler i stedet at tvinge os der ikke kan lide deres produkt og ikke bruger det til at betale det.
Mit personlige bud er at hvis folk kunne spare 2200 kr. om året på ikke at se DR, så ville de nok ikke være helt så populære.
#9: Jeg er enig med dig! "Public Service" bør ikke omfatte andet end nyheder, ergo DR Update. Privatisér resten af DR, så kan de lide under samme vilkår som alle andre i branchen (og måske begynde at producere ordentligt TV istedet for at forsøge sig på kæmpe kunstværker som de tydeligvis ikke duer til)
#0: Jeg forstår det ikke, er der en der kan forklare mig det? Yousee fjerner krypteringen fra SAMTLIGE af deres kanaler fra September, men filmindustrien tvinger DR HD til at være krypteret... Dvs, DR HD kommer til at være den eneste krypterede kanal for Yousee kunder???
#0: Jeg forstår det ikke, er der en der kan forklare mig det? Yousee fjerner krypteringen fra SAMTLIGE af deres kanaler fra September, men filmindustrien tvinger DR HD til at være krypteret... Dvs, DR HD kommer til at være den eneste krypterede kanal for Yousee kunder???
#0 / #58
Gad også godt høre hvad det teknisk betyder, men umiddelbart vil jeg gætte på at man ikke må optage det på en harddisk uden at optage det ink kryptering, en STB eller et TV kan så dekryptere det igen ved senere afspilninger men at det ikke må forlade boksen/TV'et uden kryptering eller i givet fald kun på analogt SD.
Jeg gætter dog på det udelukkende vil være baseret på Common Interface (CI) + Viaccess CAM så det vil være nemt at optage på en PC med understøttelse af dette. Mere kommercielle produkter (TV) er nok tvunget til at lade være og følge evt flag i strømmen der siger om det kan optages eller ej.
#58 Yousee fjerner krypteringen fra de fleste kanaler, typisk det du kan se i dag analogt. Krypteringen vil fortsat være der på HD kanalerne, inkl. Kanal5 HD som også kommer til at koste ca 90kr i Yousee Plus abn fremover.
Gætter på yousee ikke skifter fra CI + Viaccess så også her vil det være nemt at optage fremover.
#59 lige præcis... kryptering hjælper ikke med at nedskalere, kun med at se sige at det skal nedskaleres.
Gad også godt høre hvad det teknisk betyder, men umiddelbart vil jeg gætte på at man ikke må optage det på en harddisk uden at optage det ink kryptering, en STB eller et TV kan så dekryptere det igen ved senere afspilninger men at det ikke må forlade boksen/TV'et uden kryptering eller i givet fald kun på analogt SD.
Jeg gætter dog på det udelukkende vil være baseret på Common Interface (CI) + Viaccess CAM så det vil være nemt at optage på en PC med understøttelse af dette. Mere kommercielle produkter (TV) er nok tvunget til at lade være og følge evt flag i strømmen der siger om det kan optages eller ej.
#58 Yousee fjerner krypteringen fra de fleste kanaler, typisk det du kan se i dag analogt. Krypteringen vil fortsat være der på HD kanalerne, inkl. Kanal5 HD som også kommer til at koste ca 90kr i Yousee Plus abn fremover.
Gætter på yousee ikke skifter fra CI + Viaccess så også her vil det være nemt at optage fremover.
#59 lige præcis... kryptering hjælper ikke med at nedskalere, kun med at se sige at det skal nedskaleres.
#62
Nej som jeg tyder info'en omking DR HD er det en ny selvstændig kanal med egen sendeflade, altså ikke DR 1 i HD.
#62/63 Der er ingen mening i det, jeg har meget svært at forestille mig man ikke må optage fra DR HD i HD internt i STB'er og TV med harddisk. De må bare ikke forlade apparatet som fil eller HDMI uden kryptering. Skal det være uden kryptering skal det være på en analog snitflade hvor de fleste analoge optagemuligheder er SD.
Det antydes i nyheden at det helt er forbudt at optage i HD og hvis det passer vil det være en nyhed, ellers er det fuldstændig business as usual med HD kanaler og opstår som nyhed fordi journalister og befolkningen i det hele ikke er helt på vilkårene i forbindelse med digital TV transmission.
Nej som jeg tyder info'en omking DR HD er det en ny selvstændig kanal med egen sendeflade, altså ikke DR 1 i HD.
#62/63 Der er ingen mening i det, jeg har meget svært at forestille mig man ikke må optage fra DR HD i HD internt i STB'er og TV med harddisk. De må bare ikke forlade apparatet som fil eller HDMI uden kryptering. Skal det være uden kryptering skal det være på en analog snitflade hvor de fleste analoge optagemuligheder er SD.
Det antydes i nyheden at det helt er forbudt at optage i HD og hvis det passer vil det være en nyhed, ellers er det fuldstændig business as usual med HD kanaler og opstår som nyhed fordi journalister og befolkningen i det hele ikke er helt på vilkårene i forbindelse med digital TV transmission.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund