mboost-dp1
unknown
#47: Man må gerne lave reklameblokke midt i programmer, der er dog en grænse for hvor lange de må være - og det har viasat (tv3) også fået på hatten for et par gange.
#48: Ja, så kan vi synge med Amin Jensen, mens vi husker tandbørsten og ser riget og (den ikke historiske og 100% fiktive (forfatterens udtalelse) men fejlagtigt reklameret for som en historisk fortælling) krøniken. Og lurer lidt på kontant, fordi DR ændrede deres nyheder for at fortælle om de storslåede journalistiske præstationer deres kontant program havde fundet frem til.
Så nej, DR laver ikke bigbrother og robinson, men de har kørt rimeligt mange show og quiz koncepter gennem årene - hvis man skal argumentere for licens via de shows har man lidt et problem for det kan de andre kanaler gøre lige så godt. Det public service de sender er OBS - og hvem ser det? De sender også nogle gange fra det kongelige teater, som uanset at jeg finder det dødkedeligt klart er en public service opgave. Men hvad mere? DR Derude, Det leth - øh come on?
At de så dertil har en grim politisk bias på deres nyhedsudsendelse (ikke alle deres nyheds/informationsprogrammer) er så en anden sag.
Man bør også huske på at mange husstande betaler flere gange for DR (hvis de modtager DR via antenneforening eller satellit gør de). Og det er dermed dyrere at modtage licenskanaler end at få VIASAT guld pakken til fuld pris (og nej der er ikke reklamer på tv1000 og cinema kanalerne).
#48: Ja, så kan vi synge med Amin Jensen, mens vi husker tandbørsten og ser riget og (den ikke historiske og 100% fiktive (forfatterens udtalelse) men fejlagtigt reklameret for som en historisk fortælling) krøniken. Og lurer lidt på kontant, fordi DR ændrede deres nyheder for at fortælle om de storslåede journalistiske præstationer deres kontant program havde fundet frem til.
Så nej, DR laver ikke bigbrother og robinson, men de har kørt rimeligt mange show og quiz koncepter gennem årene - hvis man skal argumentere for licens via de shows har man lidt et problem for det kan de andre kanaler gøre lige så godt. Det public service de sender er OBS - og hvem ser det? De sender også nogle gange fra det kongelige teater, som uanset at jeg finder det dødkedeligt klart er en public service opgave. Men hvad mere? DR Derude, Det leth - øh come on?
At de så dertil har en grim politisk bias på deres nyhedsudsendelse (ikke alle deres nyheds/informationsprogrammer) er så en anden sag.
Man bør også huske på at mange husstande betaler flere gange for DR (hvis de modtager DR via antenneforening eller satellit gør de). Og det er dermed dyrere at modtage licenskanaler end at få VIASAT guld pakken til fuld pris (og nej der er ikke reklamer på tv1000 og cinema kanalerne).
Det er vel også derfor TvDanmark har mange små programmer i stedet for ét langt:
16.00 TV Akademiet - Stemmetræning
16.20 TV Akademiet - I lære som quizvært
16.45 TV Akademiet - Hvem går videre?
16.00 TV Akademiet - Stemmetræning
16.20 TV Akademiet - I lære som quizvært
16.45 TV Akademiet - Hvem går videre?
#51 Deternal
[Ja, så kan vi synge med Amin Jensen, mens vi husker tandbørsten og ser riget og (den ikke historiske og 100% fiktive (forfatterens udtalelse) men fejlagtigt reklameret for som en historisk fortælling) krøniken.]
Riget og Krøniken kan jeg godt stå indefor.
God kvalitetsunderholdning.
Det andet er smalunderholdning, for at der også skal være lidt til den dårlige smag... ;)
(Krøniken er nok ikke så historisk præcis så det gør noget. Men udemærket underholdning alligevel.)
[Så nej, DR laver ikke bigbrother og robinson, men de har kørt rimeligt mange show og quiz koncepter gennem årene - hvis man skal argumentere for licens via de shows har man lidt et problem for det kan de andre kanaler gøre lige så godt.]
Quizshows er en lille smal del, som DR også laver.
En publicservicestations vigtigste opgave, er at lave bred og varieret tv.
[Det public service de sender er OBS - og hvem ser det? De sender også nogle gange fra det kongelige teater, som uanset at jeg finder det dødkedeligt klart er en public service opgave. Men hvad mere? DR Derude, Det leth - øh come on?]
DR sender mange publicservice udsendelser.
Fordelt på DR1 og DR2.
Ikke det hele, der falder i alles interesse.
Men det er netop derfor den er licens og ikke reklame finansieret.
[At de så dertil har en grim politisk bias på deres nyhedsudsendelse (ikke alle deres nyheds/informationsprogrammer) er så en anden sag.]
Det er så jeres påstand.
[Man bør også huske på at mange husstande betaler flere gange for DR (hvis de modtager DR via antenneforening eller satellit gør de). Og det er dermed dyrere at modtage licenskanaler end at få VIASAT guld pakken til fuld pris (og nej der er ikke reklamer på tv1000 og cinema kanalerne).]
Det er jo generelt fordi kabelselskaberne tager betaling for at udbyde dem mig bekendt.
Fællesantennerne hiver dem også via satelit.
[Ja, så kan vi synge med Amin Jensen, mens vi husker tandbørsten og ser riget og (den ikke historiske og 100% fiktive (forfatterens udtalelse) men fejlagtigt reklameret for som en historisk fortælling) krøniken.]
Riget og Krøniken kan jeg godt stå indefor.
God kvalitetsunderholdning.
Det andet er smalunderholdning, for at der også skal være lidt til den dårlige smag... ;)
(Krøniken er nok ikke så historisk præcis så det gør noget. Men udemærket underholdning alligevel.)
[Så nej, DR laver ikke bigbrother og robinson, men de har kørt rimeligt mange show og quiz koncepter gennem årene - hvis man skal argumentere for licens via de shows har man lidt et problem for det kan de andre kanaler gøre lige så godt.]
Quizshows er en lille smal del, som DR også laver.
En publicservicestations vigtigste opgave, er at lave bred og varieret tv.
[Det public service de sender er OBS - og hvem ser det? De sender også nogle gange fra det kongelige teater, som uanset at jeg finder det dødkedeligt klart er en public service opgave. Men hvad mere? DR Derude, Det leth - øh come on?]
DR sender mange publicservice udsendelser.
Fordelt på DR1 og DR2.
Ikke det hele, der falder i alles interesse.
Men det er netop derfor den er licens og ikke reklame finansieret.
[At de så dertil har en grim politisk bias på deres nyhedsudsendelse (ikke alle deres nyheds/informationsprogrammer) er så en anden sag.]
Det er så jeres påstand.
[Man bør også huske på at mange husstande betaler flere gange for DR (hvis de modtager DR via antenneforening eller satellit gør de). Og det er dermed dyrere at modtage licenskanaler end at få VIASAT guld pakken til fuld pris (og nej der er ikke reklamer på tv1000 og cinema kanalerne).]
Det er jo generelt fordi kabelselskaberne tager betaling for at udbyde dem mig bekendt.
Fællesantennerne hiver dem også via satelit.
#55 sKIDROw:
"Riget og Krøniken kan jeg godt stå indefor.
God kvalitetsunderholdning.
Det andet er smalunderholdning, for at der også skal være lidt til den dårlige smag... ;)
(Krøniken er nok ikke så historisk præcis så det gør noget. Men udemærket underholdning alligevel.)"
Siger egentlig heller ikke de er dårlige, men hvordan er de specielt bedre end så mange andre serier?
Det er vel også lidt underligt at DR i biografen (hvorfor reklamerer en public service station iøvrigt overhovedet, de er ikke drevet af seertal og burde bruge pengene på tv fremfor bus og biografreklamer) reklamerer for at Krøniken er en historisk korrekt historie, mens hovedforfatteren siger det er ren fiktion og at man ikke må tolke serien som historisk.
Om de bør lave quizshows og andet 'smalt' tv kan man diskutere - alt andet lige bør de vel lave shows iforhold til hvad de andre kanaler sender, så DR netop sender det TV der ikke ville blive sendt ellers, og jeg mener nu at både quiz og konkurrence shows findes i ok rigt mål på de resterende kanaler.
"DR sender mange publicservice udsendelser.
Fordelt på DR1 og DR2.
Ikke det hele, der falder i alles interesse.
Men det er netop derfor den er licens og ikke reklame finansieret."
De sender en del public service på DR2 (som ganske mange husstande stadig ikke kan modtage). Og nej selvfølgelig falder alle programmer ikke i alles interesse, eller det mener du måske Robinson gør når det nu ikke er public service?
Iøvrigt bruger DR sponsorater ganske ivrigt nu om dage, og det kan godt være de ikke bliver betalt for reklamer, men man må da sige de reklamer ganske meget for sig selv istedet for - så vil vove at påstå at de bruger lige så meget reklame tid som TV2, det er bare ikke så skarpt opdelt på DR.
"Det er så jeres påstand."
Nu kom jeg jo med eksemplet på dækning af politikere før valget i 98 0g 01 - kolde tørre tal der ikke kan modbevises - så du må da gerne forklare hvorfor venstrefløjen skal være dobbelt så meget på DR som højrefløjen og midterpartierne tilsammen.
"Det er jo generelt fordi kabelselskaberne tager betaling for at udbyde dem mig bekendt.
Fællesantennerne hiver dem også via satelit."
Nej, det er fordi kabelselskaberne skal betale DR for at kunne sende DR til de folk der er på deres net. Det samme gælder fællesantenne.
"Riget og Krøniken kan jeg godt stå indefor.
God kvalitetsunderholdning.
Det andet er smalunderholdning, for at der også skal være lidt til den dårlige smag... ;)
(Krøniken er nok ikke så historisk præcis så det gør noget. Men udemærket underholdning alligevel.)"
Siger egentlig heller ikke de er dårlige, men hvordan er de specielt bedre end så mange andre serier?
Det er vel også lidt underligt at DR i biografen (hvorfor reklamerer en public service station iøvrigt overhovedet, de er ikke drevet af seertal og burde bruge pengene på tv fremfor bus og biografreklamer) reklamerer for at Krøniken er en historisk korrekt historie, mens hovedforfatteren siger det er ren fiktion og at man ikke må tolke serien som historisk.
Om de bør lave quizshows og andet 'smalt' tv kan man diskutere - alt andet lige bør de vel lave shows iforhold til hvad de andre kanaler sender, så DR netop sender det TV der ikke ville blive sendt ellers, og jeg mener nu at både quiz og konkurrence shows findes i ok rigt mål på de resterende kanaler.
"DR sender mange publicservice udsendelser.
Fordelt på DR1 og DR2.
Ikke det hele, der falder i alles interesse.
Men det er netop derfor den er licens og ikke reklame finansieret."
De sender en del public service på DR2 (som ganske mange husstande stadig ikke kan modtage). Og nej selvfølgelig falder alle programmer ikke i alles interesse, eller det mener du måske Robinson gør når det nu ikke er public service?
Iøvrigt bruger DR sponsorater ganske ivrigt nu om dage, og det kan godt være de ikke bliver betalt for reklamer, men man må da sige de reklamer ganske meget for sig selv istedet for - så vil vove at påstå at de bruger lige så meget reklame tid som TV2, det er bare ikke så skarpt opdelt på DR.
"Det er så jeres påstand."
Nu kom jeg jo med eksemplet på dækning af politikere før valget i 98 0g 01 - kolde tørre tal der ikke kan modbevises - så du må da gerne forklare hvorfor venstrefløjen skal være dobbelt så meget på DR som højrefløjen og midterpartierne tilsammen.
"Det er jo generelt fordi kabelselskaberne tager betaling for at udbyde dem mig bekendt.
Fællesantennerne hiver dem også via satelit."
Nej, det er fordi kabelselskaberne skal betale DR for at kunne sende DR til de folk der er på deres net. Det samme gælder fællesantenne.
[Nu kom jeg jo med eksemplet på dækning af politikere før valget i 98 0g 01 - kolde tørre tal der ikke kan modbevises - så du må da gerne forklare hvorfor venstrefløjen skal være dobbelt så meget på DR som højrefløjen og midterpartierne tilsammen.]
Det sagde du godtnok, men uden dokumentation.
Hvorfor jeg ser det som en påstand.
Om det er en sand eller usand påstand er jo lidt svært for mig at afgøre, når jeg ikke har andet end dit ord for det.
[Nej, det er fordi kabelselskaberne skal betale DR for at kunne sende DR til de folk der er på deres net. Det samme gælder fællesantenne.]
Ved det ikke.
De eneste jeg har hørt om er noget copydan afgift.
Jeg ville tale om noget jeg ikke har forstand på, hvis jeg udtalte mig her.
Så det undlader jeg.
Det sagde du godtnok, men uden dokumentation.
Hvorfor jeg ser det som en påstand.
Om det er en sand eller usand påstand er jo lidt svært for mig at afgøre, når jeg ikke har andet end dit ord for det.
[Nej, det er fordi kabelselskaberne skal betale DR for at kunne sende DR til de folk der er på deres net. Det samme gælder fællesantenne.]
Ved det ikke.
De eneste jeg har hørt om er noget copydan afgift.
Jeg ville tale om noget jeg ikke har forstand på, hvis jeg udtalte mig her.
Så det undlader jeg.
Min mening er rend mig i røven dr + regeringen?
Dette har self kun til formål at effektivt skovle penge ind til deres eget stor forbrug. Selv dem der kun har su skal betale 1000kr pc 6 mdr!!!
Så kan de bedre betale sig at undgå dette... Røvhuller..
jo ungdommen skal betale for de lorte og ovendrevent store udsendelse dr + tv2 presser frem.. for at vise: se hvordan vi kan fyre alle de gratis penge af på engang!!!
Og er der ikke også noget med at dr bestytelse lige er blevet fyret???????????????????? Med et stort underskud??????????? Fy for satan og lige pludselig lige kommer der 16.000 licens breve ud til unge studerende, som nu skal finansere deres lorte underskud i år, og som de kan foresætte i samme stil til næste år.. Fuck dr og fuck porren.
Alle de unge som betaler 2000 kr for noget som ik er det værd er et offer, men det har jeg ik tænkt mig at blive - rend mig i rev.
Og de gamle skal ik betale ud licens, nej fandme nej hustand el ej nae de får rabat!!!! Lol omg nogle sataner og de programmer som dr sender fredag, lørdag er jo netop til de gamle.
Dette kommer bare til at foresætte sådan og jeg gætter på at der igen til næste år vil komme underskud.
se hp:
http://www.greycell.dk/licens.html
http://www.greycell.dk/licens.html
http://www.greycell.dk/licens.html
You never get me!! Fuck off!
Hvad er det dr siger: bidrag til festen???
-hvad for en fest??? Nå jeres egen fest...
Dette har self kun til formål at effektivt skovle penge ind til deres eget stor forbrug. Selv dem der kun har su skal betale 1000kr pc 6 mdr!!!
Så kan de bedre betale sig at undgå dette... Røvhuller..
jo ungdommen skal betale for de lorte og ovendrevent store udsendelse dr + tv2 presser frem.. for at vise: se hvordan vi kan fyre alle de gratis penge af på engang!!!
Og er der ikke også noget med at dr bestytelse lige er blevet fyret???????????????????? Med et stort underskud??????????? Fy for satan og lige pludselig lige kommer der 16.000 licens breve ud til unge studerende, som nu skal finansere deres lorte underskud i år, og som de kan foresætte i samme stil til næste år.. Fuck dr og fuck porren.
Alle de unge som betaler 2000 kr for noget som ik er det værd er et offer, men det har jeg ik tænkt mig at blive - rend mig i rev.
Og de gamle skal ik betale ud licens, nej fandme nej hustand el ej nae de får rabat!!!! Lol omg nogle sataner og de programmer som dr sender fredag, lørdag er jo netop til de gamle.
Dette kommer bare til at foresætte sådan og jeg gætter på at der igen til næste år vil komme underskud.
se hp:
http://www.greycell.dk/licens.html
http://www.greycell.dk/licens.html
http://www.greycell.dk/licens.html
You never get me!! Fuck off!
Hvad er det dr siger: bidrag til festen???
-hvad for en fest??? Nå jeres egen fest...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund