mboost-dp1

unknown

DR Netradio laver innovativ opgradering

- Via DR - , redigeret af peter_m

Som nogen måske allerede har bemærket sendes DR Netradio nu i bedre kvaliteter. Hvor netradioen før sendte i lydkvaliteterne 20 kbps (kilobit per second), 32 kbps og 64 kbps, tilbyder de nu kvaliteterne 32 kbps, 64 kbps og 128 kbps

Som noget nyt tilbyder de nu, at man kan købe musikken, man lytter til, direkte i afspilleren via TDCs on-line musikshop. Detter gælder dog kun for kanalerne: Boogieradio, DR Soft, DR R&B, DR Rock, DR Modern Rock, DR Country og DR Barometer.

Derved bliver det lettere at købe den musik, som man hører på DRs radiokanaler, og det er også intentionen, at tjenesten kan være med til at styrke salget af dansk musik, hvilket ikke er tilfældet på de tilsvarende internationale netradioer.

Konkurrenterne brokker sig allerede.





Gå til bund
Gravatar #51 - m_abs
13. okt. 2005 14:17
#48
det er det samme som når du køber cder..

Det er det netop ikke, en CD (læs en rigtig CD som opfylder standarden og ikke er brugsforhindring på) kan og må man rippe til et valgfrit format som man vil kunne høre i fremtiden, FLAC, MP3, Ogg, M4A (det samme som iTunes bruger bare uden DRM) osv. selvom original mediet går i stykker.

Jeg prøver at følge din logik:
Hvem siger at du kan afspille mp3ere om 20 år?

MP3 formatet er meget godt dokumenteret, og implementeret af ret mange, så det vil jeg mene der er en meget større chance for jeg kan, end hvis filen er lås med en udokumenteret DRM som kræver at firmaet stadig vil understøtte det.

vil du sige at det at kopiere et nummer til 1000000000 computere stadigvæk er fair use?

Så længe det er mine egne maskiner og det kun er min husstand der bruger dem, JA.
Gravatar #52 - bugger
13. okt. 2005 14:36
sKIDROw, at knække et DRM system er der mange dygtige hackere ud over Jon der ville kunne gøre, men den største grund til ikke at gøre det er en moralsk. Man skal ikke give folk en grund til at købe noget pest de selv skal rense ved at bryde loven, man skal istedet tvinge forbrugerne til ikke at købe musikken. Dvs. tænke som en forbruger og på sine egne rettigheder. Jeg ville aldrig købe et stykke musik med DRM selvom jeg kunne bryde den, da det ville sende et signal til pladeselskberne om at det er iorden det de gør. Der bør istedet sættes kræfter ind på at oplyse forbrugerne og på lobbyarbejde.

Nu kommer der snart DRM på vores hardware, vi må til at opdrage forbrugerne til at passe på deres rettigheder så den slags ikke sker.
Gravatar #53 - drbravo
13. okt. 2005 14:53
#51

Men hvis en computer ikke kan afspille iTMS filer har den så overhovedet cd drev om de 10 år?

Såfremt CDen ikke kan afspilles om 10-20 år er det hele jo ligemeget - eftersom du så stadig ikke kan bruge den musik du har købt.
Gravatar #54 - TullejR
13. okt. 2005 15:07
"Den bedste kvalitet er bedre end kvaliteten på det almindelig fm-radiosignal og ikke langt fra cd-kvalitet."

nej, man skal bare gange bitraten med ~10, så er man oppe på cd-kvalitet... hmm
Gravatar #55 - bakerman
13. okt. 2005 17:10
Lækkert. Så mangler de bare lige at opdatere det på RadioPortal.dk, så er den i vinkel.

Har længe undret mig over hvem der dog brugte 20kbps. Så mangler vi bare lige en 256kbps.
Gravatar #56 - Azan
13. okt. 2005 17:55
#48 der er vel ikke forskel på om man afspiller en købt sang på de computere man har gennem livet - eller om man afspiller den på alle de cd/dvd afspillere man når igennem.

Du vil vel ikke påstå at når din cd afspiller går istykker - så smider du al din musik ud ??

En cd kan du smide i alle dine cd/dvd afspillere som du lyster - det er vel rimelig man kan det samme med en sang købt online.

Så ja det er fair use at kunne afspille en købt sang på flere computere.
Gravatar #57 - Whoever
13. okt. 2005 17:55
Thumbs up DR!

Og til brokhovederne, der synes det er konkurrence forvridende med TDC og Windows...well, surt for jer!

Og iTunes kan da bare smide nogle penge efter Voice og få dem til at lave noget lign.

Næ, det er sgu kun godt, at det kun er TDC de har aftale med, så kan det være der kommer lidt konkurrence på banen!
Gravatar #58 - DIKUmanden
14. okt. 2005 07:22
Og var det ikke en idé at newz begyndte at bruge DRs nye logo ved omtale af førnævnte organisation? :-)
Gravatar #59 - sKIDROw
14. okt. 2005 21:07
#52 bugger

Ser ingen moralske problemer i at bryde DRM. Tværtimod mener jeg det er moralsk forkasteligt at bruge det i første ongang. Men ellers er jeg nu enig nok i dig betragtning. Hardware DRM bliver endnu svære at modarbejde end det nuværende dog... :(

Og universal løsningen er jo selvfølgelig altid: "Just say no!."

Men boycott metoden er langsommelig, og derfor vil de mindre principfaste nemt give op, og lade branchen få deres vilje. Men skidte konsekvenser til følge. Så at destruere deres DRM,kan væreen god og nyttig ting at gøre. (Læs plan b.)
Gravatar #60 - procrastinator
14. okt. 2005 22:53
Til alle dem der vil høre netradio på GNU/Linux:
Jeg har lige lavet et lille shellscript (intet stort, kunne sikkert også have været skrevet meget bedre), der gør at man ikke skal ind til DR og have en URL hver gang man vil høre radio. Hvis kommandoen i #38 virker for dig, burde mit script også virke. Det ligger her. Læg det et eller andet sted i din $PATH (eksempelvis /usr/bin), og så er syntaksen som følger:
$ drnetradio P3
giver dig P3 med en bitrate på 64
$ drnetradio jazz 128
giver dig DR Jazz med en bitrate på 128
$ drnetradio list
giver dig en liste over kanaler

Undskyld hvis det er offtopic. Synes bare lige jeg ville dele det.
Gravatar #61 - flywheel
16. okt. 2005 07:32
#5 da jeg startede p3 op idag, lagde jeg mærke til at de netop ser ud til at understøtte både Mac osx og linux (mplayer)

Det er stadig enkelte specifikke platforme der understøttes, ved at de bruger lukkede formater.

Her har jeg skræmmende nok samme mening som Skidrow - for aldrig i livet vil jeg indkøbe WMA materiale. Jeg nægter skulle være tvunget til at konvertere musikken før jeg kan bruge den - hvilket jeg rent faktisk godt kunne forestille mig var ulovligt.

#43 Yep, åbne formater kunne være skønt - formater der frit kunne flyttes imellem platforme. I mangel af bedre kunne formater der ikke kræver at man benytter uautoriserede/ulovlige hacks være rart.

Og nej det er ikke rimeligt at ens evne til at kunne afspille musik skal afhænge af et enkelt firmas liv og levned, samt at store dele af befolkningen er tvunget til at omgå kopisikring for at kunne afspille musikken.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login