mboost-dp1
unknown
For at gøre forvirringen komplet er det rent faktisk "AdWare" og ikke SpyWare de linkede til
AdWare målretter blot de reklamer du alligevelle får, hvor SpyWare desideret "spionerer" ;)
AdWare målretter blot de reklamer du alligevelle får, hvor SpyWare desideret "spionerer" ;)
Hva' kan man sige, rygterne går sku hurtigt :)
Det er godt vi har DR's eksperter til rådighed når vores computere skal renses for spyware.
Det kan forresten stærkt anbefales at man scanner med "Spybot - Search & Destroy" som tit finder ting som ad-aware ikke kan.
Det er godt vi har DR's eksperter til rådighed når vores computere skal renses for spyware.
Det kan forresten stærkt anbefales at man scanner med "Spybot - Search & Destroy" som tit finder ting som ad-aware ikke kan.
OT: Hey #2 - jeg har lavet hjemmesiden www.c-estlavie.dk :o)
Og til DR Kontant - en major ups'er! Det må da virkelig have været pinligt, at de ikke lig tjekker linket inden de sætter linket til offentlig skue. Især når der er *mange* der ser Kontant, og gør som Kontant siger.
#3 AdWare og AdAware - forskellen er ikke stor. Blot et enkelt "A" ;o) (gad vide hvad det står for.. Anti?)
Og til DR Kontant - en major ups'er! Det må da virkelig have været pinligt, at de ikke lig tjekker linket inden de sætter linket til offentlig skue. Især når der er *mange* der ser Kontant, og gør som Kontant siger.
#3 AdWare og AdAware - forskellen er ikke stor. Blot et enkelt "A" ;o) (gad vide hvad det står for.. Anti?)
Hehe, alle kan jo være uheldige .. :) meeen, det er sq lidt surt når det er i sammenhæng med sådan et TV program og ens seere går ind for at hente programmet ...
But wtf. der er vel ingen der er kommet fysisk tilskade pga. det endnu :) (Måske lige på nær ham der skrev linket ind!)
But wtf. der er vel ingen der er kommet fysisk tilskade pga. det endnu :) (Måske lige på nær ham der skrev linket ind!)
Jeg sad og grinte i går aftes da den *hrmph* lamer snakkede om "spajvær".. Så smider de oven i købet det forkerte link.
Kom igen, DR Kontant..
Kom igen, DR Kontant..
Heh, liidt usselt af DR! :-P synes også de kunne ha gjort lidt mere ud af deres research. De fik jo problemet blæst op til noget langt værre end det er! Det er jo ik værre end man kan se om der kører nogle skumle services / programmer der ikke skulle, eller man kan tage en sniffer på sin trafik og tjekke om der bliver sendt noget suspekt..
Også det at de sagde at der var mange firmaer og offentlige institutioner der var "ramt" af spyware... altså, de fleste fornuftige firmaers admins har fjernet rettighederne til at installere programmer på workstationsne, netop for at undgå den slags..
Også det at de sagde at der var mange firmaer og offentlige institutioner der var "ramt" af spyware... altså, de fleste fornuftige firmaers admins har fjernet rettighederne til at installere programmer på workstationsne, netop for at undgå den slags..
#13
Jeg tror du vil blive chokeret hvis du kommer ud i de mindre virksomhedder og kigger lidt nærmere på hvad der er installeret ;)
Jeg tror du vil blive chokeret hvis du kommer ud i de mindre virksomhedder og kigger lidt nærmere på hvad der er installeret ;)
heh, tja ok. måske nogle ikke helt har styr på det så :-P hvor jeg arbejder holder vi stram orden på hvem der må installere software.. desuden kan det anbefales med et unattended installations system, så man kan starte på frisk ofte. Vi geninstallere gerne workstations en gang hver anden måned..
#13 "Det er jo ik værre end man kan se om der kører nogle skumle services / programmer der ikke skulle, eller man kan tage en sniffer på sin trafik og tjekke om der bliver sendt noget suspekt"
Nu er det sikkert ikke et problem for folk der ved hvad det er (og at det overhovedet findes), og hvad man gør ved det, men for den helt almindelige, "low-level" bruger kan det jo godt være et problem. Jeg kender masser af mennesker der ikke aner hvordan man ser hvilke services/programmer der kører, eller hvordan man ser noget som helst om trafikken.
Nu er det sikkert ikke et problem for folk der ved hvad det er (og at det overhovedet findes), og hvad man gør ved det, men for den helt almindelige, "low-level" bruger kan det jo godt være et problem. Jeg kender masser af mennesker der ikke aner hvordan man ser hvilke services/programmer der kører, eller hvordan man ser noget som helst om trafikken.
#13
Det er jo ik værre end man kan se om der kører nogle skumle services / programmer der ikke skulle, eller man kan tage en sniffer på sin trafik og tjekke om der bliver sendt noget suspekt..
Det er jo ikke noget den almindelige bruger aner en pind om. Jeg kan da selv i høj grad blive i tvivl om en service er legit eller ej da de jo ikke altid er navngivet efter hvad de er/laver.
Og sniffe trafik er noget de færeste mennesker kan finde ud af.
Også det at de sagde at der var mange firmaer og offentlige institutioner der var "ramt" af spyware... altså, de fleste fornuftige firmaers admins har fjernet rettighederne til at installere programmer på workstationsne, netop for at undgå den slags..
Det er i mine øjne ikke en holdbar løsning, da folk ofte har brug for at installere ekstra programmer så som Acrobat Reader og andet i den stil.
Det handler i højere grad om at lære brugerne hvordan de skal håndtere IT og hvilke foranstaltninger de bør træffe for at undgå virus/spyware/adware
Det er jo ik værre end man kan se om der kører nogle skumle services / programmer der ikke skulle, eller man kan tage en sniffer på sin trafik og tjekke om der bliver sendt noget suspekt..
Det er jo ikke noget den almindelige bruger aner en pind om. Jeg kan da selv i høj grad blive i tvivl om en service er legit eller ej da de jo ikke altid er navngivet efter hvad de er/laver.
Og sniffe trafik er noget de færeste mennesker kan finde ud af.
Også det at de sagde at der var mange firmaer og offentlige institutioner der var "ramt" af spyware... altså, de fleste fornuftige firmaers admins har fjernet rettighederne til at installere programmer på workstationsne, netop for at undgå den slags..
Det er i mine øjne ikke en holdbar løsning, da folk ofte har brug for at installere ekstra programmer så som Acrobat Reader og andet i den stil.
Det handler i højere grad om at lære brugerne hvordan de skal håndtere IT og hvilke foranstaltninger de bør træffe for at undgå virus/spyware/adware
#11 der er ekspemler på forskellige trojanske heste rette mod linux men i praktis er det et ikke problem.
Spyware skyldes primært shareware kulturen omkrign MS-windows, der i den grad er befolket med skumle bagtanker.
Det bør dog siges at Spyware i modsætning til f.eks. virus er et rent brugeradfærds problem og ikke har meget med sikkerheds model og features at gøre.
Linux distributørerne og miljøet gør et bedre job end wintel-shareware folket med hensyn til at holde sig klar af den slags utøj men i sidste ende er der ikke noget teknisk der forhindre linux i at blive ramt af spyware.
Spyware skyldes primært shareware kulturen omkrign MS-windows, der i den grad er befolket med skumle bagtanker.
Det bør dog siges at Spyware i modsætning til f.eks. virus er et rent brugeradfærds problem og ikke har meget med sikkerheds model og features at gøre.
Linux distributørerne og miljøet gør et bedre job end wintel-shareware folket med hensyn til at holde sig klar af den slags utøj men i sidste ende er der ikke noget teknisk der forhindre linux i at blive ramt af spyware.
I det mindste er det ikke lige så svinsk som dem der siger de er dem bag "Spybot Search & Destroy" og så sender deres anti-spyware software(med spyware) igennem der.
Og så redirecter support til den rigtige person bag det :(
Og så redirecter support til den rigtige person bag det :(
#20
Sådan er journalister generelt. De sætter sig ikke ordentlig ind i tingene, eller også fordrejer de tingene så det passer ind i deres historie. Det er så et problem når den meninge mand sidder og ser noget for bagefter at rette en med det man sidder og laver, fordi det har de set på tv at sådan gør man. jo tak så er der jo ingen grund til at man bruger så mange år på at læse en videregående uddannelse.
Sådan er journalister generelt. De sætter sig ikke ordentlig ind i tingene, eller også fordrejer de tingene så det passer ind i deres historie. Det er så et problem når den meninge mand sidder og ser noget for bagefter at rette en med det man sidder og laver, fordi det har de set på tv at sådan gør man. jo tak så er der jo ingen grund til at man bruger så mange år på at læse en videregående uddannelse.
Wow, det var da utroligt så meget i ved om det her. Jeg havde egentlig ikke regnet med at der var nogen der ville have nogen særlig viden.
Newz.dk - nyheder for nørder, kommenteret af idioter.
Newz.dk - nyheder for nørder, kommenteret af idioter.
DR, er jo heller ikke ligefremt kendt for at vide hvad de taler om... tisk tisk.
I Rene ord for pengene, sagde at DVD stod for Digital video Disk... Det gjord det istarten, men blev hurtig omdøbt til bare at stå for DVD og af flere medlemer at DVD forumet omdøbt til Digital Versatile Disk (selvom dette aldrig er blevet det officiale navn), efter man begyndte at bruge dem til data og tilføjet et lille video nedeunder når der var tale om en video.
KlikStart, siger bla at en server er en meget stor computer, når sandheden er at langt de fleste server er nørders aflagte arbejdes station, der er blevet til server efter indkøbet af en ny og hurtigere. De anbefalder også Hotmail hvis man vil havde en email addresse, dette er påtrods af at hotmail er den meste hacket af de større gratis email tjenester (sikket fordi det er den mest udbrede og er ejet af MS).
De sagde også på et tidspunkt (så vidt jeg husker i kontant) at man var sikker med et wlan når bare man krypterede det (den fejl har tv2 også lavet) men man SKAL også lukke på MAC addresse, og selv her er sikkerhede begrændset.
Listen er lang, disse er blot de seneste jeg kan huske.
I Rene ord for pengene, sagde at DVD stod for Digital video Disk... Det gjord det istarten, men blev hurtig omdøbt til bare at stå for DVD og af flere medlemer at DVD forumet omdøbt til Digital Versatile Disk (selvom dette aldrig er blevet det officiale navn), efter man begyndte at bruge dem til data og tilføjet et lille video nedeunder når der var tale om en video.
KlikStart, siger bla at en server er en meget stor computer, når sandheden er at langt de fleste server er nørders aflagte arbejdes station, der er blevet til server efter indkøbet af en ny og hurtigere. De anbefalder også Hotmail hvis man vil havde en email addresse, dette er påtrods af at hotmail er den meste hacket af de større gratis email tjenester (sikket fordi det er den mest udbrede og er ejet af MS).
De sagde også på et tidspunkt (så vidt jeg husker i kontant) at man var sikker med et wlan når bare man krypterede det (den fejl har tv2 også lavet) men man SKAL også lukke på MAC addresse, og selv her er sikkerhede begrændset.
Listen er lang, disse er blot de seneste jeg kan huske.
Det mystiske er, hvor de havde linket fra - måske har de brugt Google? Det er nok en af de få mulige forklaringer.
Jeg er i hvert fald sikker på, at det ikke er nogen af folkene fra spywarefri.dk (2 stk. var med i går aftes) der har givet dem det forkerte link...
Jeg er i hvert fald sikker på, at det ikke er nogen af folkene fra spywarefri.dk (2 stk. var med i går aftes) der har givet dem det forkerte link...
#24
Hvis DVD officielt står for Digital Video Disk er der vel intet galt i at DR kalder det det? At nogen medlemmer i et forum kaldet det for Digital Versatile Disk gør ikke Digital Video Disk mindre rigtigt.
En server er ofte en meget stor computer. Korrekt, nogle servere er private og små computere, som står og hoster f.eks. en ftp.
Hotmail er en glimrende gratis email.
Hvis DVD officielt står for Digital Video Disk er der vel intet galt i at DR kalder det det? At nogen medlemmer i et forum kaldet det for Digital Versatile Disk gør ikke Digital Video Disk mindre rigtigt.
En server er ofte en meget stor computer. Korrekt, nogle servere er private og små computere, som står og hoster f.eks. en ftp.
Hotmail er en glimrende gratis email.
#15 Mange virksomheders computere er dog så forskellige, så det praktisk set ikke kan svare sig, at ha et image eller en unattended installation, da det er brøkdele af installationstiden der kan fjernes på denne måde (Der ER jo ingen der siger, at det skal overvåges hele tiden... Man kan jo lave andre ting imens ;)
#24 og #26
En server har intet med størrelse at gøre! Det siger blot, at der tilbydes en service til nogle klienter (dvs. en server er et program!)
I daglig tale er server desværre blevet drejet hen i retning af det gamle mainframe begreb!
#24 og #26
En server har intet med størrelse at gøre! Det siger blot, at der tilbydes en service til nogle klienter (dvs. en server er et program!)
I daglig tale er server desværre blevet drejet hen i retning af det gamle mainframe begreb!
Der er en ting man kan lære af dette. Her er et emne de fleste af os har ret god forstand på, og så synes vi at dækningen er middelmådig (når det var bedst) og langt fra fyldestgørende. Det skal vi så huske når/hvis vi ser et program med et indhold vi intet aner om. Det program er ligeså middelmådigt for dem der ved noget om det, selvom vi synes det er meget uddybende.
Jeg lærte en ting af udsendelsen.. Nemlig at Gator nu hedder Klaria. Derudover var der ikke noget nyt for mit vedkommende.
Jeg tror dog det er godt at folk bliver lidt mere opmærksomme på det. Jeg har desinficeret flere maskiner efterhånden, og nogle af dem var stort set ubrugelige pga. Adware. Mine forældres maskine er heldigvis fri for det, men det er også kun fordi jeg jævnligt kommer forbi og tjekker deres maskine og holder den vedlige. :-)
Selv holder jeg en ret streng linje mht. cookies da jeg kun tillader cookies på bestemte sites. Ukendte hjemmesider har ingen rettigheder her. Sammen med en popup-blocker, så er man rimeligt i fred, og det er ret begrænset hvad der slipper ind.
Jeg tror dog det er godt at folk bliver lidt mere opmærksomme på det. Jeg har desinficeret flere maskiner efterhånden, og nogle af dem var stort set ubrugelige pga. Adware. Mine forældres maskine er heldigvis fri for det, men det er også kun fordi jeg jævnligt kommer forbi og tjekker deres maskine og holder den vedlige. :-)
Selv holder jeg en ret streng linje mht. cookies da jeg kun tillader cookies på bestemte sites. Ukendte hjemmesider har ingen rettigheder her. Sammen med en popup-blocker, så er man rimeligt i fred, og det er ret begrænset hvad der slipper ind.
#13 "Det er jo ik værre end man kan se om der kører nogle skumle services / programmer der ikke skulle, eller man kan tage en sniffer på sin trafik og tjekke om der bliver sendt noget suspekt"
Det kan brugerne jo så ikke lige finde ud af, det er vist kommet på plads. Når man så tilbyder at rydde op for dem og pænt spørger før man afinstallerer noget, så får man beskeden 'Neeej, så mister jeg jo alle mine sjove smileyer'.
#18 "Det handler i højere grad om at lære brugerne hvordan de skal håndtere IT og hvilke foranstaltninger de bør træffe for at undgå virus/spyware/adware"
Det er en rigtigt sund holdning at have. Der er bare det ved det at hvis man ikke har flair IT så tager det lang tid at lære selv de mindste ting. Og de fleste brugere er slet ikke interesserede i at lære de ting, de vil bare videre med deres arbejde så de kan blive færdige og gå kl. 16. Jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste der har set det blanke udtryk i folks øjne når man forsøger at forklare et eller andet relativt simpelt.
#25 mon ikke gutten der lagde linket op kunne huske at programmet hed adaware og så brugte den adresse der lå lige for? Det har jo klart også været intentionen med at købe domænet. Ting smutter sq da når det skal gå stærkt.
/Torcia
Det kan brugerne jo så ikke lige finde ud af, det er vist kommet på plads. Når man så tilbyder at rydde op for dem og pænt spørger før man afinstallerer noget, så får man beskeden 'Neeej, så mister jeg jo alle mine sjove smileyer'.
#18 "Det handler i højere grad om at lære brugerne hvordan de skal håndtere IT og hvilke foranstaltninger de bør træffe for at undgå virus/spyware/adware"
Det er en rigtigt sund holdning at have. Der er bare det ved det at hvis man ikke har flair IT så tager det lang tid at lære selv de mindste ting. Og de fleste brugere er slet ikke interesserede i at lære de ting, de vil bare videre med deres arbejde så de kan blive færdige og gå kl. 16. Jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste der har set det blanke udtryk i folks øjne når man forsøger at forklare et eller andet relativt simpelt.
#25 mon ikke gutten der lagde linket op kunne huske at programmet hed adaware og så brugte den adresse der lå lige for? Det har jo klart også været intentionen med at købe domænet. Ting smutter sq da når det skal gå stærkt.
/Torcia
Prøv så lige at se deres løsning, citat:
'Du skal gå ind i ”Start” nederst i højre hjørne på din computer'. Derefter i ”tilføj og fjern programmer”.'
Først og fremmest har jeg ingen Startknap i nederste højre hjørne, det tror jeg de færreste har. Dernæst har jeg heller ingen 'tilføj og fjern programmer' under min Start-menu. Den ligger helt inde i kontrolpanelet.
Den instruktion kan sikkert forvirre mange computer-ukyndige, som skal have det skåret ud i pap.
'Du skal gå ind i ”Start” nederst i højre hjørne på din computer'. Derefter i ”tilføj og fjern programmer”.'
Først og fremmest har jeg ingen Startknap i nederste højre hjørne, det tror jeg de færreste har. Dernæst har jeg heller ingen 'tilføj og fjern programmer' under min Start-menu. Den ligger helt inde i kontrolpanelet.
Den instruktion kan sikkert forvirre mange computer-ukyndige, som skal have det skåret ud i pap.
et problem er nok hvis DR redaktion lytter til folk som skriver indlæg på deres side.
Se fx. hvad Niels Buus skriver under emnet "Useriøst Kontant!":
Som standard leveres både Tiscalis og TDC´s ADSL Bredbånds produkter uden router.
/me kigger ned på den cisco router han fik da han oprettede tiscali abo.
Se fx. hvad Niels Buus skriver under emnet "Useriøst Kontant!":
Som standard leveres både Tiscalis og TDC´s ADSL Bredbånds produkter uden router.
/me kigger ned på den cisco router han fik da han oprettede tiscali abo.
23# (skrev)
Wow, det var da utroligt så meget i ved om det her. Jeg havde egentlig ikke regnet med at der var nogen der ville have nogen særlig viden.
Newz.dk - nyheder for nørder, kommenteret af idioter.
rettelse-> Newz.dk - nyheder for nørder, kommenteret af wanna-be-nørder. (som i wirkligheden er børn der spiller counter)...
Wow, det var da utroligt så meget i ved om det her. Jeg havde egentlig ikke regnet med at der var nogen der ville have nogen særlig viden.
Newz.dk - nyheder for nørder, kommenteret af idioter.
rettelse-> Newz.dk - nyheder for nørder, kommenteret af wanna-be-nørder. (som i wirkligheden er børn der spiller counter)...
#34 Hov hov.... nu er det ikke ligefrem alle der spiller counter... synes det er lige lovlig grovt at begynde at generalisere brugerne herinde...
#32 heh heh ja det har du helt ret i... kender hvert et par af mine kammerater der ville blive total forvirret.
#18 du har en god holdning, men derimod også give #31 ret i at man får sq det der blanke udtryk når man prøver at forklare ting til folk der ikke har den store forstand på computere... de vil bare have at det kører og ikke mere...
Nu fik jeg godt nok ikke set programmet omkring det her, men det er dælme en kæmpe bommeret for DR... men jeg vil sq se det på den lyse side, og sige at det er da i det mindste fair nok at de indrømmer deres fejl... så er spørgsmålet nu mere om de så lærer af den fejl.. og lægger mærke til hvilke links de lægger ud næste gang... ;)
#32 heh heh ja det har du helt ret i... kender hvert et par af mine kammerater der ville blive total forvirret.
#18 du har en god holdning, men derimod også give #31 ret i at man får sq det der blanke udtryk når man prøver at forklare ting til folk der ikke har den store forstand på computere... de vil bare have at det kører og ikke mere...
Nu fik jeg godt nok ikke set programmet omkring det her, men det er dælme en kæmpe bommeret for DR... men jeg vil sq se det på den lyse side, og sige at det er da i det mindste fair nok at de indrømmer deres fejl... så er spørgsmålet nu mere om de så lærer af den fejl.. og lægger mærke til hvilke links de lægger ud næste gang... ;)
Og det betaler vi licens til.....
Til grin...
Det plus forkert manipulerede tv programmer, der får folk til at anmelde andre for vold... tsk tsk.... NEJ til DR... :)
Til grin...
Det plus forkert manipulerede tv programmer, der får folk til at anmelde andre for vold... tsk tsk.... NEJ til DR... :)
Nu var der jo en, der nævnte det bras ved navn "Klikstart", så jeg synes jeg vil komme med en lille kommentar om det.
Personligt fatter jeg heller ikke at den danske befolkning skal betale licens så DR kan lave et så elendigt program som Klikstart. Dels er det direkte pinligt at se på, når man ved noget om computere og internet. Og som om det ikke var slemt nok i sig selv, ser jeg derudover store problemer i, at det, ved overhovedet ikke at mæle et eneste ord (i hvert fald ikke de gange, jeg har set det for at holde mig lidt ajour med gennemsnitsdanskeren) om, at der faktisk findes alternativer, er med til at perpetuere et monopol, som er blevet og bliver misbrugt.
M.h.t. Kontants udsendelse vil jeg bare nøjes med at konstatere at næsten alle danskere er lusers, og lusers kan man som bekendt ikke stole på. Uddannelse kunne være svaret, men det ville bare blive til endnu mere indoktrinering i retning af det der monopol, hvilket jeg heller ikke mener vi kan være tjent med.
PS: En lille historie: For et par dage siden så jeg en fyr her på Københavns Universitet - oven i købet på H.C. Ørsteds Instituttet, som er hjemsted for det naturvidenskabelige fakultet - der skrev en hjemmeside i MS Word?! Hvis det her er højborgen for Danmarks kommende eksperter og forskere, tegner fremtiden sort...
Personligt fatter jeg heller ikke at den danske befolkning skal betale licens så DR kan lave et så elendigt program som Klikstart. Dels er det direkte pinligt at se på, når man ved noget om computere og internet. Og som om det ikke var slemt nok i sig selv, ser jeg derudover store problemer i, at det, ved overhovedet ikke at mæle et eneste ord (i hvert fald ikke de gange, jeg har set det for at holde mig lidt ajour med gennemsnitsdanskeren) om, at der faktisk findes alternativer, er med til at perpetuere et monopol, som er blevet og bliver misbrugt.
M.h.t. Kontants udsendelse vil jeg bare nøjes med at konstatere at næsten alle danskere er lusers, og lusers kan man som bekendt ikke stole på. Uddannelse kunne være svaret, men det ville bare blive til endnu mere indoktrinering i retning af det der monopol, hvilket jeg heller ikke mener vi kan være tjent med.
PS: En lille historie: For et par dage siden så jeg en fyr her på Københavns Universitet - oven i købet på H.C. Ørsteds Instituttet, som er hjemsted for det naturvidenskabelige fakultet - der skrev en hjemmeside i MS Word?! Hvis det her er højborgen for Danmarks kommende eksperter og forskere, tegner fremtiden sort...
#26
DVD står jo netop ikke for Digital Video disk, selvom rene ord for pengene påstår det.. I første draft kaldtes DVD for video disk, men så trak ret mange sig fra deti protest.. De officielle ( Og de seneste drafts) betegner en DVD som en versatile (Fransk for fleksibel hvis jeg ikke er helt rusten) disk.
Dr Suger røv, og er mere utroværdige end EB, eb skjuler det jo ikke..
DVD står jo netop ikke for Digital Video disk, selvom rene ord for pengene påstår det.. I første draft kaldtes DVD for video disk, men så trak ret mange sig fra deti protest.. De officielle ( Og de seneste drafts) betegner en DVD som en versatile (Fransk for fleksibel hvis jeg ikke er helt rusten) disk.
Dr Suger røv, og er mere utroværdige end EB, eb skjuler det jo ikke..
De har stadig ikke rettet den side der... Nu fik de en mopset mail fra mig.. fanme..!
Kære DR/Kontant
Nu må i altså godt nok tage jer sammen.
Ikke nok med, at i smider det forkert link på (nok om det, det har i sikkert fået bunker af mails om), men at i på http://www.dr.dk/nyheder/tv/Kontant/article.jhtml?... skriver, at ”Start” er i højre hjørne… jo, det kan lade sig gøre, men pr. default så er den altså i nederste venstre hjørne.
Nu så jeg godt nok ikke programmet, men reagerer pure på baggrund af newz.dk’s artikel http://newz.dk/forum/item/28984/ og den efterfølgende debat.
Jeg ved derfor ikke om programmet Spybot – Search & Destroy blev nævnt, men fra egne (og venners) erfaringer, så er Ad-Aware slet ikke nok. Den fanger simpelthen ikke alt!
Jeg kører selv med denne mindre hær af programmer, ganske enkelt mod ad- og spyware:
Ad-Aware: http://www.lavasoft.de/
SpyBot – Search & Destroy: http://www.safer-networking.org/
SpywareBlaster (anbefalet af SpyBot S&D!): http://www.javacoolsoftware.com/spywareblaster.htm...
Med det arsenal skulle risikoen for at blive inficeret af spy/adware være meget lille. Hvis man vel at mærke husker at opdatere og scanne indimellem.
Derudover kører jeg med Norton Antivirus 2003, selvopdaterende og selvscannende hver dag, samt Zonealarm Firewall
Denne email skal ikke (kun) ses som en klage, men mere så i kan opdatere jeres side http://www.dr.dk/nyheder/tv/Kontant/article.jhtml?...
Det kan da heller ikke være fedt for jer, at blive omtalt på den måde på newz.dk… vel?
Med venlig hilsen
Svend Koustrup
Under uddannelse som Datafagtekniker hos Terma A/S:
2 år i IT support, nu systemudvikler
Kære DR/Kontant
Nu må i altså godt nok tage jer sammen.
Ikke nok med, at i smider det forkert link på (nok om det, det har i sikkert fået bunker af mails om), men at i på http://www.dr.dk/nyheder/tv/Kontant/article.jhtml?... skriver, at ”Start” er i højre hjørne… jo, det kan lade sig gøre, men pr. default så er den altså i nederste venstre hjørne.
Nu så jeg godt nok ikke programmet, men reagerer pure på baggrund af newz.dk’s artikel http://newz.dk/forum/item/28984/ og den efterfølgende debat.
Jeg ved derfor ikke om programmet Spybot – Search & Destroy blev nævnt, men fra egne (og venners) erfaringer, så er Ad-Aware slet ikke nok. Den fanger simpelthen ikke alt!
Jeg kører selv med denne mindre hær af programmer, ganske enkelt mod ad- og spyware:
Ad-Aware: http://www.lavasoft.de/
SpyBot – Search & Destroy: http://www.safer-networking.org/
SpywareBlaster (anbefalet af SpyBot S&D!): http://www.javacoolsoftware.com/spywareblaster.htm...
Med det arsenal skulle risikoen for at blive inficeret af spy/adware være meget lille. Hvis man vel at mærke husker at opdatere og scanne indimellem.
Derudover kører jeg med Norton Antivirus 2003, selvopdaterende og selvscannende hver dag, samt Zonealarm Firewall
Denne email skal ikke (kun) ses som en klage, men mere så i kan opdatere jeres side http://www.dr.dk/nyheder/tv/Kontant/article.jhtml?...
Det kan da heller ikke være fedt for jer, at blive omtalt på den måde på newz.dk… vel?
Med venlig hilsen
Svend Koustrup
Under uddannelse som Datafagtekniker hos Terma A/S:
2 år i IT support, nu systemudvikler
Suk. Hvornår kommer den dag, hvor folk tager et ansvar for den software der ligger på deres computer? Ligesom antivirus er spyware-fjernere en kapløbsteknologi, og hvad er nemmere at slippe for den slags, end at slå hjernen til? Hvis nu folk læste betingelserne for den software de lagde på deres computer, fandt de nok ud af, at de har accepteret at sende data tilbage til en eller anden random virksomhed. Ligesom folk kunne lade være med, at være så pisse naive, at alt hvad der kommer i ens indbakke bare skal åbnes.
Hvorfor installere I ikke to antivirus-programmer, to spyware-fjernere og to firewalls? Så er I jo dobbeltsikret! Eller hvad med at installere tre af hver...
Jeg er ikke ignorant, og selvfølgelig er der er et problem, men kom nu...lad nu være med falde for smarte virksomheders smarte markedsføring af software I ikke har brug for, hvis i blot brugte hjernen - den er i øvrigt platformsuafhængig.
Hvorfor installere I ikke to antivirus-programmer, to spyware-fjernere og to firewalls? Så er I jo dobbeltsikret! Eller hvad med at installere tre af hver...
Jeg er ikke ignorant, og selvfølgelig er der er et problem, men kom nu...lad nu være med falde for smarte virksomheders smarte markedsføring af software I ikke har brug for, hvis i blot brugte hjernen - den er i øvrigt platformsuafhængig.
Det er efterhånden også omfattende at beskytte en pc ordentligt !!!
fx alm pc-brugere forstår ikke pc-sikkerhed.... man skal være godt inde i tingene for at kunne beskytte sin pc ordentligt...
for mig som it-mand er et "bare noget man gør" .... men mine forældre forstår ikke det jeg siger.... selvom jeg gør meget for at de skal forstå det :)
der er desværre også mange som "tror de har styr på det" som hjælper venner og naboer .... jeg har desværre set mange som ikke vidste hvad de lavede !! ... der er dog nogen som gør :)
så pc'en er efterhånden blevet en "ting som skal passes i begge ender" ..... ikke noget for alm mennesker
fx alm pc-brugere forstår ikke pc-sikkerhed.... man skal være godt inde i tingene for at kunne beskytte sin pc ordentligt...
for mig som it-mand er et "bare noget man gør" .... men mine forældre forstår ikke det jeg siger.... selvom jeg gør meget for at de skal forstå det :)
der er desværre også mange som "tror de har styr på det" som hjælper venner og naboer .... jeg har desværre set mange som ikke vidste hvad de lavede !! ... der er dog nogen som gør :)
så pc'en er efterhånden blevet en "ting som skal passes i begge ender" ..... ikke noget for alm mennesker
#27 Nu er det bare at tager lidt under 20 minutter med en Unattended installation over RIS, med alle de programmer du har brug for.
Og så længe det ikke er helt amatøragtigt, så har firmaet vel sørget for ordenlig vejledning ved køb af computere. Så de ikke står og har netkort der virker af lort og ikke engang kan boote.
Og så længe det ikke er helt amatøragtigt, så har firmaet vel sørget for ordenlig vejledning ved køb af computere. Så de ikke står og har netkort der virker af lort og ikke engang kan boote.
#46 Hvis den "fælles" programpakke kun består af Windows+Office er der sgu ikke mange minutter at spare!
Og samtidigt er der ikke ret mange personer i hver afdeling, men de har VIDT forskellige programmer!
Vi har vist været lidt inde på denne diskution i en af de andre tråde uden at blive enige? Eller husker jeg forkert?
Og samtidigt er der ikke ret mange personer i hver afdeling, men de har VIDT forskellige programmer!
Vi har vist været lidt inde på denne diskution i en af de andre tråde uden at blive enige? Eller husker jeg forkert?
#47
For det første kender jeg ingen installation af Windows, Office 2003, anti-vira, anti-spyware, adobe reader, pakkeprogrammer og hvad der ellers installers. Som der kan klares på under 20 minutter.
Selv ikke engang en Windows XP installation kan gøres unattended fra en cd hurtigere.
Hvis administrator/arbejdsgiver mener det er den programpakke der skal bruges så er det de programmer de bruger.
Og hvis der virkelig er en med specielle behov så er det da ikke så slemt at han skal bruge de par mins på at installere programmet, hvilket han allligevel skulle bruge.
For det første kender jeg ingen installation af Windows, Office 2003, anti-vira, anti-spyware, adobe reader, pakkeprogrammer og hvad der ellers installers. Som der kan klares på under 20 minutter.
Selv ikke engang en Windows XP installation kan gøres unattended fra en cd hurtigere.
Hvis administrator/arbejdsgiver mener det er den programpakke der skal bruges så er det de programmer de bruger.
Og hvis der virkelig er en med specielle behov så er det da ikke så slemt at han skal bruge de par mins på at installere programmet, hvilket han allligevel skulle bruge.
#48 Nu er det nok snarere, at der er 2 der har de samme behov!
Nogle virksomheder er sgu så små og har så specialiserede afdelinger, så hver person har sine egne programmer!
Det er ikke blot forskellige versioner af programmer der kan det samme, men forskellige ting de bruges til!
Derfor er besparelsen ved at sætte den slags programmer til unattended installation sgu for lille i forhold til tiden det ta'r at gøre det (ihvertfald for flertallet af programmerne!)
Desuden er der opsætningen af programmet bagefter, som sjældent kan klares via nogle installations-parametre/filer.
Ang. hardware er vi HELT enige... Ingen grund til at spare i indkøb for at bruge flere penge på opsætning/installation (Den kommer jo (ofte) flere gange)
Nogle virksomheder er sgu så små og har så specialiserede afdelinger, så hver person har sine egne programmer!
Det er ikke blot forskellige versioner af programmer der kan det samme, men forskellige ting de bruges til!
Derfor er besparelsen ved at sætte den slags programmer til unattended installation sgu for lille i forhold til tiden det ta'r at gøre det (ihvertfald for flertallet af programmerne!)
Desuden er der opsætningen af programmet bagefter, som sjældent kan klares via nogle installations-parametre/filer.
Ang. hardware er vi HELT enige... Ingen grund til at spare i indkøb for at bruge flere penge på opsætning/installation (Den kommer jo (ofte) flere gange)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund