mboost-dp1
Danmarks Radio
han er i hvert fald en af de bedste tech-værter jeg kan huske.. Er lidt synd, at So Ein Ding ikke er længere (er dog blevet forlænget 5 minutter!), så han kunne gå lidt mere i dybden.
Synes det er fair at DR kan få det fjernet eftersom det er deres egen og dem der har copyright på deres udsendelser. Om det er ulovligt eller imod DR er nok en af hovedårsagerne til fjernelsen, men det ikke noget andet end når f.eks. comedy central vil have fjernet nogle tegnefilm.
Når det er sagt, så er det fint at Nikolaj Sonne er vært og har så frie tøjler og er god til at formidle stoffet på en let forståelig måde, så ikke IT kyndige også kan følge med.
Når det er sagt, så er det fint at Nikolaj Sonne er vært og har så frie tøjler og er god til at formidle stoffet på en let forståelig måde, så ikke IT kyndige også kan følge med.
Men det er bare lidt sjovt, for har aldrig stødt på noget andet DR materiale som er blevet fjernet fra youtube. Han må virkelig have ramt en nerve med det indslag, men når han har fortalt om NAS servere som kan hente torrents hvor han så hentyder til piratebay og fortæller om medieafspillere som kan spille MKV og så hentyder til piratebay så er det helt i orden med DR. det er åbenbart kun sjovt når det ikke er en selv det går ud over.
Men jeg syntes kun han skal komme med flere hentydninger og "ninja-trick" som han kalder det! :D det bliver det altså kun mere underholdende og lærerigt af, hvis man kan kalde det dét.
Men jeg syntes kun han skal komme med flere hentydninger og "ninja-trick" som han kalder det! :D det bliver det altså kun mere underholdende og lærerigt af, hvis man kan kalde det dét.
#8 - du har vist misforstået noget der. DR har fuld copyright over alt hvad de fremstiller, og de må censurere alt det de har lyst til - faktisk håber jeg at de censurerer, i stedet for bare at lukke alt ukritisk ud i æteren :)
Bare fordi du er tvunget til at betale licens, betyder det ikke at du har rettighederne til DRs udsendelser.
Bare fordi du er tvunget til at betale licens, betyder det ikke at du har rettighederne til DRs udsendelser.
#8 det tror jeg lige har brug for en kilde.
Så vidt jeg har ladet mig fortælle er DR nemlig underlagt dansk lovgivning om censur og hvad de har pligt til at vise.
Det er derfor de viser musikvideoer i al sin herlighed, de må nemlig ikke censurere dem, MEN derimod skal de vist vente til et godt stykke efter de smås sengetid med at vise dem :o)
Husker da videoen smack my bitch up havde premiere i danmark, der gik snakken nemlig om det. Den blev censureret i mange andre lande.
Så vidt jeg har ladet mig fortælle er DR nemlig underlagt dansk lovgivning om censur og hvad de har pligt til at vise.
Det er derfor de viser musikvideoer i al sin herlighed, de må nemlig ikke censurere dem, MEN derimod skal de vist vente til et godt stykke efter de smås sengetid med at vise dem :o)
Husker da videoen smack my bitch up havde premiere i danmark, der gik snakken nemlig om det. Den blev censureret i mange andre lande.
Eidolon (10) skrev:Det er derfor de viser musikvideoer i al sin herlighed, de må nemlig ikke censurere dem
Jeg er nu ganske overbevist om at de gerne må, men vælger ikke at gøre det, da vi her i DK er ret frisindede.
Men det er ikke noget jeg har nogen kilde på, det er blot ren spekulation :)
#8 selvcensur er ikke ulovligt ;), det er heller ikke ulovligt at censurer børneporno og meget andet. Det er heller ikke censur at undlade at vise chokerende billeder af manglende legmer, døde mennesker og andet anstødeligt materiale.
Formelt er censur forbudt i Danmark. I praksis anvendes det dog som tidligere omtalt under visse omstændigheder.[Kilde mangler]Grundlovens §77:
"Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres."
endvidere:
Det er op til domstolene at afgøre, om eventuelle begrænsninger i retten til at udbrede tekst, lyd eller billeder, er at opfatte som ulovlig censur.
Dvs. det er censur, men om det er ulovlig censur (som er det du hentyder til det er), det er op til domstolene at afgøre dette. Så er du meget utrilfreds så forsøg at trække DR i retten, held og lykke! Jeg regner ikke med retten kommer til at dømme DR, men overlader regningen/sagsomkostningerne til dig.
Formelt er censur forbudt i Danmark. I praksis anvendes det dog som tidligere omtalt under visse omstændigheder.[Kilde mangler]Grundlovens §77:
"Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres."
endvidere:
Det er op til domstolene at afgøre, om eventuelle begrænsninger i retten til at udbrede tekst, lyd eller billeder, er at opfatte som ulovlig censur.
Dvs. det er censur, men om det er ulovlig censur (som er det du hentyder til det er), det er op til domstolene at afgøre dette. Så er du meget utrilfreds så forsøg at trække DR i retten, held og lykke! Jeg regner ikke med retten kommer til at dømme DR, men overlader regningen/sagsomkostningerne til dig.
Tjah, hvorvidt DR har ret til at fjerne klippet osv. tager jeg ikke lige stilling til. Dog syntes jeg helt personligt det er trist, da jeg for såvidt ikke kan se at Sonne gør noget "moralsk forkert". Han tilgår jo sådan set bare en service han har betalt for i forvejen, og "bryder" en begrænsning til gør at han ikke kan bruge servicen. For mig er det ligesom når folk bryder DRM for at kunne afspille deres købte medie på en Mac eller *nix-system.
Desuden syntes jeg jo der er stor forskel på at vise hvordan man "bryder" en blokering og så til at man siger at andre SKAL gøre det. Man kan jo bare lade værre hvis man mener det er forkert.
Altså Piratgruppen viser jo også hvordan man omgår blokeringer, men det betyder jo ikke at jeg SKAL gøre det :-)
Oh well..
Dog viser det med alt tydelighed at internettet har den svaghed/styrke at når noget først er derude bliver det derude.. Selv hvis DR får fjernet alle videoerne fra youtube dukker de sikkert op på en anden tjeneste.
Desuden syntes jeg jo der er stor forskel på at vise hvordan man "bryder" en blokering og så til at man siger at andre SKAL gøre det. Man kan jo bare lade værre hvis man mener det er forkert.
Altså Piratgruppen viser jo også hvordan man omgår blokeringer, men det betyder jo ikke at jeg SKAL gøre det :-)
Oh well..
Dog viser det med alt tydelighed at internettet har den svaghed/styrke at når noget først er derude bliver det derude.. Selv hvis DR får fjernet alle videoerne fra youtube dukker de sikkert op på en anden tjeneste.
f-style (12) skrev:#8 selvcensur er ikke ulovligt ;), det er heller ikke ulovligt at censurer børneporno og meget andet
Wikiepedia skelner mellem forskellige former for censur, og det er derfor slet ikke sikkert at du kan drage grundloven ind i det vi snakker om her.
Kigger vi kort på hvad Wikipedia siger om censur:
1.)Politisk censur, der har til formål at beskytte særlige politiske interesser - ofte maghavernes ret til at fortolke aktuelle begivenheder.
2.)Kommerciel censur, der har til formål at beskytte kommercielle interesser - ofte store og etablerede virksomheders forretningsmodel, når denne trues af forskellige samfundsudviklinger.
3.)Militær censur, der har til formål et holde militære efterretninger eller taktik borte fra fjenden
4.)Religiøs censur, der har til formål at fjerne materiale der er i modstrid med, eller kritiserer en bestemt religion.
5.)Sædeligheds-censur, der har til formål at beskytte befolkningen mod moralsk nedbrydelige oplysninger, især af seksuel karakter.
Så kommer DR sikkert ind under 2 i den her sag, mens de helt sikkert kan ramme andre dele af begrebet cencur i andre udsendelser :)
DR er en sygelig Kommunist/Fascistisk mediemastodont, som burde lukkes ned, hurtigere end hurtigt !
En utilregnelig selvbestaltet magtfaktor, som teer sig, som de er uintelligente nok til.
Med tanke på hvor dybsindige ledelsen og de politiske medlemmer af denne er, så er det en hån mod medier og den Danske befolkning, at DR får lov at eksistere på forgyldte fordelsvilkår og totalt ansvarsfrit(-løst)
En utilregnelig selvbestaltet magtfaktor, som teer sig, som de er uintelligente nok til.
Med tanke på hvor dybsindige ledelsen og de politiske medlemmer af denne er, så er det en hån mod medier og den Danske befolkning, at DR får lov at eksistere på forgyldte fordelsvilkår og totalt ansvarsfrit(-løst)
Det er en utrolig verden vi lever i.
Jeg går generelt ikke ind for censur af nogen art skal det lige siges dette fordi [FØLGENDE TEKST ER CENSURERET]
Og når det så er sagt. Så finder jeg det mærkeligt at DR gerne transmiterer klip med folk der opfordrer til død og ødelæggelse - men ikke kan have på sig at en vært fortæller om de trends der findes rundt omkring - men ok. DR er heller ikke noget jeg forventer skulle udstråle den store integritet.
Hvis de har lavet udsendelsen og transmiteret den, så skal den kunne ses på deres hjemmeside som alt andet. Ellers skal de lade være med at lave det :) og jeg er fuldstændig ligeglad med om klippet opfordrer til ulovligheder. Det ændrer ikke på at det er produceret.
Jeg går generelt ikke ind for censur af nogen art skal det lige siges dette fordi [FØLGENDE TEKST ER CENSURERET]
Og når det så er sagt. Så finder jeg det mærkeligt at DR gerne transmiterer klip med folk der opfordrer til død og ødelæggelse - men ikke kan have på sig at en vært fortæller om de trends der findes rundt omkring - men ok. DR er heller ikke noget jeg forventer skulle udstråle den store integritet.
Hvis de har lavet udsendelsen og transmiteret den, så skal den kunne ses på deres hjemmeside som alt andet. Ellers skal de lade være med at lave det :) og jeg er fuldstændig ligeglad med om klippet opfordrer til ulovligheder. Det ændrer ikke på at det er produceret.
MUHAHAHA...
fuck jeg skal igang med at købe spil over STEAM.. i USA og England nu...
30-50% at spare på alle spil !!
www.steamprices.com
tjek:
http://techpp.com/2009/07/09/top-5-free-vpn-client...
USA IP
For free user, you don’t need to register, just download the USAIP.pbk file, and then double-click on the file and select one of the USAIP PPTP connections. After that, you can access the USA IP free VPN services with the username demo and the password demo. But you will need to reconnect the USA IP network after every 7 minutes
fuck jeg skal igang med at købe spil over STEAM.. i USA og England nu...
30-50% at spare på alle spil !!
www.steamprices.com
tjek:
http://techpp.com/2009/07/09/top-5-free-vpn-client...
USA IP
For free user, you don’t need to register, just download the USAIP.pbk file, and then double-click on the file and select one of the USAIP PPTP connections. After that, you can access the USA IP free VPN services with the username demo and the password demo. But you will need to reconnect the USA IP network after every 7 minutes
#11 Nemlig, og hvis man hører P1 en gang imellem ville man også vide at de gør et stor nummer ud af at få ikke censurerede versioner af musikken til P3, i stedet for de vanlige radio-edits.
En af grundene til at jeg ikke kan holde ud at høre på reklame radioerne f.eks. Nova, eller radio100fm eller whatever. Ikke kun skal man udholde de latterlige reklamer, det er endnu merre latterligt at høre på at diverse bandeord er muted.
En af grundene til at jeg ikke kan holde ud at høre på reklame radioerne f.eks. Nova, eller radio100fm eller whatever. Ikke kun skal man udholde de latterlige reklamer, det er endnu merre latterligt at høre på at diverse bandeord er muted.
DR gør bare hvad DR bliver nødt til at gøre. Hvis ikke DR reagerede på det her og udadtil gav udtryk for at det bekymrede dem, så ville DR få svært ved at købe eksterne produktioner - f.eks. serier og film - fordi rettighedshaverne vil tænke "Hvis vi giver visningsret til DR, så giver vi visningsret til hele verden."
Diskussionen om hvorvidt DR er i gang med at dække deres egen røv eller ej, synes jeg kun er den mindre del af det her.
Jeg mener at en af internettets fornemmeste opgaver er at sørge for, at information og kultur kan deles frit på tværs af landegrænser. Muligheden for at blokere vha. GeoIP strider direkte mod dette fundamentale princip.
Det er en kamp mellem tunge kombatanter: På den ene side har vi rettighedshaverne og pengemagerne, som let bliver enige med dén store del af befolkningen, som ikke kan se hvad vi skal med fremmede kulturer, og ønsker landets grænser så lukkede som muligt, for at "beskytte den danske kultur".
På den anden side står jeg (og forhåbentlig et par stykker til) og mener, at kultur er noget som gavnes ved fri udveksling mellem folk på tværs af kloden. At information af enhver art bør kunne udveksles så frit som muligt - uanset om man er rig eller fattig, araber eller canadier.
Nikolaj Sonne har åbnet en dåse orme. Hvem vil mon komme og sætte låget på igen, inden lyset slipper ind? ;)
Jeg mener at en af internettets fornemmeste opgaver er at sørge for, at information og kultur kan deles frit på tværs af landegrænser. Muligheden for at blokere vha. GeoIP strider direkte mod dette fundamentale princip.
Det er en kamp mellem tunge kombatanter: På den ene side har vi rettighedshaverne og pengemagerne, som let bliver enige med dén store del af befolkningen, som ikke kan se hvad vi skal med fremmede kulturer, og ønsker landets grænser så lukkede som muligt, for at "beskytte den danske kultur".
På den anden side står jeg (og forhåbentlig et par stykker til) og mener, at kultur er noget som gavnes ved fri udveksling mellem folk på tværs af kloden. At information af enhver art bør kunne udveksles så frit som muligt - uanset om man er rig eller fattig, araber eller canadier.
Nikolaj Sonne har åbnet en dåse orme. Hvem vil mon komme og sætte låget på igen, inden lyset slipper ind? ;)
Spørgsmålet er hvor stor en forskel der er på Dansk og Amerikansk lovgiving - en stor del af den for begger er jo baseret på international traktater og konventinoer som begger har skrevet under på.
Men i USA ville det være klart ulovligt: Dem som "skaber" noget har Copyright over det, de bestemmer hvem som må se det, hvis de siger du ikke må se det og du skaffer dig adgang til det alligevel så overtræder du Copyright og kunne straffes i USA - om man har samme holdning i DK ved jeg ikke.
Men noget helt andet er at vi danskere alle sammen tvinges til at betale til DR så skal vi fandeme også kunne se det uanset hvor vi er på rejse i verden. Så må DR lave en login model eller noget.
Men i USA ville det være klart ulovligt: Dem som "skaber" noget har Copyright over det, de bestemmer hvem som må se det, hvis de siger du ikke må se det og du skaffer dig adgang til det alligevel så overtræder du Copyright og kunne straffes i USA - om man har samme holdning i DK ved jeg ikke.
Men noget helt andet er at vi danskere alle sammen tvinges til at betale til DR så skal vi fandeme også kunne se det uanset hvor vi er på rejse i verden. Så må DR lave en login model eller noget.
Taxwars (22) skrev:
Men noget helt andet er at vi danskere alle sammen tvinges til at betale til DR så skal vi fandeme også kunne se det uanset hvor vi er på rejse i verden. Så må DR lave en login model eller noget.
Som om udlændinge gad se DR.
Men det med at have lukkede kanaler er ret oldnordisk. Rettighedsselskaberne er bagud i deres tankegang - og det er forståeligt. De sidder hårdt og tungt på det de gør - og den verden der er ved at opstå frygter de.
Et eksempel var musikbranchen, som jo nærmest forærede Apple onlinehandlen med musik....synes godt at Apple kunne sige tak - for det kom på et sølvfad.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund