mboost-dp1

unknown

Disney på piratjagt i biografen

- Via Yahoo - , redigeret af Net_Srak

Disney tager nu en utraditionel metode i brug for at “beskytte” deres nye film ‘Finding Nemo’, imod piratkopister. Således vil vagter sidde i biografen med Night Vision Goggles for at opsnappe folk der skulle forsøge at optage filmen med håndholdte kameraer. Den intensiverede jagt på pirater skyldes blandt andet at man i April måned, fangede en 33 årig mand fra Californien, der havde optaget en film, til en forpremiere vha sit kamera. Manden kan, hvis han dømmes, i værste fald se frem til 26 års fængsel.





Gå til bund
Gravatar #1 - L-T-L
31. maj 2003 14:09
26 års fængsel!! .. usa.. the land of the free..

Weee first post (doh)
Gravatar #2 - Cyrack
31. maj 2003 14:12
Hvorfor ikke også bare udstyre dem med en sniper-riffel samtidig? Så løser problemt jo nok sig selv hurtigt... eller... måske er det lidt i overkanten? Jeg synes det er lidt vildt... Finder en Guldbar frem og i næste øjeblik ligger man i NATO stilling med en 200 punds Disney medarbejder i combat-gear oven på sig... stakkels lille Lise... :-|
Gravatar #3 - ke
31. maj 2003 14:29
26 år .. det er længe!
Gravatar #4 - AenimA
31. maj 2003 14:34
Man kan jo altid overreagere - personligt synes jeg at se film, der er optaget i en biograf med et halvlummert digitalkamera, kan være med til at ødelægge oplevelsen...

"Se Luke Skywalker angriber Shrek med et lyssværd i bullet-time.. øh.. eller er det pixelen til højre?"
Gravatar #5 - jamendada
31. maj 2003 14:36
Nøj det er wak. De kan da optage alle de film de vil med håndholdte kameraer, for eneste gang det bliver gjort, er filmen det værste kvalitet ever!! Billedet ligner en dårlig optagelse med skjultkamere i endetarmen fra 60'erne og lyder er optaget med en første mobil der kom med diktafon!! Fatter ik folk vil se sådan en gang bras, man ødelægger filmen fuldstændig af det. + at der nok ik er de vagter de siger til hver eneste forestilling, det er da bare for at skræmme folk... men hygge Disney :P
Gravatar #6 - B-Mand
31. maj 2003 14:36
#2:
Jeg tror næppe at de vil være så flinke at bruge NATO stillingen - den er jo ment som en aflastende position, hvis folk er kommet galt afsted. Jeg tror mere vi skal over i 'fikserende benlås' genren.
Det virker 'lidt' overdrevet med 26 år, men mon det dog kommer dertil for en enkelt forseelse...
Gravatar #7 - Cyrack
31. maj 2003 14:40
#6 - B-Mand

Ups, my bad, var lige tilbage i et førstehjælpskursus (på den anden side, lille Lise får nok brug for at ligge på en aflastende måde når vagten fjerner sig igen :-D)
Gravatar #8 - DaQuar
31. maj 2003 14:50
Gad vide om det hjælper.. de fleste telesyncs kommer vel fra østen alligevel..

Gad vide om det nogensinde er sket i en dansk biograf?
Gravatar #9 - Gruesome
31. maj 2003 15:03
#8

Mener at "Old men in New Cars" blev telesynced... hæng mig ikke op på det though.

Helle for ikke at side ved siden af sådan en fætter... Jeg ville være bange for så meget som at klø mig på maven...
Gravatar #10 - Fjolle
31. maj 2003 15:03
Ja, det er sket i danmark... der var en cam-version ude af gamle mænd i nye biler, men den skulle vist have været ret rædderlig, og manden tabte vist kameraet på et tidspunkt *GG*...
Gravatar #11 - Fjolle
31. maj 2003 15:04
Finding Nemo *SVCD* - TELESYNC - FTF

Det hjalp vist ikke...
o.0
Gravatar #12 - Michael2107
31. maj 2003 15:12
FTF har sgu ball of steel :)
Gravatar #13 - Kennedy
31. maj 2003 15:14
Der var også en ude med Titanic... Man kunne høre popcorns gnasken og lige pludselig rejste en sig op foran kameraet...
Gravatar #14 - loadet
31. maj 2003 15:21
de fleste ts bliver aligevel optaget i en tom biograf uden for de normale forestillinger .. så det kommer ikke til at hjælpe meget .. og mange af dem bliver slet ikke optaget i USA ..
og en TS kan faktisk se godt ud .. se bare på ctp's ts svcd
men jeg vil da helt sikkert også hellere vente og se dvd eller gå i biografen selv
Gravatar #15 - bnm
31. maj 2003 15:47
Heh, I Danmark kan dømte morderer få færre år bag tremmer end kopister i USA. GG.
Gravatar #16 - gentox
31. maj 2003 16:00
#15
Ja det er sgu en syg verden vi lever i, når økonomisk kriminalitet straffes hårdere end vold og drab.

Jeg mener bare at penge og materialer altid kan erstattes det kan vi mennesker ikke (ikke endnu ihvertfald).

[Back on topic]
Vil det ikke skræmme børnene ved sådan en forestilling, når der er et par disney gorillaer med IR headsets, der sidder og ser på publikum mens de ser filmen?

Men det er jo disney så de kan vil bare klæde dem ud som figurer fra disney universet eller fra den pågældende film.
Gravatar #17 - Ronson ⅍
31. maj 2003 16:23
I forlængese af #11..
VCDQuality.com
Gravatar #18 - CRiSpY
31. maj 2003 16:24
#16 stakkels lille lise når hendes fav. disney figur smider en mand ned på gulvet i en yders ubehagelig stilling :)
Gravatar #19 - Beansman
31. maj 2003 16:32
... Og hvis man endelig ser sådan en "vagt" i biografen, så skal man da bare stille sig op og begynde at svinge med svinet, eller en eller anden totalt lam ting ;)
Gravatar #20 - Cyrack
31. maj 2003 16:47
Once inside, the guards sit 25-minute shifts monitoring the projection room's camera and the entire theater. The night-vision goggles are used to span the audience to see if there are any strong lights coming from a video recorder.

Så må alle jo bare hive deres mobilos op og vifte med den, når display-backlightet er tændt, og wupti har vi en Disney medarbejder med stress... /me sidder lige og brygger nogle skumle planer... hehe...

"These goggles magnify the light and make the image glow," Kendrick said.

En blitz op i ansigtet på ham og han hans udstyr lukker ned :) eller ved billigere modeller tager/han det skade ;)

Mon de briller også lider af samme ting som kameraer? For så er det bare en IR lampe mod operatørrummet og han kun kan se én lyskilde...

---------
Jeg vender tilbage når jeg finder på mere, så stakkels lille Lise ikke bliver overfaldet ;)
Gravatar #21 - Fjolle
31. maj 2003 16:56
Eller også kunne man sidde og lege med en laser-pointer og gøre vedkommende blind... ej det nok ikke så smart igen, da man nok så vilel få et par livstidsdomme ;) ...
Gravatar #22 - Nice1
31. maj 2003 17:00
Ost styrer!
Gravatar #23 - MIG
31. maj 2003 17:32
#20

De har sikkert droppet det nu da den er ude... Hvilken forskel gør det om der er 1 eller 50 udgaver???

#21

Det var da sikkert smart. Hvor stor er chancen for at få en dom der er højere end de 26 år...
Gravatar #24 - RosaKranbil
31. maj 2003 17:50
Oh my sweet lord.

Ingen person i verden skal da have 26 år for sådan noget?! Vold, voldtægt, mord og hvad der høre til, er da mere alvorligt? Det er da ikke så meget farligere at en mand "stjæler" et par millioner?!
Sig mig, er verdenen styret af penge? Er mennesker blot myrer? Jeg står inde for at vi ser på os mennesker, istedet for at se på økonomiske problemer. Helt ærligt, et menneskeliv eller to er da meget mere vigtigt end en milliard eller to :S

Gah, det er en syg verden vi lever i. Eller den er vel blevet bedre nu om dage, men den er vel stadig styret af højere magtstillinger og økonomiske personer :S

Sorry er ret sur lige nu. Nej selvfølgelig skal man ikke "stjæle" fra andre, men at stjæle er ikke en så stor ting. Jeg mener, prøv at sammeligne tyveri og grov vold, måske med døden til følge. Noget galt er der.

%¤#"/%)(
Gravatar #25 - Clerks
31. maj 2003 17:58
Jeg syntes den vagt skulle tage et disney-outfit på så...

Så ku' man blive smadret af Anders And, bedst som man sidder og ser film... Q vær nice :)

Desuden har jeg kn set 1 telesync, jeg ku holde kvaliteten ud på, og det var X2. den nuke af Matrix Reloaded var virkelig lam! :)
Gravatar #26 - sKIDROw
31. maj 2003 18:41
Gaaab..
Hvem helvede gider se screeners alligevel?
De er jo alligevel i så pinligt dårlig en kvalitet, så det er spild af båndbredde at hente skidtet.. ;oD
Og har satme da ikke noget liv, hvis man sidder og filmer i en biograf.. Sigh
Gravatar #27 - loadet
31. maj 2003 19:16
ts -- en screener er ikke lavet i en biograf .. og en screener er nu ofte ligeså godt som at se et videobånd lejet i din lokale videobutik
Gravatar #28 - Infophreak
31. maj 2003 19:24
@Clerks: det lyder som om du har gang i en meget syg fetich der. Har du overvejet at søge psykologhjælp? ^_^
Gravatar #29 - FISKER_Q
31. maj 2003 19:24
#26 en screener er absulot højest kvalitet den eneste ulempe i forhold til retail er evt. ekstra materiale og så det notice der står i bunden at det kun er til evaluering.

står man med kamera i biografen er det enten Telesync eller camrip vi har gang i. Og nogle telesyncs kan faktisk godt se fede ud på trods af det er taget med kamera.

Men det har allerede taget effekt under andre film, Nogle af dem udgivet er de kamera vinkler nogle gange fucked up, pga sikkerheden.

Telecine giver den bedste visuelle kvalitet, det er ligesom telesync bare grafisk bedre.(Edit: Altså når vi snakker om at rippe fra biografer)

Edit: lige for at følge op på nyheden, så er det sjældent håndholdt længere. de har sat det på stativ. Men selvfølgelig så risikoen for at blive taget bare større. Jeg vil dog mene at man ikke behøves nvg da jeg vil mene at det ville være en del nemt at finde en stativ med et kamera på.
Gravatar #30 - Azo
31. maj 2003 19:44
USA er fucked up ... 26 års fængsel for at optage en film i en biograf.. geez..
Gravatar #31 - Mr.Weasel
31. maj 2003 20:10
#24 Hvor har du været de sidste mange år. Ja verden er styret af penge. Verden er generelt kapitalistisk og de steder hvor den ikke er skal onkel USA nok ordne det.

Back on Topic.
Hvad er problemet, Disney vil beskytte deres interesser. Hvis de mener en vagt i biografen er den bedste løsning vil jeg egentligt ikke betvivle dem. Det er bare trist at de der kommer til at betale vagtens løn er de mennesker der ikke slæber et kamera med i biografen. Hvorfor er det lige at det er rimeligt at jeg skal betale ekstra bare fordi nogle idioter synes det er federe at hente film i dårlig kvalitet på nettet fremfor for at gå i biografen med vennerne. Og ned, det er netop ikke Disney eller de andre film selskabers skyld. Diskutionen bør ikke handle om hvordan man får det bedste billed og optimal lyd på vores ulovlige kopier, men på hvordan vi stopper fjolserne i at optage filmen.
Gravatar #32 - <3Thinkpads
31. maj 2003 20:14
Tja jeg kan da godt forstå dem... Hvorfor skulle de give "lov" til at filme den så de tjener mindre penge, men at det så er 26års fængsel er lidt vildt..
Gravatar #33 - bulldog
31. maj 2003 20:25
Jeg syns egentlig ozz at det er lidt overdrevet med 26 års fængsel, bare for en optagelse i biffen. Det ville være det samme hvis man optog f.eks sin datters første teater optræden i skolen. Det er egentlig i og for sig harmløst at man gerne vil for evig gøre det øjeblik. Så ender det med, alle de episoder der nu har været, at nogen opfatter det som børneporno, og man så får en aller h***** stor bøde eller i værste fald fængselsstraf. Hmm.. tror jeg kom lidt væk fra det jeg ville sige. Nå, whatever.
Gravatar #34 - <3Thinkpads
31. maj 2003 20:48
#33:
"Det ville være det samme hvis man optog f.eks sin datters første teater optræden i skolen"

Nej det ville være en begrænset puplikum der ville se det, vi taler om en Disney film der bliver vist over det meste af verden for flere tusinde..
Gravatar #35 - stone
31. maj 2003 23:13

i stedet for at komme med lamme ideer, til hvordan man eventuelt kunne genere disneymedarbejderen, skulle i overveje hvordan man kunne stoppe kopi-kriminaliteten. det er da det eneste relevante i denne sammenhaeng.

/stone
Gravatar #36 - RosaKranbil
31. maj 2003 23:35
#31
Min holdning er ikke om det findes, men at det ikke burde være sådan.
Penge er materalistiske, og har ingen livsværdi... Who cares how much money you have, when you are walking on the doorstep of death?

#¤¤%¤&%&/>
Gravatar #37 - SNip
1. jun. 2003 00:47
Stone#34
Det er da morsomt at gøre grin med Disney, da det netop ikke er deres opgave at lege politimænd i biograferne.
Det er stort set umuligt at opspore de store grupper der udgiver spil/film/musik, da de stortset ikke kan kontaktes.
Gravatar #38 - Sejr
1. jun. 2003 01:00
Så kan han sat'me lære det!
Gravatar #39 - vidofon
1. jun. 2003 07:14
I Danmark giver det 3-4 mdr. at smide maling på stats- og udenrigsministeren.

Vi kunne lære lidt af USA.
Gravatar #40 - gentox
1. jun. 2003 08:06
#39

Virkelig?
Og hvor lang tid skulle sådan en "forbrydelse" så have?

Tror nærmere at "The land of the free" er gået seriøst over stregen med deres retssystem, men det er vel for at kompensere for deres tidlige prøveløsladelser (ellers ville der ikke være så meget mening i at give længere end livstidsdomme til dem man ikke vil have ud igen)
Gravatar #41 - henning
1. jun. 2003 08:41
@Topic (#1 - #20)
Jeg fatter ikke jeres negative indstilling. Siden hvornår er folk begyndt at brokke sig over man skal kropvisiteres til koncerter osv?

Der er i mine øjne alt for mange her på sitet som kun tænker på deres eget bedstbefindende - og det er sku for ynkeligt. Tag jer sammen og se at man bliver nødt til at beskytte sin forretning på den ene eller anden måde. Hvis i havde lavet noget af værdi tror jeg også i ville gøre hvad i kunne for at få denne værdi til egen lomme.
Gravatar #42 - Istari
1. jun. 2003 08:55
Jeg synes lige i skal ha begreberne på plads. I fabler til højre og venstre. Når en person er i biografen med sit Videokamera. Så er det altså en "CAM" og ikke en Telesync. En telesync er altså noget helt andet. Det foregår, oftest med et videokamera i en tom biograf, hvor kameraet har et kabel til fremviseren, så lyden blir optaget direkte fra den. Hvilket gør lyden meget bedre.
Gravatar #43 - FISKER_Q
1. jun. 2003 09:58
#42 telesync behøves ikke at bruge lyden derfra overhovedet. Det kan være enhver lydkilde.
Cam er det samme som telesync pånær med at med telesync så er lyden ikke hentet fra kameraets mikrofon. Men det er hentet et andet sted fra.
Gravatar #44 - Clerks
1. jun. 2003 10:31
#28 :) Du sq bare vide :)

men er det ikke lidt overdrevent? vil der så sidde vagter i biffen hele tiden? det er jo normalt ikke under forestillingerne de bliver lavet?
og vil de så være i ALLE biorafer?

Man ku udlove en pengepræmie til det biograf personale, der fanger flest pirater på et år :)
Gravatar #45 - RosaKranbil
1. jun. 2003 11:28
#42

Nu er vi alle jo forskellige. Jeg har ikke noget imod kropsvisitering, hvis jeg ved det er for at stoppe vold. (Jeg tænker på at medbringe våben til koncerter)
Men hvis de vil kropsvisitere mig for at se om jeg eventuelt belastning for en virksomhed, så vil jeg ikke være med længere. Hvis man fører alt det ud i livet, bliver vi altså kun forbrugere, og ikke mennesker. Med det menes jeg, at vi normale mennesker, med normalt arbejde, kan skrives på som ting.

Nå anyhow, jeg fortsætter med at være alternativ med alt. Firmaerne skal og vil have problemer med mig.
Gravatar #46 - <3Thinkpads
1. jun. 2003 11:33
Problemet ser jeg sådan:
1. En mand optager en Disney film
2. Han leaker den ud på nettet
3. Disney taber penge
4. Disney må fyre folk
5. Folk kan ikke finde job
6. Arbejdsløsheden stiger
7. BNP går ned
8. Økonomiskkrise
9. Tyveri, anarki osv. hersker
10. Vi udrydder os selv i det lange løb

Okay jeg ved godt det er meget over en Disney film, men generelt vil jeg sige det kunne passe hvis man sagde jamen I optager bare løs i bio.

Personlig er jeg ligeglad med at skulle blive kropsvisiteret, jeg gør ikke noget ulovligt og kan være ligeglad. Ligesom med fodboldkamp, hvis du ikke skal smadre nogen med et bat kan du være ligeglad...
Gravatar #47 - RosaKranbil
1. jun. 2003 11:58
#46
Hvor jeg vil hen er ikke om det er forkert at filme i en biograf. Men det størrelsen af straffen han får. Hvis han nu bare fik et år eller to, ville jeg da syntes det var meget fair. Men det er når straffen for økonomisk ballade stiger over straffene for grov vold, endda med døden til følge, at jeg syntes det er fuldstændigt sindssygt.
Gravatar #48 - <3Thinkpads
1. jun. 2003 12:07
#47:
Nu skal vi også lige tænke på det er USA, men som sagt kan økonomisk kriminalitet som dette skabe flere tusinde, ikke kun enkelt personer (Dermed ikke sagt at vold er godt), og der begynder jo det med tyveri og vold efter en hård økonomisk krise
Gravatar #49 - Devious
1. jun. 2003 13:06
#16
Erstat lige Mona Lisa efter jeg har brændt hende... >:)

men... 26 år? er det ik' lige i overkanten, han er da selv ude om det, men 26 år?!
Gravatar #50 - stone
1. jun. 2003 13:14

det er jo saa ikke disney's skyld, at usa's retssystem er saa voldsomt langt ude. den dag de indfoere et reelt demokrati, lighed og frihed, bliver en glaedens dag - men nu kan det vidst snart ikke blive mere offtopic.

/stone
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login