mboost-dp1

Microsoft Corporation

Digitaliseringsstyrelsen inviterer til Kod i Ferien

- Via Version2 - , redigeret af OnkelDunkel , indsendt af tormok

Sidste år inviterede IT- og Telestyrelsens en række studerende til at deltage i Kod i Ferien projektet, hvor man betalte de unge 20.000 kroner, mod at de brugte deres sommerferie på, at hjælpe staten med, at udvikle open-source løsninger målrettet borgerne.

Projektet var en succes og derfor har Digitaliseringsstyrelsen valgt endnu engang at afholde Kod i Ferien, hvor der er i år er plads til 15 studerende. Det skriver Version 2.

Digitaliseringsstyrelsen håber med projektet, at få løst nogle opgaver, der måske ellers ikke ville blive lavet. De studerende får samtidigt mulighed for, at få sig nogle praktiske erfaringer.

Private virksomheder er også blevet inviteret til at deltage projektet, ved evt. at stille lokaler eller en mentor til rådighed for de studerende.





Gå til bund
Gravatar #1 - nubus
18. jun. 2012 13:22
Digitaliseringsstyrelsen inviterede ikke til noget som helst sidste sommer... styrelsen er den nuværende regerings opfindelse og blev etableret i november/december 2011.

Bortset fra det... her er listen over projekterne :-)
Gravatar #2 - Net_Srak
18. jun. 2012 13:32
#1
Så skulle den være fikset :)
Gravatar #3 - GeoJensen
18. jun. 2012 14:17
Staten giver 20000.-kr og hvor meget tager den så tilbage igen over SU?
Gravatar #4 - kasperd
18. jun. 2012 14:24
Projektet var en succes og derfor har Digitaliseringsstyrelsen valgt endnu engang at afholde Kod i Ferien, hvor der er i år er plads til 15 studerende.
Det er godt at høre. Nu er 15 pladser selvfølgelig ikke nok til at alle landets studerende kan deltage.

Det er en rigtig god idé at studerende kan få noget praktisk erfaring. Der er også andre måder at få det på studiejob eller praktikpladser er en anden mulighed. Jeg har på fornemmelsen at den slags er mere brugt udenfor Danmark.

Jeg spekulerer på om man kunne lave en mellemting imellem de to konstruktioner. Jeg forestiller mig noget i følgende retning:
1. En virksomhed kommer frem med en konkret opgave
2. Virksomheden stiller et skrivebord og en computer til rådighed og udnævner en mentor for den studerende.
3. Halvdelen af den studerendes betaling betales af virksomheden, den anden halvdel af en offentlig instans.
4. Koden frigives som open source.

For samfundet er dette bedre end Digitaliseringsstyrelsens model fordi man får dobbelt så meget for skattekronerne. Og man er (i hvert fald i teorien) sikret at den udviklede kode er relevant.

For samfundet er dette bedre end et konventionelt studiejob fordi alle kan få glæde af det udviklede produkt.

For virksomheden er dette bedre end Digitaliseringsstyrelsens model fordi virksomheden får mere indflydelse på hvad der udvikles og dermed får et produkt de kan bruge.

For virksomheden er dette bedre end et konventionelt studiejob fordi de sparer halvdelen af lønomkostningerne.

For den studerende er dette bedre end Digitaliseringsstyrelsens model fordi det giver den studerende kontakter i erhvervslivet, som kan være en fordel når studiet afsluttes.

For den studerende er dette bedre end et konventionelt studiejob fordi der ikke er samme krav om hemmeligholdelse. Projektet kan helt frit beskrives i et CV.

Selvfølgelig vil andre kunne komme med argumenter om hvad der er galt med en hybridmodel som den jeg foreslår. Men jeg synes der er rigeligt med argumenter for modellen til at den ville være rigtig til nogle projekter.

nubus (1) skrev:
styrelsen er den nuværende regerings opfindelse
Hvad har de egentligt gjort ud over at ændre navnet?
Gravatar #5 - kjoller
18. jun. 2012 14:26
#3 Eh? Hvordan kan man tage noget tilbage over noget der også er en overførsel FRA statskassen?
Gravatar #6 - Vandborg
18. jun. 2012 14:36
#5

Tror han er bange for den studerende overskrider det beløb han må tjene ved siden af SU'en. Men det gør de 20k ikke. Kun hvis den studerende allerede tjener noget ved siden af, og det samlet så overskrider.
Gravatar #7 - Hekatombe
18. jun. 2012 14:47
GeoJensen (3) skrev:
Staten giver 20000.-kr og hvor meget tager den så tilbage igen over SU?


http://www.su.dk/SU/betingelser/maadutjene/fribelo...

En person på en videregående uddannelse som modtager SU i 12 måneder på ét år, må have en indkomst (ved siden af SU) på 12x8.901 kr. At man tjener mere i én månede betyder ikke noget, det er den totale indkomst i året som har betydning.
Gravatar #8 - arne_v
18. jun. 2012 15:01
kasperd (4) skrev:
Hvad har de egentligt gjort ud over at ændre navnet?


Ifølge http://www.itst.dk/ er opgaverne fra IT og Tele Styrelsen delt ud på:
* Digitaliserings Styrelsen
* Erhvervs Styrelsen
* Forsvars Ministeriet
* Økonomi og Indenrigs Ministeriet

Så området er blevet mindre mere fokuseret.
Gravatar #9 - Windcape
18. jun. 2012 18:34
Fantastisk at de afholder det igen i år. Det er klart det bedste tiltag fra Digitalizer.

Håber der kommer nogle gode projekter ud af det igen i år.
Gravatar #10 - MiKr
18. jun. 2012 19:07
#8
Du gjorde mig lidt bange.. Men så fulgte jeg dit link, og fandt ud af, at staten trods alt følger dansk retstavning. Det hedder med andre ord: Digitaliseringsstyrelsen, Erhvervsstyrelsen, Forsvarsministeriet og Økonomi- og Indenrigsministeriet. Hvordan du formår fejlagtigt at dele ord, som du direkte linker videre til er mig dog en gåde... Jeg håber ikke, at det er bevidst.
Gravatar #11 - arne_v
18. jun. 2012 19:10
#10

Jeg har nok skrevet det på danglish.

:-)
Gravatar #12 - MiKr
18. jun. 2012 19:22
Ahh, I see. Du bor simpelthen i USA. Derfor forstår jeg stadig ikke, hvorfor du omskriver det. Jeg bliver så ked af det, når det danske sprog udhules og gøres tvetydigt grundet globalisering :'(
Gravatar #13 - arne_v
18. jun. 2012 19:31
#12

Jeg prøver skam også at skrive korrekt dansk.

Men "errare humanum est".

:-)
Gravatar #14 - Vandborg
18. jun. 2012 19:53
#13

Du har lige bestået en turing test!
Gravatar #15 - Windcape
18. jun. 2012 19:57
#12

Ironien i at arne_v skriver bedre dansk end de fleste her på forumet.

(Personlig er jeg holdt op med at forsøge, med den undskyldning at jeg er immigreret til Sverige :p)
Gravatar #16 - kasperd
18. jun. 2012 21:04
arne_v (13) skrev:
Jeg prøver skam også at skrive korrekt dansk.
Det skal jo holdes ved lige. En ferie i Danmark i ny og næ kan hjælpe med at holde det ved lige. Masser af rejser ind og ud af Danmark har gjort mig i stand til at omskifte mellem dansk og engelsk noget hurtigere.

Men det kan smutte for enhver. Jeg opdager da også til tider sproglige fejl i mine egne indlæg, når det er for sent til at rette dem.
Gravatar #17 - TwistedSage
19. jun. 2012 07:40
Ugh. De projekter de foreslår viser med alt tydelighed:

1. Offentlig IT er et sammensurium af 70000 forskellige løsninger og teknologer, hvilket i praksis umuliggør overblik og kommunikation systemer i mellem.
2. De fatter ingenting.

Ellers godt initiativ ;)
Gravatar #18 - mkhansen
19. jun. 2012 14:01
TwistedSage (17) skrev:
Ugh. De projekter de foreslår viser med alt tydelighed:

1. Offentlig IT er et sammensurium af 70000 forskellige løsninger og teknologer, hvilket i praksis umuliggør overblik og kommunikation systemer i mellem.

"Det offentlige" er en ret stor og forskelligartet størrelse, det gør at der i sagens natur er mange løsninger.
TwistedSage (17) skrev:

2. De fatter ingenting.

Hvorfor ikke?
TwistedSage (17) skrev:

Ellers godt initiativ ;)

Tak! :-D
Gravatar #19 - mkhansen
19. jun. 2012 14:50
kasperd (4) skrev:
Det er godt at høre. Nu er 15 pladser selvfølgelig ikke nok til at alle landets studerende kan deltage.

Det er en rigtig god idé at studerende kan få noget praktisk erfaring. Der er også andre måder at få det på studiejob eller praktikpladser er en anden mulighed. Jeg har på fornemmelsen at den slags er mere brugt udenfor Danmark.

Jeg spekulerer på om man kunne lave en mellemting imellem de to konstruktioner. Jeg forestiller mig noget i følgende retning:
1. En virksomhed kommer frem med en konkret opgave
2. Virksomheden stiller et skrivebord og en computer til rådighed og udnævner en mentor for den studerende.
3. Halvdelen af den studerendes betaling betales af virksomheden, den anden halvdel af en offentlig instans.
4. Koden frigives som open source.

Vores model er jo ikke langt fra:
1. En off. organisation stiller en opgave
2. Digst prøver at finde mentor og siddeplads i det private til den studerende
3. Digst betaler lønnen
4. Koden frigives som open source.

Initiativet er sat i søen for at prøve en samarbejdsform af og skabe værdi for offentlige organisationer. Den afledte værdi for de studerende er indlysende, dels løn og dels indblik i software, de ellers ikke ser.
Som noget nyt i år har vi inviteret virksomheder til at være med. Vi oplever meget stor interesse fra private virksomheder, der både vil huse de studerende og være mentorer for dem.

Vi håber altså at de studerende kommer ud på den anden side styrket fagligt og med kontakter både i det offentlige og private.

Din model har et rent virksomhedsfokus, som ikke nødvendigvis er uniteressant, men minder mere om en løntilskudsordning, som jeg læser den.
kasperd (4) skrev:
For den studerende er dette bedre end et konventionelt studiejob fordi der ikke er samme krav om hemmeligholdelse. Projektet kan helt frit beskrives i et CV.

Der er intet krav om hemmeligholdelse, alt frigives som open source!
Gravatar #20 - kasperd
19. jun. 2012 15:15
mkhansen (19) skrev:
minder mere om en løntilskudsordning, som jeg læser den.
Dog afviger min model fra en løntilskudsordning på et par punkter. Den model jeg foreslog ville kræve fuld åbenhed om opgavens indhold allerede inden det besluttes hvilke projekter der finansieres. Det er altså garanteret at projektet bliver åbent, omvendt er virksomheden ikke garanteret nogen finansiering, det afhænger af hvilke andre projekter der kommer frem. Og når projektet starter er der grænser for hvor meget virksomheden kan lave om på opgaven.

mkhansen (19) skrev:
Der er intet krav om hemmeligholdelse, alt frigives som open source!
Ja. Jeg sammenlignede et konventionelt studiejob ved en virksomhed med en hybridløsning som den jeg foreslog. For et konventionelt studiejob er det meget almindeligt at virksomheden kræver at indholdet holdes hemmeligt. Hybridløsningen som jeg foreslog ville derimod kræve åbenhed.
Gravatar #21 - mkhansen
20. jun. 2012 10:53
kasperd (20) skrev:
Dog afviger min model fra en løntilskudsordning på et par punkter. Den model jeg foreslog ville kræve fuld åbenhed om opgavens indhold allerede inden det besluttes hvilke projekter der finansieres.

Det er nu også mit indtryk, at man skal beskrive hvad den ansatte på den pulje skal, før man kan ansættes, men nu er vi vist ude på et sidespor.
Jeg er enig med dig at kravet om open sourcing er et vigtigt parameter, det er derfor vi også har det i Kod i ferien!
Gravatar #22 - arne_v
21. jun. 2012 17:23
kasperd (16) skrev:
Det skal jo holdes ved lige. En ferie i Danmark i ny og næ kan hjælpe med at holde det ved lige. Masser af rejser ind og ud af Danmark har gjort mig i stand til at omskifte mellem dansk og engelsk noget hurtigere.


Så vidt jeg husker begyndte jeg at dele sammensatte ord lang tid førend jeg flyttede til udlandet.

Nogen uvaner er svære at komme af med igen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login