mboost-dp1
Skolestyrelsen
Ja, lad os gi' endnu mere stress end det er nødvendigt for de stakkels studerende... Gad ikke prøve sådan noget hvor det ikke virker efter hensigten hvor man skulle gå til eksamen en anden dag - det er jo dobbelt stress... Puhaaaaaaaa!
Skolerne har mulighed for at få prøven på papir form. Fordelen ved det er, at eleverne har mulighed for at bladre tilbage og rette deres svar, hvilket man ikke kan i den digitale udgave.
Min skole har valgt papirudgaven, så slipper de også for at skulle stillle computere til rådighed!
Min skole har valgt papirudgaven, så slipper de også for at skulle stillle computere til rådighed!
Ja, man tror nærmest stadig ikke at de tror at det kommer til at fungere. Når papirprøver er udsendt, svineri!
Glæder mig ikke til at jeg skal side med geografiprøven på tirsdag og tænke på alt det besvær de har været igennem med det. Også selvom de nok sparer en del penge på, ikke at have mennesker til at rette!
Glæder mig ikke til at jeg skal side med geografiprøven på tirsdag og tænke på alt det besvær de har været igennem med det. Også selvom de nok sparer en del penge på, ikke at have mennesker til at rette!
Vi har fået at vide at vi skal have papirprøve klokken 1:00 hvis den digitale prøve går ned. Så vi skal faktisk vente hele 4 timer på prøven hvis det kikser. Og det er kun få uger siden at vi havde en ligende prøve i geografi - kun 2 i hele klassen kom igennem den.
Håber det kommer til at virke!
Håber det kommer til at virke!
#9 Til prøven kan man bladre frem og tilbage og endda rette i tidligere besvarelser, præcis som på papir. Jeg tror måske din skoleinspektør forveksler det med de nationale test, hvor man ikke kan bladre frem eller tilbage (fordi den næste opgave afhænger af, hvordan eleven har svaret indtil da).
Eleverne får resultatet med det samme, og der er intet rettearbejde
What? . Vil det sige at de får deres karakterer lige med det samme? Det er da snyd for alle os andre som har papirudgaven (er dog selv tilfreds med at vi får papirudgaven).
Eller er det bare mig som misforstår sætningen totalt? :)
Jeg forstår ikke hvorfor man vil tvinger eleverne til at tage eksamen ved computeren. Personligt har jeg meget nemmere ved at koncentrerer mig, når jeg sidder med papir og blyant.
Selvfølgelig kan man med det samme give eleverne deres karakter, men hvad hjælper det, hvis man har mistet koncentrationen og fucker opgaven op.
Selvfølgelig kan man med det samme give eleverne deres karakter, men hvad hjælper det, hvis man har mistet koncentrationen og fucker opgaven op.
Noget af dette er nævnt før, men dette er facts :P
1: Man kan bladre rundt mellem spørgsmålene.
2: Vi laver papirudgaven klokken 13:00 hvis den elektroniske failer. (skal op i biologi klokken 12:00 på mandag).
3: Karakteren kommer med det samme.
4: På min skole fungerede det helt fint da vi prøvede det, var dog ikke som del af nogen generalprøve men bare at alle skal
have prøvet det mindst en gang før man kan gå op i det til eksamen.
(prøven kan findes her: link).
Det eneste ærgelige ved den elektroniske prøve, er at (kan kun tale om min egen skole) skolens it-udstyr - computere, er noget være bras. Fx. har 90% af alle skærmene (monitor) omkring 9 streger øverst i billedrøret (eller whatever) som gør at man nærmest skal prøve sig frem, for at ramme fx. krydset for luk. Samt at mus og tastetur er nedslidte. Det er sikkert mest pga. dårlig behandling but still.
It-udstyret forudsager så også at prøven bliver langsom og ligefrem lagger. Hjemmefra fungerer prøven jeg linker til, som vi prøvede, helt optimalt. Men i skolen gik der vel 10 sekunder bare med at skifte mellem spørgsmålene.
#13 Synes faktisk ikke det var spor svært at koncentrerer mig, selv med det handicap af nogle computere. Men det ville helt sikkert have været nemmere med optimale forhold eller på papir.
1: Man kan bladre rundt mellem spørgsmålene.
2: Vi laver papirudgaven klokken 13:00 hvis den elektroniske failer. (skal op i biologi klokken 12:00 på mandag).
3: Karakteren kommer med det samme.
4: På min skole fungerede det helt fint da vi prøvede det, var dog ikke som del af nogen generalprøve men bare at alle skal
have prøvet det mindst en gang før man kan gå op i det til eksamen.
(prøven kan findes her: link).
Det eneste ærgelige ved den elektroniske prøve, er at (kan kun tale om min egen skole) skolens it-udstyr - computere, er noget være bras. Fx. har 90% af alle skærmene (monitor) omkring 9 streger øverst i billedrøret (eller whatever) som gør at man nærmest skal prøve sig frem, for at ramme fx. krydset for luk. Samt at mus og tastetur er nedslidte. Det er sikkert mest pga. dårlig behandling but still.
It-udstyret forudsager så også at prøven bliver langsom og ligefrem lagger. Hjemmefra fungerer prøven jeg linker til, som vi prøvede, helt optimalt. Men i skolen gik der vel 10 sekunder bare med at skifte mellem spørgsmålene.
#13 Synes faktisk ikke det var spor svært at koncentrerer mig, selv med det handicap af nogle computere. Men det ville helt sikkert have været nemmere med optimale forhold eller på papir.
#13 Fordi det er billigere og mere effektivt (når det virker), det kaldes udvikling.
Kan godt li' at der er fejl i koden på deres tests:
<script type="text/javascript">
if (window.focus) {window.focus();}
</script>
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
- altså JavaScript FØR siden overhovedet starter. Og man kan blive ved og ved hvis man bare bruger 5 minutter. Det virker også rimelig useriøst at alle funktioner etc. er lavet på dansk - der er squ da ingen der koder på dansk.
Hvis de ikke engang kan lave HTML'en korrekt undrer det ikke så meget at de heller ikke kan holde styr på teknikken. Den type konsulentfirmaer får alt for meget for alt for lidt.
<script type="text/javascript">
if (window.focus) {window.focus();}
</script>
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
- altså JavaScript FØR siden overhovedet starter. Og man kan blive ved og ved hvis man bare bruger 5 minutter. Det virker også rimelig useriøst at alle funktioner etc. er lavet på dansk - der er squ da ingen der koder på dansk.
Hvis de ikke engang kan lave HTML'en korrekt undrer det ikke så meget at de heller ikke kan holde styr på teknikken. Den type konsulentfirmaer får alt for meget for alt for lidt.
Generalprøven forleden forløb godt, og risikovurderingen fra Cowi er tilfredsstillende
tibumtibum... Lad os nu lige skyde koldt vand i blodet og lade være med at begå hybris og være alt for kække i replikken. Faktum er at da scenetæppet gik op for alvor sidste sommer der crashede forestillingen stort. Dengang var det ikke bare en generalprøve men en for-real-version der crashede. Så crashede generalprøven den 7. maj i år. Så afholdt man en til generalprøve(?) og den gik så igennem. At sige at generalprøven forleden gik fint og derfor mene at alt bare kører fantastisk er nok en overdrivelse af karakter.
Jeg ved godt det er usagligt og out-of-bounds men jeg håber seriøst på at det hele bryder sammen igen...
Stakkels studerende, godt man selv er ovre folkeskolen :-/
Man får næsten helt lyst til at sige til COWI (siden vi nu er MS-land) "Developers,Developers,Developers,Developers" :-p
Men det bliver jo da spændende at se om det vil blive et fremtidigt fænomen, med at vi skal gå til "digitale eksamener" :-)
Man får næsten helt lyst til at sige til COWI (siden vi nu er MS-land) "Developers,Developers,Developers,Developers" :-p
Men det bliver jo da spændende at se om det vil blive et fremtidigt fænomen, med at vi skal gå til "digitale eksamener" :-)
min skole har valgt papir. Sidste år var et helvede og de vil først gå over til PC når de har set det virke. forståeligt nok.
18 skrev:9 millioner! Hvor fanden køber de deres blyanter henne!
Nu er det jo ikke kun papir og print der koster, det er også distribution af det, rettelser bagefter osv.
Der er mange ting involveret i en fysisk prøve, som man ikke lige tænker over...
kan huske at muligheden kom frem første gang i slutningen af min tid i folkeskolen, desværre valgte skolen at bruge papir udgaven, selvom den første ikke gik ned... problemet var dog at man nemt kunne se hvilket svar som gav flest point... det stod lige så tydeligt i kildekoden... men de har da forbedret det en del siden..
Skal op i geografi på tirsdag, og synes det er lidt nedern at jeg ikke kan skrive mine sædvanlige krydser ved de spørgsmål jeg er i tvivl om og venter med til sidst... det bliver totalt forvirende at skulle klikke sig frem og tilbage.
Men det er jo ens for alle så hva faen :p
Men det er jo ens for alle så hva faen :p
#29 Jeg kiggede lige på prøvetesten, og oppe i toppen var der en slags "oversigt" der viste hvor langt du er nået. Under hvert tal (for hvert spørgsmål) er der en kasse. Denne kasse er ikke udfyldt i de spørgsmål du ikke har svaret på, og kassen er udfyldt for de spørgsmål du har svaret på.
Jeg er en af de heldige der skal op imorgen, så nu må vi sku håbe at det virker. Hvis det bryder sammen skal vi vente 3 timer på at komme op på papir.
Det er sku heldigt nok!
Vi bruger kun FF på vores skole! Thumbs Up til vores IT-ansvarlig!
31 skrev:Altid noget de, iflg. hjemmesiden, ikke kun fokuserer på at det skal virke i Internet Explorer.
Det er sku heldigt nok!
Vi bruger kun FF på vores skole! Thumbs Up til vores IT-ansvarlig!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund