mboost-dp1

Flickr - elisfanclub

Den digitale afgangsprøve fejler stadig

- Via Computerworld DK - , redigeret af Net_Srak

Mange husker nok sidste års fadæse, hvor flere tusinde elever ikke kunne gennemføre deres afgangsprøve i biologi, fordi Skolestyrelsens system til at tage prøven over nettet brød sammen. I den efterfølgende debat omkring sagen, blev bl.a. leverandøren af systemet, Cowi, Skolestyrelsen og undervisningsminister Bertel Haarder meget udskældt.

I dag skulle 6.000 elever således hjælpe Skolestyrelsen og Cowi med en generalprøve på systemet, for at garantere, at alt var klappet og klart til dette års afgangsprøveri biologi og geografi, der finder sted i næste måned. Desværre virkede systemet heller ikke denne gang; hvor eleverne dog fint kunne logge ind, men derefter ikke var i stand til at begynde på selve prøven.

Cowi og Skolestyrelsen arbejder på at finde en løsning, men hvis dette ikke kan nås i tide, får vi ifølge Skolestyrelsens direktør, Martin Isenbecker, blot endnu et år med gammeldags papirprøver.





Gå til bund
Gravatar #1 - Zombie Steve Jobs
31. mar. 2008 16:41
Det er vildt, at de ikke kan få det til at virke.

Enten må det vel være A: For få penge, B: Inkompetence.

Kontrakten var sikkert i udbud, simpelthen verdens smarteste løsning, når noget skal virke. "Jaaa, lad os tage dem, der gør det billigst!"
Gravatar #2 - plazm
31. mar. 2008 16:47
Jeg er ikke helt med på hvad problemet er, men det lyder som om der er for lidt serverkraft bag systemet til at håndtere de mange brugere, og det kan så igen betyde at deres kode er for kompleks/uoptimeret så det tvivler det i knæ.

Nogen som ved hvad problemet er, for så vidt jeg husker, så kunne nogle godt komme igang sidst vi hørte om det?
Gravatar #3 - sgt.borup
31. mar. 2008 16:49
#2 - ja det er sandt, jeg var blandt de "heldige" der lavede prøven på nettet, men da den anden klasse skulle ind, brød nettet XD
Gravatar #4 - f-style
31. mar. 2008 16:50
Det er simpelhen for pinligt det her.
1 helt år, 365 dage og det virker stadig ikke. Hvad er pengene blevet brugt til? kaffe og kage skulle man tro. 6000 pc'ere er et pres men ikke større end tilstrækkelig med kapacitet (antal servere).

Hvis danmark skal være fremtidens IT-land så skal politikerne godt nok få fingrene ud af røven og bevillige flere midler til skolerne og gymnasierne, for det er godt nok vildt hvor meget vi langsomt er ved at sakke bag ud :(
Gravatar #5 - SpYkE112
31. mar. 2008 16:57
Også tænker jeg bare, at forskellige torrent trackere kan klare sig med 1-2 servere, til 20000+ peers??

Hvorfor kan de ikke klare små 6000 og det er højst sandsynligt peak, når det første spørgsmål skal loades, derefter bliver det meget mere jævnt fordelt.. Så tja.. Dårlig kode er nok mit bedste bud.. :)
Gravatar #6 - Wikzo
31. mar. 2008 16:58
Jeg var en af de ramte sidste år og skulle lave den i hånden et par uger senere.

Det er VIRKELIG åndssvagt, at de vil have, at alle skal lave det på nøjagtig samme tidspunkt. Jeg mener, hvorfor kan de ikke udgive det på en cd eller lignende, sende den til skolerne og så lade eleverne lave dem klokken 12 om mandagen (for eksempel) i stedet for at være så hysteriske omkring tidspunktet (alle skal lave på samme tid, så ingen kan snyde).
Gravatar #7 - ice2001
31. mar. 2008 17:32
En hurtig løsning ville da være at istedet for at same det hele på 1 serverpark, så dele det lidt ud, få de forskellige maskiner til at hente det "lokalt" fra deres egen skole, de kan da sagtens styre om alle kan starte på samme tid på den måde, og kryptering sikre at ingen ser dem før det starter... hvor svært kan det være.

det er godt nok pinligt at de har haft så lang tid tilat fixe det, og stadig fejler, ville være nemmere hvis de kunne få pengene tilbage for softwaren, og få et udviklingshus der kan programmere til at lave det.
Gravatar #8 - Kian
31. mar. 2008 17:38
Det er virkelig inkompetence af højeste kvalitet. Generelt synes jeg man støder på flere og flere sites med kapacitetsproblemer - tag nu fx billetnet.dk - når der er vilde musiknavne i Danmark er det så sikkert som amen i kirken at billetnet.dk går ned. Det går så udover Fona og dem derhjemme i stuerne der gerne vil til koncert. Og det er jo generelt fantastisk inkompetent lavet - sites som fx (random by choice) microsoft.com har så meget mere pres på og kan tilsyneladende nemt klare mosten. Men herhjemme i Danmark bliver vir forundret over når der er flere end 50 brugere online samtidig og så lægger systemet sig ned.

Derfor er det ikke en overraskelse at systemet (igen!) går ned. Det der undrer mig mest er dog at COWI virkelig har sovet 365 dage sammen med diverse andre. Det går mig på at et så anerkendt navn sløser så meget. Det kan ikke passe at man som elev nærmest skal betragtes som heldig for at få lov til at gennemføre en elektronisk eksamen i en tid hvor internettet og it tog os med storm for godt og vel ti år siden.
Man må håbe at der er nogle røde hoveder der bliver blæst ud med trækvinden og eftersuset... skandaløst!
Gravatar #9 - Coney
31. mar. 2008 17:39
Der er skam samme problem på universitetet:)

Sidste semester skulle vi afprøve deres itsystem til matematik, og brugte året igennem programmet i undervisningen... Ikke en eneste dag virkede det... Selv da jeg læste op til eksamen kunne vi ikke anvende systemet og det endte da med at vi fik en almindelig skriftlig prøve... pinligt:/

Men i år lader det til at de har fået det op at køre... Har ingen fejl bemærket endnu:)

Kan dog huske min lillebror der sidste år skulle til den eksamen der... Tror han grinede af skolen i et par uger:) En ting er at deres lort ikke virker, men desværre nævner historien intet om hvor til grin deres spørgsmål var:D

"Hvad hedder planeten der kredser rundt om Jorden?"
A: Solen
B: Månen
C: Mars
D: Saturn

Og månen er ikke engang en planet:S
Gravatar #10 - flywheel
31. mar. 2008 17:41
Jamen, Bertel Haarder erklærede hele projektet en stor success, her sidste forår - omkring 14 dage efter at skidtet igen gik i udu. Sjovt nok var der ikke rigtigt nogen der sagde ham imod.
Gravatar #11 - Kian
31. mar. 2008 17:43
#9
v1.0 er altid lidt rusten i kanten - måske er det COWI der har skrevet spørgsmålene...
Gravatar #12 - CasperDGS
31. mar. 2008 18:49
Man burde sende lortet her ind. Med alle de it-brugere herinde ville det være løst på et par timer...
Gravatar #13 - Mulpacha
31. mar. 2008 18:58
Stat og software skal bare ikke blandes sammen. At saette ting blindt i udbud er virkeligt latterligt.

De politikkere/raadgivere der skulle vaelge havde virkelig ingen ide om hvor inkompetent Cowi var, eller ogsaa havde de ingen ide om hvor mange penge et saadan system kunne designes for.

Men det virker til at vaere ret generelt for staten naar der saettes ting i udbud. De politikkere der traeffer beslutningen er som regel alligevel ikke ansvarlige naar produktet er faerdigt (3 aar efter at det skulle have vaeret faerdigt).
Gravatar #14 - Simm
31. mar. 2008 18:59
#12: Jep, alle herinde har jo en eller anden form for doktorgrad i softwareudvikling og deployment, det troede jeg du vidste ;-)
Gravatar #15 - Neo1
31. mar. 2008 19:45
#14:

Tror sku der er flere herinde med en eller anden programmør uddannelse som vil hjælpe end COWI kan skrabe sammen for de sølle beløb de modtager fra uddannelsesministeriet...

Problemet med den slags community projekter er altid at få ledet og fordelt arbejdet...
Gravatar #16 - TBH
31. mar. 2008 19:47
#1, 99,999% B, inkompetence....
Jeg var selv "heldig" - kom op til prøven som klasse nummer 2, hvor vi efter lang tid kunne vente... skuffende jeg kun fik 10 :/
Gravatar #17 - Makey
31. mar. 2008 19:56
14 skrev:
#12: Jep, alle herinde har jo en eller anden form for doktorgrad i softwareudvikling og deployment, det troede jeg du vidste ;-)

Muligvis, men i hvert fald er der rigtig mange som ved rigtig meget, og hvis der blev tilbudt penge for det tror jeg hurtigt man her kunne skrabe et team sammen der kunne skrive noget der virkede.

Hvor meget server kan det lige tage at bruger X har sat kryds i svarmulighed 3 i spørgsmål 1, dette er forkert og brugeren har 0% rigtige?
Ikke mere end når jeg lige om lidt fjerner fluebenet fra "Følg med i denne tråd".

Det er svært at placere, om ikke andt vil de alle skyde skylden på nogle andre, men det ender nok hos COWI efter skolestyrelsen og Bertel har sagt "det var ikke mig". De burde bare have set at det er en opgave hvor man skal gå efter kvaliteten og ikke efter prisen, hvor det så nu igen går ud over folkeskolen som får tæsk nok fra alle kanter i forvejen men nu også skal kæmpe med dårligt IT-udstyr :s
Gravatar #18 - searchia
31. mar. 2008 20:18
og det var kun et pres på 6000 der vil komme flere til den rigtige så det er ikke godt nok
Gravatar #19 - Simm
31. mar. 2008 22:28
#15
Du har nok ret i, der sikkert er mange herinde, der kunne hjælpe til. Men der er forskel på gode intentioner og gode kvalifikationer :)

Jeg kender intet til COWI, så jeg skal ikke kunne sige om de kan løfte opgaven eller ej, men jeg ved at ordentlig projektplanlægning er forskellen mellem fiasko eller succes. Udvikling af skolesystemer ser ikke ud til at være en del af deres kernekompetencer, så måske det går galt blandt nogle af deres underleverandører, det er ikke til at vide...
Gravatar #20 - Dr_Mo
31. mar. 2008 22:47
Det er prisen på hardware der er problemet. Quad-Core Xeon på 2,4GHz koster jo 1600 kr.!

Man skulle tro, de højtydende Quad-Core cpu'er, som fås til næsten ingenting, burde uden problemer lave billige servere der kunne klare presset. Hvis det var nogen år tilbage, så skulle de ud og købe singlecore processore bygget på netburst.
Gravatar #21 - Freakzter
31. mar. 2008 23:23
#20

Øhhhhh den billigste Core 2 Quad er den gamle Q6600 til ca. 1500 kr. så fatter virkelig ikke hvad du snakker om :S
Gravatar #23 - 001110
1. apr. 2008 03:16
@ #9

hvis du synes de spørgsmål er helt hen i vejret, så skulle du se testen i fysik/kemi. jeg er personligt glad for at jeg ikke har elever der skal udsættes for den, jeg ville rive håret af mig selv i ren pinlighed.
jeg kan for øvrigt heller ikke se hvad sådan et planet spørgsmål har at gøre i en biologi prøve, udover at det er det forkerte fag at stille spørgsmålet i, så har det en sværhedsgrad der hedder 3. klasse. hvis det er den faglige standard der er gældende, så brænder lokummet i en grad der sjældent er set.


/trivia

Cowi's hovedkontor på fyn ligger under 1 km fra forskerparken og SDU Odense, der hoster et monster af en backbone serverklynge, der er reelt ubegrænsede resourcer og bråndbredde at tage af, og jeg tvivler på at det ville være en urimelig pris der skulle betales.
Gravatar #24 - deldy
1. apr. 2008 06:14
Det er da fordi de har lavet det som et 1 bruger system, og så kom den der stillede kravene ligepludselig og sagde at det altså skulle kunne trække mange flere. Hvis det ikke står i kravene, så bliver det ikke lavet! Sådan er det bare! Især i offentligt udbud.

Og jeg er virkelig glad på det danske skole systems verden, at vi ikke engang giver at bruge penge på RIGTIGE prøver der ikke bare er multiple choice opgaver, det er da så lavt, og ringe at det gør helt ondt.
Gravatar #25 - Aske Uhd
1. apr. 2008 06:22
#23

Tja, prøverne skal jo nok ikke være svære når gennemsnits karakteren er middelkarakter, ca. Selvom den virker let er der mange der får ganske dårlige karakterer. Har arbejdet med IT på en efterskole i flere år, og prøven er vidst helt tilstrækkelig i sværhedsgrad :)
Gravatar #26 - el_barto
1. apr. 2008 06:29
Grunden til at alle skal tage prøven samtidig er jo netop at teste systemet under pres - at det så viser at det stadig er smækfyldt med fejl er jo ærgeligt. Husk at denne prøve kun var...en test :)

Til de "rigtige" prøver er de spredt over et par dage fra 8 - 16, så belastningen spredes så meget som muligt.

Problemerne bunder ikke i serverkraft eller linjekapacitet, tro mig, der ligger monsterpowerbag systemet. Det er nok nærmere en dårligt udviklet applikation.
Gravatar #27 - Magten
1. apr. 2008 06:31
#7
Helt enig. Det kan ikke være umuligt at smide en/flere servere ud til skolerne, som kan trække sådan en eksamen.

Men på den anden side, så handler det jo om penge...
Gravatar #28 - Killer Cop
1. apr. 2008 06:31
@ 1

Eller bare fordi det er dansk regering.

---

Hvad er der nu galt med papir?!
Gravatar #29 - SpYkE112
1. apr. 2008 17:25
#28 - Nej puha, vi skal da spare på papiret :O tænk på alle de stakkels små træer i regnskovene, dem skal vi sq passe på :P
Gravatar #30 - Lionheart
2. apr. 2008 03:11
#29:

fyyh, fjollede knægt. Det er bla. deres skyld vi kan trække vejret, så selv ;p

hehe

*må vist hellere føje dette emne til mit brev til den venlige hr. sander...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login