mboost-dp1

unknown

Digitale film – svar fra industrien

- Via BBC News - , redigeret af Net_Srak

BBC bad for nyligt deres brugere om at stille spørgsmål om film i den digitale verden. Det er der kommet 8 spørgsmål ud af, og ledende personer indenfor filmindustrien, bl.a. Dan Glickman, bestyrelsesformand for MPAA, har svaret på disse.

Nogle af spørgsmålene er bl.a., hvorfor DRM er nødvendigt, hvorfor der findes DVD-regioner og hvorfor der ikke er simultan global filmfrigivelse.





Gå til bund
Gravatar #1 - decon
11. feb. 2006 19:51
Svar på alle spørgmål: We need your money !!!
Gravatar #2 - Mr.VTEC
11. feb. 2006 19:55
vedr. DVD regioner:
In addition to the reasons outlined for release windows, while release dates onto DVD get closer to the cinema releases, regional coding is still the way the British classification system is implemented to protect children from unsuitable material.

Jeg har sagt det før og gentager det gerne.
Won't Somebody Please Think of the Children!
Hvis vi ikke kan finde på andet, kan vi jo altid sige det er for at beskytte børnene.
Det har vist aldrig været grunden til at man lavede regions koder.
Gravatar #3 - BurningShadow
11. feb. 2006 20:06
Tjaa, så var det børnene de valgte at misbruge i deres propaganda, denne gang.
De har sikkert brugt timer på at forsøge at finde en måde at indflette ordet "terrorist", men måtte åbenbart opgive.


Jeg kan så god lide lygtepæle... Specielt når der hænger hjernedøde spassere i dem...
Gravatar #4 - asger
11. feb. 2006 20:14
BBC's bad for nyligt deres brugere

BBC's hvad... spell check please
Gravatar #5 - bugger
11. feb. 2006 21:29
"No, it is not correct to assume that one clever hack dooms all use of DRM. Content owners use DRMs because it provides casual, honest users with guidelines for using and consuming content based on the usage rights that were acquired. Without the use of DRMs, honest consumers would have no guidelines and might eventually come to totally disregard copyright and therefore become a pirate, resulting in great harm to content creators.

DRMs' primary role is not about keeping copyrighted content off P2P networks. DRMs support an orderly market for facilitating efficient economic transactions between content producers and content consumers." -- Dan Glickman, Motion Picture Association of America.

Det er simpelthen for grineren.

PS: Fix lige mulighed for bold, italic og underline i quote tags.
Gravatar #6 - sKIDROw
12. feb. 2006 10:31
DRMs' primary role is not about keeping copyrighted content off P2P networks.


Nå da da!.
Hvorfor er det så lige, at lobbyere for love, som skal gøre brud på DRM stafbart?. Og for love som påbyder alt software og hardware, at respektere DRM.

Hans "We're not as evil, as it might seem..." tale kan han glemme alt om.
Gravatar #7 - PRaabjerg
12. feb. 2006 17:08
Ja, hvis man får noget presset ned over hovedet med alt vold og magt, kan man så kalde det for "guidelines"?
"Nu skal du bare se her. Vi har sådan en fin hat med skyklapper der hedder en 'guidelines' hat... Han flygter! Tag ham!" - Hvorefter to store brød vrider armene om på ham og presser hatten fast på ham. - "Og den kommer med en ekstra feature. En lås som _vi_ beholder nøglen til..." - *Klik*

Nå ja. Det må vel også betyde at ifølge deres "guidelines" må jeg ikke bruge deres ting på et frit (frihed) styresystem, eller på de konkurrenters enheder som ikke har betalt licensen for DRM-systemet.
Gravatar #8 - m_abs
13. feb. 2006 07:09
#6
Hmm, fedt nok han selv indrømmer at DRM ikke har til formål at stoppe ulovlig kopiering, men kontrollere kundens brug. Lovgivningen var tydeligvis ikke nok for dem, så de har måtte opfinde deres eget "reglsæt".

Er der seriøst nogle kunder der køber indhold pga. indholdets DRM, som Dan Glickman virker til at tro? Jeg vil våge at påstå de flest kunder ikke aner der er det på, før end det er forsent og det hindre dem i fair use.
Gravatar #9 - svappe
13. feb. 2006 07:37
Er det kun mig der synes de modsiger sig selv lidt ofte?

Q8: Was the video recorder damaging? <-- Selvfølgeligt kan de sige det nu, kan de ikke sige det samme om internettet ?

Q2: John Fithian, National Association of Theatre Owners:
"Enjoy your couch friend. You earned it" <-- Det har aldrig været lettere at finde film gratis, alligevel er der lagt flere der går i biografen og lejer film. jf. Q8; Lavinia Carey, British Video Association

Q1: "Let me first say that the movie industry wants to provide hassle-free easy access ways for consumers to see movies. And new technologies are allowing people to see movies in more ways than ever before and that is good news for our industry" <--- Nej, "new technologies" forhindrer folk i at se det på andre end en måde, deres!
Gravatar #10 - zin
13. feb. 2006 13:59
DRMs' primary role is not about keeping copyrighted content off P2P networks. DRMs support an orderly market for facilitating efficient economic transactions between content producers and content consumers.


Fortolkning:
DRM er ikke til at forhindre "copyrighted content" fra P2P netværk. Det er til at forhindre "copyrighted content" fra P2P netværk! Så forstå det dog!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login