mboost-dp1
unknown
Nej nej nej. Hvordan kan man dog få tildelt retten til en farve?
Det er jo fuldstændig absurd. Har Coca-cola så også retten på farve sammensætningen hvid og rød?
Det er simpelthen for langt ude. Det burde kun kunne ske i USA det her :-)
Det er jo fuldstændig absurd. Har Coca-cola så også retten på farve sammensætningen hvid og rød?
Det er simpelthen for langt ude. Det burde kun kunne ske i USA det her :-)
Sagsøger dem pga. en fucking farve???
Hvad fanden sker der, er Deutsche Telekom blevet overtaget af Amerikanere, eller sådan noget?
Som de fleste nok ved, så har jeg ikke specielt høje tanker om tyskere, men det her overrasker mig sgu alligevel!
Hvad fanden sker der, er Deutsche Telekom blevet overtaget af Amerikanere, eller sådan noget?
Som de fleste nok ved, så har jeg ikke specielt høje tanker om tyskere, men det her overrasker mig sgu alligevel!
Det er sgu da vildt provokerende at selskab snupper et andet selskabs markante farve især når de sælger samme vare på samme marked
Hvordan definere man en farve i juridisk forstand? Jeg har sammenlignet farverne fra begge teleselskabers sites (i paint :)) og farverne er lang fra identiske, men ligger blot tæt op af hinanden.
#6 og hvad så om det er en farve det er en speciel (læs ikke hvid eller sort) farve der ingår meget markant i Telecoms markedsføring - og jeg vil mene at der at god grund til at tro det vil skabe forvirring blandt forbrugerne.
Jeg er sikker på at telecom ikke havde rørt en finger hvis en automekaniker i Aalborg havde brugt det som farve. Men nu drejer det sig om en direkte konkurrent der må antages bevist at vælge konkurrentens farve enten for at lukrere på Telecoms etablerede varemærke eller for at skade det. Det er mere end en lille smule usansynligt at der er tale om et tilfældigt sammenfald
Jeg er sikker på at telecom ikke havde rørt en finger hvis en automekaniker i Aalborg havde brugt det som farve. Men nu drejer det sig om en direkte konkurrent der må antages bevist at vælge konkurrentens farve enten for at lukrere på Telecoms etablerede varemærke eller for at skade det. Det er mere end en lille smule usansynligt at der er tale om et tilfældigt sammenfald
#13 Ja. Jeg må også indrømme at jeg længe har troet at t-mobile og telia var forbundet. De starter begge med T og har samme farve og layoutstil.
Kom til at tænke på denne side om Web 2.0 farver.
Det er en farve der er oppe i tiden og det må vel forventes at den bliver brugt vidt og bredt. Måske ikke så heldigt at to firmaer i samme branche bruger en farve meget lig hinanden, og kan sagtens forstå Deutsche Telekom i denne sammenhæng. Hvis en direkte konkurrent (er de overhovedet det?) brugte en farvepalette der umiddelbart var magen til en jeg brugte, ville jeg nok også blive en anelse knotten.
Det er en farve der er oppe i tiden og det må vel forventes at den bliver brugt vidt og bredt. Måske ikke så heldigt at to firmaer i samme branche bruger en farve meget lig hinanden, og kan sagtens forstå Deutsche Telekom i denne sammenhæng. Hvis en direkte konkurrent (er de overhovedet det?) brugte en farvepalette der umiddelbart var magen til en jeg brugte, ville jeg nok også blive en anelse knotten.
Jeg synes godt nok også, det lyder sjovt, at de vil sagsøge pga. en farve.
Men jeg kan alligevel godt forstå Telekom, for jeg forbinder i hvert fald Telekokm meget med farven pink, og når de nu har fået tildelt farven, synes jeg, det er helt okay, at de vælger at sagsøge Telia.
Selvom de to logoers farve måske ikke er helt ens, synes jeg, de virker rimeligt ens.
Lige meget hvad, glæder jeg mig i hvert fald til at høre, hvad dommen bliver.
Men jeg kan alligevel godt forstå Telekom, for jeg forbinder i hvert fald Telekokm meget med farven pink, og når de nu har fået tildelt farven, synes jeg, det er helt okay, at de vælger at sagsøge Telia.
Selvom de to logoers farve måske ikke er helt ens, synes jeg, de virker rimeligt ens.
Lige meget hvad, glæder jeg mig i hvert fald til at høre, hvad dommen bliver.
farvekoden er tydeligvis ikke det samme, men det må da være frustrerende for telekom, da de sælger de samme produkter, dog ikke på samme marked ( så hvidt jeg ved?). Tvivler på at denne sag bliver til noget andet end opmærksomhed til de to virksomheder.
Sagsøg den her fugl - den har også farver der minder om Deutche Telekom's...
til folk der vil se foreskellen har jeg lavet et 500*500 image. med logo/farve/farvekode.
http://www.shexna.dk/php/upload/tt.jpg
damn. skulle have læst alle comments :). vell anyways. her er en mere.
http://www.shexna.dk/php/upload/tt.jpg
damn. skulle have læst alle comments :). vell anyways. her er en mere.
Glæder mig til at Coca-Cola indleder deres retssag mod det Canadiske/Danske/Japanske/Schweiziske/Tyrkiske/Østriske(og sikkert mange flere) flag da de ligger for tæt op af deres farver.
Så vil jeg gladelig gå over til Pepsi, selvom det smager rædselsfuldt.
-----------
Håber virkelig at Deutsche Telekom rent principielt taber den retssag.
Så vil jeg gladelig gå over til Pepsi, selvom det smager rædselsfuldt.
-----------
Håber virkelig at Deutsche Telekom rent principielt taber den retssag.
#24
Wow, der er "00" i farvekoden til begge farver, og der er "T" i begge logoer, det er jo helt vildt, jeg kan næsten ikke kende forskel!
...øhh, eller noget :D
Wow, der er "00" i farvekoden til begge farver, og der er "T" i begge logoer, det er jo helt vildt, jeg kan næsten ikke kende forskel!
...øhh, eller noget :D
Ved forskellen i farverne kunne måske være tale om en farveforvrængning på deres hjemmeside, som resultat af en priotering af web sikre farver?
Ideen om at have rettigheder til en farve finder jeg dybt latterlig. Den er meget i tråd med Christopher Arzrounis ide om udlicitering af vesterhavet til fiskerne og liberalistiske ideer om kommercialisering af alt.
Ideen om at have rettigheder til en farve finder jeg dybt latterlig. Den er meget i tråd med Christopher Arzrounis ide om udlicitering af vesterhavet til fiskerne og liberalistiske ideer om kommercialisering af alt.
Hvis man skal sammenlinge farver, så er man nød til at definere hvilket farverum man angiver det i. For eksempel, de farver du ser på din computerskærm er sammensat efter RGB farveskalaen
RGB verdier defineres sådan:
Rød - Grøn - blå
Den grafik du ser på en tryksag kan eksempel vis være angivet i CMYK:
Cyan - Magenta - Yellow - Keyline(sort) eller LAB farver.
Lab farve består af en lyshedskomponent "L" fra 0 til 100, en "a" komponent som er den rød-grønne akse og en "b" componet som er den blå-gule akse som går fra +120 til -120.
LAB er altså alle de farver som øjet kan opfatte, repræsenteret af tre numeriske koordinater.
Udover de nævnte farverum, findes der også multikanal farver og YYC, som er det Kodak foretrækker at anvende til sine foto- cder. Der eksistere sikkert også mange andre systemer jeg ikke lige kender til.
RGB verdier defineres sådan:
Rød - Grøn - blå
Den grafik du ser på en tryksag kan eksempel vis være angivet i CMYK:
Cyan - Magenta - Yellow - Keyline(sort) eller LAB farver.
Lab farve består af en lyshedskomponent "L" fra 0 til 100, en "a" komponent som er den rød-grønne akse og en "b" componet som er den blå-gule akse som går fra +120 til -120.
LAB er altså alle de farver som øjet kan opfatte, repræsenteret af tre numeriske koordinater.
Udover de nævnte farverum, findes der også multikanal farver og YYC, som er det Kodak foretrækker at anvende til sine foto- cder. Der eksistere sikkert også mange andre systemer jeg ikke lige kender til.
#30 jeg er overbevist om, at der er tale om en pantone-farve. Og hvis der er, så er det vel egentlig først og fremmest en farve, som er defineret af Pantone Labs. Så mon ikke at Pantone Labs som udgangspunkt har rettighederne til at navngive denne farve?
#dem-der-mener-at-det-er-ok-med-dette-sagsanlæg-> Som jeg ser dette, så er det atter en måde at afprøve grænserne for varemærker/patenter. Jeg (og andre) har flere gange opponeret imod sager indenfor denne genre, da de, hvis de faldt ud til anklagerens fordel, ville resultere i den endeløse glidebane hen imod totalitære tilstande, hvor du som udgangspunkt ikke har ret til noget, men hvor loven beskriver, hvad du må (i stedet for, hvad du ikke må).
Denne sag er endnu en af slagsen.
#dem-der-mener-at-det-er-ok-med-dette-sagsanlæg-> Som jeg ser dette, så er det atter en måde at afprøve grænserne for varemærker/patenter. Jeg (og andre) har flere gange opponeret imod sager indenfor denne genre, da de, hvis de faldt ud til anklagerens fordel, ville resultere i den endeløse glidebane hen imod totalitære tilstande, hvor du som udgangspunkt ikke har ret til noget, men hvor loven beskriver, hvad du må (i stedet for, hvad du ikke må).
Denne sag er endnu en af slagsen.
#32
Pantone er jo bare et firma som laver nogle farveblade som kan defineres i et cmyk farve spectrum. Der findes andre firmaer der gør det samme. for eksempel bruger vi lorilleux farver der hvor jeg arbejder, og de levere også farve vifter. Jeg mener også at SunColor levere farvesystemer med deres farve.
Det korte og det lange er: Pantone er bare en udaf mange spiller på banen
(jeg arbejder som trykker)
Pantone er jo bare et firma som laver nogle farveblade som kan defineres i et cmyk farve spectrum. Der findes andre firmaer der gør det samme. for eksempel bruger vi lorilleux farver der hvor jeg arbejder, og de levere også farve vifter. Jeg mener også at SunColor levere farvesystemer med deres farve.
Det korte og det lange er: Pantone er bare en udaf mange spiller på banen
(jeg arbejder som trykker)
#13 - De ligner da overhovedet ikke hinanden??
Bevares, de har begge lyserødt på hvid baggrund, men så er det vist også det?
Synes at DT skal tage sig lidt sammen, og ikke pive over, at der er nogen der har en farve der på et eller andet plan ligner deres.
Men okay - De er jo tyskere...
Bevares, de har begge lyserødt på hvid baggrund, men så er det vist også det?
Synes at DT skal tage sig lidt sammen, og ikke pive over, at der er nogen der har en farve der på et eller andet plan ligner deres.
Men okay - De er jo tyskere...
ehm, en FARVE?!
Bare vent, jeg opretter et firma som har en regnbue med alle lysspektrets farver som varemærke og så kan i ellers bare vente jer hvis i ikke skifter jeres farveskærme ud med sort/hvid! ;D
Idioti, det er ikke andet.
Du kan ikke eje en farve, det er ikke DIN farve, bare fordi du har blandet den, det at det menneskelige øje er istand til at opfange farven gør den naturligt eksisterende. Så man kan måske eje naturfenomener, for så vil jeg patentere tornadoen og sagsøge ofrene for tornadoer for at bruge min teknologi uden at betale royalties?!
[edit]
Her er et firma der ejer farven blå.
http://dusted.dk/?view=pictures&picture=pub/pi...
Bare vent, jeg opretter et firma som har en regnbue med alle lysspektrets farver som varemærke og så kan i ellers bare vente jer hvis i ikke skifter jeres farveskærme ud med sort/hvid! ;D
Idioti, det er ikke andet.
Du kan ikke eje en farve, det er ikke DIN farve, bare fordi du har blandet den, det at det menneskelige øje er istand til at opfange farven gør den naturligt eksisterende. Så man kan måske eje naturfenomener, for så vil jeg patentere tornadoen og sagsøge ofrene for tornadoer for at bruge min teknologi uden at betale royalties?!
[edit]
Her er et firma der ejer farven blå.
http://dusted.dk/?view=pictures&picture=pub/pi...
#36 nå, så vi hiver rang op af hatten? Jeg er skiltemand, grafiker og trykker også, så den vandt jeg vidst :-P
Anyway... Langt de fleste Pantone-farver ligger udenfor CMYKs farverum og kan derfor kun repræsenteres ved brug af flere end de 4 grundfarver, eller ved at bruge en korrekt farveblanding (spotfarve).
Citat fra wikipedia: "The Pantone system is based on a specific mix of pigments to create new colors—referred to as spot colors. The Pantone system also allows for many 'special' colors to be produced such as metallics and fluorescents. While most of the Pantone system colors are beyond the printed CMYK gamut, those that are possible to simulate through the CMYK process are labeled as such within the company's guides."
Det er overvejende sandsynligt, at ethvert logo i større virksomheder har definerede farver i Pantone-systemet.
Hvis jeg i øvrigt har ret i, at DT har brugt en Pantonefarve, så er følgende citat meget interessant (samme kilde - kan sikkert også findes på Pantones hjemmeside): "Pantone asserts that their lists of color numbers and pigment values are the intellectual property of Pantone and free use of the list is not allowed."
Anyway... Langt de fleste Pantone-farver ligger udenfor CMYKs farverum og kan derfor kun repræsenteres ved brug af flere end de 4 grundfarver, eller ved at bruge en korrekt farveblanding (spotfarve).
Citat fra wikipedia: "The Pantone system is based on a specific mix of pigments to create new colors—referred to as spot colors. The Pantone system also allows for many 'special' colors to be produced such as metallics and fluorescents. While most of the Pantone system colors are beyond the printed CMYK gamut, those that are possible to simulate through the CMYK process are labeled as such within the company's guides."
Det er overvejende sandsynligt, at ethvert logo i større virksomheder har definerede farver i Pantone-systemet.
Hvis jeg i øvrigt har ret i, at DT har brugt en Pantonefarve, så er følgende citat meget interessant (samme kilde - kan sikkert også findes på Pantones hjemmeside): "Pantone asserts that their lists of color numbers and pigment values are the intellectual property of Pantone and free use of the list is not allowed."
Ingen rigtige mænd vil have et lyserødt teleselskab. Hvis nogen laver et sort logo med kranie, så vil jeg straks skifte til dem.
I mellemtiden holder jeg mig til røgsignaler.
I mellemtiden holder jeg mig til røgsignaler.
damn jeg håber bare ikke at Eifel 65 kommer efter mig.. jeg har lige købt en blå tshirt.. og jeg VED jo godt at jeg gør noget forkasteligt, for engang i slut 90'erne udgav de "im blue".. så jeg skynder mig ud på marken og smider 2 liter benzin over tshirten-.. må den brænde i helvede.. jeg burde have vidst at jeg gik over stregen !
Noget af det lammeste ved det er da, at man ikke kan få t-mobile produkter i DK og, og ingen Telia produkter i DE...
Tror da heller ikke arla ville sagsøge et australsk mejeri-selskab hvis nu de lavede et rødt logo der lignede en grim boomerang!!!
Hvad sker der lige for verden?!?!... Den dag vi begynder at sagsøge hinanden fordi vi har de samme fornavne, der flytter jeg til uganda!!!
(kom lige til at tænke på marlene vs. lille pige sagen... tror vist snart jeg skal til at pakke;))
Tror da heller ikke arla ville sagsøge et australsk mejeri-selskab hvis nu de lavede et rødt logo der lignede en grim boomerang!!!
Hvad sker der lige for verden?!?!... Den dag vi begynder at sagsøge hinanden fordi vi har de samme fornavne, der flytter jeg til uganda!!!
(kom lige til at tænke på marlene vs. lille pige sagen... tror vist snart jeg skal til at pakke;))
jaja, det er jo bare en retsag for fanden. Lad dem nu teste grænserne.
De har jo fået tilkendt noget via. EU varemærkemyndighederne, så er det vel også rimeligt at de beskyttet de det har fået?
Og denne farve er jo ret speciel for Deutche Telekom , de bruger den jo også til at farve telefonbokse i tyskland med.. så jeg synes ikke det er så latterligt som de fleste andre....
(Derudover synes jeg det er utrolig så mange af denne diskussions brugere som ikke kender forskel på CMYK og RGB :p
Så sammenligner de websidernes RGB farver pffft.. Hvis de bruger CMYK, så bruger det CMYK.)
De har jo fået tilkendt noget via. EU varemærkemyndighederne, så er det vel også rimeligt at de beskyttet de det har fået?
Og denne farve er jo ret speciel for Deutche Telekom , de bruger den jo også til at farve telefonbokse i tyskland med.. så jeg synes ikke det er så latterligt som de fleste andre....
(Derudover synes jeg det er utrolig så mange af denne diskussions brugere som ikke kender forskel på CMYK og RGB :p
Så sammenligner de websidernes RGB farver pffft.. Hvis de bruger CMYK, så bruger det CMYK.)
Jeg ejer fra dags dato ALLE røde farver. Så hver gang du bløder, eller spiser jordbær, så sender du lige en rund tyver til mig!
Jeg er lige nu i lære som Mediegrafiker, så jeg har hørt om mange mærkelige og latterlige retsager.. Men den her er sku nok den værste. Hvis det var den komplet samme farvekode, så kunne jeg måske forstå det. Men der er ret stor forskel på de to farver. Duh
Jeg er lige nu i lære som Mediegrafiker, så jeg har hørt om mange mærkelige og latterlige retsager.. Men den her er sku nok den værste. Hvis det var den komplet samme farvekode, så kunne jeg måske forstå det. Men der er ret stor forskel på de to farver. Duh
Jeg troede egenligt at fx Farrari havde patent på deres Farrari-Rød farve, som fx Acer skriver den er.
Så nogle farver kan godt være patenteret, med mindre Acer og mig har fået fat i noget helt forkert.
Ikke at sige at jeg syntes det er latterligt, men fx. Farrari-Rød er jo en form for et trademark for Farrari biler.
Så nogle farver kan godt være patenteret, med mindre Acer og mig har fået fat i noget helt forkert.
Ikke at sige at jeg syntes det er latterligt, men fx. Farrari-Rød er jo en form for et trademark for Farrari biler.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund