mboost-dp1

SXC - Gokoroko

Det er muligt at snyde med folkeskolens digitale afgangsprøve

- Via Version2 - , indsendt af Magten

I dag og i morgen skal landets 9. klasses-elever til afgangsprøve, og det sker digitalt på en computer. Et eksempel på prøven har været tilgængelig på nettet et stykke tid, og ifølge en gruppe af personer, der kalder sig Hacklab, så er det forholdsvist nemt at snyde med prøven.

Det skyldes, at input-valideringen af svarene i testen sker på den lokale computer. Det gør det nemt at undersøge kildekoden og finde ud af, hvordan der kan snydes.

Det kræver lidt kendskab til programmering, men ved at anvende en mindre stump kode kan Hacklab få korrekte svar på alle spørgsmål, hvor der er flere svarmuligheder, ved blot at afkrydse alle svarmulighederne. 80 % af spørgsmålene i test-prøven er af denne type.

Et medlem af gruppen har i dag været til afgangsprøve og kan bekræfte, at systemet til den egentlige afgangsprøve er det samme, der anvendes på den offentlige test, og derfor kan snydes på samme måde. Ifølge Version2, der har haft kontakt til Cowi, som har lavet afgangsprøvesystemet, er man i gang med at undersøge sagen.





Gå til bund
Gravatar #1 - RMJdk
13. maj 2009 14:14
Det er jo faktisk lidt pinligt. er alle amatører? der er ansat til at ordne sådan noget. PINLIGT!
Gravatar #2 - cyandk
13. maj 2009 14:17
Det er jo direkte til grin at de laver valideringen klientside... Selv en 10 årig ville sq da vide sådan noget skal ske serverside!
Gravatar #3 - Schrum
13. maj 2009 14:22
Jamen hey, jeg skal til geografiprøve i morgen, kunne være blæret at sige: "Ja jeg fik så 100% korrekt. Geografi? Aner ikke en skid om det, jeg læser bare artikler på newz.dk"

Meeeeeen det skal nok gå!
Gravatar #4 - luuuuu
13. maj 2009 14:24
Hvordan helvede kan man drive et firma på den måde? Jeg forstår det ikke! Folk der laver sådan en gang hø, hvorfor får det overhovedet lov!?
Gravatar #5 - tazly
13. maj 2009 14:24
COWIs feber-redning med at de vil gennemgå alle logfiler manuelt er ikke helt troværdig - hvis ikke HACKLAB havde offentliggjort hullet, var der aldrig en kat der havde haft interesse for de log-filer efter eksamen.

Måske skolerne skulle finde et decideret it-firma næste gang og lade COWI holde sig til asfalt og broer og den slags.
Gravatar #6 - Tang
13. maj 2009 14:24
Så er det bare ærgeligt, at man er færdig med folkeskolen...

For det er vel ikke snyd hvis svarene står i prøven?!
Gravatar #7 - Magten
13. maj 2009 14:27
Er det ikke @ventures og ikke COWI der har udviklet systemet?
Gravatar #8 - ajust
13. maj 2009 14:27
Hvis man kan finde ud af at hacke det, og har bollerne til det mens man sidder derinde til prøven, så har man da næsten fortjent en høj karakter ;)
Gravatar #9 - Kian
13. maj 2009 14:27
så hvis man nu har haft faget IT og lært hvad HTML er, så kan man 'hacke' sin egen it-eksamen med den viden man har lært i it-faget...
Gravatar #10 - rasmusm
13. maj 2009 14:27
hey de har i det mindste log filer :\
Gravatar #11 - Sobuno
13. maj 2009 14:29
Pressemeddelelsen fra Hacklab, som både indeholder koden til brug i IE og koden til brug i Firefox: http://hacklab.dk/uvm_it_test_pressemeddelelse.pdf
Gravatar #12 - Mort
13. maj 2009 14:37
Så håber jeg at det denne gang får konsekvens for Cowi og ikke så de ikke i fremtiden bliver brugt til at udvikle software for det offentlige.

IT firmaer skal vide at der er konsekvens ved at udvikle dårlige produkter, så de ikke bare laver det billigst mulige produkt uden hensyn til produktets kvalitet.

IBM har flere gange leveret systemer som var af ringe kvalitet, uden det fik konsekvens for dem. Hvis det bliver trenden at kvaliteten af ens vare er ligegyldig, så kan hvem som helst jo byde ind på en opgave og så bare sjofle med resultatet.
Gravatar #13 - ipwn
13. maj 2009 14:38
#8 Det er jo selvfølgelig kravet for at man består IT eksamen. Selve resultatet af testen er ligegyldig :P Ej ok.

Pinlig pinlig. Men jeg stoler nu heller ikke på computere. Nu er min BSc i lortet snart i hus, og jeg tror kun jeg kommer til at stole endnu mindre på dem når jeg får min MSc. Jeg skal dælme ikke have en maskine til at evaluere mine menneskelige kvaliteter. Ever. Om jeg så byggede den selv.
Gravatar #14 - Magten
13. maj 2009 14:42
#12
Det er jo ikke alene Cowi der har udviklet det. Cowi er blot i spidsen for projektet, og det er så vidt jeg husker @ventures der har stået for den her del.
Gravatar #15 - Chillyskye
13. maj 2009 14:49
#14
Uanset hvad, hvis det er Cowi der har ansvaret, er det vel i og for sig også deres skyld at det er kommet igennem i den tilstand det er i. Nu har jeg ikke hørt dem kaste ansvaret videre, men forkasteligt hvis de ikke vedkender sig fejlen og trækker sig fra denne type opgaver hvis de ikke magter noget så simpelt.
Kunne forstå hvis det var noget SQL injection eller andre dumme fejl, men dette er sløset design. Hvem der end har designet dette, endvidere godkendt det har jo ikke et klap forstand på sikkerhed, så det er noget foruroligende hvis dette ikke får konsekvenser.
Gravatar #16 - Emilsen
13. maj 2009 14:57
Det er da pinligt! Men jeg fik da 10 idag UDEN snyd og ja, der kan jo syndes på alle måder.

Fx i Danskprøven. En mobil i ens taske via bluetooth modem kan man saktens være på nettet, eller skolens naboers internet for den sags skyld, snyde kan man jo altid.

Mvh Emil
Gravatar #17 - p1x3l
13. maj 2009 15:04
somsagt vi burde gøre internettet og biler ulovligt da det ka bruges til bryde loven

så fat dog man ik ka bure mennesker inde i love og regler til sidste mister de enhver mening så man gør hva man kommer frem ad med... med 6mia andre "konkurenter"
Gravatar #18 - buchi
13. maj 2009 15:05
#16 - Tillykke.
Man kan altid snyde. Som du nævner kan man bruge internettet over bluetooth (hvis man da kan finde ud af at sætte det op). Nu er det bare sådan at alle hjælpemidler i forvejen er til rådighed, så det eneste man får ud af at risikere stundentereksamen (for mit vedkomne) er at kunne kommunikere til omverdnen.
Gravatar #19 - Emilsen
13. maj 2009 15:16
Jo tak #18, men sådan er det jo altid, de useriøse snyder fordi de ikke kan deres ting. Og hvorfor skulle man snyde? Vil lige sige at jeg ikke havde mulighed for at kunne snyde til prøven. Der var 4-5 lærer på små 40km2 og de kikkede på 5 skerme hver, så intet med at finde kildekoden frem.

Så hjælpen må komme fra de små grå på 1. etage. Men bedere at få en dårligere karkter end at smdie 3 års arbejde ud ...
Gravatar #20 - Sobuno
13. maj 2009 15:23
Emilsen (19) skrev:
Der var 4-5 lærer på små 40km2


Så havde du da rig mulighed for at snyde :P
Gravatar #21 - terracide
13. maj 2009 15:24
Storm i et glad vand...jeg har ikke brugt min folkeskole eksamen til noget som helst siden jeg gik ud af folkeskolen.
Gravatar #22 - Bachy
13. maj 2009 15:27
terracide (21) skrev:
Storm i et glad vand...jeg har ikke brugt min folkeskole eksamen til noget som helst siden jeg gik ud af folkeskolen.


Jeg er næsten 100% enig med Terra her, hvem fanden bruger folkeskole eksamen til noget som helst.

Nu er det selvfølgelig mange år siden jeg gik ud af folkeskolen, nok omkring 20 - 21 år siden :) .. så ting kan selvfølgelig have ændret sig, men er der reelt noget at bruge den eksamen til ?
Gravatar #23 - myplacedk
13. maj 2009 15:34
Bachy (22) skrev:
hvem fanden bruger folkeskole eksamen til noget som helst.

Hvis ikke jeg havde bestået folkeskolen, tror jeg ikke jeg ville have opnået noget som helst, inden for den glimrende karriere jeg ellers har gang i.

Fx. var min folkeskole-eksamen sammen med en "erklæring om at jeg er gymnasie-egnet" adgangskrav for at komme på handelsskolen, hvilket var adgangskrav til datamatiker, hvilket gav mig adgang til uni...

Vi kan vende den om: Hvem fanden vil ansætte nogen, som ikke engang har bestået folkeskolen?
Gravatar #24 - Mikkelpf
13. maj 2009 15:35
Der er absolut ingenting at bruge den til direkte, men det giver selvfølgelig et fingerpeg (men heller ikke mere) om hvad man måske skal overveje at foretage sig fremover (får man 00 eller 02 i det meste er det nok en dårlig ide at forsøge at gå den akademiske rute). Det vigtigste er nok at det er første gang folkeskole-elever prøver eksamen og det stress det kan være (for nogen.. har aldrig gjort mig det helt store). En slags "generalprøve" for de vigtigere eksamener der kommer på gymnasier, universiteter eller hvor man nu ender.

Men #23 har en god pointe - folkeskole-eksamen er så elementær, at har man den ikke - så er der nok noget galt, på den ene eller den anden måde.
Gravatar #25 - farmerhe
13. maj 2009 15:37
Muligvis relevant at tilføje at COWI siger det vil blive opdaget hvis man gør det i stedet for bare at sige de undersøger det http://www.version2.dk/artikel/10896-cowi-ja-man-k...

Når det er sagt så er det samtidig relevant at finde ud af hvordan systemet virker hvis de har lavet deres logs ordentligt er det en "simpel" måde at fjerne belastning fra de centrale servere på. Derfor burde det stadig ligge server side og være der det skete men de kan muligvis slippe uden om den i forhold til at undgå snyd på den konto her.

At jeg så personligt tror ingen nogensinde gider tjekke de logs er en mindre detalje...
Gravatar #26 - Moulde
13. maj 2009 15:38
#2
"Det er jo direkte til grin at de laver valideringen klientside... Selv en 10 årig ville sq da vide sådan noget skal ske serverside!"

Nej..
Det skal også ske serverside.
Clientside vil altid være vigtigst da det er de færreste der ikke har javascript slået til, eller for den sags skyld sidder og piller i koden.
Gravatar #27 - nomissenrojb
13. maj 2009 15:38
myplacedk (23) skrev:
Vi kan vende den om: Hvem fanden vil ansætte nogen, som ikke engang har bestået folkeskolen?


Jeg har lav karakter fra folkeskolen. Jeg har svært ved at læse og jeg har damp.
Jeg tjener over 70k i overskud efter alle udgifter om måneden som selvstændig med 5 biler og 4 ansatte. Hvem fanden skal bruge en afgangs eksamen til noget?

Jeg er 25år... Jeg vil gætte på at du er omkring samme alder. da du skriver er på universitet.
Fedt at bruge 15-20 år på skole når du kan tjene det samme, hvis ikke mere uden alt den skole.
Gravatar #28 - o00o
13. maj 2009 15:40
Lad mig se, om jeg forstår det hele rigtigt.

Først skal man huske den der ikke helt korte stumpe kode udenad og selv indtaste den under prøven, hvor de eneste tilladte hjælpemidler er papir og blyant. Dernæst skal man anvende denne kode til at snyde på multiple choice opgaverne, hvor man også skal sætte kryds i alle svarmuligheder, alt sammen uden at de tilsynsførende - som har frit udsyn til elevernes skærme - opdager noget som helst. Derefter skal man håbe, at logfilen på serversiden ikke bliver tjekket, så man ikke bliver opdaget og bortvist for snyd. Hvis man gør alt dette, så er man sikret 80% rigtige svar til en folkeskolens afgangsprøve, som stort set ingen betydning har for noget som helst. Er dette rigtigt forstået?

OK sikkerheden kan sikkert forbedres, så det er fint nok at gøre opmærksom på det, men "Fri adgang til snyd" er da vist lidt af en tilsnigelse her.
Gravatar #29 - terracide
13. maj 2009 15:44
myplacedk (23) skrev:
Hvis ikke jeg havde bestået folkeskolen, tror jeg ikke jeg ville have opnået noget som helst, inden for den glimrende karriere jeg ellers har gang i.

Fx. var min folkeskole-eksamen sammen med en "erklæring om at jeg er gymnasie-egnet" adgangskrav for at komme på handelsskolen, hvilket var adgangskrav til datamatiker, hvilket gav mig adgang til uni...

Vi kan vende den om: Hvem fanden vil ansætte nogen, som ikke engang har bestået folkeskolen?


Din folkeskole eksamen er desværre ubrugelig, da du ikke har fulgt med tiden:
http://www.metroxpress.dk/dk/article/2009/05/01/07...

Du skulle nok have lade være med at være på tværs af mig bare for at være på tværs...så havde du sparet dig selv for et selvmål.

Terra - Epic fail...
Gravatar #30 - ax3
13. maj 2009 15:47
nomissenrojb (27) skrev:
Jeg har lav karakter fra folkeskolen. Jeg har svært ved at læse og jeg har damp.
Jeg tjener over 70k i overskud efter alle udgifter om måneden som selvstændig med 5 biler og 4 ansatte. Hvem fanden skal bruge en afgangs eksamen til noget?


nøj du er sej!
Gravatar #31 - vandfarve
13. maj 2009 15:48
#27 Hans kommentar er henvendt til "normale" folk og ikke enkelte personer, der selvfølgelig har en gyldig forklaring.

Det er selvfølgelig ærgerligt, at du har fået konstateret DAMP, og det er selvfølgelig fedt, at du har en så god forretning, men forstå indlægget og lad være med at tage det personligt. Det er på ingen måde møntet på dig eller andre med lignende lidelser, så kom over det.

Ontopic:
Alt andet lige er folkeskoleafgangseksamen så grundlæggende, at alle advarselslamper skal blinke, hvis en person uden afgangsprøven ansøger om et job. Hvis vedkommende ikke kan sidde ned i 4 timer og skrive bare en nogenlunde sammenhængende tekst i dansk, hvordan kan vedkommende så kommunikere med omverdenen?

Eksempelvis - jeg har set journalister, kemikere og arkitekter med et niveau i dansk retskrivning, der ligger under folkeskoleniveau. Siger det ikke lidt om, hvor vigtigt det faktisk er at forstå, hvad din dansklærer kæfter op om? Måske ville det være en ide at høre efter, når han for syttende gang på samme dag fortæller, hvordan man sætter kryds og bolle, og hvordan man bygger en basal sætning op.

De folk, som jeg henviser til, har i hvert fald åbenbart ikke hørt efter. Godt for dem at de fik en kandidat, men når de ikke kan kommunikere korrekt på skrift, så kan jeg ikke lade være med at tænke mindre pæne ting om dem, for så svært er det vel heller ikke at skrive* et korrekt, nydeligt og pænt dansk.

* Og jo, der findes selvfølgelig ordblinde folk, meeeen, det er ikke det, som de fejler.
Gravatar #32 - terracide
13. maj 2009 15:53
#31:
Jeg kan bare godt lide stavefejl, jeg synes de er nuttede og synes det er synd hvis de skal uddø.

BEVAR stavefejlene, bekæmp nazi-gramma!!!

Terra - Eller også er jeg bare doven og gider ikke rette dem...
Gravatar #33 - vandfarve
13. maj 2009 15:54
#29 Og nu skal vi lige tænke på, hvilken interesse Danske Skoleelever har ved at proklamere, at eksamener ikke er relevante nok.

Det er basal metode: Alle, der udtaler sig, har en interesse i sagen, så man må gerne være lidt kritisk. Ellers kan vi også spørge til, hvor lille Peter skal være hjemme til aftensmad kl. 18, eller hvorfor soldater skal lære at redde deres senge, gøre rent på værelserne og stryge deres skjorter korrekt.

Pointen: Det er først, når man har bestået folkeskolens afgangsprøve, at man ved, hvor meget den er værd. Først nu på uni værdsætter jeg mine timer i Mat A, Samf A og Erhvervsøkonomi, fordi jeg først nu kan bruge de færdigheder, men det afholdt mig da ikke fra at bitche om alt muligt, da jeg faktisk modtog undervisningen.

Derfor, det er vist "epic fail", at du henviser til en artikel, som er fuld af varm luft.
Gravatar #34 - vandfarve
13. maj 2009 15:55
#32 Når man kommunikerer til et site, hvor spørgsmålet og svaret skal offentliggøres, så kan man vist godt lige stramme sig an.

Jeg er fuldstændig enig - man kommunikere forskelligt, om man skriver til sin kæreste over SMS, og når man skriver til myndighederne, men så svært er det heller ikke.
Gravatar #35 - terracide
13. maj 2009 15:56
#33:
Prøv igen pomfrit:
Citat:
"Karaktererne fra prøverne har nemlig ingen betydning for elevernes muligheder for at komme på gymnasium, handelsskole eller teknisk skole. Prøverne skal ikke engang bestås."

Gravatar #36 - vandfarve
13. maj 2009 15:59
#35 Prøv at læse mellem linierne, Captain Obvious. Du ved det godt, men alle gode gange for arveprins Knud:

Karakterne er nytteløse - det vigtige er den proces, hvor de tilegner viden, men hvis der ingen pisk er, så er det svært at overbevise dem om at læse.

Hvis du dumper for mange, så bliver du vurderet som ikke-egnet, og så kommer du ikke videre på gymnasiet. Så jo, prøverne tæller, men det vigtigste er igen processen.

Hvorfor skal man altid skære ting ud i pap for dig, for du ved det tydeligvis godt. Det burde ikke komme bag på dig, det her. Måske lærte du bare intet af prøven?
Gravatar #37 - terracide
13. maj 2009 16:02
#36:
En afgangsprøve fra folkeskolen betyder røv&nøgler.
Sidste gang jeg brugte min afgangsprøve i en ansøgning var...aldrig.
Sidste gang jeg bekymrede mig om en karakter var...aldrig.
Sidste gang en arbejdsgiver spurgte til min folkeskole var...aldrig.

Folkeskolens afgangsprøve er værdiløs...forid den ikke er nødvendig.

Terra - Da du var 15-16 år...bekymrede du dig så om en prøve der ikke betød noget?
Gravatar #38 - vandfarve
13. maj 2009 16:05
#37 Har du nogensinde hørt om udtrykket: "Man læser ikke for eksamens skyld, men for at lære"?

I så fald, så burde du måske bare stoppe med at trolle her, for ellers går det tydeligvis over dit hoved.

Folkeskolens afgangsprøve er nødvendig, for det er mediet (PROCESSEN!) til at tilegne viden, og hvordan tvinger med eleverne til at få denne viden? Ved at læse op til prøverne. Prøverne i sig selv er ikke noget ved, men det er værdien er prøverne, der er alfa og omega.

Igen, jeg bebrejder dig ikke, hvis du ikke har kapacitet til at rumme denne fagre nye viden, men du burde være klogere end som så.
Gravatar #39 - terracide
13. maj 2009 16:12
#38:
Min afgangsprøve gik væsenligt over gennemsnittet, så du har igne grund til at bekymre dig.
Men en "afgangsprøve" der ikke har konsekvenser, hvor det er lgie meget om du besåtår eller ej...den er værdiløs.
Og det samme er ens karaktere...folkeskolen er det der betyder mindst af dine "kvalifikationer"...om overhovedet noget.

Terra - Du lyder som en forsmået folkeskolelærer lige nu...
Gravatar #40 - Tumleren
13. maj 2009 16:20
terracide (39) skrev:
#38:
Min afgangsprøve gik væsenligt over gennemsnittet, så du har igne grund til at bekymre dig.
Men en "afgangsprøve" der ikke har konsekvenser, hvor det er lgie meget om du besåtår eller ej...den er værdiløs.
Og det samme er ens karaktere...folkeskolen er det der betyder mindst af dine "kvalifikationer"...om overhovedet noget.

Terra - Du lyder som en forsmået folkeskolelærer lige nu...



0/10 på et forfærdeligt forsøg på at trolle
Gravatar #41 - terracide
13. maj 2009 16:30
Tumleren (40) skrev:

0/10 på et forfærdeligt forsøg på at trolle


10/10 for meningløs post...
Gravatar #42 - myplacedk
13. maj 2009 16:35
nomissenrojb (27) skrev:
Jeg tjener [...]som selvstændig

Den korte udgave: Så er du jo heller ikke ansat, og beviser sådan set bare min pointe mere end du modbeviser den.

Jeg kan også formulere det på en anden måde: Langt de fleste af os ville have haft en dårligere karriere, hvis vi ikke havde gennemført folkeskolen

Langt de fleste af os er ikke egnede til at være selvstændige.

nomissenrojb (27) skrev:
Jeg er 25år... Jeg vil gætte på at du er omkring samme alder. da du skriver er på universitet.
Fedt at bruge 15-20 år på skole når du kan tjene det samme, hvis ikke mere uden alt den skole.

Jeg er 29 år, og har været på arbejdsmarkedet siden jeg var 19. Jeg har taget datamatiker i min fritid, og studerer nu på uni i min fritid.

Jeg kan godt indrømme at jeg tjener væsentligt under 70.000 kr/md. Jeg har prøvet at være selvstændig, det har jeg ikke lyst til længere. Og som arbejdende har jeg ikke lyst til at være 70.000 kr værd.

Jeg har et job hvor jeg hygger mig, og laver i de store linjer det samme, som hvis jeg ikke behøvede at arbejde. Næsten det perfekte job. Ingen grund til at have ondt af mig. ;-)

Faktisk har jeg potentielt ondt af dig, da du nævner din indtægt og hvor stort dit firma er, og ikke hvor glad du er for din karriere. Men jeg går da ud fra at alt er som det skal være hos dig. Og jeg synes det er fedt det kører for dig, selv om du har et par omstændigheder, som nogle ville tro skulle betyde et lavt-lønnet kedeligt ufaglært job.
Gravatar #43 - BluepaiN
13. maj 2009 16:43
Utroligt at de ikke har fået styr på det.

Først gik lortet ned - og nu kan man snyde.
Dog vil jeg ikke sige, at det er en "nyhed". Har hørt om det før.

Håber at staten/kommunerne lærer af det her. Viser jo blot endnu en gang, at der sidder en masse folk og bestemmer over noget, som de ikke har en skid styr på.
Gravatar #44 - tazly
13. maj 2009 17:08
Input-validering
Moulde (26) skrev:
Clientside vil altid være vigtigst

Nej, aldrig. Du må aldrig, aldrig, aldrig undlade SS-inputvalidering med klienter fra Internet. Du kan derimod sagtens vælge at droppe validering på klienten - det er der masser af websites der gør.

Moulde (26) skrev:
da det er de færreste der ikke har javascript slået til, eller for den sags skyld sidder og piller i koden.

Et par analogier til de to "argumenter":
- Fordi jeg kan (cykle/bruge javascript), så er det vigtigere end (at køre bil/kode på serveren).
- Fordi det er de færeste der (stjæler/hacker på nettet), kan man godt (lade sine penge ligge på fortorvet/droppe SS inputvalidering).
Gravatar #45 - Norrah
13. maj 2009 17:09
Ja det er muligt at snyde.
Det kaldes at læse op, så kender man alle svarene på forhånd!

*Har ikke læst nogle indlæg, så det kan ske nogle har skrevet det samme!

Anyway, var engang vagt til sådan en online test, og spørgsmålene var så simple at det til tider var til grin.

glemt spørgsmålet, men et af svarmulighederne var at månen kom om på bagsiden af solen, hvor der jo var nat!
Gravatar #46 - Windcape
13. maj 2009 17:26
heh, det er jo hvad der sker når man vælger en teknologi hvor det det kræver ekstra meget kode at lave validering.
Gravatar #47 - Emilsen
13. maj 2009 17:33
#20 en lærer stod bag mig under hele prøven, de kikkede på 5 skerme pr. lærer. = ingen chance til snyd, eller man kunne jo prøve men de så alt ;)

Gravatar #48 - arne_v
13. maj 2009 17:40
#12

IBM er også blevet fyret et par gange.
Gravatar #49 - Orange
13. maj 2009 17:43
myplacedk (23) skrev:
Hvis ikke jeg havde bestået folkeskolen, tror jeg ikke jeg ville have opnået noget som helst, inden for den glimrende karriere jeg ellers har gang i.


Man behøver ikke en karakter-skala for vurdere om folk er bestået eller ej. Så snart du er ude fra eksamen er folk da flintrende ligeglade med, om du fik 6 eller 13 i folkeskolen.
Gravatar #50 - -N-
13. maj 2009 17:43
Der ER altså EN lille detalje fætter hack-a-lot har glemt: der går en censor rundt i eksamenlokalet, så hvor nemt det lige er at praktisere er jo en helt anden sag.

Man har altid kunnet snyde og ja, det lyder til at brian med 0 i snit alligevel vil bruge den gamle metode med papir og noter alle mulige underlige steder. Tror faktisk risikoen for at blive opdaget med den gammeldags metode er mindre.

Fejl, ja det findes der altid, det relevante spørgsmål er derfor ikke om der er fejl, men hvad de reelt betyder.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login