mboost-dp1

Interead
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Jeg foretrækker bøger når det gælder lærebøger og lign.
det kan dog godt være en 'nice feature' at man kan copy/paste kode eksempler fra en PDF over i et test miljø - men at læse teksten udenom er mere "rart" med en bog...
jeg har dog ikke prøvet e-Bøger eller iPads - så skal ikke kunne sige om de er ligeså rare/hurtige at læse på...
en anden ting som er gældene for PC-læsning, er at man MEGET NEMT 'kommer til' at åbne emails, newz.dk, facebook, msn, skype, visual studio og 100 andre programmer ligeså snart man keder sig det mindste !
det kan dog godt være en 'nice feature' at man kan copy/paste kode eksempler fra en PDF over i et test miljø - men at læse teksten udenom er mere "rart" med en bog...
jeg har dog ikke prøvet e-Bøger eller iPads - så skal ikke kunne sige om de er ligeså rare/hurtige at læse på...
en anden ting som er gældene for PC-læsning, er at man MEGET NEMT 'kommer til' at åbne emails, newz.dk, facebook, msn, skype, visual studio og 100 andre programmer ligeså snart man keder sig det mindste !
Ikke rigtig den store nyhed. Desværre :/
Men dog synes jeg det er interessant, at iPaden var hurtigere. Efter hvad jeg har forstået med den nye iPhone og Retina-skærmen skulle det var muligt at undgå det, netop fordi skæremen er så fin i det.
Men jeg håber udviklingen forsætter fordi jeg elsker min iPad <3
Men dog synes jeg det er interessant, at iPaden var hurtigere. Efter hvad jeg har forstået med den nye iPhone og Retina-skærmen skulle det var muligt at undgå det, netop fordi skæremen er så fin i det.
Men jeg håber udviklingen forsætter fordi jeg elsker min iPad <3
Jeg tror ikke at det har så meget at gøre med at det er hurtigere at læse på papir. Men det har nok nærmere noget at gøre med hvad man at vandt til. De fleste plejer nok at læse længere tekster på papir.
Jeg kan dog sagtens se fordelen i at læse på en Kindle eller lign. da man, efterhånden som brugen og teknologien bliver udviklet, vil kunne arbejde hurtigere. Her tænker jeg mest på markering af afsnit, krydshenvisninger og opslag fra et værk til et andet osv.
e-book læsere skal nok vinde frem.
Jeg kan dog sagtens se fordelen i at læse på en Kindle eller lign. da man, efterhånden som brugen og teknologien bliver udviklet, vil kunne arbejde hurtigere. Her tænker jeg mest på markering af afsnit, krydshenvisninger og opslag fra et værk til et andet osv.
e-book læsere skal nok vinde frem.
Jeg har læst rigtig mange bøger efter jeg fik en android telefon. Først på en Hero, og nu på Desire. Personlig tror jeg ikke jeg læser langsommere end på papir. Jeg tror at man har nemmere for at skippe sider når man læser en papirbog, og derfor læser man "hurtigere" ;p
Jeg synes nu ellers at have hørt om folk som læser væsentligt hurtigere på en Kindle, fordi man kan justere bogstavstørrelse, linjeafstand osv.
Ud fra nyhedsresumeet kan der nemt være tale om folk som ikke er vant til at bruge en Kindle, og ikke har konfigureret den til egne behov.
Ud fra nyhedsresumeet kan der nemt være tale om folk som ikke er vant til at bruge en Kindle, og ikke har konfigureret den til egne behov.
Jeg har oplevet, at når jeg læser noget på computeren falder min interesse for det meget hurtigt, men vis jeg læser det i en bog kan jeg bedre holde koncentrationen.
Har ikke prøvet en e-bogslæser endnu men jeg forestiller mig at det er meget ligesom en bog.
Har ikke prøvet en e-bogslæser endnu men jeg forestiller mig at det er meget ligesom en bog.
Bull sh*t
Jeg har en Kindle 2 og for mit vedkommende læser jeg 2-3 gange hurtigere på denne.
Den undersøgelse kræver vel også at testpersonerne får x-antal dage til at vende sig til det.
Desuden er der rigtig mange features i en kindle der umuligt kan findes ved en regulær bog... fx. søgning, intersociale noter samt der kan sikkert være flere tusinde bøger på en enhed.
Det er sikkert nogle indoktrinerede personer vi har med at gøre her!
// WiredSource
Jeg har en Kindle 2 og for mit vedkommende læser jeg 2-3 gange hurtigere på denne.
Den undersøgelse kræver vel også at testpersonerne får x-antal dage til at vende sig til det.
Desuden er der rigtig mange features i en kindle der umuligt kan findes ved en regulær bog... fx. søgning, intersociale noter samt der kan sikkert være flere tusinde bøger på en enhed.
Det er sikkert nogle indoktrinerede personer vi har med at gøre her!
// WiredSource
#9
Jeg har det lidt på samme måde. Jeg læser ikke længere tekster på en desktop-computer. Det skal foregå i bløde møbler, og teksten skal være på noget mere eller mindre håndholdt. (En laptop kan gå an.)
Dvs. det handler om den fysiske udforming, ikke om det er papir eller skærm. Jeg ville heller ikke gide læse en plakat med tekst i almindelig brødtekst-størrelse.
Jeg har det lidt på samme måde. Jeg læser ikke længere tekster på en desktop-computer. Det skal foregå i bløde møbler, og teksten skal være på noget mere eller mindre håndholdt. (En laptop kan gå an.)
Dvs. det handler om den fysiske udforming, ikke om det er papir eller skærm. Jeg ville heller ikke gide læse en plakat med tekst i almindelig brødtekst-størrelse.
ismetteren (9) skrev:Har ikke prøvet en e-bogslæser endnu men jeg forestiller mig at det er meget ligesom en bog.
Jeg har en og jeg synes det er som at læse en bog, bortset fra at man slipper for at skulle holde den hele tiden, så den ikke lukker, og den bliver heller ikke tykkere i den ene side end den anden. Det er også rart.
Det er en Kindle 2 iøvrigt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.