mboost-dp1
unknown
*rolleyes* Der kan da ikke være noget at spare når den licens aldrig er blevet indført.
eller sparer man osse flere 1000 kroner om året i film ved at købe et digital kamera...
eller sparer man osse flere 1000 kroner om året i film ved at købe et digital kamera...
Ja, hvor latterligt er dét ikke?
Overhovedet at bruge betegnelsen, "at spare i licens", er da langt ude når der er tale om en national kanal. Men man gør åbenbart hvad man kan for at sælge sine produkter. Hvor er solidariteten i det?
Rød front.
Men mon ikke effekten bare bliver et øget fokus på netop denne oversete befolkningsgruppe ved at de reklamerer på den måde?
Overhovedet at bruge betegnelsen, "at spare i licens", er da langt ude når der er tale om en national kanal. Men man gør åbenbart hvad man kan for at sælge sine produkter. Hvor er solidariteten i det?
Rød front.
Men mon ikke effekten bare bliver et øget fokus på netop denne oversete befolkningsgruppe ved at de reklamerer på den måde?
Hvor går grænsen ?
Hvis jeg tager en computer, smider tunerkort i, smider færdigt software der kan spytte et signal ud til min fladskærm, bygger det hele ind i en tynd kasse om monter bag på skærmen og hænger den op på vægge ? - Kan vi så ikke kalde det et FladskærmsTV.
Den slags computere kan iøvrigt købes færdiglavet af mange producenter - skal vi betale licens af dem også ?
Hvis jeg tager en computer, smider tunerkort i, smider færdigt software der kan spytte et signal ud til min fladskærm, bygger det hele ind i en tynd kasse om monter bag på skærmen og hænger den op på vægge ? - Kan vi så ikke kalde det et FladskærmsTV.
Den slags computere kan iøvrigt købes færdiglavet af mange producenter - skal vi betale licens af dem også ?
#1. meningen er, at hvis man skipper TV'et i hjemmet til fordel for en pc'er med tunerkort, kan man med god samvitighed afmelde sin licensbetaling; man kan endda invitere Licens-Lars indenfor når han efterfølgende banker på døren.
Så kort: Uden tv men med PC kan man spare licensen = 2100 kr.
Så kort: Uden tv men med PC kan man spare licensen = 2100 kr.
#1 Det der menes er naturligvis at man skal smide sit tv ud og istedet købe en tv tuner til sin computer.
Forhåbentligt kan disse huller i licenssystemet føre til at det idiotiske licenssystem skrottes - og DR istedet finansieres via skatten, ligesom alle andre kulturelle institutioner. Det vil både betyde meget store administrative besparelser og rette op på de åbenlyse skævridninger i det nuværende licenssystem.
Forhåbentligt kan disse huller i licenssystemet føre til at det idiotiske licenssystem skrottes - og DR istedet finansieres via skatten, ligesom alle andre kulturelle institutioner. Det vil både betyde meget store administrative besparelser og rette op på de åbenlyse skævridninger i det nuværende licenssystem.
Så må vi da håbe at El-giganten lige husker at informere de stakkels kunder om at dette kun gælder, hvis i så fald at de i forvejen IKKE har noget TV og IKKE betaler TV-licens i forvejen.
#8 fordi solidaritet skal udøves med tvang. Hvis du ikke ønsker at se DR, så kan man lade være....du skal bare betale for det. Sæt nu DR skulle konkurrere, så ville de ikke længere kunne sende opera og franske niche film, som under 1% af befolkningen gider at se. Så er det da meget bedre at 99% betaler for noget de ikke gider at se, så den "kulturelle elite" kan få deres udsendelser sponseret af den almene pøbel....se det er ægte solidaritet.
Hvis det her "licens-hul" begynder at blive udnyttet i stor stil, så skal det nok blive lukket. DR kan ikke overleve uden deres almisser.
Hvis det her "licens-hul" begynder at blive udnyttet i stor stil, så skal det nok blive lukket. DR kan ikke overleve uden deres almisser.
#5 Fordi tidligere regeringer og nuværende har vedtaget alle der har mulighed for at se TV via et TV skal betale licens.
Hvorfor et TV tuner kort ikke skal ved jeg så ikke, jeg synes de også skulle betale.
p.s. Vær glad for du ikke bor på Færøerne hvor man ikke betaler per hustand men per enhed !
Hvorfor et TV tuner kort ikke skal ved jeg så ikke, jeg synes de også skulle betale.
p.s. Vær glad for du ikke bor på Færøerne hvor man ikke betaler per hustand men per enhed !
Det skal nok føre til, at vi skal til at betale licens, for at have vores computere. De er da godt nok nogle spader, når de så ihærdigt forsøger at ødelægge det for os andre, bare for at de selv kan tjæne lidt ekstra :-(
#8
Så skal de allerede nu til at digitalisere DR så skal hr og fru danmark til at investere i en masse udstyr som private firmaer kan tjene en masse penge på at sætte op hos folk der gerne vil se DR, da man ikke bare kan sende det ud på UHF båndet da alle og en hver så kan tage det ned.
Derfor betaler vi alle sammen.
Man kan så synes hvad man vil. :-D
Jeg kan forestille mig at vil trække licensen indtil man digitalisere DR i år 200X hvor alt tv bliver digitalt i DK.
Derefter kan folk jo direkte vælge om de vil betale eller ej.
Så skal de allerede nu til at digitalisere DR så skal hr og fru danmark til at investere i en masse udstyr som private firmaer kan tjene en masse penge på at sætte op hos folk der gerne vil se DR, da man ikke bare kan sende det ud på UHF båndet da alle og en hver så kan tage det ned.
Derfor betaler vi alle sammen.
Man kan så synes hvad man vil. :-D
Jeg kan forestille mig at vil trække licensen indtil man digitalisere DR i år 200X hvor alt tv bliver digitalt i DK.
Derefter kan folk jo direkte vælge om de vil betale eller ej.
#9 me
Hvis det du foreslår er at DR, skal konkurrere, og derved blive en anden populistisk TV Danmark så nej tak. Og så tager du iøvrigt også fejl. DR og TV2 er de kanaler vi danskere bruger mest. Det viser alle statestikkerne. Og tror vist nok at DRs radio kanaler sidder på ca 90% af lytterne, så folk virker da rimelig tilfredse?... ;)
Hvis det du foreslår er at DR, skal konkurrere, og derved blive en anden populistisk TV Danmark så nej tak. Og så tager du iøvrigt også fejl. DR og TV2 er de kanaler vi danskere bruger mest. Det viser alle statestikkerne. Og tror vist nok at DRs radio kanaler sidder på ca 90% af lytterne, så folk virker da rimelig tilfredse?... ;)
#8 fordi vi ik har teknologi til det tror jeg, ihvertfald ikke noget der dækker hele landet :/
jeg gir ret i at det er dumt at kræve licenspenge for at have en pc og kan godt forstå de ikke vil kræve penge op den vej.
men på den anden side er det lige så dumt at de tar penge for at man har et fjernsyn selvom man kun bruger det til at se video.
"er du et dumt svin ? hvis ja, så har vi et godt tilbud til dig" det er nu muligt at lade andre betale mere i licenspenge mens du slipper, det er nemt og 100% lovligt.
well, har altid syntes godt om elgiganten, men det ser da ud til at jeg ikke kommer til at handle der igen. idioter.
jeg gir #5 delvist ret, vores nuværende system er dumt, det virker ik. men at alle ska betale for at se fjernsyn selvom det ikke er alle der udnytter det. ved godt det er så'n hele system er bygget op, men fjernsyn er ikke velfærd.
jeg gir ret i at det er dumt at kræve licenspenge for at have en pc og kan godt forstå de ikke vil kræve penge op den vej.
men på den anden side er det lige så dumt at de tar penge for at man har et fjernsyn selvom man kun bruger det til at se video.
"er du et dumt svin ? hvis ja, så har vi et godt tilbud til dig" det er nu muligt at lade andre betale mere i licenspenge mens du slipper, det er nemt og 100% lovligt.
well, har altid syntes godt om elgiganten, men det ser da ud til at jeg ikke kommer til at handle der igen. idioter.
jeg gir #5 delvist ret, vores nuværende system er dumt, det virker ik. men at alle ska betale for at se fjernsyn selvom det ikke er alle der udnytter det. ved godt det er så'n hele system er bygget op, men fjernsyn er ikke velfærd.
Med undtagelse af Discovery så ser jeg kun DR og TV2, jeg har for længst opgivet alle kanalerne der har reklamer hele tiden. Jeg kan simpelthen ikke holde det ud mere. Hvis ikke der er noget på de førnævnte kanaler, så slukker jeg bare mit TV.
#11
Det jeg mener er at "hullet" kun gælder hvis man i forvejen ikke har TV eller er villig til at skrotte det. Hvis man tror at man kan beholde sit TV og spare licensen væk ved at køber et tuner-kort til sin PC bliver man slemt skuffet.
Det er det jeg håber at El-giganter husker at informere deres kunder om.
Det jeg mener er at "hullet" kun gælder hvis man i forvejen ikke har TV eller er villig til at skrotte det. Hvis man tror at man kan beholde sit TV og spare licensen væk ved at køber et tuner-kort til sin PC bliver man slemt skuffet.
Det er det jeg håber at El-giganter husker at informere deres kunder om.
#8 Fordi reel brugerbetaling betyder lamme tv shows og ditto action film.
Dokumentar, nyheder og lign. er meget dyre i forhold til et lamt hus/have program, og der er mange flere der vil se hus/have programmer. Så gæt hvad der bliver lavet hvis folk skal betale for det.
Personligt betaler jeg min licens, ikke med glæde og synes det er fair nok. Er dog bitter på det store mindretal af befolkningen der synes det er helt reelt at snyde med det. Så, lad os få det opkrævet over skatten, så kunne vi enten slippe billigere, eller få meget bedre tv.
Dokumentar, nyheder og lign. er meget dyre i forhold til et lamt hus/have program, og der er mange flere der vil se hus/have programmer. Så gæt hvad der bliver lavet hvis folk skal betale for det.
Personligt betaler jeg min licens, ikke med glæde og synes det er fair nok. Er dog bitter på det store mindretal af befolkningen der synes det er helt reelt at snyde med det. Så, lad os få det opkrævet over skatten, så kunne vi enten slippe billigere, eller få meget bedre tv.
Synes ikke licens skal ind over skatten. Hvorfor skal vi uden tv/tv-tuner betale for i andre kan se tv.
Men forstår godt mange ikke er glade for at betale for dr/dr2.
Er mange penge iforhold til hvad man giver for andre kanaler. Men man slipper jo for reklamer, og har sin pris.
Men der findes jo alternativer til folk som ikke vil ha dr.
Man kan jo benytte sig af tv over nettet.
Men forstår godt mange ikke er glade for at betale for dr/dr2.
Er mange penge iforhold til hvad man giver for andre kanaler. Men man slipper jo for reklamer, og har sin pris.
Men der findes jo alternativer til folk som ikke vil ha dr.
Man kan jo benytte sig af tv over nettet.
#19
Betalt over skatten? hvorfor skal jeg betale for, at du kan se dine genudsendelser?
(Jeg havde engang TV-tuner, for at kunne se mine gamle VHS film. Det har jeg ikke mere)
Betalt over skatten? hvorfor skal jeg betale for, at du kan se dine genudsendelser?
(Jeg havde engang TV-tuner, for at kunne se mine gamle VHS film. Det har jeg ikke mere)
Godt så alle sammen, tror i ikke der er tale om tv via internettet? Det er der tidligere har været oppe i nyhederne.
Hvis man har en TVTUNER om den sidder i en PC eller VIDEOmaskine skal man stadigvæk betale licens.
§ 1. Efter radio- og fjernsynslovens § 69 skal der betales afgift for opstillede radio- og fjernsynsmodtagere. Afgift kaldes herefter licens. Licens opkræves af DR, DR Licens.
Stk. 2. Ved radio- og fjernsynsmodtagere forstås apparater, der kan gengive lyd- eller billedprogrammer spredt ved hjælp af radio- eller kabelanlæg.
Hvis en PC med tuner kort ikke er en fjernsynsmodtager så ved jeg ikke hvad det er.
Hvis man har en TVTUNER om den sidder i en PC eller VIDEOmaskine skal man stadigvæk betale licens.
§ 1. Efter radio- og fjernsynslovens § 69 skal der betales afgift for opstillede radio- og fjernsynsmodtagere. Afgift kaldes herefter licens. Licens opkræves af DR, DR Licens.
Stk. 2. Ved radio- og fjernsynsmodtagere forstås apparater, der kan gengive lyd- eller billedprogrammer spredt ved hjælp af radio- eller kabelanlæg.
Hvis en PC med tuner kort ikke er en fjernsynsmodtager så ved jeg ikke hvad det er.
#22:
Sådan læser jeg det også, men sådan læser DR det ikke!
fra www.dr.dk/licens/ spørgsmål og svar om hustandslicens:
Jeg vil ikke betrakte en PC med TV-tuner, som er traditionelt TV apperat
Sådan læser jeg det også, men sådan læser DR det ikke!
fra www.dr.dk/licens/ spørgsmål og svar om hustandslicens:
DR har besluttet aktuelt ikke at opkræve licens for pc’er, mobiltelefoner m.m., som kan modtage radio- og tv-signaler. Denne beslutning er bl.a. truffet under hensyn til det forholdsvist begrænsede omfang, radio og TV brug har haft på fx nettet. DR har endvidere ønsket en politisk beslutning om, i hvilket omfang licensen udbredes til at omfatte andre apparater end de ”traditionelle” radio- og fjernsyns-apparater.
Jeg vil ikke betrakte en PC med TV-tuner, som er traditionelt TV apperat
Jeg forstår ikke den store modstand mod at licens bliver opkrævet over skatten. Er I også imod at der bliver betalt til Opera, Teater og alle mulige andre kulturelle tilbud som I måske ikke benytter jer af? Hvad med hospitaler og skoler skal det også kun være de folk der benytter det der betaler for det?
Det gav mening med det nuværende licenssystem dengang DR blev indført og det kun var de få rige der havde fjernsyn. Men nu hvor 99% af danskerne har enten tv eller radio - er det simpelthen alt for dyrt at administrere licenssystemet. Langt størstedelen af dem der ikke betaler licens snyder og det er også derfor at DR pr automatik går udfra det er en fejl/svindel hvis man ikke gør det.
Det gav mening med det nuværende licenssystem dengang DR blev indført og det kun var de få rige der havde fjernsyn. Men nu hvor 99% af danskerne har enten tv eller radio - er det simpelthen alt for dyrt at administrere licenssystemet. Langt størstedelen af dem der ikke betaler licens snyder og det er også derfor at DR pr automatik går udfra det er en fejl/svindel hvis man ikke gør det.
Selve licens lovgivningen siger:
§ 1. Efter radio- og fjernsynslovens § 69 skal der betales afgift for opstillede radio- og fjernsynsmodtagere. Afgift kaldes herefter licens. Licens opkræves af DR, DR Licens.
Stk. 2. Ved radio- og fjernsynsmodtagere forstås apparater, der kan gengive lyd- eller billedprogrammer spredt ved hjælp af radio- eller kabelanlæg.
Stk. 3. Monitorer tilknyttet andet elektronisk udstyr anses for modtagere, såfremt de kan gengive lyd- eller billedprogrammer, som er spredt ved hjælp af radio- eller kabelanlæg.
Jeg har seriøst svært ved at se man ikke kan kræve licens af en computer med tuner kort da den kan gengive lyd- eller billedprogrammer, som er spredt ved hjælp af radio- eller kabelanlæg. Det virker som om DR vil have en panik afgørelse , så der kan indføres licens på computere og mobil telefoner uanset om der er tuner i dem.
§ 1. Efter radio- og fjernsynslovens § 69 skal der betales afgift for opstillede radio- og fjernsynsmodtagere. Afgift kaldes herefter licens. Licens opkræves af DR, DR Licens.
Stk. 2. Ved radio- og fjernsynsmodtagere forstås apparater, der kan gengive lyd- eller billedprogrammer spredt ved hjælp af radio- eller kabelanlæg.
Stk. 3. Monitorer tilknyttet andet elektronisk udstyr anses for modtagere, såfremt de kan gengive lyd- eller billedprogrammer, som er spredt ved hjælp af radio- eller kabelanlæg.
Jeg har seriøst svært ved at se man ikke kan kræve licens af en computer med tuner kort da den kan gengive lyd- eller billedprogrammer, som er spredt ved hjælp af radio- eller kabelanlæg. Det virker som om DR vil have en panik afgørelse , så der kan indføres licens på computere og mobil telefoner uanset om der er tuner i dem.
#15
Så kan du og andre som vil se DR få lov til at betale, for deres lort.
1000+ kr, pr. halvår er alt for mange penge tilforhold til hvad DR er værd, de kan få en hund.
TV2 får stadig ingen licenspenge (ok TV2 regional gør), så selvom en stor del af befolkningen ser TV2 er det ligegyldigt, for licensen. Og selv da TV2 fik licenspenge var det ikke noget i forhold til DR, så hvis man kunne vælge (som man burde kunne) DR fra ville man kunne spare mange penge.
Har du et link til en statistik der ikke var betalt af kulturministeriet, DR eller TV2, da disse kilder i denne sammenhægn er ligeså troværdige som MS' Get-the-FUD.
#20
Hvordan kan jeg se fx. discovery uden at betale for kanal værdiløs (DR)? Det er der problemet ligger, at man tvinges til at betale så mange penge for en kanal man ingen interesse har i.
Og hvad hvis man vil acceptere reklamer for reelt indhold?
For de ca. 180 kr, jeg giver pr. måned i licens bare for jeg kan se DVD uden at maltraktere mit pænt dyre TV (dvs. få fjernet tuneren), kunne jeg opgradere min kabeltvs pakke til fuldpakken og få mange flere kanaler, der er meget mere værd end DR er. Discovery, BBC, CNN, MTV, VoiceTV, National geographics bare for at nævne nogle få.
Jeg kan ikke engang få lov til at priotere de kanaler højere og kun betale for dem, da jeg ikke kan have TV uden at betale en formue til DR. Og jeg har ikke råd til begge dele.
#22
Jeg synes heller ikke det giver mening, men sådan er det.
#25
Jeg ville nu også hellere have den over på skatten, når vi nu alle er tvunget til at betale, men det gør sådan set problemet med at betale for kanal værdiløs endnu større, for så skal dem der ikke har TV også betale for den og det uretfærdige i det vil være endnu større.
#26
Det er egenlig også mit bud at det var deres bagtanke, da forslaget var oppe i nyhederne virkede det som om at kulturministeren snakkede om at se indhold over internettet, der var bl.a. en kommentar om at DR bare kunne lade være med at lægge indhold op på deres hjemmeside.
Men som jeg har forstået det, fra DRs egen side så er TV-tuner-kort ikke omfattet.
Så kan du og andre som vil se DR få lov til at betale, for deres lort.
1000+ kr, pr. halvår er alt for mange penge tilforhold til hvad DR er værd, de kan få en hund.
TV2 får stadig ingen licenspenge (ok TV2 regional gør), så selvom en stor del af befolkningen ser TV2 er det ligegyldigt, for licensen. Og selv da TV2 fik licenspenge var det ikke noget i forhold til DR, så hvis man kunne vælge (som man burde kunne) DR fra ville man kunne spare mange penge.
Har du et link til en statistik der ikke var betalt af kulturministeriet, DR eller TV2, da disse kilder i denne sammenhægn er ligeså troværdige som MS' Get-the-FUD.
#20
Er mange penge iforhold til hvad man giver for andre kanaler. Men man slipper jo for reklamer, og har sin pris.
Men der findes jo alternativer til folk som ikke vil ha dr.
Hvordan kan jeg se fx. discovery uden at betale for kanal værdiløs (DR)? Det er der problemet ligger, at man tvinges til at betale så mange penge for en kanal man ingen interesse har i.
Og hvad hvis man vil acceptere reklamer for reelt indhold?
For de ca. 180 kr, jeg giver pr. måned i licens bare for jeg kan se DVD uden at maltraktere mit pænt dyre TV (dvs. få fjernet tuneren), kunne jeg opgradere min kabeltvs pakke til fuldpakken og få mange flere kanaler, der er meget mere værd end DR er. Discovery, BBC, CNN, MTV, VoiceTV, National geographics bare for at nævne nogle få.
Jeg kan ikke engang få lov til at priotere de kanaler højere og kun betale for dem, da jeg ikke kan have TV uden at betale en formue til DR. Og jeg har ikke råd til begge dele.
#22
Jeg synes heller ikke det giver mening, men sådan er det.
#25
Jeg ville nu også hellere have den over på skatten, når vi nu alle er tvunget til at betale, men det gør sådan set problemet med at betale for kanal værdiløs endnu større, for så skal dem der ikke har TV også betale for den og det uretfærdige i det vil være endnu større.
#26
Det virker som om DR vil have en panik afgørelse , så der kan indføres licens på computere og mobil telefoner uanset om der er tuner i dem.
Det er egenlig også mit bud at det var deres bagtanke, da forslaget var oppe i nyhederne virkede det som om at kulturministeren snakkede om at se indhold over internettet, der var bl.a. en kommentar om at DR bare kunne lade være med at lægge indhold op på deres hjemmeside.
Men som jeg har forstået det, fra DRs egen side så er TV-tuner-kort ikke omfattet.
Jeg købte engang et gratis køleskab. Det kostede 4000 kr., men det var sat ned til 2000 kr. så jeg købte det for de penge jeg sparede :o)
Jeg synes i øvrigt man burde tage op til overvejelse nu det er op til diskussion om man overhovedet skal være tvunget til at betale licens til DR.
Jeg synes i øvrigt man burde tage op til overvejelse nu det er op til diskussion om man overhovedet skal være tvunget til at betale licens til DR.
#18:
Det ved jeg nu ikke. Hvis man er voksen og har betalt licens før, så ved man vel hvad man betaler for. Hvis ikke, så bør ens forældre stramme sig an.
At være udvidende om licensregler (at man skal betale licens hvis man har TV, uanset hvad man ellers har), er et spørgsmål om folkelig oplysning og er meget svært Elgigantens ansvar overhovedet. De har - som alle andre leverandører - højst et medansvar i forhold til samfundet.
Det ved jeg nu ikke. Hvis man er voksen og har betalt licens før, så ved man vel hvad man betaler for. Hvis ikke, så bør ens forældre stramme sig an.
At være udvidende om licensregler (at man skal betale licens hvis man har TV, uanset hvad man ellers har), er et spørgsmål om folkelig oplysning og er meget svært Elgigantens ansvar overhovedet. De har - som alle andre leverandører - højst et medansvar i forhold til samfundet.
#15 Hvis DR sidder på så stor en andel, så skulle der vel ikke være noget problem i brugerbetaling, vel ?. Eller hænger det sammen med atDR har en vis konkurrence mæssig fordel, taget i betragtning at de får deres penge uanset hvad de sender...de andre er nød til at presse reklamer ind og satse på at finde det folk vil høre.
Hvis folk vil høre/se finkulturelt ørl, så må folk jo høre/se det og gerne betale for det selv, istedet for at andre skal betale for noget de ikke gider at høre/se.
Hvis folk vil høre/se finkulturelt ørl, så må folk jo høre/se det og gerne betale for det selv, istedet for at andre skal betale for noget de ikke gider at høre/se.
Et helt andet fantastisk aspekt i diskutionen omkring licens ska betales over skatten er;
Jeg bor i hjertet af Aalborg - jeg kan ikke tage et ordentligt program igennem på en stueantænne! (Jeg kan tage en grumset program hvis antænnen står ca. 1 meter over stuebordet!)
Vil jeg se tv ska jeg tilmeldes hos Stofa(cist)net - det koster mig som det billigste 2.5K + at jeg så ska betale ca. 500 spir om året for at have DR, DR2, TV2, TV-Danmark og 24-nordjyske!
Men jeg har jo betalt min licens som går for DR, DR2 & TV2 - så det vil sige at jeg er tvunget til at betale for et par lorte-programmer hvis jeg vil have de andre!
Og hvorfor; Fordi at DR nok så fint har fået indflettet i reglerne for licens at man skal betale licens når man har et TV (med tunerdelen isat) ligemeget om man ikke kan tage deres programmer på den ene eller anden måde!
Jeg bor i hjertet af Aalborg - jeg kan ikke tage et ordentligt program igennem på en stueantænne! (Jeg kan tage en grumset program hvis antænnen står ca. 1 meter over stuebordet!)
Vil jeg se tv ska jeg tilmeldes hos Stofa(cist)net - det koster mig som det billigste 2.5K + at jeg så ska betale ca. 500 spir om året for at have DR, DR2, TV2, TV-Danmark og 24-nordjyske!
Men jeg har jo betalt min licens som går for DR, DR2 & TV2 - så det vil sige at jeg er tvunget til at betale for et par lorte-programmer hvis jeg vil have de andre!
Og hvorfor; Fordi at DR nok så fint har fået indflettet i reglerne for licens at man skal betale licens når man har et TV (med tunerdelen isat) ligemeget om man ikke kan tage deres programmer på den ene eller anden måde!
Nu må i stramme skruen. DR har i mange år vundet priser for deres gode dybdegående dokumentare og især deres BørneTV. At i heller vil se 117 lattelige amerikanske serier på 3, 3+, Kanal 5, Zulu og hvad de nu hedder (Kan man ikke slå dem sammen, de sender alligevel det samme) eller høre MTV (Jeg kan rent faktisk huske da MTv var en banebrydene kanal og ikke det populistiske shit som det er nu) eller se den samme WW2 dokumentar på Discount Channel for 30. gang eller Rex Hunt trække endnu en..gaaaab...fisk op, bare et....gaaaab.. nyt sted, det er for mig ligeså latteligt og intetsigende TV som i syntes DR er for jer. Husk også på at Licensen betaler hele DR's radio broadcast som ikke findes bedre herhjemme.
DR er nødvendigt, hvis ikke det hele skal ende med ligegyldige udenlandske serier, shows og musik, kun fra den amerikanske hitliste (Gud forbyde at det nogensinde sker, R&B...sic)
Anyway....Kom så med det ;0)
DR er nødvendigt, hvis ikke det hele skal ende med ligegyldige udenlandske serier, shows og musik, kun fra den amerikanske hitliste (Gud forbyde at det nogensinde sker, R&B...sic)
Anyway....Kom så med det ;0)
#29 m_abs
Sikke dog du hidser dig op... :)
Det er sgu da ikke mig som bestemmer, at alle med fjernsyn skal betale. Har blot svært ved at se et BÆREDYGTIGT alternativ. Men debatten er syntes jeg nu overvejende er god.
#32 me
Det er mere undtagelsen end reglen, hvis kultur i sig selv er rentabelt. DR er bestemt ingen undtagelse. Målet med DR er at levere en BRED programflade, og tilgodese så mange forskellige behov som muligt.
Sikke dog du hidser dig op... :)
Det er sgu da ikke mig som bestemmer, at alle med fjernsyn skal betale. Har blot svært ved at se et BÆREDYGTIGT alternativ. Men debatten er syntes jeg nu overvejende er god.
#32 me
Det er mere undtagelsen end reglen, hvis kultur i sig selv er rentabelt. DR er bestemt ingen undtagelse. Målet med DR er at levere en BRED programflade, og tilgodese så mange forskellige behov som muligt.
#34
Din pointe er?
De kunne vinde 10000000000000000000000000000000000000000 priser, og jeg ville stadig synes det er lort, hvis jeg synes det er noget lort.
Hvem tvinger dig til at betale for bare en af de kanaler, selvom du ikke bruger dem? Ingen. Hvem tvinger os til at betale for DR selv om vi ikke bruger den? Staten.
Det er der så ret delte meninger om, personlig mener jeg DK4 er en bedre kanal, hvilket er ret pinligt for DR.
#35
Jeg lyder surere (stave?) end jeg er :)
DR har i mange år vundet priser for deres gode dybdegående dokumentare og især deres BørneTV.
Din pointe er?
De kunne vinde 10000000000000000000000000000000000000000 priser, og jeg ville stadig synes det er lort, hvis jeg synes det er noget lort.
At i heller vil se 117 lattelige amerikanske serier på 3, 3+, Kanal 5, Zulu og hvad de nu hedder (Kan man ikke slå dem sammen, de sender alligevel det samme)... det er for mig ligeså latteligt og intetsigende TV som i syntes DR er for jer
Hvem tvinger dig til at betale for bare en af de kanaler, selvom du ikke bruger dem? Ingen. Hvem tvinger os til at betale for DR selv om vi ikke bruger den? Staten.
Husk også på at Licensen betaler hele DR's radio broadcast som ikke findes bedre herhjemme.
Det er der så ret delte meninger om, personlig mener jeg DK4 er en bedre kanal, hvilket er ret pinligt for DR.
#35
Jeg lyder surere (stave?) end jeg er :)
Folk siger det ene og det andet omkring licens af TV-Tuner.. Det nytter jo ikke en skid hvad jeres personlige mening er.. Interessant er det hvordan virkeligheden er.
Er der ikke en der har boller nok til at ringe til DR licens og spørge om der skal betales licens af tv-tuner kort eller ej?
Er der ikke en der har boller nok til at ringe til DR licens og spørge om der skal betales licens af tv-tuner kort eller ej?
Damn damn damn... hvis de markedsfører det på denne måde, er det da først et spørgsmål om tid før der BLIVER indført licens på dette....
-Naturligvis kommer der jo licens på TV-Kort hvis rigigt mange har et TV-kort... Hvorfor ødelægge en god ting?
#34:
#37:
-Naturligvis kommer der jo licens på TV-Kort hvis rigigt mange har et TV-kort... Hvorfor ødelægge en god ting?
#34:
Husk også på at Licensen betaler hele DR's radio broadcast som ikke findes bedre herhjemmeØh nej. Dét er det vi har RADIO-Licens til... Man kan sagtens betale for radio alene, uden TV - dog ikke omvendt (Mystisk nok egentligt..) - Jeg betaler eksempelvis for Radio, men ikke TV.
#37:
Er der ikke en der har boller nok til at ringe til DR licens og spørge om der skal betales licens af tv-tuner kort eller ej?Siden du skriver sådan, har du jo tydeligvis ikke boller nok til det selv... man behøver altså ikke eje et TV-Kort for at spørge om det koster Licens at have et...
Hmm er det ikke bare et spørgsmål om at have nosser nok til købe et tv-tuner kort til sin pc og så tage tv-tunerdelen ud af dit tv, hvorefter du sender en kopi af kvitteringen til DR og fortæller at du ikke ønsker at betale licens mere? Dit tv kan jo ik modtage deres programmer uden tv-tunerdelen ^^ Vupti så kan du se tv på din computer og dine dvd'er på dit tv ^^
#42
Da jeg havde "licens manden" på besøg, for nogle år siden, dengang jeg var sortseer, og selvfølgelig intet tv havde *host*. Spurgte han om jeg havde bil, for så var der jo radio licens.
Fra DRs licens side:
Da jeg havde "licens manden" på besøg, for nogle år siden, dengang jeg var sortseer, og selvfølgelig intet tv havde *host*. Spurgte han om jeg havde bil, for så var der jo radio licens.
Fra DRs licens side:
Skal virksomheder betale licens for firmabiler?
Der skal betales 1 radiolicens for hver firmabil virksomheden ejer eller leaser. Medmindre medarbejderen har privat brugsret til bilen og beskattes af den. Er det tilfældet, skal medarbejderen betale for bilradioen. Hvis medarbejderen betaler husstandslicens, er bilradioen dækket af denne.
#29 - m_abs
Filmen knækker altså for dig når du kalder Danmarks Radio lort, samtigt med at påpege Voice TV og MTV som gode kanaler og samtidigt heller ikke skriver noget om reklamerne og genudsendelserne på Discovery Channel, som er noget nær uendelige, blandt de få men gode programmer.
Filmen knækker altså for dig når du kalder Danmarks Radio lort, samtigt med at påpege Voice TV og MTV som gode kanaler og samtidigt heller ikke skriver noget om reklamerne og genudsendelserne på Discovery Channel, som er noget nær uendelige, blandt de få men gode programmer.
Generalt gælder det, at det er ekstremt svært at slippe for at betale radio-licens... ALLE har en radio på en eller anden måde (Jaja, selvfølgelig lever der måske 10 personer i landet der ikke har). -Hvis man ikke har radio hjemme, så har man sikkert i bilen... eller i båden... eller i telefonen... eller i MP3-afspilleren... eller i computerens TV-kort... eller eller eller...
-Så hvis du ikke betaler licens overhovedet, burde du sikkert betale radio licens - heldigvis koster det næsten ingenting - 160/halvår.
-Så hvis du ikke betaler licens overhovedet, burde du sikkert betale radio licens - heldigvis koster det næsten ingenting - 160/halvår.
Det er altid sværere at indføre en ny lov end det er at afskaffe en lov.
Derfor vil jeg opfordre alle der kan, til at afskaffe TV'et og istedet indsætte tunerkort, så kan DR fandme lære det. Og når de så regeringen til indføre licens på det også, så får de ballade med borgerne, for så indskrænker de vores frihed yderligere.
Det vil ikke være uden massiv protest fra befolkningen.
Så straf DR for at opkræve licens, og smid TV'et ud og køb et tunerkort!
Derfor vil jeg opfordre alle der kan, til at afskaffe TV'et og istedet indsætte tunerkort, så kan DR fandme lære det. Og når de så regeringen til indføre licens på det også, så får de ballade med borgerne, for så indskrænker de vores frihed yderligere.
Det vil ikke være uden massiv protest fra befolkningen.
Så straf DR for at opkræve licens, og smid TV'et ud og køb et tunerkort!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund