mboost-dp1
Wikipedia
#1-2
Man skal ikke altid regne med forsiden, da den ikke opdateres automatisk. Lige nu er der 100.077 ifølge Wiki'ens egen statistik.
Men ja, selv Wikipedianerne tog fejl her. I går fejrede de faktisk også milepælen, hvorefter de trak jubilæet tilbage ekstremt hurtigt.
Man skal ikke altid regne med forsiden, da den ikke opdateres automatisk. Lige nu er der 100.077 ifølge Wiki'ens egen statistik.
Men ja, selv Wikipedianerne tog fejl her. I går fejrede de faktisk også milepælen, hvorefter de trak jubilæet tilbage ekstremt hurtigt.
Lidt interessant.
Der er selvfølgelig "de store verdenssprog": Engelsk, Spansk, Fransk, Russisk (Русский), Portugisisk og Kinesisk (中文).
Derudover er der:
Catala (nogen der ved hvad det er?)
Cesky (tjekkisk?)
Tysk
Esperanto (kunstsprog)
Italiensk
Magyar
Hollandsk
Japansk (日本語)
Norsk
Polsk
Rumænsk
Slovakisk
Finsk
Svensk
Tyrkisk
Ukrainsk
Volapyk (endnu et kunstsprog)
Jeg synes da vi er i godt selskab. Mange af landede har jo en væsentligt større befolkning end vi har.
Men jeg undre mig lidt over at der er ikke mindre end to kunstsprog med over 100k artikler.
Edit:
Derudover synes jeg det er interessant at tysk er næststørst med 843k+ artikler. Så kommer fransk med 743k+ artikler, så flere (japansk, polsk, italiensk, hollansk, portugisisk og spansk) med ca en halv mio. artikler og først senere kommer russisk 342k+ artikler og kinesisk med kun godt 200k artikler.
Der er selvfølgelig "de store verdenssprog": Engelsk, Spansk, Fransk, Russisk (Русский), Portugisisk og Kinesisk (中文).
Derudover er der:
Catala (nogen der ved hvad det er?)
Cesky (tjekkisk?)
Tysk
Esperanto (kunstsprog)
Italiensk
Magyar
Hollandsk
Japansk (日本語)
Norsk
Polsk
Rumænsk
Slovakisk
Finsk
Svensk
Tyrkisk
Ukrainsk
Volapyk (endnu et kunstsprog)
Jeg synes da vi er i godt selskab. Mange af landede har jo en væsentligt større befolkning end vi har.
Men jeg undre mig lidt over at der er ikke mindre end to kunstsprog med over 100k artikler.
Edit:
Derudover synes jeg det er interessant at tysk er næststørst med 843k+ artikler. Så kommer fransk med 743k+ artikler, så flere (japansk, polsk, italiensk, hollansk, portugisisk og spansk) med ca en halv mio. artikler og først senere kommer russisk 342k+ artikler og kinesisk med kun godt 200k artikler.
Dijkstra (5) skrev:Catala (nogen der ved hvad det er?)
Ja, det gør Wikipedia - det er katalansk :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Catalan_language skrev:Catalan pronounced /ˈkætəˌlæn/ (català IPA: [kətəˈla] or [kataˈla]) is a Romance language, the national and official language of Andorra, and a co-official language in the Spanish autonomous communities of the Balearic Islands, Catalonia and Valencian Community (where it is known as Valencian) and in the city of Alghero in the Italian island of Sardinia. It is also spoken, although with no official recognition, in the autonomous communities of Aragon (in La Franja) and Murcia (in Carche) in Spain, and in the historic Roussillon region of southern France, roughly equivalent to the current département of the Pyrénées-Orientales (Northern Catalonia).
#8 Helt enig.
Af samme grund bruger jeg stort set aldrig den danske, men kun den engelske. De eneste gange jeg faktisk ser en grund til at bruge den danske, som jo også har fære kontrollører, er for at få forklaringen på et fremmedord.
Af samme grund bruger jeg stort set aldrig den danske, men kun den engelske. De eneste gange jeg faktisk ser en grund til at bruge den danske, som jo også har fære kontrollører, er for at få forklaringen på et fremmedord.
#8-9 Jeg er helt enig, men man kan jo komme i situationer, hvor ordet, begrebet eller personen kun er beskrevet på den danske side, og så må man nøjes.
Desuden burde man altid være varsom med informationerne på åbne encyklopædier, men det ved alle jo, og man behøver heller aldrig at gå på kompromis med kvaliteten, hvis man kan finde bedre artikler (engelsk/tysk > dansk).
Desuden burde man altid være varsom med informationerne på åbne encyklopædier, men det ved alle jo, og man behøver heller aldrig at gå på kompromis med kvaliteten, hvis man kan finde bedre artikler (engelsk/tysk > dansk).
#11 Jeg synes også at det er interessant at mange danske forhold og meget dansk historie er skrevet langt bedre og er meget bedre dokumenteret på den engelske wiki (dog ofte med links til danske sider). Tilsyneladende er det ikke kun de danske læsere som heller vil have den engelske, men også de danskere der skriver artikler.
#12 Sjovt, for i går sad jeg og stenede på en.wikipedia.org (Overspringshandlinger, yeah, I know), og jeg fandt artiklen om den fremtidige Femernbæltbro meget bedre på den engelske side end den danske.
Måske kan det skyldes, at der findes en kultur på den danske side, at man så vidt muligt også skal fokusere på de danske fænomener på den engelske (og måske også den tyske) side, og at artiklerne på den danske derfor blot er venstrehåndsarbejde?
Måske kan det skyldes, at der findes en kultur på den danske side, at man så vidt muligt også skal fokusere på de danske fænomener på den engelske (og måske også den tyske) side, og at artiklerne på den danske derfor blot er venstrehåndsarbejde?
#13 Jeg tror også at der er et par andre grunde. Danske akademikere er vant til at læse på engelsk og publicere deres artikler på engelsk. Derfor er det nok meget naturligt at de også vælger bidrage med den viden de har til den engelske wiki i stedet for den danske. Desuden kræver det et ret stort stykke arbejde at lave en god artikel, så jeg kan da godt forstå at man vil have den størst mulige gruppe af modtagere. I sagens natur er der selvfølglig flest som kan læse en engelsk artikel.
Jeg må nok desværre sige at jeg også ville foretrække at skrive på den engelske Wikipedia frem for den danske, netop fordi det kun er forholdsvist få der kan få glæde af det man skriver på dansk.
Det kunne måske være relevant at hive fat i det gamle ordsprog
Det kunne måske være relevant at hive fat i det gamle ordsprog
"Man kan give en mand en fisk, og han har mad til en dag, eller man kan lære en mand at fiske, og han vil have mad til resten af livet."I denne sammenhæng vil det blive:
"Man kan skrive noget viden på dansk, nogle få vil få adgang til en smule viden, eller man kan lære en gruppe danskere engelsk, og de vil få adgang til en stor mængde viden."
Eller måske
Og on topic: Tillykke til de danske wikipedianere som har bidraget. Jeg kan ikke påstå at det er min skyld den er over 100.000 nu :D
"Giv en mand et bål og han holder sig varm i en dag. Sæt ild til ham og han holder sig varm resten af livet"
Og on topic: Tillykke til de danske wikipedianere som har bidraget. Jeg kan ikke påstå at det er min skyld den er over 100.000 nu :D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund