unknown

Debitel spammer Telmore-kunder

10 apr. 2003 19:59 - Via Computerworld DK - af Ku||e

I går var der en lang række Telmore kunder som fik følgende besked fra konkurrenten SmartTalk (Debitel):
“Er du glad for at Telmore er blevet til TDCmore? Klik ind på smarttalk.dk. Du får 100 kr. FRI taletid oveni hvis du skifter til smarttalk inden d. 1/5 2003!”

Beskeden som er ulovlig ifølge markedsføringslovens §6 stk. a, fik Telmore til at true Smarttalk med sagsanlæg, såfremt de ikke omgående stoppede med at sende beskeden, hvilket de straks gjorde.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - jensendk
11. apr. 2003 07:11

Debitel må sidde med en umådelig dårlig smag i munden.

Debitel har alle dage været en fiasko på det danske Telemarked, nu er de tilmed usmagelige..

#2 - Yrcraw
11. apr. 2003 07:15

Lol nogle idioter, jeg ville blive pisst!

#3 - Herskegut
11. apr. 2003 07:16

jeg vræmes, jeg troede at debitel havde bare lidt selvrespekt.
men det de er gået over til nu, det burde forbydes... synes at telmore skulle forlange erstatning fra debitel.. måske noget reklame for telmore til et ligeså stort antal af debitels kunder :)

#4 - RoceKiller
11. apr. 2003 07:16

Ha haaa, de er da vist rimlig desperate. ;)

#5 - Bambilicious
11. apr. 2003 07:18

debitel er syge nok ? [indsæt selv ironi her]

#6 - cwboy
11. apr. 2003 07:21

Hmm... kunne det ikke være skægt, hvis alle dem, der havde modtaget sådan en besked slog sig sammen i et søgsmål? :)
Nægter at tro, at folk frivilligt har sagt ja tak til at modtage spam-sms'er fra debil-tel :)
Jeg slap heldigvis for at modtage sådan en - men jeg var nok blevet rimelig pissed, hvis der var kommet en...

#7 - Klumpen
11. apr. 2003 07:27

Et utroligt lavt træk af debitel.

Jeg fik dog ikke nogen sms fra dem.

#8 - kurtandersen
11. apr. 2003 07:30

en af mine kolegaer har modtaget denne spam !!
Han sendte den direkte vidre til telmore,
og de kontaktede ham med det samme og sagde at det var ulovligt spam, og at det ville de gøre noget ved.

#9 - Snilus
11. apr. 2003 07:32

Det kunne være at hvis telmore fik lov til at sende ligeså mange sms til debitels kunder at de fik mange af debitels kunder (medmindre de er bymdet klamme 6 måneder eller må de bare unlock tlf.)

#10 - mikbund
11. apr. 2003 07:35

Debitel skulle sagsøges langt op i helvede! Hader reklamer. En ting er spam i sin indbakke, skal man nu også til at modtage det på mobillos :-/

#11 - ZkiiFreak
11. apr. 2003 07:37

DEBILTEL

#12 - ion++
11. apr. 2003 07:42

Vi må bare alle sammen sende emails til DEBILtel hele tiden, hvor i der står:

"- Men det er jo bare en email. Vi ved jo alle sammen, hvor nemt det er at slette sådan en, hvis man ikke bryder sig om indholdet, siger hun."

Evt. direkte til hende.

#13 - Mifan
11. apr. 2003 07:42

Rolig nu, bær over med Debitel, de er ikke så hurtige... vi taler et mobilselskab der skulle have at vide 3 gange at jeg ikke gad at være kunde hos dem mere, før jeg fik lov at slippe... hvorefter de så et halvt år efter sender endnu en regning... bær over med dem... Debitel er flinke nok... de er bare senile...

#14 - Kiefer
11. apr. 2003 07:45

Man kan da håbe at der er en Debitel direktør der vil have en samtale med sin Smarttalk chef. For mere tåbelige udtalelser skal man da vist lede længe efter...

#15 - Ahlforn
11. apr. 2003 07:50

Jeg er glad for at det er lang tid siden jeg opsagde mit Debitel abonnement. De er jo for lamme.

Men til dem der forslår at Telmore skulle have lov til at sende en tilsvarende mængde reklame beskeder til debitels kunder, kan jeg kun sige at det ikke ville være en god ide. For som der også står i nyheden, så var spam-beskeden ulovlig ifølge markedsføringslovens paragraf 6 a.

Men under alle omstændigheder skulle debitel tage sig sammen og bruge fair metoder!

#16 - Ronson ⅍
11. apr. 2003 07:58

#6: Jeg slap heldigvis for at modtage sådan en - men jeg var nok blevet rimelig pissed, hvis der var kommet en..

Ville du helt seriøst blive meget sur hvis du modtog den sms? Er der så ikke mere galt med dig, end Debitil?

Måske hvis man modtog et par stykker (eller mange flere) ...

#17 - CodeWizard
11. apr. 2003 08:10

#16
Bliver du ikke også sur/irriteret hvis du modtager en spam mail. Det er jo det samme.

#18 - SKREWZ
11. apr. 2003 08:13

Kunne vi ikke klippe roden til debitel?
Jeg har faktisk ikke hørt noget godt om dem. Nogensinde.

#19 - [KAFK]Tharqa
11. apr. 2003 08:17

*Bip bip* Wee jeg har venner..og så er det bare en reklame.. f**k jeg tror nok jeg ville pænt negativ.. :-

#20 - shduckman
11. apr. 2003 08:18

Et helt igennem umsageligt og frastødende initiativ fra Debitels side. Omend de har 110% ret: Jeg er IKKE glad ved at være kunde hos TDCmore! Men at SmartTalk skulle være bedre har jeg virkeligtr svært ved at se. 50 øre i opkaldsafgift og gebyr på 25,- de måneder hvor jeg bruger for mindre en 50,- får mig helt klart til at sige "Nej, tak, jeg snupper sq CBB i stedet". Udover at Debitel er at firma jeg afskyr endnu mere end TDC.

#21 - sKIDROw
11. apr. 2003 08:18

Magen til frækhed!...
Håber det får konsekvenser, ikke at jeg kunne forestille mig Telmore kunder skifte til debitel alligevel.. :D

#22 - The_Menace
11. apr. 2003 08:18

Debitel taksere også efter pr. 30 sek. og ikke efter pr. sek ligesom alle andre... og de runder selvfølgelig altid op så de kommer dem til gode...
Hvis man ringer i 31 sek taksere de for 60 sek. - Gjorde de ihvertfald dengang jeg havde det.

Hvor har de egentligt fået alle telmore kundernes tlf. nr. fra ?

Hvis de har fundet dem enkeltvis må det være en sur opgave for den Debitel medarbejder....

#23 - cwboy
11. apr. 2003 08:19

#16:
Nu er jeg også den type, der har takket nej til adresserede tryksager på folkeregisteret - samt kører med et rimelig fornuftigt spamfilter på min email.
Mobiltelefoni er en service man betaler et forholdsvist pænt beløb til, og derfor forventer jeg også at dette medie må holde sig fri for spam. SMS som medie bliver jo komplet ubrugeligt i det øjeblik der kommer en reklame hvert andet øjeblik. Det bliver svært at finde ud af, hvornår der kommer en besked fra ens venner/familie og hvornår det er en reklame.
Dette er en meget kedelig tendens, og det ville være ærgeligt hvis vi skulle til at vænne os til det.
Samtidig er det jo en klar overtrædelse af Markedsføringslovens §6a.

#24 - Ronson ⅍
11. apr. 2003 08:24

#17: Nej, jeg bliver ikke sur hvis jeg modtager én spammail.

Men nu er det sådan at jeg f.eks. modtager 5-20 stk. om dagen på min hotmail-mail, og det er jo noget helt andet.

Kan ikke forstå at man ville blive sur over 1 enkelt spam-sms.

#25 - Ronson ⅍
11. apr. 2003 08:26

#23: Stadig - det er én sms. At modtage utallige spammails hver dag er en helt anden størrelsesorden jo.

#26 - sKIDROw
11. apr. 2003 08:35

Hehe

http://www.smarttalk.dk/
Nu har de smidt en undskyldning op på deres side.. LOL!
Hvor mange Telmore kunder, tror i selv kigger på jeres side efter den svinestreg her alligevel?!?

#27 - XxX
11. apr. 2003 08:37

"Kan ikke forstå at man ville blive sur over 1 enkelt spam-sms."

Det er da netop NU vi skal blive MEGET sure..

Hvis DebiTræls slipper afsted med denneher under dække af at det jo bare er en sølle sms så varer det da ikke længe inden der er mange firmaer der lige sender "bare lige en enkelt" sms med gode tilbud...

Det glder sgu om at tage fat om roden NU mens det ikke er udbredt og sige NEJ til den slags..

XxX

#28 - west
11. apr. 2003 08:47

#12 - Jatak. Hvis nogen finder hende idiotens mail, post den lige ikk? :)

#29 - goof78
11. apr. 2003 08:48

Hvis det drejer sig om et godt tilbud, og specielt angående noget så aktuelt som Telefoni(Ikke bygge materialer, osv.), så må sms siges at være ret gunstige muligheder, og jeg vil med glæde modtage sms, om bla. billigere priser.
For mig tager det rundt regnet 5 sek, at slette en sms, hvis dens indhold er uden for relevans, det er kortere tid end at gå ud og hente reklamer, eller logge på Hotmail, og slette dem derfra.

#30 - RosaKranbil
11. apr. 2003 08:52

Haha ;D

Debitel er pisse bange :D Så kan de lære det!

#31 - west
11. apr. 2003 08:53

Og hvis nogen finder goof78's mail, så post også lige den ....

Seriously .. den dag jeg begynder at modtage rekvalme spam på min mobil er den dag jeg begynder at blocke for SMS. >:(

#32 - Ronson ⅍
11. apr. 2003 08:54

#27: Hvorfor blive sur?

Jeg er enig i at det strider mod loven, og det er pisse unfair og ulige hold osv.. Men jeg ville sgu ikke blive sur af den grund.

#33 - SKREWZ
11. apr. 2003 09:00

#32
Hvis ingen bliver sure, bliver der jo ikke lagt mærke til det?

#34 - flammable
11. apr. 2003 09:03

Det er noget svineri, jeg håber virkeligt at telmore ligger sag an.

Hvis deres latterlige stunt har nogen effekt, er det at jeg holder mig langt væk fra det firma i fremtiden.

#35 - goof78
11. apr. 2003 09:05

West:

<A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A>

Du sender bare noget af RELEVANS, såsom bedre mailservices, osv.. Tror nemlig ikke du læste hvad jeg skrev.

#36 - Mion
11. apr. 2003 09:10

Deres modsvar er da også latterligt, "man kan jo bare slette den det er kun en besked", lad os nu se, hvis der er 100 firmaer der siger sådan, så kan du rende og slette spam hele dagen, det er en forkert indstilling, synes de har ret, den skal straffes, ikke fordi indholdet, men fordi det er gjort.
Har haft en mailadresse der er blevet ødelagt totalt af et firma, så hvergang der er en der sender en uopfordret reklamen til min nuværende mail, så svarer jeg også med at jeg ikke vil se det igen ellers bliver de meldt, for det er sgu ikke fedt at skulle skifte mail når man bruger den til firma brug.

#37 - sKIDROw
11. apr. 2003 09:19

!AL! reklame skal være noget jeg aktivt skal tilmelde mig.
Uopfordret reklame er særdeles uacceptabelt.
Jeg skal nok selv henvende mig, hvis jeg ønske matriale fra dem!
Er jeg så imod reklamer?
Nej da folk må reklamere lige så meget, de gider at spilde penge på.
Men kun i det offentlige rum.
Mine private [e]post kasser er som antydes PRIVAT OMRÅDE!!!
Og det samme med min inbox i telefonen!.

#38 - Onde Pik
11. apr. 2003 09:22

Hun der Anne er da for dum en luder. LOL magen til kvaj skal man lede længe efter.

#39 - Tuxi
11. apr. 2003 09:24

Det minder lidt om Tele2 som stoppede mig på gaden forleden, for at spørge om jeg har TDC fastnet.

Er alle teleselvskaber gået fuldstændig amok på TDC? De er sgu da de eneste som dækker ordentligt og har en fed service..

#40 - mikbund
11. apr. 2003 09:29

"Jeg er enig i at det strider mod loven, og det er pisse unfair og ulige hold osv.. Men jeg ville sgu ikke blive sur af den grund."
Det bør ikke gå ubemærket hen :) Det næste bliver jo 100 firmaer der hver især siger, det er jo bare en enkelt SMS.

Forbrugerstyrrelsen burde faktisk gå ind i sagen for at få det stoppet, og statuere et eksempel.

#41 - angelenglen
11. apr. 2003 09:36

#20: "Jeg er IKKE glad ved at være kunde hos TDCmore! Men at SmartTalk skulle være bedre har jeg virkeligtr svært ved at se."

Telmore er IKKE solgt til TDC - tror der er mange der har misforstået noget dér... - som nævnt tidligere på newz, er det kun dele at Telmore der er solgt, og TDC er kun mindretalsejer af Telmore.

Derved har Telmore større muligheder for at tilbyde et bedere produkt, og samtidig ikke underlagt TDC.

Jeg kan ikke se hvorfor dét skal være et problem? (Dog kán jeg se problemet hvis mere blev solgt til TDC, men efter sigende er det jo ikke planen)

------------

Derudover ville jeg også blive mega pissed hvis jeg havde fået sådan en SMS - IKKE fordi det bare er en enkelt SMS, men mere princippet i at de sender den ud for det første uden min accept, og så med den direkte latterlige tekst, TDCmore - det er jo forkasteligt! hvis jeg var Telmore var de røget i retten lige med det samme !

#42 - grav
11. apr. 2003 09:36

#39:
Ja, der er bestemt ikke noget i vejen med dækningen på TDC Fastnet ... ;)

#43 - angelenglen
11. apr. 2003 09:48

Citat fra Smarttalk.dk

"UNDSKYLD Telmore
smarttalk er blev truet med fogedforbud og sagsanlæg fra Telmore fordi vi har givet et specielt tilbud om taletid til Telmores kunder via en SMS m.v. Vi undskylder hvis det har fornærmet nogen, det har aldrig været vores mening."
-Gu var det da så! De ville være frække og score kunder på uhæderlig vis! Hvad havde de forventet?
Og er jeg den eneste der undrer mig over, at når man slår "Anne Raaen Rasmussen" op på oplysningen.dk, får man 4 praktisk talk ens resultater, men den nedereste hedder "Anne Raaen Rasmussen, Tiscali Mobile" - Hvis hun er ved Smarttalk/Debitel, hvorfor står der så Tiscali??-Og gad vide hvad for et nummer man skulle sende en SMS til hvis man ville skrive til hende? -og skulle det ske hun ikke kunne lide indholdet, "ved vi jo alle sammen, hvor nemt det er at slette sådan en"......

#44 - west
11. apr. 2003 09:49

#35 goof78 - Jeg tror du har en lille pik så du må hellere få et hold penis enlargement mails ... relevant??

Hvem bestemmer hvad der er "relevant" for dig ? For mig ?

--
Edit: Shite, hvor virker jeg negativ idag .. og så lige op til ferien .. der kommer lige en smiley på :)

#45 - goof78
11. apr. 2003 09:59

West:
Hvad har mine kønsgenitialer med denne debat at gøre? Prøv lige at være usaglig i en debat, og bring den helt af sporet.
Når et mobilt selvskab sender en sms på din mobil telefon, om billigere abonnement, må det siges at være ret relevant.
Send mig endelig alle de mails du vil, angående MAILSERVICES, du ville jo så gerne have min adresse.

#46 - Gede
11. apr. 2003 10:21

@43

fordi Smarttalk er debitel parret med tiscali (bemærk tiscali reklamerne på smarttalk.dk), r selv gammel tiscali kunde som blev automatisk overflyttet til "smarttalk"

#47 - Simm
11. apr. 2003 10:25

/me thinks Goof78 invented spam ;)

Synes jeg modtager nok spam på mail, men nu har jeg fandme også fået sådan noget **** på min tlf. NEJ!! ikke mere!

Håber Telmore sagsøger dem ad h... til, hvis det gentager sig

#48 - Kadann
11. apr. 2003 10:26

#41 -

Helt enig.. Jeg kan heller ikke se hvorfor folk flygter fra Telmore, bare fordi TDC har købt en del aktier i selskabet. Som du skriver, så giver det sikkert bare bedre muligheder for Telmore...

Jeg kan ikke umildbart huske et mobilselskab der har sat priserne op på deres proukter, så hvorfor skulle Telmore begynde på det? De vil jo miste deres kundegrundlag, hvis de ændrer radikalt på deres forretningspolitik.

Og forresten.. så er det sgu en svinestreg fra Debitel.. jeg ville sgu også blive ret muggen, hvis jeg fik reklame pr. sms.

#49 - Jokse
11. apr. 2003 10:28

havde jeg valget mellem pest (TDC) og colera (Debitel) så ville jeg nok hellere vælge TDC... De leverer i det mindste varen og sender ikke nogen regning flere måneder efter man har sagt man ikke vil være kunde hos dem. Jeg vil godt høre nogen der har noget godt at sige om Debitel, for jeg tvivler på at der rent faktisk eksisterer nogen der ka udtale sig om ikke at ha haft problemer med dem på den ene eller den anden måde

-
Over and out

#50 - goof78
11. apr. 2003 10:31

"/Me thinks SIMM should stay in school.."

Eller måske bare komme med noget brugbart i en debat.
Jeg er IKKE tilhænger af SPAM, men reklamer der har potentiale for mig, ser jeg da gerne. Jeg modtager også reklame(ind af brevsprækken), af den grund, at jeg kan handle billigt, spare penge, og dermed få mest muligt til eget fornøjelses forbrug.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Debitel spammer Telmore-kunder