mboost-dp1

Google Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Ja jeg må også ærligt sige at jeg har det bedst med at beholde vores personfølsomme data tæt på hjertet.
En fair beslutning. Da vi skulle skrive bachelor opgave, fik vi også at vide at vi ikke skulle bruge fx Google's løsninger (fx wave) da data lagres i udlandet, men universitetes egen løsning (og især fordi medicinstuderendes opgaver kan indeholde personfølsomme oplysninger).
http://www.version2.dk/artikel/17879-it-chefer-n-national-epj-er-noget-skidtPeterF (6) skrev:genial ang. patient journaler
Marci (9) skrev:Synes det virker som en meget rimelig beslutning af datatilsynet.
Men det er dog en relevant debat, for meget tyder på at mere og mere bliver cloud baseret, og hvad gør vi så?
- Må det offentlige så bare hægtes af, eller?
Man kunne satse på der kom en dansk udbyder når teknologien modnes..
fuck.. bliver sikkert tdc og så er vi lige vidt. Men du ved vel hvad jeg mener :P
maasha (7) skrev:Bevares, statsskyen ville da vaere nyttig - den skal bare ikke udvikles af det offentlige!
Jeg ved godt du prøver at være sjov, men det øffentlige ville aldrig selv forsøge at udvikle den slags. Det får de private konsortier eller firmaer til. Disse firmaer skyder så for lavt mht. udviklingsomkostninger og -tid, delvist fordi det øffentlige ikke aner hvad de vil have.
#14
Jamen det er jo også fint nok at dit data ligger ved google, men hvad så hvis du en dag ikke kan få fat i dit data. Ved en dansk udbyder ved du i det mindste hvor dit data er placeret.
Jeg mener at det ikke var så længe siden en dansk cloud kunde ikke kunne få adgang til hans system efter et nedbrud på en uge. Og for at få at vide hvad fejlen var måtte han underskrive en NDA hos google.
Jeg vil ikke være ret glad for, at de data som kommunen har på mig ligger et sted i østen hvor vi faktisk ikke kan være sikker på at nogen kigger med!!!
Derudover mener jeg at danske kommuner skal være bedre til at benytte lokale leverandører hvor det giver mening.
Jamen det er jo også fint nok at dit data ligger ved google, men hvad så hvis du en dag ikke kan få fat i dit data. Ved en dansk udbyder ved du i det mindste hvor dit data er placeret.
Jeg mener at det ikke var så længe siden en dansk cloud kunde ikke kunne få adgang til hans system efter et nedbrud på en uge. Og for at få at vide hvad fejlen var måtte han underskrive en NDA hos google.
Jeg vil ikke være ret glad for, at de data som kommunen har på mig ligger et sted i østen hvor vi faktisk ikke kan være sikker på at nogen kigger med!!!
Derudover mener jeg at danske kommuner skal være bedre til at benytte lokale leverandører hvor det giver mening.
Det er fint at de ikke accepterer dette specielt ikke på USA server. USA kikker alt igennem og gemmer "i terrorismens navn, som de kalder dette og ikke diktatur, kommunisme eller DDR's STASI". De bruger det speciel når folk vil rejse ind i USA, eller de møder dig i udlandet. Har prøvet dette efter rejse til Nord Korea og derefter rejse til USA.
#19, jeg tror du misforstår. Det er ikke Google som Datatilsynet er bange for. Det er det, at personfølsomme data opbevares på en server 'et sted i USA', og dermed ligger under for amerikansk lovgivning. Læs lidt om Patriot Act, og forstå hvorfor de er nervøse. Dertil kan man ikke vide præcis hvilken server data ligger på, fordi det bare ligger i 'skyen'.
#25
?
Hvis data ikke lagres i USA, hvorfor skal der ske en sync mellem de irske og amerikanske datacentre?
Det er nok fordi data lagres i USA (og europæiske servere, altså ikke begrænset til Irland).
?
Hvis data ikke lagres i USA, hvorfor skal der ske en sync mellem de irske og amerikanske datacentre?
Kilde skrev:Odense Kommune har vedrørende spørgsmålet om, hvor oplysningerne fysisk befinder sig, oplyst, at oplysningerne befinder sig på leverandøren Googles datacentre, og at disse befinder sig i USA og i Europa.
Det er nok fordi data lagres i USA (og europæiske servere, altså ikke begrænset til Irland).
#26
Man kunne meget vel forestille sig at data findes begge steder for at kunne fortsætte med at levere servicen hvis datacenteret i Irland skulle gå ned.
Man kan når man læser længere nede end det du har citeret se at det åbenbart er ok at personfølsomme data ryger til USA. Det enste jeg umidlbart kan finde der skulle være et problem ifølge Datatilsynet er at Odense ikke kan fortælle hvorvidt google vælger at kryptere datasync mellem datacentrene.
Man kunne meget vel forestille sig at data findes begge steder for at kunne fortsætte med at levere servicen hvis datacenteret i Irland skulle gå ned.
Man kan når man læser længere nede end det du har citeret se at det åbenbart er ok at personfølsomme data ryger til USA. Det enste jeg umidlbart kan finde der skulle være et problem ifølge Datatilsynet er at Odense ikke kan fortælle hvorvidt google vælger at kryptere datasync mellem datacentrene.
Der er tusindvis af velfungerende offentlige it-systemer, og selvfølgelig kan det ikke undgås, at der vil være en vis, lille procentdel fiaskoer - ligesom i den private sektor. Selv har jeg leveret en god håndfuld velfungerende systemer til staten til en pris, som de store ville have forlangt til bare en forundersøgelse.
Hvis ikke jeg har misforstået det fuldstændigt, skulle det væsentligste argument for cloud være økonomi; funktionelt kan jeg ikke få øje på fordelene, men ret mig endelig, hvis jeg tager fejl.
Som flere har nævnt er der dog et helt afgørende forhold, som diskvalificerer offentligt anvendelse af kommerciel clouding: Datasikkerhed.
Vedr. økonomi er det mit helt klare indtryk, at regler, kotumer og andre irrationelle forhold i praksis umuliggør, at andre end de 5-10 store aktører kan byde på en opgave, hvilket sikrer urealistisk høje priser.
Uden dette usunde miljø ville clould næppe heller være et økonomisk argument.
Hvis ikke jeg har misforstået det fuldstændigt, skulle det væsentligste argument for cloud være økonomi; funktionelt kan jeg ikke få øje på fordelene, men ret mig endelig, hvis jeg tager fejl.
Som flere har nævnt er der dog et helt afgørende forhold, som diskvalificerer offentligt anvendelse af kommerciel clouding: Datasikkerhed.
Vedr. økonomi er det mit helt klare indtryk, at regler, kotumer og andre irrationelle forhold i praksis umuliggør, at andre end de 5-10 store aktører kan byde på en opgave, hvilket sikrer urealistisk høje priser.
Uden dette usunde miljø ville clould næppe heller være et økonomisk argument.
#6: PeterF skrev:Statsskyen kunne ellers være genial ang. patient journaler, straffe registre osv. osv..
Så skal alle bare skifte til et system også arbejder det sammen - hvilket det vidst ikke gør rigtigt i dag...
Ja. Vi ku putte al den information i Google Docs og så dele det mellem alle offentlige instanser.
Nej tak. Med den inkompetence mange offentlige institutioner udviser når det gælder (det der) EDB, så synes jeg faktisk det er meget fint at det hele ikke er delt.
Men det kunne jo være smart hvis man så lavede de individuelle systemer efter en form for standard så de kunne snakke sammen.
#29
Jeg tror ikke PeterF mener at man skal benytte sig af Google Docs men en 'privat sky' bygget og drevet af staten eller en af de store konsulent huse de normalt har til den slags opgaver.
Og jeg vil gerne frabede mig at mine informationer ender i google docs tak. Heldigvis lader det til at Datatilsynet har så meget styr på tingene at de har lukket af for brugen af google docs i det offentlige men vores videnskabsminister har desværre udtalt at loven bliver lavet om så det er muligt.
Jeg tror ikke PeterF mener at man skal benytte sig af Google Docs men en 'privat sky' bygget og drevet af staten eller en af de store konsulent huse de normalt har til den slags opgaver.
Og jeg vil gerne frabede mig at mine informationer ender i google docs tak. Heldigvis lader det til at Datatilsynet har så meget styr på tingene at de har lukket af for brugen af google docs i det offentlige men vores videnskabsminister har desværre udtalt at loven bliver lavet om så det er muligt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.