mboost-dp1
unknown
#1 - Den dag der netop ér udbud på 16 HD kanaler (som sender non-stop HD), så vil vi være i en tid, hvor sendenettet atter bliver opgraderet.
Og de HD-kanaler der bliver produceret pt. koster kassen at abonnenere på pga. de store omkostninger i nylægninger af båndbredde og teknik :) VM i HD i fodbold i 2006 var et særtilfælde, som ikke kun var en testkørsel af HD-apparater i broadcast, men også et kæmpe PR-stunt for den nye mediestandard.
Dog HD sendt ud via SD kvalitet har også sine markante fordele.
Regeringen har i medieforliget har sat 50 mio af til information om skiftning af sendenettet, og det betyder, at de ikke vil miste nogen i svinget. Men to år er alligevel meget kort tid. - Personligt klager jeg dog ikke! :)
Og de HD-kanaler der bliver produceret pt. koster kassen at abonnenere på pga. de store omkostninger i nylægninger af båndbredde og teknik :) VM i HD i fodbold i 2006 var et særtilfælde, som ikke kun var en testkørsel af HD-apparater i broadcast, men også et kæmpe PR-stunt for den nye mediestandard.
Dog HD sendt ud via SD kvalitet har også sine markante fordele.
Regeringen har i medieforliget har sat 50 mio af til information om skiftning af sendenettet, og det betyder, at de ikke vil miste nogen i svinget. Men to år er alligevel meget kort tid. - Personligt klager jeg dog ikke! :)
#3
Tror du roder noget sammen, SD står for Standard Definition, og HD for High Definition. Så man kan ikke have HD i SD kvalitet :P
Og ja de få HD kanaler der er i dag er dyre. Er heller ikke vildt imponeret over Discovery HD, selvom de har nogle gode udsendelser af og til. Betaler dog gerne de 40kr om måneden, for at have den endnu.
Dog HD sendt ud via SD kvalitet har også sine markante fordele.
Tror du roder noget sammen, SD står for Standard Definition, og HD for High Definition. Så man kan ikke have HD i SD kvalitet :P
Og ja de få HD kanaler der er i dag er dyre. Er heller ikke vildt imponeret over Discovery HD, selvom de har nogle gode udsendelser af og til. Betaler dog gerne de 40kr om måneden, for at have den endnu.
#8 Har ikke høret noget om, at de vil lukke for FM båndet (endnu).
Her i Finland stopper de analoge sendinger engang til efteråret (mener at det var om ca. 7 måneder).
Lidt over ~10 kanaler bliver sendt ud gratis til alle over DVB-T og så er der selvfølgelig en masse pakker man kan købe både til DVB-T og DVB-C.
Personligt har jeg ikke fået købt en "digiboks" endnu, men det kommer nok indenfor kort tid.
Netop når man får slukket det analoge netværk, så bliver der jo "plads" til at kunne sende mere digitalt, så overgangsfasen er jo endnu ikke så spændende. Desværre kommer der til at gå et par år endnu før vi får set noget til HD-signaler. Lidt sjovt at tv-signal altid skal være en generation bagud for TV-teknologierne her i Europa.
Lidt over ~10 kanaler bliver sendt ud gratis til alle over DVB-T og så er der selvfølgelig en masse pakker man kan købe både til DVB-T og DVB-C.
Personligt har jeg ikke fået købt en "digiboks" endnu, men det kommer nok indenfor kort tid.
Netop når man får slukket det analoge netværk, så bliver der jo "plads" til at kunne sende mere digitalt, så overgangsfasen er jo endnu ikke så spændende. Desværre kommer der til at gå et par år endnu før vi får set noget til HD-signaler. Lidt sjovt at tv-signal altid skal være en generation bagud for TV-teknologierne her i Europa.
Nogen der har tid til de uoplyste?
Hvad betyder dette for mig? Jeg har et "gammelt"(1999) Panasonic billedrørs-tv. Tror ikke det er bygget med henblik på digitale signaler.
Vil jeg stadig kunne se noget på mit fjernsyn? Eller skal jeg ud og investere i dyre sager til mit tv?
Hvad betyder dette for mig? Jeg har et "gammelt"(1999) Panasonic billedrørs-tv. Tror ikke det er bygget med henblik på digitale signaler.
Vil jeg stadig kunne se noget på mit fjernsyn? Eller skal jeg ud og investere i dyre sager til mit tv?
#11
Du kan investere i en digital tv box(DVB-T), de starter i pris fra ca 400 kr. Men hvis du vil have større funktionalitet, så som programguide og den slags, skal du op med flere penge.
Den skal så tilsluttes via din scart indgang.
Så en billig version sidst jeg var i alta, til omkring de 400kr.
Edit: Lige nu kan du bruge den til DR1, DR2 og TV 2
Du kan investere i en digital tv box(DVB-T), de starter i pris fra ca 400 kr. Men hvis du vil have større funktionalitet, så som programguide og den slags, skal du op med flere penge.
Den skal så tilsluttes via din scart indgang.
Så en billig version sidst jeg var i alta, til omkring de 400kr.
Edit: Lige nu kan du bruge den til DR1, DR2 og TV 2
Hvor stor forskel er der på det analog og det digitale signal, mht billed-/lydkvalitet og hvilke funktioner kommer der? (programguide osv?)
#11+#13
Til dem der ikke har en indbygget digital tuner på deres fjernsyn kan man få forskellige DVB-T, eller DVB-C tunere om man vil til formålet. De er ikke vanvittigt dyre.
Jeg har selv invisteret i en digital tuner DVB-T både til mit fjernsyn og min computer, og den største forskel jeg har oplevet på de FTA (gratis kanaler, DR1,DR2,TV2) er at lyden er rigtig rigtig god. Udover det er billedet jo altid så klart som det kan blive som hvis du havde 100% signal på dit analoge fjernsyn, så jeg synes fordelene er klare. Hvis du ikke har dårligt signal i dit område, vil du opleve små hak i billedet i stedet for sne.
Til dem der ikke har en indbygget digital tuner på deres fjernsyn kan man få forskellige DVB-T, eller DVB-C tunere om man vil til formålet. De er ikke vanvittigt dyre.
Jeg har selv invisteret i en digital tuner DVB-T både til mit fjernsyn og min computer, og den største forskel jeg har oplevet på de FTA (gratis kanaler, DR1,DR2,TV2) er at lyden er rigtig rigtig god. Udover det er billedet jo altid så klart som det kan blive som hvis du havde 100% signal på dit analoge fjernsyn, så jeg synes fordelene er klare. Hvis du ikke har dårligt signal i dit område, vil du opleve små hak i billedet i stedet for sne.
#13 Der sendes en mpeg2 strøm. Jeg optog "Bliktrommen" forleden. Den fylder ca. 6 GB, - så jeg formoder det svarer meget godt til DVD kvalitet.
Der er aldrig sne/støj/... på skærmen. Er dit signal utilstrækkeligt er der intet billede overhovedet og er du på kanten vil du opleve udfald (billedet fryser, - lyder kan evt. fortsætte).
Ja, - der er EPG (Elektronisk Program Guide).
Se evt. Team mediaportal (win) eller MythTV (linux) for at se hvad det kan på din PC. Jeg er i hvert fald positivt overrasket (o.k. efter bevidst at have fravalgt TV i 1992 og frem til nu. Men når jeg alligevel skulle betale licens... Faktisk er det meget godt. Jeg ser stadig ikke TV, - men nu kan jeg gratis og lovligt optage et par film i ugens løb. Når jeg så får lyst til at se en kan jeg jo starte med at kigge listen igennem, - før jeg fræser ud efter en film. Om jeg kan spare nok til at betale medielicens, - næj. Men sådan er livet).
DVB kort/sticks til en computer er faldet meget i pris. I Aldi (tror jeg det var) så jeg så sent som i går et kort til 199,- Om det er kompatibelt med Team Mediaportal og/eller MythTV er jeg ikke sikker på.
Der er aldrig sne/støj/... på skærmen. Er dit signal utilstrækkeligt er der intet billede overhovedet og er du på kanten vil du opleve udfald (billedet fryser, - lyder kan evt. fortsætte).
Ja, - der er EPG (Elektronisk Program Guide).
Se evt. Team mediaportal (win) eller MythTV (linux) for at se hvad det kan på din PC. Jeg er i hvert fald positivt overrasket (o.k. efter bevidst at have fravalgt TV i 1992 og frem til nu. Men når jeg alligevel skulle betale licens... Faktisk er det meget godt. Jeg ser stadig ikke TV, - men nu kan jeg gratis og lovligt optage et par film i ugens løb. Når jeg så får lyst til at se en kan jeg jo starte med at kigge listen igennem, - før jeg fræser ud efter en film. Om jeg kan spare nok til at betale medielicens, - næj. Men sådan er livet).
DVB kort/sticks til en computer er faldet meget i pris. I Aldi (tror jeg det var) så jeg så sent som i går et kort til 199,- Om det er kompatibelt med Team Mediaportal og/eller MythTV er jeg ikke sikker på.
#15 Det er som kun dem der modtager signalet med egen antenne der bliver berørt.
Dog kunne jeg godt forestille mig at fællesantenne selskaber efterhånden går væk fra analog og over til DVB-C, - men det er i princippet uafhængigt at det som denne nyhed handler om.
Så vidt jeg ved sender satelliterne allerede digitalt (DVB-S / DVB-S2).
Dog kunne jeg godt forestille mig at fællesantenne selskaber efterhånden går væk fra analog og over til DVB-C, - men det er i princippet uafhængigt at det som denne nyhed handler om.
Så vidt jeg ved sender satelliterne allerede digitalt (DVB-S / DVB-S2).
#13
Her kan du læse alt om teknikken, og de fordele du kan finde på de tre kanaler.
http://www.digi-tv.dk/Indhold_og_tilbud
For mig ser forskellen ud som, forskellen mellem god VHS og DVD. Dvs. det normale analoge tv billede ser lidt mere diffust ud, og en anelse mere uskarpt i forhold til det digitale, som har flere farver, bedre kontrast og bedre lyd. Men det er så den forskel jeg ser på mit HDTV. Skal ikke kunne sige om det også gælder for et ældre tv.
Her kan du læse alt om teknikken, og de fordele du kan finde på de tre kanaler.
http://www.digi-tv.dk/Indhold_og_tilbud
For mig ser forskellen ud som, forskellen mellem god VHS og DVD. Dvs. det normale analoge tv billede ser lidt mere diffust ud, og en anelse mere uskarpt i forhold til det digitale, som har flere farver, bedre kontrast og bedre lyd. Men det er så den forskel jeg ser på mit HDTV. Skal ikke kunne sige om det også gælder for et ældre tv.
Mmmmh. HD TV. Har set BBC's fremragende natur serie Planet Earth (Vores Planet), i HD kvalitet i mit eget 42" HDTV. Det er virkelig en forskel der kan mærkes. Billederne er så kniv skarpe, at enkelte hår og græsstrå, fremstår tydeligt og kan skelnes fra hinanden.
Jeg høre tit folk sige at man ikke kan se forskel på SD og HD, og at forskellen er for lille. Til dem kan jeg kun sige: "Tag og oplev det selv!". Jeg var skeptisk i starten, men efter at have set det selv, er jeg solgt. Hvor jeg glæder mig!
Jeg vil med glæde betale noget mere, for at få nogle kanaler i HD.
Jeg høre tit folk sige at man ikke kan se forskel på SD og HD, og at forskellen er for lille. Til dem kan jeg kun sige: "Tag og oplev det selv!". Jeg var skeptisk i starten, men efter at have set det selv, er jeg solgt. Hvor jeg glæder mig!
Jeg vil med glæde betale noget mere, for at få nogle kanaler i HD.
#22:
Der går nok et godt stykke tid endnu, før HDTV bliver udbredt. Digital TV er jo endnu kun i begyndelsesfasen i Danmark. Hvis du vil have HDTV skal du ud og investere i en HD-digi modtager og så får du også lov til at betale ekstra for de kanaler. Mener at Canal+ har noget HD materiale, men det er stadig meget begrænset hvad vi ser til HD kanaler her i Europa. Vi skal lige alle over på digitale signaler først, så kan vi begynde at tale om HD. Hvis det analoge signal først dræbes om et par år, så går der nok også et par oveni før at HDTV (signal) bliver allemands eje.
Der går nok et godt stykke tid endnu, før HDTV bliver udbredt. Digital TV er jo endnu kun i begyndelsesfasen i Danmark. Hvis du vil have HDTV skal du ud og investere i en HD-digi modtager og så får du også lov til at betale ekstra for de kanaler. Mener at Canal+ har noget HD materiale, men det er stadig meget begrænset hvad vi ser til HD kanaler her i Europa. Vi skal lige alle over på digitale signaler først, så kan vi begynde at tale om HD. Hvis det analoge signal først dræbes om et par år, så går der nok også et par oveni før at HDTV (signal) bliver allemands eje.
#23
Ja du har ret. Dog kunne man håbe på, at udviklinge med HD-DVD eller Blu-ray sker hurtigere end dengang med DVD. HD tv-signal vil ikke gøre mig det store, da jeg ikke ser så meget TV. Dog ser jeg rigtig mange film, og det er specielt her, jeg ønsker den forbedrede kvalitet.
For pokker det bliver lækkert!
Ja du har ret. Dog kunne man håbe på, at udviklinge med HD-DVD eller Blu-ray sker hurtigere end dengang med DVD. HD tv-signal vil ikke gøre mig det store, da jeg ikke ser så meget TV. Dog ser jeg rigtig mange film, og det er specielt her, jeg ønsker den forbedrede kvalitet.
For pokker det bliver lækkert!
LOL, gad vide om Anholt laver samme nummer med licensen igen, som da TV oprindeligt blev licenspligtigt (kort fortalt: de havde elendigt signal, så de indbetalte licensen på en spærret konto, indtil DR nullerede sig sammen til at sætte en mast op, først da blev pengene frigivet til DR).
Det kort de viser på digi-tv.dk er vist ikke helt præcist. Mine forældre bor i et område med, åbenbart 100% dækning. De, og deres naboer kan kun komme op på 80% - 90% signal i godt vejr (tørt & køligt) med en udendørsantenne (og en kvali-modtager).
----- On topic:
Hvordan kan dette blive en nyhed? (ikke rant af newz, men mere konceptet). Alle har vidst i lang tid at det analoge sendenet skal nedlægges. At der ikke er fundet en gatekeeper er vel ikke lovgivernes skyld, men mere at den arbejdsgruppe der sikkert er nedsat har brugt for meget tid på dyre middage og for lidt på det de får penge for?
Planerne har trodsalt været tilgængelige i en del år efterhånden, men igen, det er vel kun offentligt støttede arbejdsgrupper der kan blive overrasket over et sådant faktum?
Det kort de viser på digi-tv.dk er vist ikke helt præcist. Mine forældre bor i et område med, åbenbart 100% dækning. De, og deres naboer kan kun komme op på 80% - 90% signal i godt vejr (tørt & køligt) med en udendørsantenne (og en kvali-modtager).
----- On topic:
Hvordan kan dette blive en nyhed? (ikke rant af newz, men mere konceptet). Alle har vidst i lang tid at det analoge sendenet skal nedlægges. At der ikke er fundet en gatekeeper er vel ikke lovgivernes skyld, men mere at den arbejdsgruppe der sikkert er nedsat har brugt for meget tid på dyre middage og for lidt på det de får penge for?
Planerne har trodsalt været tilgængelige i en del år efterhånden, men igen, det er vel kun offentligt støttede arbejdsgrupper der kan blive overrasket over et sådant faktum?
For rigtig mange aar siden ankede Danmark over de kraftige Tyske Tv sendere, og DR fik faktisk presset Tyskland til d a e m p e effekten imod Dänemark (DK staar for resten for Deutsche Kolonie). Aegte service ville vaere sende et par Tyske Radio programmer paa DAB, men nej service er ukendte begreber. Maaske er det forkert men det er garanteret paranoia.
Danmark har RET til sende Retningsbestemt ud over det ganske land. Al tale om manglende MUX er kun for spare hvor spares kan. Som om sendere i for eks. Hanstholm baade kan modtages i Sverige, Tyskland og Norge. Konferencen i Geneve havde helt andre dagsordener.
Danmark har RET til sende Retningsbestemt ud over det ganske land. Al tale om manglende MUX er kun for spare hvor spares kan. Som om sendere i for eks. Hanstholm baade kan modtages i Sverige, Tyskland og Norge. Konferencen i Geneve havde helt andre dagsordener.
Med digital reciever kan jeg modtage en 7 tyske kanaler i top kvalitet, plus selvfølgelig dr1, dr2 og tv2.. Det er nu meget rart når man ikke lige har tænkt så at betale for at få lagt fællesantenne ind.. Derimod ser jeg aldrig tysk tv ..
Ja okay efter hvad jeg kan se på digi-tv.dk så har Viasat Satellit(i Guldpakken) da haft digital DR 1 og DR 2 i laaang tid (2 år ca) for hos min far (som har Viasat) har vi da kunne bruge det der DR 1 ekstra, men glæder mig da til at alle får glæde af det, da jeg syntes det er nogle meget gode features...
Ja, det er vældig fint, men fatter ikke, hvorfor de vil holde fast i noget så forældet og åndssvagt som progamfastlagt tv. Det er jo idioti. Det skal være on demand (og nej, ikke noget pis med at man kan optage det), ellers ser jeg ingen grund til at hyle "Fremtiden er her!".
Jeg ville i hvert fald selv se væsentligt mere tv, hvis jeg selv kunne vælge hvornår. Det er jo ikke alle, der nul ni nul nul møder på arbejde og seksten nul nul går hjem. Man styrer mere og mere af sin tid selv, internettet har gjort at "where and whenever you want it" er blevet en mulighed for alle, så tv bør følge med, IMO.
Det eneste der skal være, af åbenlyse grunde, programfastlagt, er SNG og andre livsendinger.
#4 er enig med dig. Det er irriterende. I en nyhed bør der staves korrekt.
Jeg ville i hvert fald selv se væsentligt mere tv, hvis jeg selv kunne vælge hvornår. Det er jo ikke alle, der nul ni nul nul møder på arbejde og seksten nul nul går hjem. Man styrer mere og mere af sin tid selv, internettet har gjort at "where and whenever you want it" er blevet en mulighed for alle, så tv bør følge med, IMO.
Det eneste der skal være, af åbenlyse grunde, programfastlagt, er SNG og andre livsendinger.
#4 er enig med dig. Det er irriterende. I en nyhed bør der staves korrekt.
#27: De vil nok aldrig komme op på 100%, der vil altid være noget der forstyrrer. En ting er signalstyrken, en anden er signalkvaliteten
#30: Din far har kunne tage det digitalt ja, men ikke via DVB-T gratis. Viasat bruger modtagere med både DVB-S og DVB-T nu.
Er det kun mig der ikke bliver rigtig glad før de bruger en ordentlig kompression, så vi ikke får alle de MPEG2 artifacts?
#30: Din far har kunne tage det digitalt ja, men ikke via DVB-T gratis. Viasat bruger modtagere med både DVB-S og DVB-T nu.
Er det kun mig der ikke bliver rigtig glad før de bruger en ordentlig kompression, så vi ikke får alle de MPEG2 artifacts?
#31
Helt enig, især serier bør da helt klart ses som "on demand".
Men der er noget kulturelt over programmerne. Jeg forstår det ikke helt selv, men hjemme har vi adskillige DVD-film vi gerne vil se, og oftest en hel stak ting på HD-recorderen vi ved er interessante at se. Alligevel sidder hun oftest bare og zapper.
Så ser jeg da bare noget downloadet på den bærbare hvis jeg gerne vil se TV. :)
TV'et er et passivt medie. Folk vil ikke bare underholdes, det skal serveres. "On demand" kræver at man vælger i et kæmpe udvalg. Så er det nemmere bare at trykke "next" med jævne mellemrum i et par timer, og så sige at der aldrig er noget godt i TV.
Det skal være on demand
Helt enig, især serier bør da helt klart ses som "on demand".
Men der er noget kulturelt over programmerne. Jeg forstår det ikke helt selv, men hjemme har vi adskillige DVD-film vi gerne vil se, og oftest en hel stak ting på HD-recorderen vi ved er interessante at se. Alligevel sidder hun oftest bare og zapper.
Så ser jeg da bare noget downloadet på den bærbare hvis jeg gerne vil se TV. :)
TV'et er et passivt medie. Folk vil ikke bare underholdes, det skal serveres. "On demand" kræver at man vælger i et kæmpe udvalg. Så er det nemmere bare at trykke "next" med jævne mellemrum i et par timer, og så sige at der aldrig er noget godt i TV.
For mig er HD-oplevelsen irrelevant i de fleste tilfælde.
Jeg kan stadig se en telesync eller en VHS-optagelse uden at tænke over, at jeg kunne få bedre billedkvallitet. Er filmen eller udsendelsen interessant, så glider spørgsmålet om opløsning meget hurtigt i baggrunden - og er det ikke interessant, tjah, så kan det alligevel være lige meget.
/graynote
Jeg kan stadig se en telesync eller en VHS-optagelse uden at tænke over, at jeg kunne få bedre billedkvallitet. Er filmen eller udsendelsen interessant, så glider spørgsmålet om opløsning meget hurtigt i baggrunden - og er det ikke interessant, tjah, så kan det alligevel være lige meget.
/graynote
#31
Nogle gange vil jeg altså bare gerne overraskes. Ligesom at jeg ynder at høre netradio eller lade tv'et stå tændt i baggrunden, synes jeg det er en for stor indsats hvis jeg skal sidde og skifte musiknummer hver gang jeg rammer noget jeg ikke gider høre.
Det skal være on demand
Nogle gange vil jeg altså bare gerne overraskes. Ligesom at jeg ynder at høre netradio eller lade tv'et stå tændt i baggrunden, synes jeg det er en for stor indsats hvis jeg skal sidde og skifte musiknummer hver gang jeg rammer noget jeg ikke gider høre.
#34
Wow. Jeg vidste ikke at der fandtes folk som dig. Men der er jo self nogle folk der skal se alle de cam og andre former for bootleg film udgivelser der ude. Selv er jeg til tider ikke tilfreds med de fleste DVD5 film. Kvaliteten er for ringe til min smag (på mit tv: 42"). Til mit tv og lydanlæg, til adskillige tusinde, vil jeg føle det som jeg ejede et kæmpe slot, men ingen møbler havde. Det skal ligesom følges lidt ad, synes jeg.
Men jeg tager hatten af for din holdning, jeg synes bare programmer bliver meget bedre, hvis kvaliteten er i orden. Henfør min tidligere post om Planet Earth. Det bliver virkelig interessant, når man kan nyde det store arbejde der er lagt i de smukke billeder.
Wow. Jeg vidste ikke at der fandtes folk som dig. Men der er jo self nogle folk der skal se alle de cam og andre former for bootleg film udgivelser der ude. Selv er jeg til tider ikke tilfreds med de fleste DVD5 film. Kvaliteten er for ringe til min smag (på mit tv: 42"). Til mit tv og lydanlæg, til adskillige tusinde, vil jeg føle det som jeg ejede et kæmpe slot, men ingen møbler havde. Det skal ligesom følges lidt ad, synes jeg.
Men jeg tager hatten af for din holdning, jeg synes bare programmer bliver meget bedre, hvis kvaliteten er i orden. Henfør min tidligere post om Planet Earth. Det bliver virkelig interessant, når man kan nyde det store arbejde der er lagt i de smukke billeder.
#36 har det som dig, derfor får jeg også små klumper ufordøjet mad op i min hals, når folk sætter deres ipod eller computer til forstærkeren.
#33 Well, tv'et står til tider tændt hos mig, men når det gør det, er det sjældent jeg får set noget. For det meste er det når jeg gør rent eller æder morgenmad. Ellers er det bare for at fange nyhederne (BBC, SKY, CNN etc) eller en dokumentar. Det er generelt kæresten, der dikterer tv-kikkerit hos mig, da hun er svensk står det ofte på tv derfra. Og det er faktisk i en klasse, vi ikke længerer kan præsterer i DK. Så lysten til at betale licens er enorm lille.
Radio hører jeg ikke, streamer ganske sjældent fra somafm.
#33 Well, tv'et står til tider tændt hos mig, men når det gør det, er det sjældent jeg får set noget. For det meste er det når jeg gør rent eller æder morgenmad. Ellers er det bare for at fange nyhederne (BBC, SKY, CNN etc) eller en dokumentar. Det er generelt kæresten, der dikterer tv-kikkerit hos mig, da hun er svensk står det ofte på tv derfra. Og det er faktisk i en klasse, vi ikke længerer kan præsterer i DK. Så lysten til at betale licens er enorm lille.
Radio hører jeg ikke, streamer ganske sjældent fra somafm.
Tjoh mit 4:3 signal er 2.5meter bredt, så der skal satme være ordentlig opløsning på signalet.-..
DR.dk/tv er til at grine af (og lukke op og skide i).
DVB-C bokse som et tidligere indlæg nævner at der er "masser" af har jeg ikke set en eneste af, men det kan da være jeg har kigget de forkerte steder, eneste jeg kan finde er TDC's selectorboks og Sofas ligeså.
Op i røven.
DR.dk/tv er til at grine af (og lukke op og skide i).
DVB-C bokse som et tidligere indlæg nævner at der er "masser" af har jeg ikke set en eneste af, men det kan da være jeg har kigget de forkerte steder, eneste jeg kan finde er TDC's selectorboks og Sofas ligeså.
Op i røven.
#36 Jeg er nu af samme opfattelse som ham, næsten. Jeg kan sagtens nyde et fantastisk billede, der står helt skarpt, men det vigtigeste for mig er at det jeg ser er interessant, og det bliver ikke mere interessant af at det er pænere at se på.
#35 Ok, :) Det er rart, at du stadig kan blive overrasket af tv.
Man kan da altid håbe på at det ikke bliver DR som skal være udbydere af det digitale net...
Kan man egentligt vælge og fravælge kanaler over det digitale?
Kan man egentligt vælge og fravælge kanaler over det digitale?
#40 Hvis jeg sætter mig over til tv'et og zapper rundt, så ved jeg da ikke hvad der kommer i TV. Jeg vil hellere lige kigge, end at have diverse programguider og andet kedeligt organiseret tv-kigning.
#21 << Pointen er netop, at der ikke er nogen til at forbedre den før november - og på ét år kan man ikke nå at udbrede dækningen til hele landet. Så når analogmasterne slukkes i 2009, vil digitalsignalet stadig ikke være landsdækkende.
Jeg kan i øvrigt ikke se, hvad jeg skal med fjernsyn (teknologien). Hvis jeg vil oplyses, finder jeg info på Nettet. Hvis jeg vil se film/serier, henter jeg det fra Nettet - og ser det på mit fjernsynsapparat med tuneren slukket. On-demand er det eneste, jeg nogensinde vil finde tid eller lyst til.
Gad forresten vide, om DR efter 2009 fortsat vil forsøge at presse licenskroner ud af folk med analoge fjernsynsapparater og langsomt Internet? Skulle ikke undre...
Jeg kan i øvrigt ikke se, hvad jeg skal med fjernsyn (teknologien). Hvis jeg vil oplyses, finder jeg info på Nettet. Hvis jeg vil se film/serier, henter jeg det fra Nettet - og ser det på mit fjernsynsapparat med tuneren slukket. On-demand er det eneste, jeg nogensinde vil finde tid eller lyst til.
Gad forresten vide, om DR efter 2009 fortsat vil forsøge at presse licenskroner ud af folk med analoge fjernsynsapparater og langsomt Internet? Skulle ikke undre...
#45 Næ. Det tvivler jeg på. Der er vel kun en måde at sætte en forstærker til en computer på? Det kan vel ikke gøres "u"-ordentligt?
Eller er det bare fordi forstærkeren og højttalerne er noget bæ, så det egentlig er pisse ligemeget, for man kan ikke høre en skid forskel på noget alligevel?
Eller er det fordi, der er balancerede udgange i din computer? Er der ordentlige udgange overhovedet? Eller har du købt et eller andet sygo-lydkort og så videre...
Kort sagt, hvordan sætter man det ordentligt op?
Eller er det bare fordi forstærkeren og højttalerne er noget bæ, så det egentlig er pisse ligemeget, for man kan ikke høre en skid forskel på noget alligevel?
Eller er det fordi, der er balancerede udgange i din computer? Er der ordentlige udgange overhovedet? Eller har du købt et eller andet sygo-lydkort og så videre...
Kort sagt, hvordan sætter man det ordentligt op?
#46
Ved hjælp af DVI, og digital lydudgang (Coax eller optisk).
Tager man sig sammen og gør dette får man en fed oplevelse.
Lige for at gå i dybden med lyden:
Flere nyere bundkort kommer med SPDIF Coaxial digital lydudgang, ellers kan du få lydkort til 200 kr og opefter der har denne funktion.
Ved hjælp af DVI, og digital lydudgang (Coax eller optisk).
Tager man sig sammen og gør dette får man en fed oplevelse.
Lige for at gå i dybden med lyden:
Flere nyere bundkort kommer med SPDIF Coaxial digital lydudgang, ellers kan du få lydkort til 200 kr og opefter der har denne funktion.
Jeg har et Samsung 32" fladskærms tv (LE-32M61)
Kan jeg modtage digitalt tv på det, uden en ekstra boks?
Kan jeg modtage digitalt tv på det, uden en ekstra boks?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund