mboost-dp1
Flickr - skreuzer
4 megabit upload? I wish. Måske skulle de pille fibernet kunderne fra i statistikken og så ville man nok se helt andre tal.
De er noget misvisende og ubrugelige de tal.
Jeg må indrømme at jeg ikke gider betale for mere end 10 megabit personligt for jeg har ikke rigtigt noget at bruge højere hastigheder til.
Ting der skal downloades må bare tage lidt længere tid, så henter jeg en kop kaffe imens. :)
De er noget misvisende og ubrugelige de tal.
Jeg må indrømme at jeg ikke gider betale for mere end 10 megabit personligt for jeg har ikke rigtigt noget at bruge højere hastigheder til.
Ting der skal downloades må bare tage lidt længere tid, så henter jeg en kop kaffe imens. :)
h8x0r (1) skrev:4 megabit upload? I wish. Måske skulle de pille fibernet kunderne fra i statistikken og så ville man nok se helt andre tal.
De er noget misvisende og ubrugelige de tal.
Det er også derfor, at det er en dødssynd at vise gennemsnittet uden at vise medianen (= den 50. percentil).
Det giver ingen mening og kan ikke bruges til andet end at imponere medicinsk hjernedøde bestyrelsesmedlemmer.
Som analysemedarbejder og metodenørd skammer jeg mig. Meget.
vandfarve (3) skrev:h8x0r (1) skrev:4 megabit upload? I wish. Måske skulle de pille fibernet kunderne fra i statistikken og så ville man nok se helt andre tal.
De er noget misvisende og ubrugelige de tal.
Det er også derfor, at det er en dødssynd at vise gennemsnittet uden at vise medianen (= den 50. percentil).
Det giver ingen mening og kan ikke bruges til andet end at imponere medicinsk hjernedøde bestyrelsesmedlemmer.
Som analysemedarbejder og metodenørd skammer jeg mig. Meget.
Hvis man lavede ordenlig statistik ville mange artikler ikke blive til noget.
Magten (2) skrev:At pille relevante tal ud af en statistik er da mere misvisende.
Jeg tror, at han mener noget i retningen af:
“There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics”.
Man kan få statistik til at vise meget, hvis man er interesseret i at manipulere det. Ligeledes kan man få statistik til at vise intet, hvis man ikke gør det ordentligt - som ovenstående er et eksempel på.
Magten (2) skrev:At pille relevante tal ud af en statistik er da mere misvisende.h8x0r (1) skrev:4 megabit upload? I wish. Måske skulle de pille fibernet kunderne fra i statistikken og så ville man nok se helt andre tal.
De er noget misvisende og ubrugelige de tal.
Et mindretal der ødelægger statistikken er ikke relevante.
Du mener ikke at det er misvisende at sige at danskere i gennemsnit har 4 megabit i upload?
95% af alle danskere skal være heldige hvis de kan få 1 megabit i upload.
Magten (7) skrev:#5+6
Når opgaven er at finde gennemsnittet på bredbåndshastigheder så ville det da være dumt ikke tage en gruppe kunder med. Uanset hvor mange de er.
At det ville være rart at have gennemsnittet uden fiber kan vi godt blive enige om, men det var ikke opgaven.
Præcis, men vi kan også meget hurtigt blive enige om, at tallet på ingen måde er retvisende, når der er så stor forskel mellem fiberkunder og ikke-fiberkunder.
Det er her, hvor man BÅDE burde have gennemsnittet OG medianen med.
Jeg tror min, og mine fleste venners 50 eller 60 mbit UPLOAD ødelægger statistikken rimelig meget:)
De fleste "bekendte" har ca. 1mbit upload, selvom de bor midt i en storby - de passer fint ind i statistikken og det er mega fail.
Jeg kan dog ikke se et problem på sigt. Dem det betyder meget for, vælger jo bare at bo i et byområde med fiber. - De andre må vente lidt endnu.
De fleste "bekendte" har ca. 1mbit upload, selvom de bor midt i en storby - de passer fint ind i statistikken og det er mega fail.
Jeg kan dog ikke se et problem på sigt. Dem det betyder meget for, vælger jo bare at bo i et byområde med fiber. - De andre må vente lidt endnu.
Magten (7) skrev:#5+6
Når opgaven er at finde gennemsnittet på bredbåndshastigheder så ville det da være dumt ikke tage en gruppe kunder med. Uanset hvor mange de er.
At det ville være rart at have gennemsnittet uden fiber kan vi godt blive enige om, men det var ikke opgaven.
SÅ nu skal jeg høre i diverse medier at danskerne i gennemsnit har 4 megabit i upload? Vi ved jo at det er et totalt ubrugelig og ligegyldigt tal?
Ja hurra, nogen har 100 megabit upload men det rigtige Danmark har en linie der er 100-200 gange langsommere.
Jeg føler mig sku røvrendt så. hvorfor har jeg ikke 4 megabit? vil sku gerne have 10/10.
Medianen viser heller ikke meget i sig selv.
Gennemsnittet er meget relevant og vigtigt i en undersøgelse som denne. Man kan ikke bare pille visse bredbånds kunder/fiberkunder fra vare fordi det er en mindre udbredt i danmark. Hvad med sverige eller Japan hvor der er væsentligt flere fiberkunder skal disse så tage ud af statistikken? DET KAN MAN IKKE!!!
Det er noget værre manipulation hvis dette blev gjort og så vil undersøgelsen slet ikke kunne bruges til noget som helst. Det afgørende er at data er behandlet ens og indsamlet på samme måde og er blevet verificeret.
At der i den artikel der linkes til ikke står andet end gennemsnittet betyder jo ikke at dem som har udarbejdet undersøgelsen ikke gar standarafvigelse og variansen med i undersøgelsen. Det ville dog være godt at nævne for at kunne sammenligne på tværs af lande samt at se hvor meget varians der er fra gennemsnittet.
Tror desuden at dem der tæller meget op er dem med fiber samt virksomheder/myndigheder da disse oftest har brug for ret stor kapacitet. Men sådan er det også i udlandet og derfor kan gennemsnittet sagtens bruges når danmark sammenlignes med f.eks. tyskalnd, USA, japan, sverige etc.
Gennemsnittet er meget relevant og vigtigt i en undersøgelse som denne. Man kan ikke bare pille visse bredbånds kunder/fiberkunder fra vare fordi det er en mindre udbredt i danmark. Hvad med sverige eller Japan hvor der er væsentligt flere fiberkunder skal disse så tage ud af statistikken? DET KAN MAN IKKE!!!
Det er noget værre manipulation hvis dette blev gjort og så vil undersøgelsen slet ikke kunne bruges til noget som helst. Det afgørende er at data er behandlet ens og indsamlet på samme måde og er blevet verificeret.
At der i den artikel der linkes til ikke står andet end gennemsnittet betyder jo ikke at dem som har udarbejdet undersøgelsen ikke gar standarafvigelse og variansen med i undersøgelsen. Det ville dog være godt at nævne for at kunne sammenligne på tværs af lande samt at se hvor meget varians der er fra gennemsnittet.
Tror desuden at dem der tæller meget op er dem med fiber samt virksomheder/myndigheder da disse oftest har brug for ret stor kapacitet. Men sådan er det også i udlandet og derfor kan gennemsnittet sagtens bruges når danmark sammenlignes med f.eks. tyskalnd, USA, japan, sverige etc.
h8x0r (12) skrev:Magten (7) skrev:#5+6
Når opgaven er at finde gennemsnittet på bredbåndshastigheder så ville det da være dumt ikke tage en gruppe kunder med. Uanset hvor mange de er.
At det ville være rart at have gennemsnittet uden fiber kan vi godt blive enige om, men det var ikke opgaven.
SÅ nu skal jeg høre i diverse medier at danskerne i gennemsnit har 4 megabit i upload? Vi ved jo at det er et totalt ubrugelig og ligegyldigt tal?
Ja hurra, nogen har 100 megabit upload men det rigtige Danmark har en linie der er 100-200 gange langsommere.
Jeg føler mig sku røvrendt så. hvorfor har jeg ikke 4 megabit? vil sku gerne have 10/10.
hold nu op dit brokkehovede. Det er en undersøgelse som IKKE GÅR PÅ DANMARK ALENE FFS! Den er til at sammenligne på tværs af lande. Ja der er en stor varians og derfor har gennemsnittet ikke en 4 mb upload fordi et mindretal tæller op.
MEN DU KAN SAGTENS FÅ EN 4MB UPLOAD, SÅ FLYT ELLER SKIFT SELSKAB! Har du ikke rå så er det fandme ærgerligt men det er et valg du selv har truffet! Vil du have en 10/10 som du siger så må du enten flytte til et sted med fiber eller den slags forbindelse eller må du betale den merpris det koster. At du ikke kan pga. økonomi, arbejde, kone/børn er bare ærgerligt, sådan er livet. Ikke alle kan have det hele!
#12
Det er jo ikke løgn. Bare fordi du bor et sted hvor der er for langt til centralen til at få en ordentlig forbindelse, så skal det da ikke gå udover en statistik som den her.
Hvis man gider undersøge markedet lidt så kan rigtig mange godt få hurtigere upload end de fleste ISP'er skilter med.
Jeg har fx en 15/15 VDSL forbindelse. Skal jeg så også tages ud af undersøgelsen fordi ISP'er ikke skilter med den forbindelse og alle ikke kan få den?
Det er jo ikke løgn. Bare fordi du bor et sted hvor der er for langt til centralen til at få en ordentlig forbindelse, så skal det da ikke gå udover en statistik som den her.
Hvis man gider undersøge markedet lidt så kan rigtig mange godt få hurtigere upload end de fleste ISP'er skilter med.
Jeg har fx en 15/15 VDSL forbindelse. Skal jeg så også tages ud af undersøgelsen fordi ISP'er ikke skilter med den forbindelse og alle ikke kan få den?
LordMike (15) skrev:Synes alle undersøgelser viser at Danmark er på vej NEDAD i IT rangstigen... -.-
Relativt, skal man lige huske. Det er ikke altid så slemt, som det pustes op til i medierne.
Vi er stadig "tha sizzle", når snakken falder på digitalisering af den offentlige sektor og mange andre områder, selvom der er langt vej endnu til nørdernes nirvana.
Hvordan måler de dette? Kigger de bare på hvad udbyderne har solgt af forbindelser er den jo ikke meget værd. TDC og mange andre sælger jo deres forbindelser "op til xxxx mbit" hvilket i 75% af alle tilfælde nok nærmere er det halve..
4 mbit upload? Vil godt se hvem af kobber udbyderne der rent faktisk kan(vil) levere dette uden du bor oven på en central og er koblet på via en mini LHC.
4 mbit upload? Vil godt se hvem af kobber udbyderne der rent faktisk kan(vil) levere dette uden du bor oven på en central og er koblet på via en mini LHC.
f-style (14) skrev:MEN DU KAN SAGTENS FÅ EN 4MB UPLOAD, SÅ FLYT ELLER SKIFT SELSKAB! Har du ikke rå så er det fandme ærgerligt men det er et valg du selv har truffet! Vil du have en 10/10 som du siger så må du enten flytte til et sted med fiber eller den slags forbindelse eller må du betale den merpris det koster. At du ikke kan pga. økonomi, arbejde, kone/børn er bare ærgerligt, sådan er livet. Ikke alle kan have det hele!
Nu kan man jo altså bare ikke sådan lige flytte bare for at få en ny internet forbindelse. Det er jo ikke realistisk.
Men det er jo stadig dybt tåbeligt at vi nu skal høre en eller anden TV nyhedsoplæser sige "danskerne har nu i gennemsnit 4 megabit i upload" når det er et meget lille del af befolkningen der har det.
Man kunne jo ikke drømme om at lave udregningen på samme måde når man skal beregne landets/folkets velstand. Fuck de fattige! Det er bare ærgeligt hvis 5% af befolkningen skulle besidde 99% af landets ressourcer. Beregningen siger at hver dansker tjener 1 million i gennemsnit om året.
Derudover bor vi vel stadig i et socialistisk samfund hvor det er meningen at folk skal have de samme muligheder inden for basale ting. Bl.a. derfor skal/skulle TDC levere en telefon forbindelse til alle uanset hvor de bor.
Ligeledes må det være fornuftigt at man i dag kan få en anstændig internet forbindelse.
Det er et simpelt spørgsmål(som artiklen dog beskriver) om at levere en ordenlig infrastruktur i landet således vi ikke bliver kørt helt bag om dansen i forhold til udlandet.
Det jeg efterlyser er også en udbredelsemængde...
Et er at kigge på den gennemsnitlige hastighed. Noget andet er at tjekke dækningen i udkanten af landet.
Bredbånd kan fåes af 97% af befolkningen i danmark (Eller er den 98-99% nu), hvor Finland kun var omkring 50%, sidst jeg hørte det.
Så selvfølgelig vil alle de lande som ruller bredbånd ud nu vælge en fiber forbindelse, og derfor får de også kun valget mellem 10 mb eller højere, hvor vi i danmark har valget fra 1 mb. Og de ruller kun ud i storbyerne, for det er jo alt for dyrt at nå småbyerne.
Så hvis kun 10% af befolkningen i Finland har 10 mb og resten ikke har noget som helst, er deres gennemsnit stadig 10 mb.
Mins vi i danmark har 1 mb i 95% aflandet og +10 i 3% så er vores gennemsnit ikke højt. Men jeg personlig fortrækker så at hele landet har en anstændig hastighed, og internettet ikke kun er forbeholdt dem som bor i storbyerne.
Og uanset hvordan man vender den, så er 1 mb stadig mere end rigelig til hr og fru danmark idag. Problemet er bare at nu har de fået 1 mb, og det kan de fint klare sig med, så hvorfor skulle de opgradere til 10 mb? Og så længe brugernes hastighed ikke kommer op, vil der heller ikke være produkter som kræver højere hastighed.
Så de lande vi ser på toppen nu, er nok dem som er gået direkte fra 54 kb modem til 10 mb fiber. Og det er også derfor de stormer frem med de højere hastigheder. For jeg havde også skiftet min modem forbindelse ud med fiber med det samme. Men jeg havde ikke (nødvendigvis) skiftet min 1 mb med fiber.
Et er at kigge på den gennemsnitlige hastighed. Noget andet er at tjekke dækningen i udkanten af landet.
Bredbånd kan fåes af 97% af befolkningen i danmark (Eller er den 98-99% nu), hvor Finland kun var omkring 50%, sidst jeg hørte det.
Så selvfølgelig vil alle de lande som ruller bredbånd ud nu vælge en fiber forbindelse, og derfor får de også kun valget mellem 10 mb eller højere, hvor vi i danmark har valget fra 1 mb. Og de ruller kun ud i storbyerne, for det er jo alt for dyrt at nå småbyerne.
Så hvis kun 10% af befolkningen i Finland har 10 mb og resten ikke har noget som helst, er deres gennemsnit stadig 10 mb.
Mins vi i danmark har 1 mb i 95% aflandet og +10 i 3% så er vores gennemsnit ikke højt. Men jeg personlig fortrækker så at hele landet har en anstændig hastighed, og internettet ikke kun er forbeholdt dem som bor i storbyerne.
Og uanset hvordan man vender den, så er 1 mb stadig mere end rigelig til hr og fru danmark idag. Problemet er bare at nu har de fået 1 mb, og det kan de fint klare sig med, så hvorfor skulle de opgradere til 10 mb? Og så længe brugernes hastighed ikke kommer op, vil der heller ikke være produkter som kræver højere hastighed.
Så de lande vi ser på toppen nu, er nok dem som er gået direkte fra 54 kb modem til 10 mb fiber. Og det er også derfor de stormer frem med de højere hastigheder. For jeg havde også skiftet min modem forbindelse ud med fiber med det samme. Men jeg havde ikke (nødvendigvis) skiftet min 1 mb med fiber.
Jeg ville personligt meget gerne se en normalfordelingskurve, så ville det kunne ses hvor meget fiber m.m. forvrænger billedet.
Skulle nyhedsoplæseren så istedet til at forklare at folk med fiber og VDSL ikke er med i statistikken "da det ikke er særlig udbredt" ?h8x0r (21) skrev:Men det er jo stadig dybt tåbeligt at vi nu skal høre en eller anden TV nyhedsoplæser sige "danskerne har nu i gennemsnit 4 megabit i upload" når det er et meget lille del af befolkningen der har det.
Sådan en omgang bs ville jeg slet ikke tro på.
Jeg havde nok valgt at føre statistik over hvordan hastighederne fordeler sig.
Et eksempel kunne være (bare et forslag, man kunne sagtens dele det ind anderledes):
Ingen internet: x %
0 - 1 Mbit: x %
1 - 2 Mbit: x %
2 - 5 Mbit: x %
5 - 10 Mbit: x %
10 - 50 Mbit: x %
50 - 100 Mbit: x %
100+ Mbit: x %
Hvis man lavede sådan en statistik, for både up- og download, for alle lande - så havde vi et sammenligningsgrundlag man kunne forholde sig til.
Et eksempel kunne være (bare et forslag, man kunne sagtens dele det ind anderledes):
Ingen internet: x %
0 - 1 Mbit: x %
1 - 2 Mbit: x %
2 - 5 Mbit: x %
5 - 10 Mbit: x %
10 - 50 Mbit: x %
50 - 100 Mbit: x %
100+ Mbit: x %
Hvis man lavede sådan en statistik, for både up- og download, for alle lande - så havde vi et sammenligningsgrundlag man kunne forholde sig til.
Magten (19) skrev:#18
Bl.a. Fullrate tilbyder 8mbit upload.
http://www.fullrate.dk/privat/bredbaand/priser_bre...
I hvor mange tilfælde kan de overholde denne 8 mbit UL?? TDC sælger også 50 mbit DL, men kan måske holde det i 10-20% af sagerne... Hvad de sælger er jeg ligeglad med, det er hvad de rent faktisk leverer jeg synes er interessant
Pas.. Det får du dem nok ikke til at oplyse :)Loke76 (28) skrev:I hvor mange tilfælde kan de overholde denne 8 mbit UL?? TDC sælger også 50 mbit DL, men kan måske holde det i 10-20% af sagerne... Hvad de sælger er jeg ligeglad med, det er hvad de rent faktisk leverer jeg synes er interessant
fennec (23) skrev:
Og uanset hvordan man vender den, så er 1 mb stadig mere end rigelig til hr og fru danmark idag. Problemet er bare at nu har de fået 1 mb, og det kan de fint klare sig med, så hvorfor skulle de opgradere til 10 mb? Og så længe brugernes hastighed ikke kommer op, vil der heller ikke være produkter som kræver højere hastighed.
.
Arbejder du for TDC? De har jo i mange år nu (og vil minimum frem til 2020) levet højt på at fordumme Hr og Fru Danmarks internet forbrug. Hr og Fru Danmark har altså fundet ud af at uploade billeder til eks FB, sende ting over MSN, have online backup og meget meget mere. Det der med at 1 mbit er rigelig er en fis i en hornlygte og fuldstændig ude af trit med virkeligheden anno 2010.
min 15/15 fiber forbindelse (reelt 19/25) må så være med til at trække op på upload hastigheden. Forstår dog ikke helt Waoo´s markedsføring. Hvorfor ikke udnytte at de kan tilbyde upload hastigheder på op til 90Mbit og lave samarbejdsaftale med en af de mange firmaer, der tilbyder online Backup? At tilbyde muligheden for at se "400" film til kun 99 kroner om måneden batter jo ikke rigtig, når man sammenligner med udvalget fra YouSee. At tilbyde muligheden for at få lavet online backup via din fiber forbindelse giver efter min mening noget mere mening.
jblidd (31) skrev:min 15/15 fiber forbindelse (reelt 19/25) må så være med til at trække op på upload hastigheden. Forstår dog ikke helt Waoo´s markedsføring. Hvorfor ikke udnytte at de kan tilbyde upload hastigheder på op til 90Mbit og lave samarbejdsaftale med en af de mange firmaer, der tilbyder online Backup? At tilbyde muligheden for at se "400" film til kun 99 kroner om måneden batter jo ikke rigtig, når man sammenligner med udvalget fra YouSee. At tilbyde muligheden for at få lavet online backup via din fiber forbindelse giver efter min mening noget mere mening.
Givetvis fordi det vil være alt alt for dyrt for dem.
De sætter deres priser efter at gennemsnitsbrugeren kun udnytter en brøkdel af deres båndbredde.
Alle udbydere betaler nemlig (så vidt jeg ved) stadig selv for mængden af trafik.
#30
Nej jeg arbejder ikke for TDC. Jeg er webprogrammør og har selv en 10/10 fiber forbindelse, så jeg kan arbejde hjemmefra.
Men jeg holder stadig fast ved at hr og fru danmark ikke har brug for mere end 1 mb. Selv om de uploader billeder til Facebook, og online backup er altså ikke noget den almindelige befolkning bruger endnu.
Jeg begrunder min menig med at selv om de uploader billeder og surfer i stor stil, så har de stadig en forbindelse, som kan uploade billeder på sekunter og ikke minutter. Og fru danmark vil stadig gerne vente 20 sek på at uploade et billeder.
Dermed ikke sagt at JEG mener 1 mb er nok. For det er det ikke, og jeg mener helt klart de holder udviklingen tilbage. Men hvad den almindelige befolkning bruger nettet til idag, kan de fint klare sig med 1 mb.
Desværre er det så også ensbetydende med at vi ikke se services, som har brug for mere båndbrede. Og når vi ikke får dem, opgradere hr og fru danmark heller ikke.
Ergo har vi faktisk låst os selv. For der er ingen grund til at opgradere, og der er ingen grund til at udvikle systemer der kræver høj hastighed.
Helt personlig tror (og håber) jeg at netop online backup kan være den service, der får opgraderingerne igang. Det ikke gør noget at computerne skal bruge et par timer på at uploade backuppen, og det er derfor er en service mange vil få. Men når de så først er kommet igang, så bliver de trætte af at skulle have computeren tændt så længe, og derfor opgradere de hastigheden.
Nej jeg arbejder ikke for TDC. Jeg er webprogrammør og har selv en 10/10 fiber forbindelse, så jeg kan arbejde hjemmefra.
Men jeg holder stadig fast ved at hr og fru danmark ikke har brug for mere end 1 mb. Selv om de uploader billeder til Facebook, og online backup er altså ikke noget den almindelige befolkning bruger endnu.
Jeg begrunder min menig med at selv om de uploader billeder og surfer i stor stil, så har de stadig en forbindelse, som kan uploade billeder på sekunter og ikke minutter. Og fru danmark vil stadig gerne vente 20 sek på at uploade et billeder.
Dermed ikke sagt at JEG mener 1 mb er nok. For det er det ikke, og jeg mener helt klart de holder udviklingen tilbage. Men hvad den almindelige befolkning bruger nettet til idag, kan de fint klare sig med 1 mb.
Desværre er det så også ensbetydende med at vi ikke se services, som har brug for mere båndbrede. Og når vi ikke får dem, opgradere hr og fru danmark heller ikke.
Ergo har vi faktisk låst os selv. For der er ingen grund til at opgradere, og der er ingen grund til at udvikle systemer der kræver høj hastighed.
Helt personlig tror (og håber) jeg at netop online backup kan være den service, der får opgraderingerne igang. Det ikke gør noget at computerne skal bruge et par timer på at uploade backuppen, og det er derfor er en service mange vil få. Men når de så først er kommet igang, så bliver de trætte af at skulle have computeren tændt så længe, og derfor opgradere de hastigheden.
Det er en fejl at argumentere for at der ikke er brug for mere hastighed derude. Nu betaler vi alle sammen licens, men alle kan ikke, samtidig hoppe ind og se fjernsyn på DR. Hvorfor? Båndbredde, pure and simple. Der er ikke nok af den på DRs site, og infrastrukturen kan slet ikke holde til det. Ikke engang dét kan vi... Hvordan skulle vi så nogensinde kunne være forgangsland på området, hvis vi ikke kan lave en landsdækkende tjeneste? Og det er bare download. Så er der nyere tjenester på markedet der fylder forbindelser HELT ud, hvis man bruger dem (tjenester der gør brug af P2P).
Det er helt ude i hampen at sige: "vi har ikke brug for mere" - det havde vi allerede for år siden. Hvorfor skal monopol-virksomheder have lov til at holde et helt lands udvikling tilbage i den hellige profits navn??
Det er helt ude i hampen at sige: "vi har ikke brug for mere" - det havde vi allerede for år siden. Hvorfor skal monopol-virksomheder have lov til at holde et helt lands udvikling tilbage i den hellige profits navn??
JaPeX (36) skrev:This just in: Cisco, leverandør af netværksudstyr, mener at danskernes internetforbindelser er for langsomme og at det er et STORT problem. Eneste rigtige løsning er ifølge Cisco at opgradere hele infrastrukturen med deres nyeste udstyr.
Der er bare det ene lille problem, at de har ret i at vores forbindelser er for langsomme. Og så vil jeg sådan set hellere have et anerkendt firma som Cisco til at levere infrastruktur til Danmark, fremfor en eller bambus-fabrikant.
#36 gælder det ikke primært når vi surfer og henter filer udenfor deres eget net. Waoo og Nianet er ejet af samme ejerkreds, hvis Nianet (Den professionelle del lever Online backup firmaets backbone, skulle man da mene Elselskaberne og backup firmaet kunne lave en lukumsaftale til fordel for begge parter og Elselskabernes slutkunder.
I kunne jo osse tage at læse mere, istædet for at diskutere om vorvidt man kan bruge et gænnemsnitstal uden en median etc. :)
http://newsroom.cisco.com/dlls/2010/prod_101710.ht...
På dst.dk (Danmark Statistik) kan i fende nogle enteressante tal:
http://www.dst.dk/Statistik/ags/IT/Befolkningen.as...
Fx kan man se at:
Fibernæt er faktisk mest udbredt i Midtjylland og Sydjylland. Dette skyldes bl.a. at mange i MJ ekke kunne få ordentligt enternæt (dvs. kun ISDN æller majet langsomt ADSL), og de betød at dær var et marked for fibernæt-udruldnengen. (Jaj kommer sæl fra MJ, bor nu i Århus)
Uhældigvis kunne jaj dog ekke lige fende nogle nærmere tal mht. enternæt-hastighed, således at vi kunne se på medianen, 25., 75. percentil etc. :/
http://newsroom.cisco.com/dlls/2010/prod_101710.ht...
På dst.dk (Danmark Statistik) kan i fende nogle enteressante tal:
http://www.dst.dk/Statistik/ags/IT/Befolkningen.as...
Fx kan man se at:
54 pct. af de familier, som har adgang til internettet i deres hjem, går online via en ADSL-forbindelse. Kabelmodem, som giver adgang til kabel-tv-nettet, er den næst-mest udbredte opkoblingsform med 23 pct. Hver tiende familie kommer på nettet via en fast trådløs opkobling (FWA) som fx WiMax. Kun 6 pct. benytter fiberforbindelse.
Fibernæt er faktisk mest udbredt i Midtjylland og Sydjylland. Dette skyldes bl.a. at mange i MJ ekke kunne få ordentligt enternæt (dvs. kun ISDN æller majet langsomt ADSL), og de betød at dær var et marked for fibernæt-udruldnengen. (Jaj kommer sæl fra MJ, bor nu i Århus)
Uhældigvis kunne jaj dog ekke lige fende nogle nærmere tal mht. enternæt-hastighed, således at vi kunne se på medianen, 25., 75. percentil etc. :/
Sugardad (39) skrev:Det er vel et faresignal, men jeg har det stadig fint med mine 15mbit, en film tager 10 min at hente, hvad mere kan man forlange?
Hvad mere kan man forlange? Jo, forestil dig en familie på 4. 2 voksne, 2 børn - børnene er 14-16 år alderen. Mor sidder og arbejder - hun er grafiker i en virksomhed, måske endda arkitekt, og henter/sender 500mb store filer. Far sidder i kælderen og streamer HD porno, knægten browser billeder på babeindex.dk mens fjernsynet (IPTV sæ'fø'li') drøner derudaf på én af de 30 HD-kanaler. Datteren sidder og hører "flæbe-band" musik på en online musik-tjeneste, er på facehugger og har også sit fjernsyn gående på fuld hammer. Alt imens står harddiskrecorderen og optager en film fra en anden HD-kanal.
Lige umiddelbart vil jeg sige at vi her taler om 50mbit download som absolut minimum, og gerne en upload på minimum 10. Havde familien en 100/100, ville de aldrig have problemer med at nogen fyldte forbindelsen ud, og det er dér vi skal hen.
Det her er ikke noget "worst-case" billede... Jeg kender mere end én familie hvor det her er dagligdag, dog uden brug af internettet i lige så stor stil. Hvorfor er det så sådan? Fordi forbindelserne ikke er til det - tjenesterne er der allerede, vi kan bare ikke bruge dem i den grad vi gerne vil.
Hjemme hos mig, hvor vi kun er to, har vi sågar indset at 2mbit upload er for lidt, og 20mbit download er nogenlunde passende. Problemet er bare, at selvom vi bor i hjertet af København, så *KAN* vi ikke få en højere hastighed hos vores udbyder, og TDC smider ikke fiber ind det næste halve år i hvert fald (Dong lagde det ellers i jorden 50 meter fra min hoveddør for 2 år siden), TDC mener ikke det er nødvendigt da jeg som bruger ikke efterspørger det. Vi piratkopierer ikke, og alligevel fylder vi en 20/2 ud, 2 mand.
Så hvad mere kan man forlange spørger du? Well......... :)
Jeg vil så gerne have fiber, især med det nye Waoo, hvor de tilbyder fordelagtige priser med en ultra-super-duper-lækker hastighed. Men hva fuck hjælper det, når man ikke dækker hele byen og kun har valgt at grave, hvor yousee ikke hører til?
Altså man får jo ikke kun kunder ved at levere til folk der mangler produktet, men også ved at udkonkurrere med bedre produkter til de folk der har produktet et andet steds fra..!
Altså kom nu lige ind i kampen!!
Altså man får jo ikke kun kunder ved at levere til folk der mangler produktet, men også ved at udkonkurrere med bedre produkter til de folk der har produktet et andet steds fra..!
Altså kom nu lige ind i kampen!!
Gør som jeg og gå ind på Ehvervsbladets artikel og vidersend "nyheden" til vores videnskabs minister.
http://www.erhvervsbladet.dk/forward?path=node/882...
Ministerens e-mail: [email protected]
:)
http://www.erhvervsbladet.dk/forward?path=node/882...
Ministerens e-mail: [email protected]
:)
Jeppah (44) skrev:Gør som jeg og gå ind på Ehvervsbladets artikel og vidersend "nyheden" til vores videnskabs minister.
http://www.erhvervsbladet.dk/forward?path=node/882...
Ministerens e-mail: [email protected]
:)
Hermed gjort ;)
Jeppah (44) skrev:Gør som jeg og gå ind på Ehvervsbladets artikel og vidersend "nyheden" til vores videnskabs minister.
http://www.erhvervsbladet.dk/forward?path=node/882...
Ministerens e-mail: [email protected]
:)
Selvom ministeren på ingen måde får læst jeres mails, så er det en god ide. Der skal bare sendes nok afsted til, at ministersekretæren begynder at bemærke det...
Done and done..
Har måske smurt lidt for tykt på, men det er trods alt en minister vi skal trænge igennem til....
Har måske smurt lidt for tykt på, men det er trods alt en minister vi skal trænge igennem til....
Her er en artikel som jeg syntes at ministeriet bør læse og tage stilling til hurtigst muligt.
Eftersom Danmark pt. har en meget usikker plads set iforhold til specielt østlandene.
Hvis der skal være noget form for håb om at danmarks skal kunne holde sin plads som et højudviklet videnssamfund, er vi tvunget til også et sørge for en ordentligt IT mæssig infrastruktur. Ellers ender vi med at synke endnu lavere end nu.
Gør os en tjeneste, og prøv for en gang skyld at se mere en 5-10 år frem i tiden..
For vores og samfundets skyld...
vandfarve (46) skrev:Jeppah (44) skrev:Gør som jeg og gå ind på Ehvervsbladets artikel og vidersend "nyheden" til vores videnskabs minister.
http://www.erhvervsbladet.dk/forward?path=node/882...
Ministerens e-mail: [email protected]
:)
Selvom ministeren på ingen måde får læst jeres mails, så er det en god ide. Der skal bare sendes nok afsted til, at ministersekretæren begynder at bemærke det...
Jeg ved godt at mit lille initiativ sikkert ikke rækker langt. Men det er stadig vigtigt syntes jeg. Jeg vil da også opfordre alle til at dele artiklen med jeres venner på facebook og bede dem om at sende en email til ministeren.
Husk på at 1 email også fylder i en ministers indbakke :)
Kørt igennem Vandfarve-maskinen:
Kære minister,
Her er en artikel, som jeg synes, at Ministeren bør læse og tage stilling til hurtigst muligt, eftersom Danmark pt. har en meget usikker plads set i forhold til specielt de østlige europæiske lande.
Hvis der skal være noget form for håb om, at Danmark skal kunne holde sin plads som et højudviklet videnssamfund, er vi tvunget til også at sørge for en ordentligt IT-infrastruktur.
Ellers frygter jeg, at vi ender med at synke endnu lavere på listen.
Gør os en tjeneste, og prøv for en gang skyld at se mere en 5-10 år frem i tiden. For vores og samfundets skyld...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund