mboost-dp1
AppHarbor
Der er ikke kun tale om tomme ord. Således har ventureselskabet Y Combinator valgt at støtte de tre iværksættere
Så dét at de har fået penge = de har en løsning/beta klar ?
Brug af dansk sprog = fail !
Windcape (1) skrev:Hvor fra får de den nødvendige hosting kapacitet som Microsoft tilbyder på Azure?
Cloud-computing er 99% SLAs, og 1% udvikling. Det virker lidt fjollet at forsøge at være konkurrencedygtig på det tekniske element!
de får det hele hostet på Azure... DOH !
Windcape (5) skrev:I så fald er det jo ikke et modspil, men en integration med Azure.
Hvilket jo er noget helt andet.
det var for sjov...
Men OT: Azure er jo ikke i forvejen særlig imponerende...
en Webserver (og formegentlig alle andre servere) man kan leje hos Azure er kun en 1.6 Ghz med en slat ram og pænt dyr harddisk plads...
SQL er ligeledes afsindig dyrt...
jeg har dog ingen anelse om hvordan sådan et basic setup yder - kontra hvad det koster ?
Har også læst et par konklusioner om at det er billigere + bedre at købe noget Jern selv og sætte op hos f.eks. JayNet
Hvis du ikke har sat dig ind i det, skal du nok ikke tro på alt hvad du læser.Montago (7) skrev:jeg har dog ingen anelse om hvordan sådan et basic setup yder - kontra hvad det koster ?
Har også læst et par konklusioner om at det er billigere + bedre at købe noget Jern selv og sætte op hos f.eks. JayNet
Og cloud er mere end bare at lege CDN hosting. Men som jeg skrev i #1, handler cloud mere om SLAs, og ikke tekniske features.
Jeg undre mig derfor meget over den valgte forretningsmodel hos AppHarbor. Måske dukker Acro op i debatten og giver en forklaring?
Deres side er jo heller ikke just informerede!
Jeg synes da det er en super ide. Det er rigtigt hvad windcape siger at cloud computing idag er 99% SLAs, og 1% udvikling, men det er jo netop problemet. Det er alt alt for tungt at danse med til at normale mennesker gider bøvle med det.
Heroku, som de har ladet sig inspirere af, har jo netop haft stor succes med at lave samme produkt for Rails udviklere
Når det så er sagt, så synes jeg det er lidt ironisk at deres side lugter langt langt væk af at være skrevet i Rails, og kører på en linux maskine når de nu sælger en Microsoft service
Heroku, som de har ladet sig inspirere af, har jo netop haft stor succes med at lave samme produkt for Rails udviklere
Når det så er sagt, så synes jeg det er lidt ironisk at deres side lugter langt langt væk af at være skrevet i Rails, og kører på en linux maskine når de nu sælger en Microsoft service
Windcape (1) skrev:Hvor fra får de den nødvendige hosting kapacitet som Microsoft tilbyder på Azure?
AWS, jvnf. deres blog:
http://blog.appharbor.com/2011/1/20/handling-backg...
Interassant.Corholio (12) skrev:AWS, jvnf. deres blog:
Men det betyder jo så også, at deres forretningsgrundlag er bygget op omkring AWS. Så spørgsmålet er lidt om det er solidt ud i fremtiden, hvor Windows Azure jo nemt kunne ændre sig til at være mere attraktiv end AWS.
Ihvertfald spændende. Selvom det er typisk Acro at bygget det op omkring Git :p
Windcape (1) skrev:Hvor fra får de den nødvendige hosting kapacitet som Microsoft tilbyder på Azure?
Vi bruger EC2, men har ikke nogle saerligt taette bindinger, der knytter os til lige netop Amazon.
Windcape (1) skrev:Cloud-computing er 99% SLAs, og 1% udvikling. Det virker lidt fjollet at forsøge at være konkurrencedygtig på det tekniske element!
Alle udbydere forsoeger at levere drift uden nedetid (hvorvidt de rent faktisk leverer det, er en anden historie).
Jeg synes ikke, at hosting er et saerlig interessant produkt. Over tid vil hosting blive "gratis", saa vaerdien er noedsaget til at ligge et andet sted.
blacktiger (10) skrev:Jeg synes da det er en super ide. Det er rigtigt hvad windcape siger at cloud computing idag er 99% SLAs, og 1% udvikling, men det er jo netop problemet. Det er alt alt for tungt at danse med til at normale mennesker gider bøvle med det.
blacktiger (10) skrev:Heroku, som de har ladet sig inspirere af, har jo netop haft stor succes med at lave samme produkt for Rails udviklere
Heroku er netop inspirationen bag, hvor elegant det hele kan goeres. Det tillader, at man som udvikler kan koncentrere sig helt og aldeles om at bygge sin loesning, og ikke skal taenke paa drift af servere mv.
blacktiger (10) skrev:Når det så er sagt, så synes jeg det er lidt ironisk at deres side lugter langt langt væk af at være skrevet i Rails, og kører på en linux maskine når de nu sælger en Microsoft service
Hvad faar dig til at tro det? Vores side er skrevet i ASP.NET MVC, da vi jo saa kan bruge vores egen platform til at udgive rettelser med. Motivationen bag er jo netop, at vi kan loese det her problem for baade os selv og andre.
Vi bruger dog nginx som load-balancer. Det er der flere gode grunde til: Det er angiveligt den hurtigste webserver, der findes, og det er billigere for os at koere Linux-instanser end Windows.
Det er i oevrigt ogsaa en helt stor forskel paa os og Azure. Microsoft er noedsaget til kun at vaelge deres egne produkter til alting. Vi kan vaelge det, vi nu engang mener er bedst.
Windcape (13) skrev:Men det betyder jo så også, at deres forretningsgrundlag er bygget op omkring AWS. Så spørgsmålet er lidt om det er solidt ud i fremtiden, hvor Windows Azure jo nemt kunne ændre sig til at være mere attraktiv end AWS.
Vi forholder os selvfoelgeligt loebende til, hvordan tingene udvikler sig. Vi har baade mulighed for at skifte til en anden platform eller at understoette flere forskellige paa en gang...
Acro (19) skrev:blacktiger (10) skrev:Når det så er sagt, så synes jeg det er lidt ironisk at deres side lugter langt langt væk af at være skrevet i Rails, og kører på en linux maskine når de nu sælger en Microsoft service
Hvad faar dig til at tro det? Vores side er skrevet i ASP.NET MVC,
Da ASP.NET tydeligvis har ladet sig inspirere en del af RoR, så er det måske naturligt at forveksle dem - specielt hvis man kender mere til RoR end ASP.NET MVC.
arne_v (24) skrev:Er I permanent flyttet til Californien eller er det kun en langstrakt forretninsgrejse?
Som situationen ser ud nu, skal vi hjem igen om nogle maaneder. Vi arbejder paa at finde en varig loesning, der i hvert fald skal give os mulighed for at blive (to af os har kaerester i Danmark, saa der er ogsaa nogle andre hensyn, der skal paa plads).
Hvis du har erfaringer eller gode raad, lytter vi gerne...
Acro (25) skrev:Som situationen ser ud nu, skal vi hjem igen om nogle maaneder. Vi arbejder paa at finde en varig loesning, der i hvert fald skal give os mulighed for at blive (to af os har kaerester i Danmark, saa der er ogsaa nogle andre hensyn, der skal paa plads).
Hvis du har erfaringer eller gode raad, lytter vi gerne...
http://www.usa-eurolaw.com
skulle være nogle af de allerbedste til at få opholdstilladelser til iværksættere i USA. Det kræver dog en del penge og tålmodighed.
Så vidt jeg har forstået det, så er det ikke et umiddelbart problem at få sin kæreste eller samlever med over, problemet er at hun/han ikke må lave noget som helst (altså arbejde) derovre før hun/han også har fået en opholdstilladelse.
Men søg på amino.dk, der er en del der har haft succes med at flytte derover, bl.a. Martin Thorborg.
Acro (25) skrev:Som situationen ser ud nu, skal vi hjem igen om nogle maaneder. Vi arbejder paa at finde en varig loesning, der i hvert fald skal give os mulighed for at blive (to af os har kaerester i Danmark, saa der er ogsaa nogle andre hensyn, der skal paa plads).
Hvis du har erfaringer eller gode raad, lytter vi gerne...
Få fat på en advokat med speciale i den slags.
Indviklede regler og formularer som er umulige at forstå gør det håbløst for almindelige mennesker at køre den process.
MiniatureZeus (28) skrev:Så vidt jeg har forstået det, så er det ikke et umiddelbart problem at få sin kæreste eller samlever med over, problemet er at hun/han ikke må lave noget som helst (altså arbejde) derovre før hun/han også har fået en opholdstilladelse.
Uden noget specielt (standard Visa Waiver) kan man kun opholde sig i USA i 3 måneder.
Og opholdstilladelse og arbejdstilladelse er ikke det samme. Der er visse visa typer som giver ret til at bo men ikke ret til at arbejde.
arne_v (30) skrev:Uden noget specielt (standard Visa Waiver) kan man kun opholde sig i USA i 3 måneder.
Og opholdstilladelse og arbejdstilladelse er ikke det samme. Der er visse visa typer som giver ret til at bo men ikke ret til at arbejde.
Det ved jeg godt, men kan se jeg har skrevet forkert i #28 :)
Men hvis Troels & Co. er i USA på visa waiver programmet, så må de heller ikke arbejde med deres AppHarbour..
Gætter på at de har fået en arbejdstilladelse der er midlertidig (nok med hjælp fra Y combinator), som så snart udløber, og som så også kun gælder dem og ikke deres familier.
Men lige meget hvad, så har jeg af flere forskellige mennesker fået anbefalet usa-eurolaw.com, som er drevet af danske advokater og som vidst har hjulpet en del mennesker igang derovre..
arne_v (33) skrev:#31
Og medmindre de danske advokater har en amerikansk samarbejdspartner, så vil jeg frarråde at bruge dem.
Vandfarve bruger 3 sekunder på deres hjemmeside og finder dette:
http://usa-eurolaw.com/office_locations.html skrev:CONTACT US - OFFICE LOCATIONS
Martensen Wright, LLP
112 J Street, Second Floor
Sacramento, California 95814
Telephone: (916) 448-9088
Facsimile: (916) 448-9084
E-mail: [email protected]
One California Street, Suite 330
San Francisco, California 94111
Telephone: (415) 397-0300
Facsimile: (415) 397-0311
Valnøddevej 4
9850 Hirtshals, Denmark
Telephone: + 45 9899 0009
Facsimile: + 45 9899 0004
E-mail: [email protected]
Mon ikke den gode hr. Arne burde have fundet ud af det, inden han skrev hans kommentar?
Desuden:
arne_v (33) skrev:Det kræver en indfødt amerikaner at forstå logikken i de amerikanske immigrations regler.
Jamen, så kræver det også en ostehandler for at kunne skære en ost*. Det er jo klart!
*Den logik kommer du ikke langt med. Alle kan forstå et lovkompleks eller et lovsæt. Det er uanset nationalitet, så jeg aner faktisk ikke, hvad du overhovedet prøver at sige med ovenstående.
Det lyder som om, at du har brændt fingrene hos en enkelt virksomhed, og så hader du pludselig alle.
vandfarve (34) skrev:Mon ikke den gode hr. Arne burde have fundet ud af det, inden han skrev hans kommentar?
Det kunne jeg sikkert godt, men nu var det ikke mit problem.
vandfarve (34) skrev:Den logik kommer du ikke langt med. Alle kan forstå et lovkompleks eller et lovsæt. Det er uanset nationalitet, så jeg aner faktisk ikke, hvad du overhovedet prøver at sige med ovenstående.
Hvis alle kan forstå et lovsæt, så burde efterspørgslen efter jurister være nul.
Det er ikke tilfældet.
Kan en dansk jurist være lige så god som en jurist fra land X til at vurdere juridisk spørgsmål i land X?
Næppe.
Der er små forskelle i de juridiske grundprincipper, der er forselle i hvordan love formuleres, der er forskel på hvordan love fortolkes, der er forskelle i retspraksis, der er forskel i procedurer.
vandfarve (34) skrev:Det lyder som om, at du har brændt fingrene hos en enkelt virksomhed, og så hader du pludselig alle.
Eneste gang jeg har måttet hyre en advokat har være i forbindelse med en hushandel. Og det var der ikke nogen problemer med.
arne_v (35) skrev:Hvis alle kan forstå et lovsæt, så burde efterspørgslen efter jurister være nul.
Forstå nu, hvad jeg mener, Arne. Vi ved jo alle, at du er meget intelligent, for at sige det mildt, så jeg tvivler stærkt på, at du ikke forstod meningen i mit indlæg.
Hvis det derimod er sandt, så skal du være velkommen til at spørge ind til, hvad der står og ikke mindst menes...
arne_v (35) skrev:Kan en dansk jurist være lige så god som en jurist fra land X til at vurdere juridisk spørgsmål i land X?
Det er et spørgsmål om træning som meget andet. Jeg ser ingen grund til, at en dansk jurist ikke kan sætte sig ind i et amerikansk lovsæt. Det er svært, jovist, men øjensynligt blot som alle andre lovsæt - læs, lær, forstå.
arne_v (35) skrev:Der er små forskelle i de juridiske grundprincipper, der er forselle i hvordan love formuleres, der er forskel på hvordan love fortolkes, der er forskelle i retspraksis, der er forskel i procedurer.
Det kan sjovt nok også læres. SURPRISE!
Generelt
Hvis man skal bruge din logik, så kan ingen ej heller forstå menneskerettigheder, den Westfalske Fred eller internationale relationer, da alle er præget af deres nationalitet og derfor aldrig kan tillære andet.
Ellers andet, mens vi er i gang, flotte? :)
vandfarve (37) skrev:... sorry, hvis jeg er lidt tvær i dag, men jeg er generelt positivt indstillet og har en stor tiltro til, at alt kan læres.
Det umulige tager bare lidt længere tid.
Tror mere du har en dag hvor man gerne vil være på tværs. Alt kan ikke læres ... men igen her, er det kun for at være på tvævs :-).
Jeg ville selv som arne_v er inde på, være mere tryg ved at have en amerikansk advokat ved siden, som kender livet/loven i det land. Men ... selvfølgelig kan andre advokater også finde ud af det.
Jeg ville bare ikke have interesse i at han skal lære amerikansk lov på min bekostning ... hvis han i sine første forsøg tolker noget forkert og lærer af det.
Men ... vi er enige. I'm out ...
#36-37
Alt kan læres.
Men for et emne af den kompleksitet og den betydning, så vil jeg mene at et antal år på jura uddannelsen på et amerikansk universitet og så 10-20 års erfaring indenfor det specifikke område vil være det mest betryggende.
Og er det så en dansk advokat eller en amerikansk advokat med dansk baggrund?
:-)
Alt kan læres.
Men for et emne af den kompleksitet og den betydning, så vil jeg mene at et antal år på jura uddannelsen på et amerikansk universitet og så 10-20 års erfaring indenfor det specifikke område vil være det mest betryggende.
Og er det så en dansk advokat eller en amerikansk advokat med dansk baggrund?
:-)
arne_v (32) skrev:#31
Visa Waiver dækker også forretningsrejser. Det er helt legalt at mødes med investorer etc. med Visa Waiver.
Men de er jo ikke kun på forretningsrejse, de sidder og programmere derovre, og i følge amerikansk (og dansk, hvis det er i Danmark) logik, så stjæler Troels & co. amerikanske jobs, da en amerikaner også kunne lave det arbejde.
Desuden, det kan vel næppe betegnes som en rejse, hvis man slår sig ned, selv om det er midlertidigt.
Mht. usa-eurolaw.com, så kan du, hvis du googler lidt, finde frem til at de er yderst kompetente inden for faget, da de har hjulpet en hel del danskere. Deres speciale er desuden danske iværksættere der vil igang i Danmark, og de har skrevet en dels "guides" til den danske ambassade, omhandlede det at starte virksomhed eller fillial i USA og få arbejdstilladelse i den forbindelse.
#40
Nej, så længe de er ansat (og deres løn er udbetalt) i Danmark er det op til deres arbejdsgiver i Danmark at bestemme hvor arbejdet udføres.
De må gerne sidde på et hotel i Californien eller i en kælder i Mumbasa og udføre deres danske arbejde, det er der intet problem i.
Det hedder forretningsrejse.
Nej, så længe de er ansat (og deres løn er udbetalt) i Danmark er det op til deres arbejdsgiver i Danmark at bestemme hvor arbejdet udføres.
De må gerne sidde på et hotel i Californien eller i en kælder i Mumbasa og udføre deres danske arbejde, det er der intet problem i.
Det hedder forretningsrejse.
#41
http://travel.state.gov/visa/temp/types/types_1262...
siger:
Det er mit indtryk at for IT folk fortolkes den ret fleksibelt, således at IT folk har lov til at lave helt normalt arbejde ved siden af de møder der har gjordt at de er taget til USA. Det giver jo også mening, fordi man kan ofte ikke have folk helt ude i længere tid.
Men et forsøg på at sende en flok håndværkere over for at bygeg et hus vil næppe gå.
http://travel.state.gov/visa/temp/types/types_1262...
siger:
Business Visitor Visas (B-1) - For example, if the purpose for your planned travel is to consult with business associates, travel for a scientific, educational, professional or business convention, or conference on specific dates, settle an estate, or negotiate a contract, then a business visitor visa (B-1) would be the appropriate type of visa for your travel.
Det er mit indtryk at for IT folk fortolkes den ret fleksibelt, således at IT folk har lov til at lave helt normalt arbejde ved siden af de møder der har gjordt at de er taget til USA. Det giver jo også mening, fordi man kan ofte ikke have folk helt ude i længere tid.
Men et forsøg på at sende en flok håndværkere over for at bygeg et hus vil næppe gå.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund