mboost-dp1
Filmz ApS
#9
Det var nu filmz.dk jeg skrev om, og nej jeg synes ikke I kan brokke jer. Nørder ser film og et af danmarks bedste filmsites er netop kommet i en ny version. Det er sku' en nyhed!!
Desuden kan du/I jo lade være med at åbne nyheder. Måske en hemmelighed, men man behøver faktisk ikke kigge på alle newz.dk's nyheder.
Det var nu filmz.dk jeg skrev om, og nej jeg synes ikke I kan brokke jer. Nørder ser film og et af danmarks bedste filmsites er netop kommet i en ny version. Det er sku' en nyhed!!
Desuden kan du/I jo lade være med at åbne nyheder. Måske en hemmelighed, men man behøver faktisk ikke kigge på alle newz.dk's nyheder.
#10
Det var blot for at ytre min holdning så vi ikke fik for mange, Og den her er bare for tyk: "Danmarks bedste filmsite..."
#9
filmz.dk er måske gratis for dig at bruge, men den er ikke gratis. Det er et annoncefinanceret site, og derfor er det vigtigt at genere meget trafik. Du skriver at det er et af Danmarks bedste filmsites, men hvor langt tror du en lignende nyhed om et andet dansk filmsite ville nå på newz.dk? Jeg tror aldrig den ville komme på som en nyhed, og hvis den gjorde, så næppe på både newz.dk og MacNation og med sådan en "Reklameoverskrift".
Det var blot for at ytre min holdning så vi ikke fik for mange, Og den her er bare for tyk: "Danmarks bedste filmsite..."
#9
filmz.dk er måske gratis for dig at bruge, men den er ikke gratis. Det er et annoncefinanceret site, og derfor er det vigtigt at genere meget trafik. Du skriver at det er et af Danmarks bedste filmsites, men hvor langt tror du en lignende nyhed om et andet dansk filmsite ville nå på newz.dk? Jeg tror aldrig den ville komme på som en nyhed, og hvis den gjorde, så næppe på både newz.dk og MacNation og med sådan en "Reklameoverskrift".
men første tanke var også: "Hvad laver denne nyhed på macnation?" og det er det egentlig stadig. Jeg kunne forstå det hvis det bare var på newz.dk som jeg også tjekker hver dag, men denne nyhed er altså ikke mac-relateret og så er jeg ligeglad med hvor gratis det er at bruge siden.
Det er sjovt hvordan mange brokker sig over reklamerne. Det er da præcis som fx FHM og M!. De er jo også spækket med reklamer, det er sådan man laver sund forretning på de områder.
På den ene side sidder et mindre tal af brugerne og tudbrøler over reklamerne, som faktisk gør at flere mennesker kan leve af dette site (både newz.dk og filmz.dk). På den anden side sidder skaberne sikker uforstået og gnider sig selv i hænderne.
På den ene side sidder et mindre tal af brugerne og tudbrøler over reklamerne, som faktisk gør at flere mennesker kan leve af dette site (både newz.dk og filmz.dk). På den anden side sidder skaberne sikker uforstået og gnider sig selv i hænderne.
exert, forskellen ligger i at hmn som har indsendt nyhden er medejer af både filmz.dk og newz.dk, så laver han denne nyhed/reklame om du vil om newz.dk's søstersite.... Men tvivler stærkt på at de på samme måde vil lave reklamer om andre sider som indgår under freeway, hvis det er det du tænker på...
Nyheden er omkring en side newz.dk er medejer af (den eneste i øvrigt), så der er ikke tale om en tilfældig side. Selvfølgelig er dette også reklame for filmz.dk, det kan ikke rigtig undgås at blive opfattet som sådan når vi skriver en nyhed om en af vores hjemmesider, hvilket ikke sker synderligt tit.
Som #17 lige fik nævnt så laver vi ikke lignende nyheder omkring andre Freeway sider, eftersom de ikke har noget med newz.dk at gøre.
Som #17 lige fik nævnt så laver vi ikke lignende nyheder omkring andre Freeway sider, eftersom de ikke har noget med newz.dk at gøre.
Synes godt nok det er utroligt at ca. 30 % af kommentarerne herinde er direkte flame. Some Karsten skriver er newz.dk (derunder MacNation og Railgun) medejer af filmz.dk er derfor er det selvfølgelig i newz.dk's interesse at informere brugerne her på siden om, at filmz.dk har fået en stor update i form af et helt nyt design med masser af nye funktioner.
Nu skal jeg passe på, hvad jeg siger i den næste sætning, men den dag I ser nyheder omkring en opdatering af dating.dk eller lignende sider her på siden, er først den dag newz.dk bliver opkøbt, som Bruce Wayne opkøbte Wayne Enterprises i Batman Begins... Catch my drift?
Mere on-topic:
Synes virkelig alle bag udviklingen af siden kan være stolte. Fantastisk arbejde. Som mange på filmz.dk har påpeget, så ser det hele lidt "stort" ud i forhold til det forrige design, men for mig ligner det mere en tilvænningssag, der egentlig ikke generer mig det store :)
eBillet-funktionen er helt fantastisk, tror jeg virkelig bliver populær :)
Nu skal jeg passe på, hvad jeg siger i den næste sætning, men den dag I ser nyheder omkring en opdatering af dating.dk eller lignende sider her på siden, er først den dag newz.dk bliver opkøbt, som Bruce Wayne opkøbte Wayne Enterprises i Batman Begins... Catch my drift?
Mere on-topic:
Synes virkelig alle bag udviklingen af siden kan være stolte. Fantastisk arbejde. Som mange på filmz.dk har påpeget, så ser det hele lidt "stort" ud i forhold til det forrige design, men for mig ligner det mere en tilvænningssag, der egentlig ikke generer mig det store :)
eBillet-funktionen er helt fantastisk, tror jeg virkelig bliver populær :)
scope.dk er den bedste, samling af anmeldelser, og om hvor fanden filmen går. hvornår osv. filmz.dk ser lidt fesen ud i sammenligning
#16
Der er ikke noget i vejen for at de sætter bannerreklamer op for filmz.dk, men jeg savner journalistisk integritet når sådan en nyhed kommer på. Newz og Filmz er en del af en af de største medievirksomheder i Danmark, og så er det endnu mere vigtigt at integriteten er i orden. De store bladhuse ville komme i fedtefadet hvis de på samme måde skrev om sine "søsteraviser".
Der er ikke noget i vejen for at de sætter bannerreklamer op for filmz.dk, men jeg savner journalistisk integritet når sådan en nyhed kommer på. Newz og Filmz er en del af en af de største medievirksomheder i Danmark, og så er det endnu mere vigtigt at integriteten er i orden. De store bladhuse ville komme i fedtefadet hvis de på samme måde skrev om sine "søsteraviser".
arh okay, jeg kan se at jeg har haft et lidt forskruet billede. Har fået blandet nyheder og threads sammen.19 skrev:12 skrev:#10
skal jeg begynde at liste dem op?
Ja tak.
Den seneste reklame nyhed som har været er:
http://newz.dk/naar-tastaturet-skal-vaere-cyber-re...
#26 > Det er ikke reklame. Vi skriver om nye, sjove produkter, og vi skriver ikke "Køb den nu for kun $9.99 inden de løber tør!".
Er det i så fald også reklame, når forskellige bilblade skriver om en ny bil, der lige er kommet? Er det reklame, når M! tager i byen og anmelder diskoteker og værtshuse? Er det reklame, når TV-Avisen interviewer Dansk Supermarkeds direktør i en af deres butikker?
Vrøvl og udenomssnak, det er hvad det link er. Kom nu med de rigtige reklamenyheder på newz.dk? Hvis mig hvor de er?
Er det i så fald også reklame, når forskellige bilblade skriver om en ny bil, der lige er kommet? Er det reklame, når M! tager i byen og anmelder diskoteker og værtshuse? Er det reklame, når TV-Avisen interviewer Dansk Supermarkeds direktør i en af deres butikker?
Vrøvl og udenomssnak, det er hvad det link er. Kom nu med de rigtige reklamenyheder på newz.dk? Hvis mig hvor de er?
Er det meste ikke reklame her på newz..???
for nylig var der en nyhed om at iPhone nano ville komme til december vidst::
og under Railgun står der at det næste Call of Duty 6 kommer i 2009.
og her på newz var der forleden at Elgiganten og Expert ville sælge eee PC med dato og det hele..
ja.. det er sq reklame det hele,
men er det ikke også den slags nyheder vi ønsker at læse..?
de fleste nyheder er jo reklame for et nyt produkt mere eller mindre..
så fatter ikke jeres brok.
newz vil jo bare gøre opmærksom på at der er kommet nyt design hos filmz.. er det så stort et problem..?
for nylig var der en nyhed om at iPhone nano ville komme til december vidst::
og under Railgun står der at det næste Call of Duty 6 kommer i 2009.
og her på newz var der forleden at Elgiganten og Expert ville sælge eee PC med dato og det hele..
ja.. det er sq reklame det hele,
men er det ikke også den slags nyheder vi ønsker at læse..?
de fleste nyheder er jo reklame for et nyt produkt mere eller mindre..
så fatter ikke jeres brok.
newz vil jo bare gøre opmærksom på at der er kommet nyt design hos filmz.. er det så stort et problem..?
#31
Du misser pointen. Filmz har samme ejer som Newz og måden den er skrevet samt distribueringen på både Newz, Railgun og MacNation (i mindst to af de steder er den irrelevant) gør bare noget ved troværdigheden. Man skal jo altid have kildekritik i baghovedet når man læser nyheder, og den her nyhed påvirker den bare i en negativ retning efter min mening.
Du misser pointen. Filmz har samme ejer som Newz og måden den er skrevet samt distribueringen på både Newz, Railgun og MacNation (i mindst to af de steder er den irrelevant) gør bare noget ved troværdigheden. Man skal jo altid have kildekritik i baghovedet når man læser nyheder, og den her nyhed påvirker den bare i en negativ retning efter min mening.
32 skrev:#31
Du misser pointen. Filmz har samme ejer som Newz og måden den er skrevet samt distribueringen på både Newz, Railgun og MacNation (i mindst to af de steder er den irrelevant) gør bare noget ved troværdigheden. Man skal jo altid have kildekritik i baghovedet når man læser nyheder, og den her nyhed påvirker den bare i en negativ retning efter min mening.
Jeg misser ikke pointen..
Det er de færeste firmaer som ikke bruger deres ret til gratis reklame, på deres egne sider..
hvorfor skulle newz ikke også gøre dette..?
og ja.. nyheden står også under Raigun og Macnation, hvor at den ikke reletere..
KÆMPE problem, det er een nyhed, ud af MANGE..!
lad nu være med at gøre det til et problem, og øsnk istedet Filmz tillykke med deres nye design...
Et ord.... Carebears, hvis i er utilfredse så find da et andet sted og få jeres nyheder?? Newz er i deres gode ret til at bringe denne nyhed, da de jo ligesom EJER siden? Og som der bliver nævnt, de fleste nyheder handler jo mere eller mindre om nye gadgets, og hvor og hvornår man kan anskaffe dem, det er ikke reklame i mine øjne..
#35
Til gengæld tror jeg det er de færeste nyhedssites der reklamerer for egne produkter via nyhedsindlæg - omend der selvfølge er nogle der gør.
Fordi det går ud over troværdigheden. Du vil næppe finde en artikel i Berlingske (elller på deres site) som lyder "Danmarks bedste gratisavis er blevet endnu bedre" om Urbans nye layout. Det gør du ikke fordi Berlingske vil opfattes seriøse og troværdige. Jeg siger ikke at newz.dk ikke er seriøse og troværdige, men som sagt synes jeg det er en lille rids i lakken.
Det er de færeste firmaer som ikke bruger deres ret til gratis reklame, på deres egne sider..
Til gengæld tror jeg det er de færeste nyhedssites der reklamerer for egne produkter via nyhedsindlæg - omend der selvfølge er nogle der gør.
hvorfor skulle newz ikke også gøre dette..?
Fordi det går ud over troværdigheden. Du vil næppe finde en artikel i Berlingske (elller på deres site) som lyder "Danmarks bedste gratisavis er blevet endnu bedre" om Urbans nye layout. Det gør du ikke fordi Berlingske vil opfattes seriøse og troværdige. Jeg siger ikke at newz.dk ikke er seriøse og troværdige, men som sagt synes jeg det er en lille rids i lakken.
I mennesker er straight up syge, i tager nettet alt for alvorligt. Det ikke TV2 eller DR1 det her drenge.
Så vidt jeg ved er jeg aldrig blevet bedt om en krone af det her sted, og ej heller har jeg klikket på nogen reklame (hvis sådanne kører på denne side, jeg har reklame bloccking plugins installeret).
Så jeg takker og bukker, og forstår at stikke min finger i jorden når selveste ejeren lige laver et plug for en af sine andre sites og siger ok, det retfærdigt nok.
Case in point, i forstår ikke nettet og dets væsen.
Så vidt jeg ved er jeg aldrig blevet bedt om en krone af det her sted, og ej heller har jeg klikket på nogen reklame (hvis sådanne kører på denne side, jeg har reklame bloccking plugins installeret).
Så jeg takker og bukker, og forstår at stikke min finger i jorden når selveste ejeren lige laver et plug for en af sine andre sites og siger ok, det retfærdigt nok.
Case in point, i forstår ikke nettet og dets væsen.
#37
Kære exert!
Brug aldrig et eksempel, som modbeviser det eget standpunkt:
På mandag relancerer Urban sig selv i ny, ung og personfikseret udgave. (artikel i Berlingske 15.2.08)
http://www.berlingske.dk/article/20080215/diverse/...
Økonomien i Urban skal styrkes (artikel i Berlingske 03.12.07)
http://www.berlingske.dk/article/20071203/diverse/...
Berlingske reklamerer for en ny fælles avis - Fælles med Urban
http://annoncesalg.berlingske.dk/media/DitValg%20u...
Det skader sku' ikke newz.dk's troværdighed. Filmz.dk er i høj grad et brugerstyret site, i stil med newz.dk. Det er sku' info til nørder.
Filmz er et selvstændigt website og ikke en fane
Jeg mener stadig at Filmz.dk er ET AF DANMARKS BEDSTE FILMSITES - ikke nødvendigvis det bedste, som jeg bliver citeret for flere gange. Scope.dk er et andet godt bud. Vi mangler dog et site, som også interesserer sig for de mindre film - ikke kun Hollywood-lort.
Kære exert!
Brug aldrig et eksempel, som modbeviser det eget standpunkt:
På mandag relancerer Urban sig selv i ny, ung og personfikseret udgave. (artikel i Berlingske 15.2.08)
http://www.berlingske.dk/article/20080215/diverse/...
Økonomien i Urban skal styrkes (artikel i Berlingske 03.12.07)
http://www.berlingske.dk/article/20071203/diverse/...
Berlingske reklamerer for en ny fælles avis - Fælles med Urban
http://annoncesalg.berlingske.dk/media/DitValg%20u...
Det skader sku' ikke newz.dk's troværdighed. Filmz.dk er i høj grad et brugerstyret site, i stil med newz.dk. Det er sku' info til nørder.
Filmz er et selvstændigt website og ikke en fane
Jeg mener stadig at Filmz.dk er ET AF DANMARKS BEDSTE FILMSITES - ikke nødvendigvis det bedste, som jeg bliver citeret for flere gange. Scope.dk er et andet godt bud. Vi mangler dog et site, som også interesserer sig for de mindre film - ikke kun Hollywood-lort.
Problemet med denne tråd er ikke at det er reklame, men at det er reklame skjult som en nyhed. Der er ingen der er i tvivl om at en reklamebanner er en reklame, men når man kommer med en lang liste af nyheder og så lige smider en reklame ind i mellem dem. Det gør resten af nyhederne mindre troværdige da man så konstant skal sidde og overveje om de også på en eller anden måde indeholder reklame.
Desuden er overskriften dybt subjektiv. Langt mere end man ser på andre overskrifter. At filmz skulle være danmarks bedste filmsite er et postulat, og tilmed et som jeg tror langt fra alle er enige i (f.eks. foretrækker jeg selv geekculture).
Det er forøvrigt også interessant at nyheden nu er blevet trukket fra forsiden igen. Måske fordi nogen indså at det ikke var en god ide at ofre newz integritet for lidt reklame, eller måske fordi den skal repostes på et tidspunkt når der ikke er så mange online til at kritisere den.
Værsgo at rate mig flamebait.
Desuden er overskriften dybt subjektiv. Langt mere end man ser på andre overskrifter. At filmz skulle være danmarks bedste filmsite er et postulat, og tilmed et som jeg tror langt fra alle er enige i (f.eks. foretrækker jeg selv geekculture).
Det er forøvrigt også interessant at nyheden nu er blevet trukket fra forsiden igen. Måske fordi nogen indså at det ikke var en god ide at ofre newz integritet for lidt reklame, eller måske fordi den skal repostes på et tidspunkt når der ikke er så mange online til at kritisere den.
Værsgo at rate mig flamebait.
add fix script, til os med lav opløsning på laptopppen :p
// ==UserScript==
// @name Filmz.dk
// @namespace newzdk
// @include http://*filmz.dk/*
// ==/UserScript==
var topAdd = document.getElementById('topbanner');
if(topAdd) {
topAdd.parentNode.removeChild(topAdd);
}
var textAdd = document.getElementById('squaread');
if(textAdd) {
textAdd.parentNode.removeChild(textAdd);
}
#42
Jeg syntes sådan set som sådan dit indlæg virker ærligt nok.
Jeg tænker bare at folk glemmer at det her i bund og grund er en side hvis indhold bliver leveret af amatører. Sådan som jeg har forstået hvad jeg har kunnet læse mig til skal alle nyheder omskrives af indsenderen? Altså være forfattet af ham selv med henvisning til kilden.
En andenhånds beretning er den første ting jeg tænker på når jeg gennemgår det.
Et sted hvor nørder (newz' egne ord) kan sige hey check lige den her nyhed.
Hvis jeg tager fejl i det, så har jeg ikke meget at komme med.
Kan ikke forstå hvorfor alt skal ophøjes til det her meta niveau hvor vi skal diskutere ting som intregritet og journalistiske principper.
Slap nu af drenge. :)
Jeg syntes sådan set som sådan dit indlæg virker ærligt nok.
Jeg tænker bare at folk glemmer at det her i bund og grund er en side hvis indhold bliver leveret af amatører. Sådan som jeg har forstået hvad jeg har kunnet læse mig til skal alle nyheder omskrives af indsenderen? Altså være forfattet af ham selv med henvisning til kilden.
En andenhånds beretning er den første ting jeg tænker på når jeg gennemgår det.
Et sted hvor nørder (newz' egne ord) kan sige hey check lige den her nyhed.
Hvis jeg tager fejl i det, så har jeg ikke meget at komme med.
Kan ikke forstå hvorfor alt skal ophøjes til det her meta niveau hvor vi skal diskutere ting som intregritet og journalistiske principper.
Slap nu af drenge. :)
Kommentar nr. 50. Det gode ved sites som filmz.dk og newz.dk er muligheden for at komme op på 50 kommentarer. Kig på cw.dk, comon.dk eller version2.dk - maks tre kommentarer normalt. Det er sikkert det samme på diverse filmsites. Filmz.dk og newz.dk lever, fordi brugere kan gøre os kloge på alt og få spændende debatter igang. Derfor er optale af Filmz.dk super
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund