mboost-dp1
unknown
Cosine, jeg giver dig helt ret - den linie faldt jeg også over...
Gør det kun endnu sjovere, når teksten så fortsætter lige efter med at omtale valg i forbindelse med folketinget.
I det hele taget har hans kilde vist haft svært ved at forstå princippet i at have et kongedømme med en majestæt, som reelt ingen magt har. :)
Gør det kun endnu sjovere, når teksten så fortsætter lige efter med at omtale valg i forbindelse med folketinget.
I det hele taget har hans kilde vist haft svært ved at forstå princippet i at have et kongedømme med en majestæt, som reelt ingen magt har. :)
#49 Jeg må sige at amokk har en pointe. For et par dage siden skrev jeg en nyhed om at Bram Cohen(manden bag BitTorrent) var blevet ansat hos Valve Software.
Det skete dog for over 3 måneder at han blev ansat, men udover det var nyheden hvor det var offentligt han var ansat kun lidt under en uge gammel.
Nyheden indholdte blandt andet også noget om bittorrent miljøet, hvilket i sig selv også var en god omgang læsning.
Det skete dog for over 3 måneder at han blev ansat, men udover det var nyheden hvor det var offentligt han var ansat kun lidt under en uge gammel.
Nyheden indholdte blandt andet også noget om bittorrent miljøet, hvilket i sig selv også var en god omgang læsning.
#55 netop, og når man har prøvet at indsende en nyhed et par gange, og den bliver afvist hver gang, gider man ikke mere, det er jo spild af det stykke arbejde man laver, og så er det provokerende at andre med en komplet useriøst og irrelevant nyhed får den godkendt... men det er måske forskellige admins med forskellige kriterier som sidder hver dag?
#56 Ja netop, så skulle man da lige så godt bare sende en kilde ind, så kan dem der sætter kriterierne da selv skrive lortet.
Ligesom med den Lindows nyhed som omhandlede at Lindows havde fået forbud i Sverige, og de så prøvede at gøre det samme andre steder i EU. Den skrev jeg, og der gik vist et par dage med at få den kørt igennem, da jeg så ikke var hjemme tjekkee jeg bare "Indsendte nyheder" og så den var fjernet, godt tænkte jeg, troede bare de var i gang med at rette den og tilføje den.
Det var de såmænd også, da jeg kom hjem stod den der, Men med en administrator som skribenten, og ingen email i min inbox omkring det.
Måske skulle man bare lave noget á la Neowin med backpage news, hvis de er gode nok kommer de på forsiden, men de kan stadig ses af brugere. Og der bør også være feeds til dem.
Ligesom med den Lindows nyhed som omhandlede at Lindows havde fået forbud i Sverige, og de så prøvede at gøre det samme andre steder i EU. Den skrev jeg, og der gik vist et par dage med at få den kørt igennem, da jeg så ikke var hjemme tjekkee jeg bare "Indsendte nyheder" og så den var fjernet, godt tænkte jeg, troede bare de var i gang med at rette den og tilføje den.
Det var de såmænd også, da jeg kom hjem stod den der, Men med en administrator som skribenten, og ingen email i min inbox omkring det.
Måske skulle man bare lave noget á la Neowin med backpage news, hvis de er gode nok kommer de på forsiden, men de kan stadig ses af brugere. Og der bør også være feeds til dem.
Enig med 55 og 56.
Newz er blevet for kritisk med nyhederne og man ser det også i antallet af nyheder der bliver vist.
Det var sjovere i gamle dage med langt flere nyheder.
Newz er blevet for kritisk med nyhederne og man ser det også i antallet af nyheder der bliver vist.
Det var sjovere i gamle dage med langt flere nyheder.
Det er dog ikke første gang, at der er et land til salg - mindes at Irak blev sat til salg indtil flere gange sidste år...:)
http://www.theinquirer.net/?article=7544
http://www.theinquirer.net/?article=11260
http://www.theinquirer.net/?article=7544
http://www.theinquirer.net/?article=11260
#57
Hvis du er i tvivl om kriterierne vi bruger for godkendelse af nyheder, så kan jeg henvise til denne side : http://newz.dk/info.php#regler
Jeg skriver ikke nyheder, så jeg er ikke lige bekendt med de nyheder du omtaler, men gennerelt så er der god grund til at nyheder enten bliver slettet eller omskrevet.
Så længe du har en e-mail stående i din profil så får du en slette besked der beskriver hvorfor nyheden er blevet slettet, og hvis du er meget uenig i den besked du har fået så er du velkommen til at kommentere det, så er jeg sikker på den givne admin gerne vil tage en snak om det.
Hvis du er i tvivl om kriterierne vi bruger for godkendelse af nyheder, så kan jeg henvise til denne side : http://newz.dk/info.php#regler
Jeg skriver ikke nyheder, så jeg er ikke lige bekendt med de nyheder du omtaler, men gennerelt så er der god grund til at nyheder enten bliver slettet eller omskrevet.
Så længe du har en e-mail stående i din profil så får du en slette besked der beskriver hvorfor nyheden er blevet slettet, og hvis du er meget uenig i den besked du har fået så er du velkommen til at kommentere det, så er jeg sikker på den givne admin gerne vil tage en snak om det.
#57
Det sker engang imellem at en nyhed omskrives fuldstændigt af forskellige årsager. For at indsenderen ikke kan hænges op på noget vedkommende ikke har skrevet, overtager den admin der har lavet omskrivningen som regel credit for den. Det sker udelukkende med ovenstående tanke, at vi ikke mener indsenderen skal hæfte for en tekst man ikke selv har lavet.
Som det er nu, får man desværre ikke en e-mail når dette sker.
Det sker engang imellem at en nyhed omskrives fuldstændigt af forskellige årsager. For at indsenderen ikke kan hænges op på noget vedkommende ikke har skrevet, overtager den admin der har lavet omskrivningen som regel credit for den. Det sker udelukkende med ovenstående tanke, at vi ikke mener indsenderen skal hæfte for en tekst man ikke selv har lavet.
Som det er nu, får man desværre ikke en e-mail når dette sker.
"Tomcat Denmark: I'm from Denmark.. and i just noticed that my country is being sold on Ebay
Tomcat Denmark: This really violates my national pride.
Tomcat Denmark: If you take a look at this link: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&...
&item=2381189998"
Jebus fucking christ! Tag dog en joke mand, alle jeg kender grint af den.
Tomcat Denmark: This really violates my national pride.
Tomcat Denmark: If you take a look at this link: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&...
&item=2381189998"
Jebus fucking christ! Tag dog en joke mand, alle jeg kender grint af den.
#66 I mit tilfælde var nyheden sådanset den samme, lige bortset fra at der ikke var nævnet konsekvensen af hvis de brudte det forbud. Heller ikke at der var chance for at appellere, og så at finland også havde nedlagt samme forbud var også slettet.
Andet end det så var nyheden mere eller mindre ens når vi snakker indhold, og sådan som du skriver det, vil jeg mene du mener at vi ikke skal stå til regnskab for en tekst vi ikke har skrevet.
Altså i stil med at betydningen med indholdet er fuldstændig forskelligt for hvad den anden havde skrevet. I hvilket tilfælde man nok ville få lidt svært ved at svare på tiltale imod nyheden?
Andet end det så var nyheden mere eller mindre ens når vi snakker indhold, og sådan som du skriver det, vil jeg mene du mener at vi ikke skal stå til regnskab for en tekst vi ikke har skrevet.
Altså i stil med at betydningen med indholdet er fuldstændig forskelligt for hvad den anden havde skrevet. I hvilket tilfælde man nok ville få lidt svært ved at svare på tiltale imod nyheden?
#70
(ikke for at starte en krig!)
Hvis du havde formuleret dig på samme måde i nyhedsteksten, som du har gjort i indlæg #70 kan jeg godt forstå de har omskrevet nyheden totalt. Hvis nogen omskrev en nyhed jeg havde sendt ind 100% ville jeg ikke have æren for den, men ville måske gerne være nævnt som indsender eller lignende.
Mvh Thomas
(ikke for at starte en krig!)
Hvis du havde formuleret dig på samme måde i nyhedsteksten, som du har gjort i indlæg #70 kan jeg godt forstå de har omskrevet nyheden totalt. Hvis nogen omskrev en nyhed jeg havde sendt ind 100% ville jeg ikke have æren for den, men ville måske gerne være nævnt som indsender eller lignende.
Mvh Thomas
Umiddelbart kan jeg kun lige se at et enkelt punktum skulle være det eneste der hindrer forståelsen. Nok en fejl der skete da jeg prøvede at formulere den sidste del :P Skrev en del modsigelser inden jeg skrev det sidste, så jeg har sikkert glemt at rette lidt.
Jeg har desuden skrevet en masse nyheder(Som godt nok er blevet rettet en smule, dog ikke det vilde) og det har da altid været forståeligt.
Så jeg tvivler på at det var der problemet lå. Det eneste jeg måske lige kunne se som et problem var at Finland også havde givet Lindows et forbud for at sælge dem, men der var ingen engelske eller danske kilder der skrev det. Kun en nyhedsside fra finland gjorde.
Men så vidt jeg huskede var det med finland kun et lille notits i bunden, så at hvis det var, så kunne han enten lade det blive, fjerne det eller integrere det mere i historien.
Jeg har desuden skrevet en masse nyheder(Som godt nok er blevet rettet en smule, dog ikke det vilde) og det har da altid været forståeligt.
Så jeg tvivler på at det var der problemet lå. Det eneste jeg måske lige kunne se som et problem var at Finland også havde givet Lindows et forbud for at sælge dem, men der var ingen engelske eller danske kilder der skrev det. Kun en nyhedsside fra finland gjorde.
Men så vidt jeg huskede var det med finland kun et lille notits i bunden, så at hvis det var, så kunne han enten lade det blive, fjerne det eller integrere det mere i historien.
Hvis meningen bag denne galskab, er at fremvise hvor lille og ubetydelig Danmark er, kan man ikke andet end give ham ret. Kom det til det punkt at Danmark skulle vise hvad det dur til, hvad kan vi så?
Der ville nok ikke være nogen i omverdenen der ville give Danmark mere end højst 15$. Måske ville de, kun for at ombygge området til en parkeringsplads?
Helt ærligt? Hvor meget er Danmark egentlig værd? Hvor meget har vi egentlig at prale af? Vores lille havfrue? Vores håndbold-, fodbold- eller curlinghold?
Hmm jah det ser jo ikke så godt ud for lille Danmark? Men jeg skal sige jer hvorfor jeg giver denne artikel top karakter! For hvis det at være lille og ubetydelig skal indebære at vi kan se galskaben bag at manden der sidder på verdensmagten bliver valgt på baggrund af en oppustet reklamekampagne. Jah, så er jeg sq stolt af at kalde mig selv Dansker, og kalde Danmark for lille men IKKE ubetydelig.
Der ville nok ikke være nogen i omverdenen der ville give Danmark mere end højst 15$. Måske ville de, kun for at ombygge området til en parkeringsplads?
Helt ærligt? Hvor meget er Danmark egentlig værd? Hvor meget har vi egentlig at prale af? Vores lille havfrue? Vores håndbold-, fodbold- eller curlinghold?
Hmm jah det ser jo ikke så godt ud for lille Danmark? Men jeg skal sige jer hvorfor jeg giver denne artikel top karakter! For hvis det at være lille og ubetydelig skal indebære at vi kan se galskaben bag at manden der sidder på verdensmagten bliver valgt på baggrund af en oppustet reklamekampagne. Jah, så er jeg sq stolt af at kalde mig selv Dansker, og kalde Danmark for lille men IKKE ubetydelig.
#74 ubetydelig? Har i ikke haft historie i skolen endnu? Eller fulgte du bare ikke med?
Måske er vi små, men vi er fandme ikke ubetydelige. Så vidt jeg kan huske var vi sågar sidestillet med Japan hvad teknologi(eller var det forskning) angår.
Og vi er meget godt inde hvad angår teknologi og forskning.
Så istedet for at dømme hele Danmark på en idiot der sidder i folketinget, så gør dog noget ved det, istedet for at nedgøre dit hjemmeland.
Måske er vi små, men vi er fandme ikke ubetydelige. Så vidt jeg kan huske var vi sågar sidestillet med Japan hvad teknologi(eller var det forskning) angår.
Og vi er meget godt inde hvad angår teknologi og forskning.
Så istedet for at dømme hele Danmark på en idiot der sidder i folketinget, så gør dog noget ved det, istedet for at nedgøre dit hjemmeland.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund