mboost-dp1
unknown
yea.. ethvert alternativ til tdc's net er da yderst positivt :)
der skal generelt til at være noget mere konkurrence her i DK, gælder ikke kun kbh. men osse store ukendte julland :P for herovre er der sku lidt en tendens til, at tdc prøver at skaffe sig e´n slags monopol på inet markedet.. bl.a. vil de ikke lade andre teleselskaber opsætte på en del af deres centraler. det har fx. resulteret i at jeg selv ikke ka få cc ip telefoni og adsl :/ så er sQ lidt træt af tdc ;)
der skal generelt til at være noget mere konkurrence her i DK, gælder ikke kun kbh. men osse store ukendte julland :P for herovre er der sku lidt en tendens til, at tdc prøver at skaffe sig e´n slags monopol på inet markedet.. bl.a. vil de ikke lade andre teleselskaber opsætte på en del af deres centraler. det har fx. resulteret i at jeg selv ikke ka få cc ip telefoni og adsl :/ så er sQ lidt træt af tdc ;)
#54 -
Ja, det er jeg klar over.. man skal være lidt mere end almindeligt tilbage, hvis man ikke kan se forskellen i landmasse og befolkning (med mindre man selvfølgelig mener at sjælland = København).
Og nej, der er ganske sikkert ingen økonomisk fordel i at dække lavt befolkede områder, ligemeget om de ligger på fyn, sjælland eller i jylland.
Men, nu var pointen jo bare at der jo er masser af udbydere i jylland der er igang med at rulle ud med diverse lækkerier, så det har jo ikke noget med jylland at gøre som sådan, men om man bor i et tyndt befolket område, hvor man alligevel ikke kan få andet end f.eks. ADSL, hvilket jeg da mener at folk skal være glade for.
Det siger jo sig selv at der kun bliver konkurrence hvor der er grobund for det.. og hvis folk bor et sted hvor byen består af tre huse og en nedlagt kro, så skal de jo bare være lykkelige for at der rent faktisk er en god mulighed for at de kan få ADSL, modsat andre lande hvor man skal være glad for at få en PSTN/ISDN-linie.
Ja, det er jeg klar over.. man skal være lidt mere end almindeligt tilbage, hvis man ikke kan se forskellen i landmasse og befolkning (med mindre man selvfølgelig mener at sjælland = København).
Og nej, der er ganske sikkert ingen økonomisk fordel i at dække lavt befolkede områder, ligemeget om de ligger på fyn, sjælland eller i jylland.
Men, nu var pointen jo bare at der jo er masser af udbydere i jylland der er igang med at rulle ud med diverse lækkerier, så det har jo ikke noget med jylland at gøre som sådan, men om man bor i et tyndt befolket område, hvor man alligevel ikke kan få andet end f.eks. ADSL, hvilket jeg da mener at folk skal være glade for.
Det siger jo sig selv at der kun bliver konkurrence hvor der er grobund for det.. og hvis folk bor et sted hvor byen består af tre huse og en nedlagt kro, så skal de jo bare være lykkelige for at der rent faktisk er en god mulighed for at de kan få ADSL, modsat andre lande hvor man skal være glad for at få en PSTN/ISDN-linie.
Uanset hvad så det er jo rigtig, rigtig godt for masserne at næsten alle kan få adsl, for det er jo helt sikkert at priserne er på vej et sted hen hvor Hr. og Fru. Jensen økonomisk synes det bedre kan betale sig med en 256/256 forbindelse til lidt random surf og email.
At fiberen og de nye adsl standarder så småt er på vej er jo i første omgang interessandt for firmaer og sådan nogle som os :), men man kan jo selvfølgelig også håbe på en generel pris nedsættelse som følge af de nye standarder, selvom jeg faktisk tvivler lidt.
At fiberen og de nye adsl standarder så småt er på vej er jo i første omgang interessandt for firmaer og sådan nogle som os :), men man kan jo selvfølgelig også håbe på en generel pris nedsættelse som følge af de nye standarder, selvom jeg faktisk tvivler lidt.
24 Mbit/s for 1 minutes = 180 MBytes
24 Mbit/s for 1 hours = 10800 MBytes
24 Mbit/s for 24 hours = 259200 MBytes
Mon ikke at folks trafik forbrug ret hurtigt normalisere sig, ellers er det satme dyrt i storage.
24 Mbit/s for 1 hours = 10800 MBytes
24 Mbit/s for 24 hours = 259200 MBytes
Mon ikke at folks trafik forbrug ret hurtigt normalisere sig, ellers er det satme dyrt i storage.
Ærgeligt at man skal have fastnet tlf. for det. :-/
For at køre en smule af sporet:
Er lige flyttet ind på vesterbrogade, og kunne desværre ikke flyttet mit CC net med.
Vi har TDC kabel-tv, men da min nabo har webspeed kunne jeg ikke få det? (Der er 5 værelser, hvor vi betaler et beløb over huslejen)
Stofa kan jeg heller ikke få, da jeg har TDC Kabel-tv.
Ens for alle ovenstående er at de kan levere net, hvis jeg får fastnet. Da jeg ikke er interesseret i at betale for et fastnet abo./bærelinie, kan jeg ikke få internet.
Nogen der har nogle forslag?
For at køre en smule af sporet:
Er lige flyttet ind på vesterbrogade, og kunne desværre ikke flyttet mit CC net med.
Vi har TDC kabel-tv, men da min nabo har webspeed kunne jeg ikke få det? (Der er 5 værelser, hvor vi betaler et beløb over huslejen)
Stofa kan jeg heller ikke få, da jeg har TDC Kabel-tv.
Ens for alle ovenstående er at de kan levere net, hvis jeg får fastnet. Da jeg ikke er interesseret i at betale for et fastnet abo./bærelinie, kan jeg ikke få internet.
Nogen der har nogle forslag?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund