mboost-dp1

unknown

CPH-Metronet lancerer ADSL2+ i København

- Via CPH-Metronet - , redigeret af Pernicious

Det ser nu ud til at der bliver skruet op for konkurrencen på det danske private ADSL-marked, der hidtil har været præget af høje priser og relativ lille variation i prisniveau.

Svenske Perspektiv Bredband er trådt ind på det danske bredbåndsmarked i form af CPH-Metronet, med hidtil uhørt høje hastigheder og tilsvarende lave priser, for private husstande.

De tilbyder 8Mbit og 24Mbit forbindelser, til henholdsvis kr. 295,- og 395,-. Begge er dog ‘kun’ med 1Mbit i upload. Indtil videre er det kun muligt at levere til kunder i det centrale København.





Gå til bund
Gravatar #1 - protoz
11. okt. 2005 10:17
Definer centrale københavn ^^
Gravatar #2 - [EF]DKWolf
11. okt. 2005 10:20
brug deres side til at se om du kan få det :)
der er ikke nogen defination omkring dirkete hvor og hvem der kan få det.

Men har ikke kunne finde noget CVR nummer eller andet på det firma :/
Gravatar #3 - bruuno117
11. okt. 2005 10:20
Ja, nu sidder man jo næsten og for lyst til at flytte til staden. Hvorfor skal det også tage så lang tid for at få de produkter ud til alle !?
Gravatar #4 - svappe
11. okt. 2005 10:21
Det kan du ikke.. du kan kun bestille, så sender de en mail om du kan eller ej....
Lugter lidt....
Gravatar #5 - guybursh
11. okt. 2005 10:28
I smell somethin' fishy ... Og hvorfor staar der intet omkring bindingstid?
Gravatar #6 - E-bola
11. okt. 2005 10:28
Nu må cc da snart lancere ADSL2 også så....
Gravatar #7 - ClausMadsen
11. okt. 2005 10:29
Det centrale københavn - det er squ da Sverige...
Gravatar #8 - KA|N
11. okt. 2005 10:29
jeg ved ikke hvor fishy det er, de har kapret bagsiden af metroxpress idag.
Gravatar #9 - KNAzZ
11. okt. 2005 10:36
Jeg snakkede lige med support.

Man SKAL have et fastnet abonnement, i hvert fald i starten, men da de også vil udbyde telefoni (IP går jeg ud fra) sagde han at det nok ville blive anderledes.

man må ikke dele forbindelsen med andre.

han sagde de har en central 300m fra min adresse, jeg bor midt på mimersgade.

jeg glemte at spørge om hvor lang tid det tager før man bliver koblet op.
Gravatar #10 - mr ac
11. okt. 2005 10:36
Hvorfor er det lige at upload-hastigheder altid er så dårlige i forhold til download-ditto ??

Så vidt jeg er orienteret så er en kobberledning ret så ligeglad med hvad vej informationerne løber (medmindre de selvf. har opfundet en ensrettet ledning uden jeg har opdaget det)
Gravatar #11 - inzano
11. okt. 2005 10:37
Seriøst TDC er roden til alt ondt, dem og deres lorte kobber..
Gravatar #12 - gzz
11. okt. 2005 10:40
Jeg kunne få det i Hvidovre, som ligger et stykke uden for det centrale i KBH (er min definition), men de kræver ligesom mange andre at man har en stationær telefon og dermed bliver prisen en del dyrer end det jeg har via CC uden telefon... Hvem fanden gider eje en stationær telefon idag, når gud og hver mand ejer en mobil. Er jo rent penge ud af vinduet. Så ser tiden an og ser om CC svarer igen, selvom jeg ikke umiddelbart tror det, da det kræver nyt udstyr på centralerne og det har CC ikke, da TDC ikke ville tillade det pga det kunne give forstyrelse og andre grunden (som jeg ikke kan vudere om der er hold i). Men ser godt ud, men personligt så er 24 mbit fint nok, men 1 mbit i upload er ikke meget. Bliver meget envejs kommunikation man komme til at køre og bruge linjen til en hjemmeside er ikke speciel holdbar. Så lidt svært at se det brugbare i 24 mbit udover hvis man er 24/7 leecher og det bare skal gå stærkt.. Vi snakker om ca. 2500 kb/s ~ 9 GB data i timen... :)

GZZ
Gravatar #13 - saucer
11. okt. 2005 10:41
La' os håbe at deres produkt er bedrer end deres hjemmeside..
Gravatar #14 - KNAzZ
11. okt. 2005 10:41
#10 jeg ved ikke så meget om det, men jeg ville tro at det er fordi det modem du får hjem i huset ikke er lige så kraftigt som det elektronik de bruger på centralen
Gravatar #15 - DrHouseDK
11. okt. 2005 10:42
Jeg vil også have 24mbit :'(

Kom nu herop, så farligt er det nordlige mørke Jylland heller ikke :D
Gravatar #16 - fjols
11. okt. 2005 10:43
#10: Fordi adsl2 teknologien er sådan. Desværre... Hvis du skal have hurtigere upload via dsl er det bedste alternativ nok vdsl hvor de i Sverige fx kan få en 12/9 mbit linie.
Gravatar #17 - Ronson ⅍
11. okt. 2005 10:44
Det ser nu ud til at der bliver skruet op for konkurrencen på det danske private ADSL-marked

End mere misvisende tekst finder man vel nærmest ikke, hvornår er det indre københavn blevet = det danske private ADSL-marked?

Fiber fra alle mulige el-selskaber når da at komme dem i forkøbet inden for et par år, tvivler på "CPH-Metronet" bliver en vild revolution..
Gravatar #18 - webwarp
11. okt. 2005 10:45
Tja deres site på http://www.perspektivnetwork.net er nede.. Tror bare i får held og lykke med det net :)
Gravatar #19 - michael007dk
11. okt. 2005 10:48
Åhh nej - ikke svenske tilstande. Høje hastigheder laver priser til 2% af befolkningen. Det kan vi jo ikke bruge til noget som helst.
Gravatar #20 - Myggen
11. okt. 2005 10:48
Hvorfor kan jeg intet finde om oprettelsespriser, bindingsperiode eller leveringstid? Har nogen haft held til det?
Gravatar #21 - Zayin
11. okt. 2005 10:51
#14 (#10) - Det er helt korrekt, det udstyr der "sender" data bestemmer farten.
Det modem du får ud, med din adsl forbindelse kan ikke sende kraftigere. Og det der står på centralen kan :)
Gravatar #22 - normie
11. okt. 2005 10:53
#20: http://www.cph-metronet.dk/main2/pricelist.asp har oprettelsespris. Bindingsperiode og leveringstid er jeg dog ikke faldet over.
Gravatar #23 - peter_m
11. okt. 2005 10:58
#10 & #14: Det har med sikkerhed også noget med til-og-fra forskellige backbones at gøre - transaktionsomkostninger. Det er sandsynligvis relativt omkosningsfrit at 'hente fra andre net' end det er at 'sende til andre net'.

se blandt andet: http://newz.dk/forum/item/59213/ om en sådan strid mellem to net i USA.
Gravatar #24 - Zayin
11. okt. 2005 10:58
Fra bestillingssiden:
---------------------
Telefon (hjemme):
Hus nr:
Postnummer:
E-Mail
---------------------
Gad vide hvad de skal bruge "Hus nr" til uden vejnavn :)
Gravatar #25 - Misanthropy
11. okt. 2005 11:03
#9

definer "Dele med" er det andre hustande dvs. nabo lejligheden eller er det inden for hustanden dvs. kun 1 computer? ville virkelig sutte behåret abe mås hvis det var det sidste
Gravatar #26 - Myggen
11. okt. 2005 11:08
#22: Tak, den var sgu' ikke helt nem at finde.

I øvrigt synes jeg ikke det ligefrem stinker af seriøsitet, at de tilsyneladende har en ordblind webmaster, som ingen læser korrektur på.
Gravatar #27 - GrillBiller
11. okt. 2005 11:10
Er det ikke kun små WarezBørn som har nytte af en hurtig upload?
Gravatar #28 - Myggen
11. okt. 2005 11:11
Nej, de kan da tværtimod være ligeglade med høj upstream.
Gravatar #29 - webwarp
11. okt. 2005 11:16
#27
Ved jeg nu ikke, de leecher vel blot fra irc .. Men vi er da nogen der meget gerne ville kunne drive lidt mere seriøse hjemmesider, og det kræver altså en upload... Og der er mange andre, der sikkert også har brug for noget seriøst net til arbejde ..
Gravatar #30 - Onde Pik
11. okt. 2005 11:17
Argh.. hvad nu hvis man har CC og ikke fastnet telefon ved siden af. Hvordan søren finder man så ud af om man kan få det??

Er Nørrebro = central københavn?
Gravatar #31 - svappe
11. okt. 2005 11:19
Virker ikke specielt velovervejet......
Gravatar #32 - KNAzZ
11. okt. 2005 11:22
#25 ja det var en dårlig definition :)
men han sagde at man ikke måtte dele med andre husstande.

jeg spurgte om det var tilladt at købe en erhvervslinie til min ejerforening og så dele den med lejlighederne i ejendommen.

men så sagde han at hvis han havde noget mere information kunne han lave et tilbud til mig.
Gravatar #33 - KNAzZ
11. okt. 2005 11:23
#30 læs min første post, det er #9
Gravatar #34 - WDW
11. okt. 2005 11:26
CC må være på vej med noget lign., eftersom de HAR skiftet deres centraludstyr:
http://www.cybercity.dk/presse/tidligere_pressemed...
Gravatar #35 - TullejR
11. okt. 2005 11:28
#10:

fordi det koster at _sende_ data for isp'en, ikke at modtage.
også derfor det koster noget mere hvis man skal have "global"-ip som de kalder det således at man kan sætte en server op.
Gravatar #36 - Fuzhi
11. okt. 2005 11:31
#34 nemlig og den pressemeddelelse er nøjagtig 1 år gammel og dengang skrev de:

"Vi forventer, at de nye, høje båndbredder vil slå igennem i løbet af 2005"

så nu må de gerne snart se at få lidt fart på.
Gravatar #37 - Myggen
11. okt. 2005 11:33
#35: Hvad er det for noget pladder? Hvis du hentyder til CC's produkt GlobalIP, så har prisen intet at gøre med, om du kan opsættt en server eller ej, det kan du uanset om du har købt produktet. Prisen ligger som den ligger, fordi folk er villige til at betale den, og det reelt for CC er et gratis produkt, som de kan tjene dejlige og lette penge på.
Gravatar #38 - katbird
11. okt. 2005 11:35
#9
Nej du bor _i_ Mimersgade _på_ nørrebro.
Gravatar #39 - TullejR
11. okt. 2005 11:42
#37:

men uden global ip (CC's sider er ikke overskuelige) forstår jeg at man er bag en større NAT så man bare sidder med en intern ip som sin eksterne ip, hvorved man jo ikke kan opsætte en server som alle kan connecte til.. enlighten me please, deres termologi er ikke logisk.
Gravatar #40 - Myggen
11. okt. 2005 11:45
Du sidder normalt bag NAT/PAT (kan de have forskellige størrelser?), men det forhindrer dig da ikke i at køre en server? Der er fx. ingen problemer med at køre web-, ftp- eller email-server, ligesom der heller ikke er noget ballade i at køre fx. en CS-server.

Jeg tror langt de fleste kunder foretrækker NAT/PAT, uden hvilken de ikke ville kunne bruge flere computere på samme tid på linien. At man så skal betale sig fra at få slået det fra, kan man diskutere rimeligheden i, men sådan er det nu engang.
Gravatar #41 - ano
11. okt. 2005 11:54
#39
Det betyder vel bare at man ikke har en fast ip.
Hvis jeg slukker mit modem og venter noget tid med at tænde det kan jeg godt have fået en ny ip, eller dengang de gravede kablet over til min central (slap) ja så fik jeg en ny extern ip, det gør ikke så meget man kan f.eks bruge dyndns.dk
Gravatar #42 - WDW
11. okt. 2005 11:58
CC's opsætning med IP er da egentlig meget nem:

Standard IP: Routeren har på ydersiden en global ip / offentlig IP, hvorpå den kan tilgås direkte. Man kan så i routeren lave port-forwards ind til ens PC'er på LAN'et. Routeren kører NAT.

EDIT: Routerens offentlige IP er fast, eftersom CC kører med faste IP'er på alle linier.

Global IP: Man får en ekstra IP til ens egen server/router/firewal what ever. Routeren har stadig en global ip også, men den tildeler en ekstra global ip ind på lan siden. NAT i routeren er slået fra.
Gravatar #43 - Myggen
11. okt. 2005 12:09
#41: Som #42 også skriver, så er IP'en hos CC reelt fast. De forbeholder sig dog retten til at ændre den ved netværksomlægninger etc., men jeg tror ikke de har gjort det i umindelige tider.

#42: Enig, udover at man jo reelt ikke få en ekstra ip, du har med alm. GlobalIP (dvs. ikke-GlobalIP+) kun en ip du kan bruge til noget. Men teknisk set får du da 4.
Gravatar #44 - WDW
11. okt. 2005 12:31
#43 Præcis .. Der ryger jo IP'er til broadcast, netværk og routeren. I praksis er det jo dog således at man som bruger blot vil føle at man få én ekstra. Reelt får man vel en ekstra ledig ip adresse.
Gravatar #45 - Myggen
11. okt. 2005 12:36
Af samme grund vil jeg også mene, at man ikke får en ekstra, man har jo hele tiden haft en. Men det er sgu' en gang semantik og flueknepperi, som jeg denne gang vil overlade til andre.
Gravatar #46 - Skummz
11. okt. 2005 13:05
#1: Jeg havde skrevet i nyheden at "Det er uklart hvad centrale københavn dækker over" Og havde testet et par adresser rundt omkring. Det er tilsyneladende muligt i 2400 NV, men ikke på Amager.
Det blev dog redigeret ud af nyheden.

#4: Du kan da checke det på siden?!

#17:
Det ser nu ud til at der bliver skruet op for konkurrencen på det danske private ADSL-marked


End mere misvisende tekst finder man vel nærmest ikke, hvornår er det indre københavn blevet = det danske private ADSL-marked?


Så bruger du godt nok ikke megen energi på at lede.
København har uden sammenligning den største koncentration af kunder, så hvorfor ikke starte der?
Viser det sig at de har et fornuftigt produkt og begynder at kapre kunder fra de andre ISPer er konkurrencen vel en realitet, og så ville det være dumt ikke at udvidde til andre store byer rundt om i landet.

Fiber fra alle mulige el-selskaber når da at komme dem i forkøbet inden for et par år, tvivler på "CPH-Metronet" bliver en vild revolution..


Hvorfor vil du være tilfreds med at beholde f.eks. en 1024/128 fra cybercity til 329,- og vente de næste 2 år på el-selskaberne, hvis du kan 8-doble din hastighed og få det billigere, nu?

#30: Du kunne evt. checke din nabos tlf. nr. :)


Edit: Hvorfor kan man ikke bruge nestede quotes? :-/
Gravatar #47 - traCe
11. okt. 2005 13:07
#34 det er i første omgang IKKE til private de har tænkt sig at tilbyde det.
Sådan var det ihvertilfald sidst jeg snakkede med en af cheferne derinde fra.

edit: i reklamen bag på metroExpress står der "bindingsperiode 6 mån."
Gravatar #48 - svappe
11. okt. 2005 13:52
#46
"Vi kan desværre ikke på nuværende tidspunkt, slå dit telefonnummer op og kontrollere om det er muligt, at tilbyde dig bredbånd.

Men, hvis du udover dit telefonnummer, vej nr. og postnummer angiver din E-Mail adresse vil vi snarest muligt giver dig et svar pr. mail."

Ja det kan du.....
Gravatar #49 - Skummz
11. okt. 2005 14:01
#48:

Nå... Det kunne man i formiddags.
Gravatar #50 - Mr.DNA
11. okt. 2005 14:51
*droool*, ville ikke have noget imod at skifte til de priser. Har allerede en fastnet/ADSL pakke så det ville bare være at skippe ADSL delen til 350 kr. (4096/512/5Gb data/md.).
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login