mboost-dp1

unknown

Computerproducenter sagsøgt over HD størrelser

- , redigeret af Pernicious

Lige så længe der har været produceret harddiske, har det været almindeligt at harddiskproducenterne, opgiver kapaciteten af disken efter det decimale system. Det betyder at for dem, at f.eks. 120 GB det samme som 120.000.000.000 bytes.

De fleste ved at en computer ser anderledes på det, binært, da en GB her er 1024^3. Dermed ‘reduceres’ kapaciteten for ovennævnte eksempel til 111,76 GB.

En gruppe brugere fra Los Angeles har nu stævnet en række computerproducenter, bl.a. Apple, Dell, IBM og HP, for at opgive de “falske” harddisk størrelser i deres reklamer.





Gå til bund
Gravatar #51 - gulkings
22. sep. 2003 18:27
#48

Sorry, var en smule morgensur, min pointe var bare, at når man snakker om størrelser, specielt indenfor pc verdenen, så bør man lige skrive det rigtige.

20 kg kartofler er det samme som 2.000 g kartofler er vel næppe en bagatel ?!?

Når jeg fanger en brøler, så siger jeg det - også om morgenen ;)
Gravatar #52 - repsac
22. sep. 2003 19:41
#47/#51: Godt set! Ja, eller faktisk ikke -- det er jo ganske åbentlyst, men hverken jeg, eller andre har tilsyneladende lagt mærke til "detaljen" -- men dog, godt set :-)
Btw. så bærer jeg ikke nag, men nogle gange skulle man måske få øjne før man skriver... (i begge betydninger ;-))
Gravatar #53 - iZone
22. sep. 2003 21:10
#51

Det er så i orden ;)

Men prøv måske at lyde en anelse mindre negativ næste gang. Konstruktiv kritik! =)
Gravatar #54 - knasknaz
23. sep. 2003 01:38
#39: Enig. Min pointe var bare, at jeg tror at den overvejende del af befolkningen har opfattet en "kilobyte" som 1024 bytes. Det er godt at tingene endelig bliver nedfældet i et dokument (standarder er gode), men at det så bliver nedfældet anderledes end størstedelen af befolkningen går og tror tingene er, finder jeg bare lidt overraskende.

Personligt havde jeg foretrukket at standarderne fulgte mennesket, og ikke omvendt - ihvertifald lige i dette tilfælde.
;-)
Gravatar #55 - repsac
23. sep. 2003 05:51
#54: "Personligt havde jeg foretrukket at standarderne fulgte mennesket, og ikke omvendt - ihvertifald lige i dette tilfælde."
Ganske enig, og det gør man da også normalt når det kan lade sig gøre, når det hænger sammen... Problemet er blot at det IKKE hænger sammen at i nogle tilfælde begynder k(ilo) 10^3 og i andre 2^10. Det duer jo ikke at det er tvetydigt -- derfor er det, som det er...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login