mboost-dp1
unknown
Synes det er lidt underligt at de stadig arbejder på dette kort.
Næsten alle producenter af digitalkamera er begyndt at gå væk fra det da det var for stort og langsomt.
Hastigheden har de så gjort noget med men den har stadig problemet med størrelsen.
Næsten alle producenter af digitalkamera er begyndt at gå væk fra det da det var for stort og langsomt.
Hastigheden har de så gjort noget med men den har stadig problemet med størrelsen.
Stort ja, langsomt nej.
En test hvistnok i c'T viste at kun SD var hurtigere.
Det er forresten kun low end digital kameraer der ikke bruger CF kort, de prof. gør pga. større kort.
En test hvistnok i c'T viste at kun SD var hurtigere.
Det er forresten kun low end digital kameraer der ikke bruger CF kort, de prof. gør pga. større kort.
Når de har skrevet MB/s her menes der så MegaByte eller MegaBit ?
Går ud fra det er Byte da det som regl skrives med stort hvor bit skrives med småt b.. meen..?
Går ud fra det er Byte da det som regl skrives med stort hvor bit skrives med småt b.. meen..?
Jeg så et af Sony's kamara, havde gjodt den smarte med både at tage CF og Memory Stick.
Så memory stik til hurtig læring, hvis man tager masse billeder hurtigt efter hinanen, eller video.
og CF til lager af ens billeder, da det er billiger at få store CF kort
og #3 jeg mener nu er Memory Stick Pro er hurtiger end SD, hvis ikke også normalt Memory Stik er det.
Så memory stik til hurtig læring, hvis man tager masse billeder hurtigt efter hinanen, eller video.
og CF til lager af ens billeder, da det er billiger at få store CF kort
og #3 jeg mener nu er Memory Stick Pro er hurtiger end SD, hvis ikke også normalt Memory Stik er det.
Compact flash er fint til fx digitale videocams, hvor det er afgørende at kortet er relativt hurtigt, og hvor pladsen (altså antallet af megabyte) er afgørende. I et videocam kan CF kort bruges som alternativ til harddiske eller mini DVD.
#8 enig, SD er sgu vejen frem, det er benyttet af rigtig mange producenter, de fleste andre standarder er næsten kun benyttet af Olympus, Sony osv. og CF er som folk siger, alt for stort... Nu hvor man kan få alt fra WLAN til GPS enheder i form af SD kort, ser jeg ingen grund til at bruge andet...
#4 Du er da den værste flueknepper...
ved ik hvorfor du prøver at få opmærksomhed, men hvis du er så smart og klog som du prøver at lyde som om, burde du nok vide at UDMA 66 netop betyder 66 MegaBYTE pr sekund... Og hvad fanden er der at være i tvivl om, når MB er skrevet præcis efter den korrekte definition? du lyder mest af alt som om du netop har lært på teknisk skole, at der er forskel på bits og bytes
#5 og for at undgå tvivl, skrives Megabit normalt som Mbit eller Mbps ved angivelse af hastigheder
#4 Du er da den værste flueknepper...
ved ik hvorfor du prøver at få opmærksomhed, men hvis du er så smart og klog som du prøver at lyde som om, burde du nok vide at UDMA 66 netop betyder 66 MegaBYTE pr sekund... Og hvad fanden er der at være i tvivl om, når MB er skrevet præcis efter den korrekte definition? du lyder mest af alt som om du netop har lært på teknisk skole, at der er forskel på bits og bytes
#5 og for at undgå tvivl, skrives Megabit normalt som Mbit eller Mbps ved angivelse af hastigheder
Det gør en stor forskel når en pressefotograf, skal optage noget at han så pludselig skal skifte sit kort ud.
Hørt fra en Engelsk AP pressefotograf jeg netop spurgte om dette, da jeg uddannede ham til dykker.
Eller hvad hvis man er undervandsfotograf, der kan du ikke skifte kort ud.
SD kort er fint til lowend kameraer hvor plads er vigtigt eller til mobiltelefoner.
Hørt fra en Engelsk AP pressefotograf jeg netop spurgte om dette, da jeg uddannede ham til dykker.
Eller hvad hvis man er undervandsfotograf, der kan du ikke skifte kort ud.
SD kort er fint til lowend kameraer hvor plads er vigtigt eller til mobiltelefoner.
Disky: Nu har CF også været på markedet et på år mere end de andre.
Men memorystick er oppe på 4GB nu. Det burde være nok til prof. fotografer.
Fordelen er jo at man kan have flere kort i når de er mindre.
Jeg ved godt at de er en del dyre og det bedste til prisen er CF...men med tiden så tror jeg den ryger i graven pga størrelsen.
Men ellers er CF kortet kendt for at være langsommere end SD,XD og memorystick.
Men memorystick er oppe på 4GB nu. Det burde være nok til prof. fotografer.
Fordelen er jo at man kan have flere kort i når de er mindre.
Jeg ved godt at de er en del dyre og det bedste til prisen er CF...men med tiden så tror jeg den ryger i graven pga størrelsen.
Men ellers er CF kortet kendt for at være langsommere end SD,XD og memorystick.
Tybo:
Det er muligt du synes CF ryger sig en tur engang i fremtiden.
Men pga størrelsen vil CF altid havde mere plads, og plads er netop hvad man har brug for når man f.eks. er pressefotograf. Og tager man billeder med 10 MP og gemmer i RAW format, så fylder de en hel del. Og de nye udgaver af CF kort er hurtige nok.
Men fremtiden må vise hvad der sker.
Det er muligt du synes CF ryger sig en tur engang i fremtiden.
Men pga størrelsen vil CF altid havde mere plads, og plads er netop hvad man har brug for når man f.eks. er pressefotograf. Og tager man billeder med 10 MP og gemmer i RAW format, så fylder de en hel del. Og de nye udgaver af CF kort er hurtige nok.
Men fremtiden må vise hvad der sker.
SD kort bliver bestemt ikke kun brugt i lowend afdelingen af digital kameraer. Der er allerede begyndt at komme digital spejlrefleks med SD kort. En stor fordele frem for compact flash er, at de er meget sværre at ødelægge når man sætter tager dem ud og ind af f.eks. en kortlæser (på det punkt er CF mere skrøbeligt). Derudover er der selvfølgelig størrelsen, hvilket gør at samme type kort kan benyttes i mindre mobile enheder.
Til #9, #4 spørger jo netop om det er sådan, han prøver skudda ikke på at lege prof. eller noget, men vil bare gerne have svar på hans spørgsmål da han er i tvivl. Så hvad med du holder op med at blive så forarget over et simpelt spørgsmål, og lader være med at være sådan en bedrevidende idiot, han har fået svar på hans spørgsmål.
Til de som er bekymrede over hastigheden på CF-kort:
http://www.newz.dk/forum/item/31475/
Dermed ligger CF-kortene med helt i toppen af ræset om at være hurtigst, og det nye tiltag gør dem jo bare endnu hurtigere. Desuden er det muligt at købe både 8GB og 12GB kort, hvis man har råd :)
http://www.newz.dk/forum/item/31475/
Dermed ligger CF-kortene med helt i toppen af ræset om at være hurtigst, og det nye tiltag gør dem jo bare endnu hurtigere. Desuden er det muligt at købe både 8GB og 12GB kort, hvis man har råd :)
#19
"Går ud fra det er Byte da det som regl skrives med stort hvor bit skrives med småt b.. meen..?"
Hvis han alligevel godt ved hvad der menes, ser jeg ingen grund til at træde i det ved at komme med sådan et "meen.."
Så det er vel at betegne som en slags "støj" eller i bedste fald en meget irrelevant kommentar
"Går ud fra det er Byte da det som regl skrives med stort hvor bit skrives med småt b.. meen..?"
Hvis han alligevel godt ved hvad der menes, ser jeg ingen grund til at træde i det ved at komme med sådan et "meen.."
Så det er vel at betegne som en slags "støj" eller i bedste fald en meget irrelevant kommentar
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund