mboost-dp1
unknown
Yay, ytringsfrihed for life
Simpelthen for lamt af cliche, hvis jeg var dem ville jeg godt nok ikke prøve at skabe mere negativ omtale, men derimod råde bod på deres fejl, ved at komme med en officiel undskyldning. Som det er nu er de jo bare små børn der stamper i gulvet for deres "ret"!
offtopic: Thumbs up for slut kommentaren :)
Simpelthen for lamt af cliche, hvis jeg var dem ville jeg godt nok ikke prøve at skabe mere negativ omtale, men derimod råde bod på deres fejl, ved at komme med en officiel undskyldning. Som det er nu er de jo bare små børn der stamper i gulvet for deres "ret"!
offtopic: Thumbs up for slut kommentaren :)
Tak for info...
Jeg vil da håbe nogle kan bidrage med seriøs information, og skulle det komme så langt som en retsag, vil jeg håbe at de forskellige members ønsker at bidrage. Jeg mener at hvis Cliche virkelig vil i retten fortjener newz.dk støtte til en fair sag.
Jeg er stadig med på at bidrage.
edit: Ang slut kommentaren synes jeg det lyder fornuftigt - det nytter ikke folk begynder at svine dem til - vi må støtte op omkring det her på et seriøst plan :-)
Jeg vil da håbe nogle kan bidrage med seriøs information, og skulle det komme så langt som en retsag, vil jeg håbe at de forskellige members ønsker at bidrage. Jeg mener at hvis Cliche virkelig vil i retten fortjener newz.dk støtte til en fair sag.
Jeg er stadig med på at bidrage.
edit: Ang slut kommentaren synes jeg det lyder fornuftigt - det nytter ikke folk begynder at svine dem til - vi må støtte op omkring det her på et seriøst plan :-)
Samme her, Cliche fik fra starten af virkelig god behandling da Newz.dk kontaktede dem flere(?) gange inden de valgte at vise nyheden om Cliche's alvorlige sikkerhedsbrist. Jeg synes det er ærgeligt at Newz.dk har valgt at fjerne nyhederne fra siden, da de absolut afspejlede god og sober journalistik.
Jeg håber bestemt at de en dag kommer tilbage, og ellers held og lykke til crew'et.
Og til Cliche: Fej for egen dør i stedet for at fare ud over andre. Jeg garanterer at min tid som "anbefaler" af Cliche's services for længst er slut.
-- Sarah
Jeg håber bestemt at de en dag kommer tilbage, og ellers held og lykke til crew'et.
Og til Cliche: Fej for egen dør i stedet for at fare ud over andre. Jeg garanterer at min tid som "anbefaler" af Cliche's services for længst er slut.
-- Sarah
Man giver en dementi når man har kommet med direkte fejlbarlige oplysninger.
Er der ikke en eller anden der kan afsløre den store hemmelighed om hvad det er cliche.dk mener var direkte usandt?
For helt ærligt det er der ingen der rigtigt har afsløret endnu.
Er der ikke en eller anden der kan afsløre den store hemmelighed om hvad det er cliche.dk mener var direkte usandt?
For helt ærligt det er der ingen der rigtigt har afsløret endnu.
Syntes jo, som jeg har sagt før, at Cliche er for langt ude. Og med mindre i får noget hjælp, Newz.dk, vinder i sikkert ikke denne kamp.
Som en anden skrev på comm.dudsen.dk, så skulle I måske skriver om det til Harddisken, så der kunne blive lavet en disskution med Hr. Bonavent og en af medejerne af Newz.dk.
Nej ved ikke om det er en god idé. Men fik mig til at grinne lidt indenvendig. :)
Som en anden skrev på comm.dudsen.dk, så skulle I måske skriver om det til Harddisken, så der kunne blive lavet en disskution med Hr. Bonavent og en af medejerne af Newz.dk.
Nej ved ikke om det er en god idé. Men fik mig til at grinne lidt indenvendig. :)
Så flere folk på CW omtale, at de nu tog konsekvensen og skiftede host. Ikke på grund af fejlen, som de fandt menneskelig. Men idet de fandt Cliches reaktion utilgivelig.
Det er lykkedes Cliche at gøre en lillesag til en stor sag, hvilket man PR mææsigt kun kan beskrive som lettere tåbeligt. (Ligegyldigt hvad man så end måtte mene om Newz.dk)
HVIS vi har viderebragt noget som ikke passer, og det kan dokumenteres, så er jeg fuldt ud enig i at et dementi naturligvis er på sin plads. Men hvis det modsatte bliver dokumenteret, så burde Cliche være mænd nok til at give undskyldningen. (Omend jeg ikke holder vejret.)
Syntes iøvrigt snart Newz ender med at have brug, for en legal threats sektion a'la the piratebay. (Eveneuelt med lidt høfligere svar dog... ;-D) Nu er den side her snart blevet angrebet lige lovtigt meget. Har stadig ingen respekt for DDFs skandaløse magtmisbrug, og det her er bestemt ikke bedre. Tværtimod virkede DDF mere diplomatiske i deres dialog, hvilket taler lidt til deres forsvar trodsalt.
Det er lykkedes Cliche at gøre en lillesag til en stor sag, hvilket man PR mææsigt kun kan beskrive som lettere tåbeligt. (Ligegyldigt hvad man så end måtte mene om Newz.dk)
HVIS vi har viderebragt noget som ikke passer, og det kan dokumenteres, så er jeg fuldt ud enig i at et dementi naturligvis er på sin plads. Men hvis det modsatte bliver dokumenteret, så burde Cliche være mænd nok til at give undskyldningen. (Omend jeg ikke holder vejret.)
Syntes iøvrigt snart Newz ender med at have brug, for en legal threats sektion a'la the piratebay. (Eveneuelt med lidt høfligere svar dog... ;-D) Nu er den side her snart blevet angrebet lige lovtigt meget. Har stadig ingen respekt for DDFs skandaløse magtmisbrug, og det her er bestemt ikke bedre. Tværtimod virkede DDF mere diplomatiske i deres dialog, hvilket taler lidt til deres forsvar trodsalt.
Nu må det stoppe! Det kan simpelthen ikke passe at Cliche skal have deres vilje pga. de er de eneste af parterne der har ressourcerne til en retssag. Jeg kan udmærket godt forstå hvis Newz.dk ikke har energien og overskuddet til det, men jeg synes det er ærgerligt, hvis det er penge der skal være problemet. Hvis dette er tilfældet, synes jeg vi skal starte en indsamling, så retfærdigheden kan ske fyldest.
Helt enig med #5
Hvis cliche havde meldt ud fra starten at de straks ville løse problemet, så ville jeg personligt have glemt deres navn på min interne blacklist. Nu vil jeg altid huske cliche, og jeg vil altid undgå dem. Det er da for dumt, og hvad får de ud af at gennemtvinge et dementi? mere af den samme dårlige stemning der gør at man ikke kan stole på dem. Så lad dem bare komme - hvis det lykkes for dem har de i hvert fald fået cementeret deres navn hos alle newz.dk brugere (og hos andre medier kan jeg se!), og det er ikke uden betydning når der skal vælges webhosting-udbydere rundtomkring i Danmark.
Indtil videre har jeg aktivt sørget for én færre bruger (en lokalpolitiker) til dette useriøse firma, og jeg håber at kunne lade dette tal stige i fremtiden.
Hvis cliche havde meldt ud fra starten at de straks ville løse problemet, så ville jeg personligt have glemt deres navn på min interne blacklist. Nu vil jeg altid huske cliche, og jeg vil altid undgå dem. Det er da for dumt, og hvad får de ud af at gennemtvinge et dementi? mere af den samme dårlige stemning der gør at man ikke kan stole på dem. Så lad dem bare komme - hvis det lykkes for dem har de i hvert fald fået cementeret deres navn hos alle newz.dk brugere (og hos andre medier kan jeg se!), og det er ikke uden betydning når der skal vælges webhosting-udbydere rundtomkring i Danmark.
Indtil videre har jeg aktivt sørget for én færre bruger (en lokalpolitiker) til dette useriøse firma, og jeg håber at kunne lade dette tal stige i fremtiden.
Fuld opbakning til jer herfra, for mig at se har i taklet denne sag meget professionelt og seriøst. Skulle det komme så langt som til et juridisk slagsmål, så må vi jo bare starte en indsamling. Jeg er sikker på at der er rigtigt mange glade newz.dk læsere, der er klar til at betale et par $ som tak for deres daglige dosis "newz".
Parodien omkring hele dette Cliche cirkus, er da ved at tage en helt absurd drejning. Hvornår indser det firma at de har begået en brøler, og gør som ethvert andet seriøst firma der bliver taget med bukserne nede af pressen, beklager og lover det aldrig sker igen!
Parodien omkring hele dette Cliche cirkus, er da ved at tage en helt absurd drejning. Hvornår indser det firma at de har begået en brøler, og gør som ethvert andet seriøst firma der bliver taget med bukserne nede af pressen, beklager og lover det aldrig sker igen!
jeg synes det meget beklageligt at newz.dk trækker nyhederne tilbage i stedet for at sige "nej, det her er sandt, vi vil ikke lade os kue".
desuden er computerworlds nyhed da 100% digtning flere steder, fx:
"- Oplysningerne blev først fjernet, efter vi havde anført, at der på Newz.dk var faktuelle fejl, at der blev opfordret til ulovligheder, og at der var links til oplysninger, der kun kunne bruges til at krænke vores systemers sikkerhed, siger Morten Bonavent."
-hvor blev der opfordret til ulovligheder?
-hvor var de oplysninger?
og kan de ikke kende forskel på hvad newz.dk skriver, og hvad brugerne skriver? under ingen omstændigheder kan newz.dk tage ansvar for hvad andre skriver.
desuden er computerworlds nyhed da 100% digtning flere steder, fx:
"- Oplysningerne blev først fjernet, efter vi havde anført, at der på Newz.dk var faktuelle fejl, at der blev opfordret til ulovligheder, og at der var links til oplysninger, der kun kunne bruges til at krænke vores systemers sikkerhed, siger Morten Bonavent."
-hvor blev der opfordret til ulovligheder?
-hvor var de oplysninger?
og kan de ikke kende forskel på hvad newz.dk skriver, og hvad brugerne skriver? under ingen omstændigheder kan newz.dk tage ansvar for hvad andre skriver.
#9 Ro på, og lad os vente på en udmelding fra newz undersøgelse af de fakta der ligger til grund for hele denne episode. Ikke at jeg er uenig, men vi bør ikke lynche på forhånd! Viser det sig derimod at Newz fakta stemmer og Cliche fortsætter, SÅ kan vi samle faklerne og gå på jagt...
#13 Ja computerworld fik en noget fordrejet version af tingene, men det skyldes jo måske nok, at Cliche gav solo interview (newz crew var på ferie eller ej kontaktet?).
#13 Ja computerworld fik en noget fordrejet version af tingene, men det skyldes jo måske nok, at Cliche gav solo interview (newz crew var på ferie eller ej kontaktet?).
Dét at Cliche direkte udtaler, er, at Newz.DK dens brugere er nogen forbandede løgnhalse.
AntiPiratGruppen var udsat lidt ala det samme i forbindelse med deres konkurrence. Før hullet blev lukket BLEV der gemt denne megaliste af E-mailadresser på brugere der var med i konkurrencen. ( endda til misbrug af spammere )
Hvor ekstreme APG's metoder end måtte være må man da alligevel give dem ros for at de anerkendte at de havde et problem og fik det lukket.
Her må man tænke på at skaden hos Cliche aldrig nåede at ske, men nu sidder man tilbage med tanken om at "hvad hvis?". Sad Newz.DK inde om informationer om at serveren kunne crackes ville Cliche sikkert bebrejde Newz.DK efter skaden var sket.
Naturligvis skal dette her ikke afholde Newz.DK for at underette lignende tjenester om at de har fejl i deres konfiguration. Man kan så bare håbe på deres Admins tager imod "den mundtlige patch" med taknemmelighed istedet for at true med bål og brand.
Jeg vil dog lige nævne at jeg synes IKKE at Newz.DK burde have nedtaget nyheden om sikkerhedsfejl hos Cliche. Jo flere der ser at der er fejl hos dem og endda sansynligt at de har fejl, jo bedre. Desuden, man kan jo se at de ikke stopper deres hetz bare fordi artiklerne er fjernet, så bare op med dem igen!
AntiPiratGruppen var udsat lidt ala det samme i forbindelse med deres konkurrence. Før hullet blev lukket BLEV der gemt denne megaliste af E-mailadresser på brugere der var med i konkurrencen. ( endda til misbrug af spammere )
Hvor ekstreme APG's metoder end måtte være må man da alligevel give dem ros for at de anerkendte at de havde et problem og fik det lukket.
Her må man tænke på at skaden hos Cliche aldrig nåede at ske, men nu sidder man tilbage med tanken om at "hvad hvis?". Sad Newz.DK inde om informationer om at serveren kunne crackes ville Cliche sikkert bebrejde Newz.DK efter skaden var sket.
Naturligvis skal dette her ikke afholde Newz.DK for at underette lignende tjenester om at de har fejl i deres konfiguration. Man kan så bare håbe på deres Admins tager imod "den mundtlige patch" med taknemmelighed istedet for at true med bål og brand.
Jeg vil dog lige nævne at jeg synes IKKE at Newz.DK burde have nedtaget nyheden om sikkerhedsfejl hos Cliche. Jo flere der ser at der er fejl hos dem og endda sansynligt at de har fejl, jo bedre. Desuden, man kan jo se at de ikke stopper deres hetz bare fordi artiklerne er fjernet, så bare op med dem igen!
Det virker som om at Newz går i forsvarsposition?
Ville ønske at Newz meldte ud at de står ved deres nyheder og at de står ved at brugerne kan debattere frit, inden for lovens grænser.
Det gavner ikke Newz særlig meget, i en evt retsag, når de med det samme fjerner alt materialet der vedrører sagen og går i forsvarsposition - det lugter lidt af at Newz indrømmer at de har dummet sig (hvilkeg jer IKKE synes at de har)
Men jeg støtter 100% op omkring Newz... Det er plat af Cliche at gå så langt!
Hvis Cliche fra starten havde svaret på henvendelserne fra Newz så ville intet af det her jo være sket (formentlig ikke)
Men som altid, så tordner de store firmaer frem og trykker de små flade - også selvom det er det store firma der er "problemet".
Afsluttende kan man vel sige at ligemeget om Cliche har sikkerhedsproblemer eller ej, så bør det være ethvert medies ret, at frembringe oplysninger som kan anses for at være interessante for offentligheden...
Hvad angår selve sagen om Cliche´s "fejl"...
En "fejl" bliver ikke mindre bare fordi man ikke får adgang til følsomme oplysninger og fordi mange andre har "fejlen".
Ville ønske at Newz meldte ud at de står ved deres nyheder og at de står ved at brugerne kan debattere frit, inden for lovens grænser.
Det gavner ikke Newz særlig meget, i en evt retsag, når de med det samme fjerner alt materialet der vedrører sagen og går i forsvarsposition - det lugter lidt af at Newz indrømmer at de har dummet sig (hvilkeg jer IKKE synes at de har)
Men jeg støtter 100% op omkring Newz... Det er plat af Cliche at gå så langt!
Hvis Cliche fra starten havde svaret på henvendelserne fra Newz så ville intet af det her jo være sket (formentlig ikke)
Men som altid, så tordner de store firmaer frem og trykker de små flade - også selvom det er det store firma der er "problemet".
Afsluttende kan man vel sige at ligemeget om Cliche har sikkerhedsproblemer eller ej, så bør det være ethvert medies ret, at frembringe oplysninger som kan anses for at være interessante for offentligheden...
Hvad angår selve sagen om Cliche´s "fejl"...
En "fejl" bliver ikke mindre bare fordi man ikke får adgang til følsomme oplysninger og fordi mange andre har "fejlen".
Syntes for i øvrigt osse at det er en anelse underligt at det kun er CW som har taget sagen op og de har næsten kun skrevet om hvad Cliche siger.
Pressemeddelesen http://comm.dudsen.dk/?q=node/5 blev sendt til samtlige medier og de eneste 2 som har vist lidt interesse er ing.dk og virus112.dk (har ringet til begge) common.dk virkede lidt som en "børnehave" da jeg snakkede med dem, lidt ala "det er CW der har taget nyheden så vil vi ikke skrive om det"
Bare min 5øre
:) Leon
Pressemeddelesen http://comm.dudsen.dk/?q=node/5 blev sendt til samtlige medier og de eneste 2 som har vist lidt interesse er ing.dk og virus112.dk (har ringet til begge) common.dk virkede lidt som en "børnehave" da jeg snakkede med dem, lidt ala "det er CW der har taget nyheden så vil vi ikke skrive om det"
Bare min 5øre
:) Leon
Oh en lille tanke herfra: Har I sørget for backup af de fjernede nyheder?
I et evt. søgsmål kan det være en ret god idé at kunne fremvise hvor "farlige" de nyheder har været for Cliche's sikkerhed.
No pun intended..
Og ud over det - er det på tide vi samler underskrifter til støtte for newz.dk ? Så Cliche kan se at hvis de tvinger et uretmæssigt dementi igennem, vil deres popularitet falde mere end det allerede har gjort.. Hvis jeg var Cliche ville jeg nok selv komme med et dementi og en officiel undskyldning til newz.dk .
I et evt. søgsmål kan det være en ret god idé at kunne fremvise hvor "farlige" de nyheder har været for Cliche's sikkerhed.
No pun intended..
Og ud over det - er det på tide vi samler underskrifter til støtte for newz.dk ? Så Cliche kan se at hvis de tvinger et uretmæssigt dementi igennem, vil deres popularitet falde mere end det allerede har gjort.. Hvis jeg var Cliche ville jeg nok selv komme med et dementi og en officiel undskyldning til newz.dk .
#8 DDF havde noget der lignede en sag bla på grund af newsbooster, og de kom med meget konkrete anklager, med hensyn til cliche er der ingen der helt ved hvad det er Cliche.dk egentligt mener der er gjort forkert, da hverken newz.dk eller cliche.dk er specielt snakesagelige om den sag.
Altså .. Som jeg har læst indlæggene i denne sag, så _har_ Cliché haft et "problem" (uanset hvor stor en trussel mod sikkerheden dette måtte være, så har "nogle" filer på webserveren været blotlagt, hvilket ikke burde være meningen). Det har Clicé - så vidt jeg har kunnet læse - også vedkendt sig.
Hvorfor tror de så, at de kan true Newz og brugerne for at skrive om hullet i webserveren? Der er tilsyneladende intet løgnagtigt i dét.
Det er jo ikke anderledes end når det går skidt for vores store virksomheder: Det skriver dagpressen jo også rask væk om. Men når det så går godt igen, så er det jo ikke fordi virksomhederne kommer rendende til dagspressen og vil have den til at dementere evt. udtalelser omkring de tidligere problemer.
Nu må Cliché vågne op. I har haft et problem, det er blevet påpeget, i har vedkendt jer det og løst problemet. End of story.
Eller er jeg helt gal på den?
Hvorfor tror de så, at de kan true Newz og brugerne for at skrive om hullet i webserveren? Der er tilsyneladende intet løgnagtigt i dét.
Det er jo ikke anderledes end når det går skidt for vores store virksomheder: Det skriver dagpressen jo også rask væk om. Men når det så går godt igen, så er det jo ikke fordi virksomhederne kommer rendende til dagspressen og vil have den til at dementere evt. udtalelser omkring de tidligere problemer.
Nu må Cliché vågne op. I har haft et problem, det er blevet påpeget, i har vedkendt jer det og løst problemet. End of story.
Eller er jeg helt gal på den?
#21 > Tror du ik bare nyhederne/debatten er gjort inaktiv og at det stadig er i databasen?
#15 og andre Cliche-kunder:
http://www.newz.dk/forum/item/57931/#25
Vil ikke lige skrive det igen, men håber folk vil gøre det på den måde, så cliche kan lære det.
http://www.newz.dk/forum/item/57931/#25
Vil ikke lige skrive det igen, men håber folk vil gøre det på den måde, så cliche kan lære det.
vil også gerne smide en 50'er i en pulje for at støtte en retsag ect.
måske skulle i smide en støt newz.dk konto op, og se om der er midler til at tage sagen op. hvis i self selv har tiden til at tage sagen op
måske skulle i smide en støt newz.dk konto op, og se om der er midler til at tage sagen op. hvis i self selv har tiden til at tage sagen op
#30 er ligeglad med rating :) poster ikke ret mange kommentare herinde alligevel, checker bare nyhederne.
men skifter måske sted, hvis newz begynder at trække i land, jeg mener personligt at det er webhostens eget ansvar at søgre for at sikkerheden er i top, og hvis et nyhedsmedie henvender sig, skulle man da kigge på problemet. hvis newz trækker sig væk, viser det for mig blandt andet at nyhederne ikke længere er trværdige - og det er vel det samme som at lukke?
men skifter måske sted, hvis newz begynder at trække i land, jeg mener personligt at det er webhostens eget ansvar at søgre for at sikkerheden er i top, og hvis et nyhedsmedie henvender sig, skulle man da kigge på problemet. hvis newz trækker sig væk, viser det for mig blandt andet at nyhederne ikke længere er trværdige - og det er vel det samme som at lukke?
ville helt sikkert ha gjort som newz.dk og lagt nyhederne væk. men hvis det kommer til en retsag så gi da lige en indsamling en chance istedet for bare at give op :) plz. hvis der ikke er nok penge kan i jo bare sende dem tilbage igen og tabe sagen på forfeit. :/
#24 fri process ?
kan vi ikke få lov at se hvad cliche har skrevet eller er det også ulovligt ?
#24 fri process ?
kan vi ikke få lov at se hvad cliche har skrevet eller er det også ulovligt ?
Det er faktisk meget pænt af Cliche at fortælle lige præcis hvor jeg IKKE skal købe webhotel i fremtiden, istedet for at fikse deres fejl går de bare til advokaterne, de er skq ligesom Microsoft, sikke et bundt tabere!
#33 (tsuroerusu)
Er det hvad du kalder "en sober tone?" Selv om newz.dk næppe kan holdes 100% ansvarlige for brugernes indlæg, så tror jeg ærligt talt at den slags formuleringer gør det endnu mere besværligt at blive taget seriøst som nyhedsmedie.
istedet for at fikse deres fejl går de bare til advokaterne, de er skq ligesom Microsoft, sikke et bundt tabere!
Er det hvad du kalder "en sober tone?" Selv om newz.dk næppe kan holdes 100% ansvarlige for brugernes indlæg, så tror jeg ærligt talt at den slags formuleringer gør det endnu mere besværligt at blive taget seriøst som nyhedsmedie.
Jeg er sikker på at Newz.dk vil kunne få en meget stor økonomisk opbakning fra os brugere hvis de ønsker at gå vidre med det, hvilket jeg syntes de skal (ved godt det er let at sige når man ikke er direkte indblandet) for Cliche.dk skal ikke slippe godt fra at urinere ^^ på newz.dk, brugerne herinde og deres egne kunder.
Synes det begynder at blive pinligt for Cliches... hvorfor er det lige at de selv blive ved med at blæse denne sag op?? jeg læste f.eks. kun om sagen fordi jeg læste denne nyhed.. altså fyre de selv op unden en dårlig-reklame nyhed omkring dem selv...
Jeg plejer normalt ikke at bidrage til disse fora, men i denne forbindelse vil jeg godt udmelde, at jeg ligesom flere andre er villig til at donere et mindre penge beløb til en evt. retsag.
Jeg var selv, for et par år siden, udsat for Cliche's "tru først og spørg bagefter"-politik, der endte med at de tog mit domæne som gissel, indtil jeg betalte dem en stor pose penge. (Min forbrydelse lå i, at jeg havde en side der reflekterede mit hotels filstruktur.)
Jeg havde dengang hverken penge eller kræfter til et retslig opgør med Cliche.
Hvis et potientielt pengebeløb kan bidrage til Cliche's selvvalgte selvmord, så yder jeg det gerne.
Jeg var selv, for et par år siden, udsat for Cliche's "tru først og spørg bagefter"-politik, der endte med at de tog mit domæne som gissel, indtil jeg betalte dem en stor pose penge. (Min forbrydelse lå i, at jeg havde en side der reflekterede mit hotels filstruktur.)
Jeg havde dengang hverken penge eller kræfter til et retslig opgør med Cliche.
Hvis et potientielt pengebeløb kan bidrage til Cliche's selvvalgte selvmord, så yder jeg det gerne.
Kan godt se at cliche forsøger at skyde skylden på andre for deres uendelige lange liste over fejl på deres servere. Det er jo dårlig omtale for deres service.
Dog burde de lige tænke sig om en ekstra gang, for newz.dk har nok lidt flere venner end cliche. :) I værste fald kunne det jo ske at en hel del af deres kunder vælger en lidt mere "venlig" service. Ingen har jo lyst til at blive slagtet økonomisk bare fordi cliche synes man har begået en "forbrydelse".
Er villig til at donere en pæn slat penge til newz.dk hvis cliches mangel på tankevirksomhed virkelig begynder at vise sig. Held og lykke.
edit: men det er da flot at der skulle en så stor en debat til før cliche gad opdatere deres ellers så utroligt stabile og enormt sikre webservere.
Dog burde de lige tænke sig om en ekstra gang, for newz.dk har nok lidt flere venner end cliche. :) I værste fald kunne det jo ske at en hel del af deres kunder vælger en lidt mere "venlig" service. Ingen har jo lyst til at blive slagtet økonomisk bare fordi cliche synes man har begået en "forbrydelse".
Er villig til at donere en pæn slat penge til newz.dk hvis cliches mangel på tankevirksomhed virkelig begynder at vise sig. Held og lykke.
edit: men det er da flot at der skulle en så stor en debat til før cliche gad opdatere deres ellers så utroligt stabile og enormt sikre webservere.
Jeg kan da roligt sige at en plovmand eller 2 nok skal finde vej til "retshjaelp" hvis det bliver noedvaendigt.
skal da lige have smaekket vennekredsen en over nakken saa skal vi squ nok finde ud af noget, nogen der er med paa en doer til doer indsamling? :) (og ja hvis det blev noedvaendigt saa ville jeg)
naeste punk paa planen maa vil vaere at se om man kan kontakte cliche brugere/kunder og informere dem og fejlen og cliches opfoersel vil mene de faerreste ville blive ved med at vaere kunder.
skal da lige have smaekket vennekredsen en over nakken saa skal vi squ nok finde ud af noget, nogen der er med paa en doer til doer indsamling? :) (og ja hvis det blev noedvaendigt saa ville jeg)
naeste punk paa planen maa vil vaere at se om man kan kontakte cliche brugere/kunder og informere dem og fejlen og cliches opfoersel vil mene de faerreste ville blive ved med at vaere kunder.
Newz hverken kan eller skal, kaste sig ud i retsager, efter min mening. Så hvis det kan hjælpe noget for Cliché, så giv dem det dementi.
Det ændrer dog ikke ved, at folk nu er klar over det utilfredsstillende service-og sikkerhedsniveau som Cliché tilbyder jf. deres håndtering af sagen og de påståede sikkerhedsfejl.
Det ændrer dog ikke ved, at folk nu er klar over det utilfredsstillende service-og sikkerhedsniveau som Cliché tilbyder jf. deres håndtering af sagen og de påståede sikkerhedsfejl.
Newz.dk jeg indbaler glædeligt et beløb hvis det skulle ende i retten..
Sådan en gang små møgunger hos Cliche! De kunne da bare indse deres produkt var for ringe af kvalitet, og så få det rettet og takket for opmærksomheden!
En ting er sikkert, efter det her, så ville jeg aldrig drømme om at benytte deres service! Og havde jeg noget igangværende, så var det øjeblikkeligt blevet sagt op! Føj siger jeg bare!
Hvis man har et firma, med et produkt, så er det da rart at folk kan komme og gøre opmærksomme på visse alvorlige problemer! Jeg ville aldrig drømme om at fare i flæsket på enhver som kom og nævnte problemer ang. mit produkt! Tværtimod! Det ville jo bidrage til et endnu bedre produkt.
Go newz.dk!
Sådan en gang små møgunger hos Cliche! De kunne da bare indse deres produkt var for ringe af kvalitet, og så få det rettet og takket for opmærksomheden!
En ting er sikkert, efter det her, så ville jeg aldrig drømme om at benytte deres service! Og havde jeg noget igangværende, så var det øjeblikkeligt blevet sagt op! Føj siger jeg bare!
Hvis man har et firma, med et produkt, så er det da rart at folk kan komme og gøre opmærksomme på visse alvorlige problemer! Jeg ville aldrig drømme om at fare i flæsket på enhver som kom og nævnte problemer ang. mit produkt! Tværtimod! Det ville jo bidrage til et endnu bedre produkt.
Go newz.dk!
#43 ikke lige løsningen.
nej, lad os nu se. skulle retsagen komme. og newz vinder. så kan der skrives nyheder.
og mon ik den nyhed vil gå landet rundt, også hos de store medier? det er den vej de skal rammes. ikke ved at du som person begynder at "opsøge" deres kunder og "skræmme" dem væk.
men folk kan jo godt anbefale venner og bekendte at droppe cliche hvilket jeg også selv gør
nej, lad os nu se. skulle retsagen komme. og newz vinder. så kan der skrives nyheder.
og mon ik den nyhed vil gå landet rundt, også hos de store medier? det er den vej de skal rammes. ikke ved at du som person begynder at "opsøge" deres kunder og "skræmme" dem væk.
men folk kan jo godt anbefale venner og bekendte at droppe cliche hvilket jeg også selv gør
Også herfra, skal der $ i kassen?, count me in. Mener som største delen, heller ikke at man bør kunne true sig til at få ret.
Og så kan man sige nok så meget om cliche og deres sikkerhed, men igen, hvorfor gøre et stort nummer ud af ingenting. Håber at der er nogen der sidder og sveder lidt over sine måske lidt for hurtige udtalelser.
Harald Nyborg lærte det med tiden, mon ikke der er en anden der gør det samme....
Og så kan man sige nok så meget om cliche og deres sikkerhed, men igen, hvorfor gøre et stort nummer ud af ingenting. Håber at der er nogen der sidder og sveder lidt over sine måske lidt for hurtige udtalelser.
Harald Nyborg lærte det med tiden, mon ikke der er en anden der gør det samme....
Jeg skriver meget sjældent her på Newz, men bliver nødt til lige at tage hatten af for teamet bag. Kan godt forstå at der er handlet som der er.
Skulle der på noget tidspunkt blive tale om at donere et beløb så der kan føres en sag, så er jeg 100% sikkert blandt dem som donere en slat.
Det kan ikke andet end kritiseres den måde Cliche har taklet denne sag (som de jo i realiteten rimelig nemt kunne have undgået), og vi kan vel kun håbe at nu efter CW har taget nyheden op, at andre medier følger trop.
Skulle der på noget tidspunkt blive tale om at donere et beløb så der kan føres en sag, så er jeg 100% sikkert blandt dem som donere en slat.
Det kan ikke andet end kritiseres den måde Cliche har taklet denne sag (som de jo i realiteten rimelig nemt kunne have undgået), og vi kan vel kun håbe at nu efter CW har taget nyheden op, at andre medier følger trop.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund