mboost-dp1

unknown

Ciscos kildekode stjålet?

- Via News.com.com - , redigeret af Pernicious

Ifølge den russiske sikkerhedshjemmeside SecurityLab.ru, er ca 800 MB af kildekoden til Ciscos operativsystem IOS 12.3 blevet stjålet.

Personen der stjal koden, pralede bagefter med hvad han havde gjort på en IRC kanal, hvorefter han leverede 2,5 MB af koden som bevis.

Cisco har ikke bekræftet om der er blevet stjålet noget endnu, men er gået i gang med at undersøge sagen. Der har traditionelt set ikke været den store interesse i at udnytte sikkerhedshuller i netværksudstyr, men er tyveriet ægte kan det betyde en sikkerhedsrisiko for internettet, da Cisco har 62% af markedet for core-routere.

Update: Cisco har bekræftet at kildekoden til deres seneste IOS er sluppet ud på Internettet.





Gå til bund
Gravatar #1 - amokk
17. maj 2004 11:46
ellers rimelig ironisk at et firma som cisco får deres systemer cracket... lidt som den gang mitnick's nye firma fik sin website defaced
Gravatar #2 - Nize
17. maj 2004 11:53
#1

Jeg ved ikke om det er rigtigt at sammenligne det, at en halvfed gammel gut uden nutidig computererfaring, får defacet sit eksternt hostede website med, at en $-milliard professionel netværks koncern får stjålet sine kronjuveler.

Men jeg kan godt følge dig det første halve skridt.

:)
Gravatar #3 - refuge`
17. maj 2004 11:53
ikke smart
Gravatar #4 - brostenen
17. maj 2004 11:58
#1: Få lige dine fakta i orden....

1 - En cracker er en som fjerner kopibeskyttelse på software.
2 - En hacker er den som trænger igennem sikkerhedssystemer.

Det ser ud til at cisco har fået deres netværk hacket af en eller anden, ifølge artiklen... Goooosh Hvor jeg hader når folk siger at en hacker er en cracker.... OG OMVENDT... Ligesom ekstrabladet eller var det bt, som havde en artikel omkring sassermandens anholdelse... De kaldte programmøren af lovevirus for en hacker....

TIL ALLE..... Fat nu begreberne :-(
Gravatar #5 - RedCalf
17. maj 2004 11:59
#2 god sammenligning :)

Jeg kan forstille mig der bliver indkaldt til nogle krisemøder og der kommer til at rulle nogle hoveder, hvis det skulle vise sig at være sandt.
Gravatar #6 - sKIDROw
17. maj 2004 11:59
[men er tyveriet ægte kan det betyde en sikkerhedsrisiko for internettet, da Cisco har 62% af markedet for core-routere.]

Øhhhh...
Hvorfor dog det?
Gravatar #7 - sKIDROw
17. maj 2004 12:00
#4

Det er så dig der er forkert på den, så stop nu det fis.
Gravatar #8 - XorpiZ
17. maj 2004 12:01
Ret imponerende at der kun skulle gå 4 indlæg, før en eller anden brokkede sig over hacker/cracker brugen :D
Gravatar #9 - OPY
17. maj 2004 12:02
#6
Hmm man kunne vel forestille sig at der er mulighed for at lave en slags buffer overrun ved hjælp af nogle sære pakker over nettet og på den måde få ca 62% af internettet til at ryge fløjten måske.
Jeg ved det ikke men det plejer vist at være måden nogle bruger


/OPY
Gravatar #10 - Cyrack
17. maj 2004 12:03
#4 - brostenen

Hacker: En person der har stor viden om computerer, specielt inden for programmering
Cracker: En der bryder software, det være sig kopibeskyttelse, netværkskommunikation og deslige.

TIL DIG..... Fat nu begreberne, eller luk brødfissen!
Gravatar #11 - brostenen
17. maj 2004 12:03
#7+10... Jeg er ikke forkert på den... Check dog fakta for en hacker og fakta for en cracker....

Det er begreber fra 80'erne... Hacker = en som går udenom sikkerhedssystemerne (f.eks den som har defaced amiga.amigadk.dk) En cracker er en som har fjernet kopibeskyttelsen på et spil, eller gjordt sådan at man ikke skal indtaste koden, når man installerer winxp....

JEG HAR RET.... For jeg har været med siden 1984
Gravatar #13 - sKIDROw
17. maj 2004 12:07
#11

Det er offtopic.
Men nej du har ikke ret.
Den definition på hacker, som du bruger er fra firserne. (En journalists fejl)
Hacker ordet stammer væsentligt længere tilbage, og betegner kreative, opfindsomme folk.
Ikke destruktive folk
Gravatar #14 - Klok
17. maj 2004 12:08
Lige et forslag:

Lad os alle trykke på det der lille minus ud for alle disse offtopic indlæg om cracker/hacker og få dem stemt ned.

Så kan det være diskutionen kan komme på ret køl igen :D

P.S. Stem også gerne dette indlæg ned ;o)
Gravatar #15 - Viperaberus
17. maj 2004 12:09
#4
Bare fordi medierne (både herhjemme og i udlandet) bruger de forkerte betegnelser bli'r det jo ikke rigtigt!
Søg evt op Google
Gravatar #16 - sKIDROw
17. maj 2004 12:10
#14 enig
Gravatar #17 - Cyrack
17. maj 2004 12:10
... eller kig her på Jargon filerne.
Gravatar #18 - brostenen
17. maj 2004 12:21
#13: Jeg snakker heller ikke omkring destruktion eller ej...

Jeg ved bare at en cracker ikke er den som "knækker" passwordet til en server... Jeg ved at en cracker er den som knækker softwaren og en hacker er den som knækker en servers passwordsystem, og kommer ind....
Gravatar #19 - AndersAndersson
17. maj 2004 12:21
brostenen, LOL da! dagen griner :D

en hacker er en som koder/retter fejl i kode. kortere kan det vist ikke siges.

en cracker er så dem som bryder diverse ting!
Gravatar #20 - AndersAndersson
17. maj 2004 12:22
#18 og det tror du fordi at cracker lyder næsten som knækker?... hæhæ.. for langt ude...
Gravatar #21 - AndersAndersson
17. maj 2004 12:23
brostenen: siger dit nick om noget du fik i hovede som lille? ;D
Gravatar #22 - Mr.Weasel
17. maj 2004 12:26
Hvis Cisco har skrevet deres ting ordentligt, så skulle der jo ikke være noget større problem.

Koden er værdiløs for andre virksomheder og open source projekter, det er Ciscos egendom og hvis man bruger den får man bare en masse bøder.

Det brude ikke opstå nogle ekstra sikkerheds problemer, Cisco er vel et ansvarligt firma der tager ansvaret for sikkerheden i de produkter de leverer. Man må vel formode at et firma der leverer udstyr der er så vigtigt for internettet og store firmaers netværk har haft deres software igennem de nødvendige kode inspektioner.

Jeg ser ikke det store problem.

Meeeeen måske opfører Cisco sig ikke så ansvarligt som de burde? Gør de?
Gravatar #23 - athlon
17. maj 2004 12:28
Jeg håber de fanger den idiot (undskyld udtrykket) der har stjålet kildekoden, hvis der da er stjålet noget kildekode...

Hvis kildekoden til noget software skal være tilgængeligt, så skal det være dem der har skrevet softwaren der har valgt at gøre det tilgængeligt. Der er ingen der skal tiltvinge sig adgang til kildekode på den måde!

[offtopic]
Et menneske kan gøre ulovlige ting.
En hacker kan gøre ulovlige ting.
Men derfor kalder man ikke en der gør ulovlige ting generelt et menneske...
Og man kalder heller ikke en der trænger ulovligt ind på andres computere generelt for en hacker... eller, det bør man ikke...
[/offtopic]
Gravatar #24 - brostenen
17. maj 2004 12:32
#20+21....
Hvor lang tid har du været med i denne verden??? 2 år??? Jeg har haft med computer at gøre siden 1984. Jeg har oplevet mange ting... Btw: Brostenen er det nick jeg har valgt... Og hvis vi endelig skal kaste med sten.... AndersAndersen, det er sgu da lige så opfindsomt, som en bonderøvs fantasi... TAG DIG SAMMEN.(men kun hvis der skal kastes sten) :-)

Tilbage til hvad jeg ville forklare:
Har du oplevet følgende: c64,amiga,dos,win95,os2.... Med andre ord, alt hvad der er blevet opfundet mellem 1984 og 2004. (20 års udvikling)
Gravatar #25 - Disky
17. maj 2004 12:36
Juuhuu så kom diskussionen igen.

Skidrow har ret i sin begrundelse for hvad hacker/cracker betød til at starte med, brostenen har ret i hvad de betyder i dag.

Ord's mening ændrer sig over tid.

F.eks. er der nok ikke mange der kalder deres kæreste for en 'kælling' men ordet betød til at starte med faktisk 'kærling' altså en man har kær.

Tænk lidt over det !

p.s. Brostenen: øv bøv, jeg har rodet med computer 2 år mere end dig :-)
Gravatar #26 - XorpiZ
17. maj 2004 12:37
"F.eks. er der nok ikke mange der kalder deres kæreste for en 'kælling' men ordet betød til at starte med faktisk 'kærling' altså en man har kær."

Det gør man da! ;)
Gravatar #27 - demolition
17. maj 2004 12:40
#24: Jeg har haft med computere at gøre siden 1985, har haft C64, Amiga og har kørt PC'er med DOS, OS/2, Win3.11, Win9x, Linux m.fl., og jeg vil sige at du er helt ude i hampen.
Gravatar #28 - brostenen
17. maj 2004 12:43
#25

Takker for opbakning... Øv.. 2 år mere... Piss!!!
Gravatar #29 - brostenen
17. maj 2004 12:45
#27

Jeg ved at jeg har ret...
Gravatar #30 - AndersAndersson
17. maj 2004 12:45
#24 jeg kan kun nikke godkendende til #27 også her.

jeg havde endda sådan en tv spille maskine, dem med det der "fodboldspil" med kun 2 aflange pinde i hver sin side.

ja så kom der den der z70 eller hvad den hed.. den var sgu noget mere adv'eret! og de gode gamle dage med BBS'er med vores 2800 bo modem :D og vi havde faktisk 5,1/3" diskette drev til vores c64. det var sgu cool, ikke mere spolerig på bånd :D
Gravatar #31 - ZnabelA
17. maj 2004 12:46
Inden børnene nu kommer for godt igang (det er vist for sent men alligevel) ...

Så husk lige hvad emnet handler om ... CISCO HAR FÅET STJÅLET 800mb KILDEKODE!

Cisco er nok ligeglade med hvad forskellen er på definitionen af en hacker og en cracker ... idag og for 20 år siden.

Hvis i absolut vil diskutere et off-topic emne, så synes jeg forummet vil være et godt sted at starte!

Måske var det den samme der også huggede HL2 koden! :)
Gravatar #32 - AndersAndersson
17. maj 2004 12:48
#31 yes sry, ja det er da skidt hvis de har fået det stjålet, men igen tror sgu næppe de kan bruge det til så meget! har alle glemt at windows 2000 kildekode blev nakket? og der sagde en masse også at nu var den hel gal, men der skete jo ikke noget...!
Gravatar #33 - SmackedFly
17. maj 2004 12:48
Lad os lige forklare betegnelserne så.

Hacker:

En hacker er en der 'hakker' i softwaren, altså forbedrer den, runder kanterne om man vil. Altså noget positivt, en software udvikler om man vil.

Cracker:

En der destruktivt 'cracker' sikkerhed, om det er sikkerhed i programmer eller sikkerhed i systemer kommer ud på et.


Den moderne betydning er så noget andet, men vi er mange der arbejder for at få vendt betydningen igen, således at det at kalde sig hacker igen bliver noget positivt. Og hold nu op med at sammenligne længden på jeres kønsorganger, det er ret lamt at høre på.
Gravatar #34 - AndersAndersson
17. maj 2004 12:49
#33 du har ret! at det er blevet omvendt er pressens skyld!
Gravatar #35 - amokk
17. maj 2004 12:54
#24 find en engelsk ordbog... slå ordet hacker op...

(så kan du samtidig finde den korrekte skrivemåde for "Windows gør ikke" fra din signatur)

sidst jeg læste, var en hacker, en dygtig person, en slags specialist eller ekspert.

en cracker, er så en kriminel hacker (CRiminal hACKER)

mange er self. forvirrede, da pressen og medierne bruger hacker om crackere, men warez-miljøet bruger cracker (med rette) om de kriminelle hackere som bryder kopispærringer og udsender software fx. på nettet

min gamle datalogilærer i gymnasiet havde som du meget fagligt udtrykker det "haft med computer at gøre" siden 60'erne.

Men alligevel vidste han hverken at en multiplier på en CPU ikke behøvede at være hele tal, eller at man kunne skrive localhost for at se en lokalt kørende server. så hvad kan jeg bruge det til at du en gang har siddet og startet en båndoptager, og skrevet RUN på en blå skærm, når det på ingen måde har relevans til dine dårlige evner ud i det engelske sprog?
Gravatar #36 - amokk
17. maj 2004 12:56
hold da kæft der er blevet postet lidt på den tid jeg var om at skrive mit indlæg
Gravatar #37 - AndersAndersson
17. maj 2004 13:04
#36 hehe ellers et rigtigt godt indlæg :D
Gravatar #38 - ZnabelA
17. maj 2004 13:17
#36: Jaeh, man må jo hellere lige læse sit indlæg igennem en ekstra gang. Man skulle jo nødigt blive svinet til, fordi man staver er ord forkert hist og her. Og så går tiden jo med det :D

Forresten det er snart weekend!
Gravatar #39 - cybermike
17. maj 2004 13:22
#1: De havde sikkert deres hjemmeside placeret i et webhotel. Desuden er mitnick ikke tekniker i den forstand, men i meget hoejere grad manden der foerer ordet. I.e. saelger, se'er osv.

#4/#11: Ind i CS med dig igen, du hoerer tydeligvis ikke til her. Fat evt. at det eneste du goer ved at skabe dig her er at stemple dig selv.

Jeg fryder mig over at se saa mange bruge ordene rigtigt, istedet for at hakke paa dem der ikke goer vil jeg have lov at sige det er fedt til dem der goer det rigtigt. Newz.dk er paa vej i den rigtige retning :)
Gravatar #40 - Mnc
17. maj 2004 13:24
Amen ffs da :)

så svært er det da heller ikke at kende forskel på begrebet hacker, og begrebet cracker...

Hacker = koder
Bill Gates er en hacker! ligesom Linus Thorvald er

Cracker er så lig den person som omgår/bryder Hackerens kode...
(flame away)

-

BTW. ret trist for Cisco :)
Gravatar #41 - RedCalf
17. maj 2004 13:34
off topic (lige som 90% af de andre her )
Problemmet er nok at vi ikke har de samme referencegrundlag.

In the beginning there was only hackers
"A slang term for a computer enthusiast, i.e., a person who enjoys learning programming languages and computer systems and can often be considered an expert on the subject(s). Among professional programmers, depending on how it used, the term can be either complimentary or derogatory, although it is developing an increasingly derogatory connotation."

Flere og flere sorte får kom til blandt hackerne. Disse blev i starten også kaldt hackere. Men for at lægge afstand til disse begyndte hackerne at bruge ordet "cracker" for at tage afstand fra det de sorte får gjorde. Og samtidigt undgå at blive stillet i bås med disse.
"The pejorative sense of hacker is becoming more prominent largely because the popular press has coopted the term to refer to individuals who gain unauthorized access to computer systems for the purpose of stealing and corrupting data. Hackers, themselves, maintain that the proper term for such individuals is cracker."
Pressen har dog ikke været sådan at omvende og de bruger stadigt hacker om en cracker (hvilet han i pricippet også godt kan være).

På det sidste har man så prøvet at dele hackerne op i nogle undergrupper. Whitehats, greyhats og blackhats , alle igen hackere. Whitehats er de gode som altid holder sig på den rigtige side af loven. Greyhats er dem som går lige til kanten af loven, men ikke går over den. Mens blackhats er dem som hackerne i sin begyndte at kalde crackers - det er dem som bevidst bryder loven.

Håber det kan hjælp lidt ellers tryk på ignore :)

Citater kommer fra www.webopedia.com
Gravatar #42 - Disky
17. maj 2004 13:35
Sørgeligt der er så mange der arbejde med IT som hænger fast i et ord hvis betydning har ændret sig. Jeg håber de samme mennesker i hårdnakket også holder fast i at 8088 CPU er det vildeste der findes.

Om man så kan lide denne ændring eller ej (i begge tilfælde) er irelevant for sådanne er det nu bare engang når ting udvikler sig.

Taget fra Whatis.com:
The term hacker used to connote competence more strongly than the term geek, but since media almost always uses the term hacker to mean someone who attempts to break into computer systems (see cracker), geek has become a more desirable label. Historically, a geek was a circus person in the sideshow who performed some bizarre feat.
Gravatar #43 - Tomcat
17. maj 2004 13:41
#24

Navnet brostenen passer fint til dig :)

Hvad angår hvem der nåede og se hvad. Så har jeg også oplevet Atari's gamle dåser og C64, sega master system osv osv.
Og iflg. de gamle skrifteruller ;), så er en hacker en kløgtig programmør, hvor en cracker er en af de mere criminelle.

Slut færdig.!
Gravatar #44 - cybermike
17. maj 2004 13:43
Disky: Du har ikke ret i din udtallelse. De rigtige garvede 'noerder' (det vaere sig, hackere, kodere, unix noerder, i.e.) kender ordenes betydning og bruger dem rigtigt.

Jakkesaettene bruger som oftest de forkerte sammen med resten af de 'doedelige' i verden. Folk med clue ser som oftest, som skidrow saa fint sagde sidst, paa samme maade paa folk der siger hacker om en intruder som paa folk der kalder kabinettet for 'harddisken'.

Saa feel free til at kalde det hvad end du lyster med vid at det begraenser dine muligheder i hackernes verden :)

Og det var faktisk til alle :)
Gravatar #45 - Anders Kusk
17. maj 2004 13:44
#42
Newz.dk er såvidt jeg ved ikke en del af masse-medierne, så det er vel ganske normalt at vi bruger de korrekte udtryk om personer og ting herinde...
Gravatar #46 - XorpiZ
17. maj 2004 13:50
#44

Dvs hvis folk har en anden mening end jer, er pr. automatik folk, som kalder et kabinet for en harddisk?

Ak ja.. her gik jeg og troede, at jeg vidste noget om computere.. der kan man bare se :I
Gravatar #47 - Disky
17. maj 2004 13:50
cybermike:
Og de selvsamme folk magter ikke at forstå at ords betydning ændrer sig, sørgeligt men sandt.
Gravatar #48 - AndersAndersson
17. maj 2004 13:51
#44 det kan være disky følger "strømmen" og kalder det for en "harddisk" eller bare det hele for en skærm... men okey...
Gravatar #49 - west
17. maj 2004 13:53
Cisco har faaet stjaalet deres kode ?

Fuck ! Hvad vil de goere uden den ?
Havde de ikke backup ? ;(


Yes, nu vi alligevel var i gang med at ordkneppe .....
Gravatar #50 - Redhack
17. maj 2004 13:54
#49 Neeeeeeej... IKKE den diskution igen... Ja okay de stjal den nok ikke...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login