mboost-dp1
Cisco Systems Inc.
Dafuq?
Nårh men håber at Linksys divisionen fortsætter det gode arbejde på trods af de mindre midler de sikker kommer til at have.
Har altid været mege tilfreds med Linksys routerne jeg har haft :D
Nårh men håber at Linksys divisionen fortsætter det gode arbejde på trods af de mindre midler de sikker kommer til at have.
Har altid været mege tilfreds med Linksys routerne jeg har haft :D
Smallnetbuilder har en interessant lille artiekl om det: http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-news/...
Basalt set skriver Tim at "boksenes" dage er ved at være ovre. Al ny teknologi kommer fra chipsæts som mange kan købe og megen af den software som benyttes er open source.
F.eks. er Asus routere utrolig populærer fordi de kombinerer en standard Broadcomm CPU med en kraftig trådløs radio. Softwaren er open source som Asus (og andre) bare smækker sammen. Det er MEGET svært for et firma som Linksys at konkurrere imod.
Basalt set skriver Tim at "boksenes" dage er ved at være ovre. Al ny teknologi kommer fra chipsæts som mange kan købe og megen af den software som benyttes er open source.
F.eks. er Asus routere utrolig populærer fordi de kombinerer en standard Broadcomm CPU med en kraftig trådløs radio. Softwaren er open source som Asus (og andre) bare smækker sammen. Det er MEGET svært for et firma som Linksys at konkurrere imod.
#4 & #5: I ville ikke kalde det billigt skrammel hvis i havde prøvet en Linksys-router med DD-WRT på...
Jeg har personligt aldrig arbejdet med bedre netværksudstyr end et 400 kroners WRT54GL AP med DD-WRT. Den slår i hvert fald et 12.000 kroners AP fra Siemens og et 5500 kroners AP fra HP, for lige at nævne et par stykker, med adskillige længder. Jeg har der i mod lavet pen-testing på Cisco-udstyr og fundet et sikkerhedshul i deres nyere firmware, hvor mit WRT54GL helt nægter at svare hvis nogen forsøger indbrud...
Jeg har personligt aldrig arbejdet med bedre netværksudstyr end et 400 kroners WRT54GL AP med DD-WRT. Den slår i hvert fald et 12.000 kroners AP fra Siemens og et 5500 kroners AP fra HP, for lige at nævne et par stykker, med adskillige længder. Jeg har der i mod lavet pen-testing på Cisco-udstyr og fundet et sikkerhedshul i deres nyere firmware, hvor mit WRT54GL helt nægter at svare hvis nogen forsøger indbrud...
Ja men DD-WRT kan installeres på et hav af routerer og også dem Linksys nye modeller som stadig er den aldrende WRT54GL langt overlegen på CPU og radio-delen. Det samme kan siges om RT-N66U fra Asus.
Men jeg er rørende enig i at det netop at svært at slå disse firmwares og nok derfor Cisco har droppet det. Asus har f.eks. baseret deres firmware på Tomato hvilket har gjort at de har kunne komme op og slå konkurrenterne ret hurtigt bare på at lave overlegen hardware.
Og Buffalo er endda begyndt at shippe routere med DD-WRT ombord: http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-r...
Det er svært for de traditionelle producenter at konkurrere med da det basalt set reducerer dem til hardware-producenter. Og der vinder de firmaer som kan lave god hardware til en billig pris - Ikke dem som har et kæmpe know-how om at lave router-software.
Men jeg er rørende enig i at det netop at svært at slå disse firmwares og nok derfor Cisco har droppet det. Asus har f.eks. baseret deres firmware på Tomato hvilket har gjort at de har kunne komme op og slå konkurrenterne ret hurtigt bare på at lave overlegen hardware.
Og Buffalo er endda begyndt at shippe routere med DD-WRT ombord: http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-r...
Det er svært for de traditionelle producenter at konkurrere med da det basalt set reducerer dem til hardware-producenter. Og der vinder de firmaer som kan lave god hardware til en billig pris - Ikke dem som har et kæmpe know-how om at lave router-software.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund