mboost-dp1

Sony

CES: Sony laver ægte LED-tv

- Via Heise Online - , redigeret af OnkelDunkel

I de seneste år har LED-tv vundet stor udbredelse, en betegnelse der dog er noget misvisende. Det er primært Samsung, der har gjort meget ud af deres LED-tv, men det eneste de har med LED at gøre er baggrundsbelysningen af LCD-panelet, hvor LED har erstattet koldkatoderørene.

På CES har Sony nu fremvist en ægte LED-skærm, hvor hver eneste pixel er lavet af bittesmå røde, grønne og blå lysdioder. Der er ikke tale om OLED-teknologien, men om traditionelle LED’s der bare er lavet meget små.

LED-fjernsynet har ifølge Heise et meget klart billede med kraftige farver og fantastisk kontrast, men billedet flimrer lidt ved hurtige bevægelser. Derudover har teknologien ikke samme problem, som OLED har med levetid, idet de enkelte LED holder længere.

Hvornår vi kan forvente et produkt på gaden og til hvilken pris, ville Sony ikke ud med.





Gå til bund
Gravatar #1 - Backfirejr
11. jan. 2012 18:34
Gad vide hvordan at teknologien er i forhold til OLED. Flimren ved hurtigere bevægelser har OLED ikke problemer med, men det kan jo være at det er væsentligt billegere at lave Crystal LED (som Sony kalder denne teknologi).
Gravatar #2 - GoBBLeS666
11. jan. 2012 19:16
"Teknologien har heller ikke samme problemer som OLED har, med levetiden af de enkelte grundfarver."

Så er det vel bare de enkelte dioder som går... Altså sådan har det jo været med alle andre "diode-displays"....?
Gravatar #3 - Montago.NET
11. jan. 2012 20:12
WOLED har heller ikke problemer med levetiden på de enkelte farver...
Gravatar #4 - cryo
11. jan. 2012 21:11
Montago (3) skrev:
WOLED har heller ikke problemer med levetiden på de enkelte farver...


Nææ, men til gengæld er de vel hvide, deraf navnet?.. Det bliver så lidt kedeligt at se på med mindre man kun ser sort/hvid film :(
Gravatar #5 - Mirk
11. jan. 2012 21:28
Hvordan vil de så markedsføre det?. LED tv kommer jo ikke til at lyde særlig vildt.. Full LED ; p?.
Gravatar #6 - Brugernavn
11. jan. 2012 22:24
Mht. levetid ser problemet på telefoner med AMOLED ikke ud til at være at dioderne ligefrem går, men snarere at de efter ikke så mange måneder har lidt et væsentligt tab i lysstyrke.
Gravatar #7 - nielsbuus
11. jan. 2012 23:15
#5, det skal da hedde UltraLED+ Deluxe.
Gravatar #8 - Virtual-Aidz
11. jan. 2012 23:23
Mirk (5) skrev:
Hvordan vil de så markedsføre det?. LED tv kommer jo ikke til at lyde særlig vildt.. Full LED ; p?.



RealLED. Bare for at gøre grin af alle de andre som bruger det såkaldte "fake LED" (som de påstår det er :P)
Gravatar #9 - Clauzii
12. jan. 2012 00:43
HD-LED :)
Gravatar #10 - jaczefar
12. jan. 2012 10:46
Hvis Sony's nye, ægte, LED-tv ikke kan håndtere hurtige bevægelser, kunne man så ikke argumentere for, at det svare lidt til at købe et lavfrekvens (ex. 50hz)tv?

Omvendt, hvis OLED tv mister deres kontrast, må dette betyde, at man oftere skal udskifte disse tv. Dette må betyde for den normale forbruger, at prisen på en sådan tv skal være væsenligt lavere, da disse har en kortere levetid.

Umiddelbart ser jeg ikke, ud fra denne artikel samt kommentarer, nogen fordel i at erhverve sig et TV der enten er OLED eller ægte LED fremfor et LED baggrundsbelyst LCD tv.

Er der noget jeg overser?
Gravatar #11 - el_barto
12. jan. 2012 10:57
Mon ikke der skal udvikles lidt mere på teknologien før den er klar til salg.

Flimrende billede er ikke lige noget jeg vil tilbage til igen.
Gravatar #12 - Tengu
12. jan. 2012 15:56
jaczefar (10) skrev:
Hvis Sony's nye, ægte, LED-tv ikke kan håndtere hurtige bevægelser, kunne man så ikke argumentere for, at det svare lidt til at købe et lavfrekvens (ex. 50hz)tv?

Omvendt, hvis OLED tv mister deres kontrast, må dette betyde, at man oftere skal udskifte disse tv. Dette må betyde for den normale forbruger, at prisen på en sådan tv skal være væsenligt lavere, da disse har en kortere levetid.

Umiddelbart ser jeg ikke, ud fra denne artikel samt kommentarer, nogen fordel i at erhverve sig et TV der enten er OLED eller ægte LED fremfor et LED baggrundsbelyst LCD tv.

Er der noget jeg overser?


LED-Backlight har utroligt svært ved at lave rigtig sort og hvid, hvilket betyder at den hvide ofte er temmelig blå og den sorte er meget mørkeblå.

Plasma er bedst til farver atm. OLED er mere kontrastrig, men er igen ikke så udbredt.

Det eneste rigtige valg, hvis man vil have true colours, er plasmaskærme, dyb sort og mælkehvid hvid.

Jeg kan godt se fordelen i at have de 2 andre alternativer, hvis man gerne vil have et "rigtigt" billede på skærmen, og ikke et eller andet farvepumpet-blåskærmsapparat.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login