C&C: Generals forbudt i Tyskland

@Ekbatana....

Hvis du leder efter en selvisk grund til hvorfor USA vil angribe Irak, kunne du jo læse #25.....

Altså vi kan vel hurtige blive enige om, at ingen ville gøre noget i størrelsesordenen føre krig, med mindre der var en helt klart fordel for landet selv... Man er da dum, hvis man tror, at USA offentliggør hele sin agenda fra første færd af. Lige nu skal det hele jo bare virke som, vi gør det for alles skyld, så de kan få så mange allierede med på idéen, som overhovedet muligt!

#24 TYBO

Hørt!.. :)
Det kunne jeg sgu ikke har skrevet bedre selv.
Den mand burde de have fjernet sidst de havde chancen.

<STRONG>ekbatana:</STRONG>

Du har ret, jeg ikke kan bevise det, men modsat fald har du ikke heller ikke noget for at USA gør det for at være de flinke. Tror du selv USA gør noget uden at få noget igen? Nej vel. Irak er ikke en trussel. Der er andre lande ligesom Irak med diktatorer(Cuba/Nord Korea/m.fl)
Usa vil gerne have kontrollen over Iraks oliekilder da det giver mulighed for at presse priserne i opec landene.

Billig olie for USA er alfa omega. Istedet skulle de måske overveje at omlægge deres brændstof priser.

Det skal selvfølgelig siges, det er mine holdninger

#50 nej selvfølgelig ikke, mente selvfølgelig øst i usa :D trykfejl²

#54

det var det jeg sagde...hvorfor lige Irak?...Inden USA begyndte at snakk om krig var det jo ikke et "særligt" aktuelt emne i forhold til så mange andre ting....

#24 TYBO

"Forældrene opdrager deres børn til at Saddam er en slags gud og USA er onde for hvis børnene siger noget andet i skolen så bliver forældrene hentet og henrettet."

I USA bliver børnene opdraget til at sige "God bless America", og de får tudet ørerne fulde med at Irak er verdens fjende. Er det bedre? Og hvad var det lige USAs udmelding var efter 11. september? Nåååå ja, hvis du ikke er med os, er du imod os.

Efter 11/9 frygter en stor del af Amerikanerne terrorangreb. Denne frygt vil de så udrydde ved at angribe Irak. De burde vide bedre end at tro at de kan overvinde frygt med våben. tsktsk

God bless America

update:
Nu melder kina sig under fanen også, som modstander af spillet

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=1952...

Fedt med halve fakta.

Var Wolfenstein ikke også forbudt i Tyskland i sin tid? Anyway, det er jo ikke noget der kan forventes at tage pippet fra producenten...

[begin sequence "off-topic"]
Saddam er ingen trussel mod USA - måske mod Israel, men de kan vel forsvare sig selv, de <STRONG>har</STRONG> bomben... Saddams missiler kan nå godt 150 kilometer, og det er sgu' ikke særligt meget, trods alt. Ydermere ville Saddam ikke få noget ud af at angribe Israel - ud over for alvor at få USA på nakken, så den mulighed vil han nok ikke udforske lige med det samme. Næh, drenge og piger, jeg tror det handler om at USAs økonomi er rådden, og der er ikke noget der sætter hjulene i gang som en rask lille krig. Det ved George, det ved hans stab, og det ved markedsanalytikerne... En klat olie ville nok heller ikke skade, da USA så vidt jeg ved er det eneste land i verden der bruger mere olie end det selv producerer.
At Tyskland og Frankrig (senest også Belgien og Rusland) er på tværs passer mig fint - det her er ikke Warszawapagten, og USA kan ikke bare pådutte de andre i FN hvad de skal gøre og tænke i en given situation. Desuden er NATO tænkt som en forsvarspagt, og så vidt jeg ved har Irak ikke angrebet USA - måske bortset fra at Saddam prøvede at slå fatter Bush ihjel, hvis man skal tro på hvad sønnike har udtalt. Og så alt det pis med at USA anklager Frankrig for at være tøsedrenge og utaknemmelige... De har vist glemt hvem der intervenerede mod de britiske styrker under uafhængighedskrigen for mange år siden...
[end sequence]

[edit]
Der er intet galt i at bruge masseødelæggelsesvåben mod civile - hvem skulle man ellers bruge dem imod?

#60

"Saddam er ingen trussel mod USA..."

USA behøver ikke at frygte at Irak invaderer USA - Nej! USA var heller ikke bange for, at Al-Qaeda skulle invaderer USA. Det handler i vid udstrækning om, at den amerikanske befolkning skal føle sig trygge. Og det gør de ved at bekæmpe den mulige trussel inden den opstår...

Og stakkels lille mig der troede at Tyskland var et demokratisk land med ytringsfrihed. Hmmm.... Det er sgu da tankevækkende at jo mere vi bliver angrebet af anti-demokratiske kræfter, des mere slækker vi på de fundamentale demokratiske rettigheder. I USA kan man blive anholdt på ubestemt tid uden at skulle for en domstol ifølge de nye anti-terrorlove, og samtidig har USA fået sit eget lille Gulag for politiske fanger på Guantanamo-basen... Det er fandeme sygt.

Jeg tror i øvrigt ikke at Irakkrisen/krigen handler om olie. Den handler i højere grad om end genoptagelse af den amerikanske imperialisme bare med den nationale sikkerhed som udgangspunkt i stedet for kampen imod kommunismen. Imperialistiske tendenser har altid været godt funderet på den amerikanske religiøse højrefløj ("manifest destiny") og med dens nye fortalere, Wolfowitz, Cheney og Rumpsfeld, centralt placeret i den amerikanske administration, er USA igen godt på vej til at sætte verden seriøst i brand