mboost-dp1

unknown

Borland ønsker at sælge IDE produkter fra

- , redigeret af amokk

Borland ønsker at sælge deres IDE produkter fra. Herunder Delphi, JBuilder, C#Builder, C++Builder og deres database InterBase. Dette sker da Borland i stedet ønsker at koncentrere sig om application lifecycle management.

Eventuelle købere rygtes til at kunne være IBM, Oracle og endda Google, men ingen af firmaerne ønsker at kommentere sagen.





Gå til bund
Gravatar #1 - HashKagen
19. jul. 2006 21:17
Det kunne nu være fedt at se Google tage et skridt ud over endnu et markede, hvor den helt store spiller jo nok er Microsoft med deres Visual Studio pakker.

However, Borland should have no trouble finding a buyer, if the price is right.
- nogen der ved mere om den forventede pris?
Gravatar #2 - Windcape
19. jul. 2006 21:29
#1 Visual C++ er da det eneste produkt som Microsoft har som tilsvarende til Borlands (C++Builder). Deres C# ide kan man vist ikke rigtig sammenligne da det er en del mindre brugt.

Oracle har allrede JDeveloper, så jeg ved ikke hvor meget interested det ville være i at købe deres IDE's, men InterBase ville IBM (DB2) og Oracle nok gerne se nærmere på.

Borland Delphi har altid været et hamrende godt IDE, og var i tidernes morgen laaangt foran visual studio. JBuilder, og C++ Builder er også rimelig fede, dog har Eclipse ædt en stor del af markedet.

Men hvis borland sælger Delphi, hvad faen skal de så tjene penge på ? Kan ikke helt gennemskue hvordan man tjener penge på application lifecycle management..
Gravatar #3 - Jazzy182
19. jul. 2006 21:30
Hvad kan C# builder som VS ikke er meget bedre til ?
Og Delphi er der vidst ikke nogle nye programmører som kaster sig over.

Men jeg synes at det er spændende at Borland har kunnet skifte deres forretningsområde så radikalt.

#1
Nej, men vi kan da godt arrangere noget fælleskøb ? ;)
Gravatar #4 - jensj
19. jul. 2006 21:39
#1 & #3
Må jeg være den første til at ønske held og lykke? =)
Gravatar #5 - wetfox
19. jul. 2006 22:19
Husker da jeg første gang fik fat i en Delphi, version 3 eller 4 eller deromkring.. Lærte et par enkle kommandoer, og fandt det en del nemmere end c++ programmering.. Der kunne jeg ikke engang finde ud af at lave en "hallo world" :D

Det var tider dengang.. Nu er det sgu for indviklet
Gravatar #6 - Jazzy182
19. jul. 2006 22:27
#5

Hehe, det burde da være blevet nemmere !

Men OOP kan nemt skræmme programmører som allerede er godt igang med procedural programmering/scripting.
Gravatar #7 - sKIDROw
19. jul. 2006 22:38
Eventuelle købere rygtes til at kunne være IBM, Oracle og endda Google, men ingen af firmaerne ønsker at kommentere sagen.


Ingen af dem KAN kommentere sagen. Ingen må da vide den slags, før børsen og aktionærene er informeret for pokker... ;)
Gravatar #8 - amokk
19. jul. 2006 23:35
#flere:

Jeg synes det er lidt upassende at sammenligne flere sprog på den måde det gøres her, i stedet burde man fokusere på at sammenligne IDEer... Der er jo stor forskel på hvilke opgaver der egner sig til C/C++/C#/Java/Delphi... Og C/C++ ligger altså en del mere hardwarenært end de andre, hvilket selvfølgelig gør det en del mere besværligt at kode i...

Jeg havde da også en gang svært ved at se ideen med forskellige datatyper, og ved at forstå hvorfor man ikke bare kunne have strings i C, men efter man lærer lidt om hvordan en maskine arbejder, giver det fin mening, den måde man arbejder med f.eks. strings i C/C++
Gravatar #9 - ztyle
19. jul. 2006 23:37
er der nogle der kan forklare mig hvordan man kan tjene penge på "application lifecycle management"

Men det skal da nok blive indterresandt hvem der køber IDE produkterne
Gravatar #10 - mwn
19. jul. 2006 23:49
Kan være at bossen snart tror på at Kylix er en død sild.

og

Jeg må indrømme at c++ builder er et produkt jeg ville have penge for at overtage.
Gravatar #11 - runesoftener
20. jul. 2006 09:09
#2 og #9: måske ved at sælge deres produkter der ikke er IDE (f.eks. Caliber, Together el. Starteam)

#3: der er da mange ting som VS.net ikke er god til. F.eks. integration til alt andet end MS produkter.
Gravatar #12 - Simm
20. jul. 2006 14:40
Det er lidt sørgeligt.. Borland gav mig blod på tanden mht. programmering dengang tilbage i 90'erne. Jeg havde Borland C++ 4.5, det var før Builder tiden :D.. har dog også prøvet C++Builder 3 og der er Visual Studio altså lysår foran.

At jeg så bedre kan lide C# i dag, er jo ikke Borlands skyld :)
Gravatar #13 - arne_v
21. jul. 2006 17:54
#2

ALM produkterne sælges for 2000-5000 USD per named user eller
10000-15000 USD per concurrent user (lidt afhængig af hvilket
produkt det er).

Jeg tror nok at de kan tjene penge på det.

IDE er det derimod meget svært at tjene penge på.
C++ : Borland er uendelig lille sammenlignet med MS
.NET : MS sidder igen på markedet
Java : Borland har tjent mange penge på JBuilder men idag
bruger man den gratis Eclipse
Delphi : stadig unikt produkt men nok ikke decideret
storsælgende
Gravatar #14 - arne_v
21. jul. 2006 17:57
#2

Hvis der er nogen som er interesseret i at kigge nærmere på
Interbase, så downloader de vel sourcen og kigger på dem.

Borland har releaset Interbase som open source.

Og er nu erstattet / bliver viderudviklet som open source
Firebird databasen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login