mboost-dp1

unknown

Børnepornofiltret virker

- Via JydskeVestkysten - , redigeret af Net_Srak

Rigspolitiets IT-Efterforskningscenters seneste tal fra TDC, viser at børnepornofiltret virker. Der går 1350 personer i “fælden” hver dag og langt de fleste forsøger sig ikke igen. Der er dog stadigt nogle der fortsætter, trods flere automatisk advarsler som filteret præsenterer for brugeren.

Ifølge kriminalassistent Lars Underbjerg, er det at gå i fælden ikke bare noget man “kommer til”. Det er kun hvis man i forvejen søger efter sider med porno, som grænser op til børneporno, at man falder over den slags sider. F.eks. hvis man søger efter “teenagesex”.





Gå til bund
Gravatar #51 - owrflow
20. maj 2007 17:21
Okay, dumt spørgsmål. Hvordan ved dem der sidder og blokere siderne at personerne der optræder på billederne er under 18?
Gravatar #52 - Lars Underbjerg
20. maj 2007 18:23
For at høje seriøsiteten i dette indlæg, hvor der trods alt er enkelte gode argumenter for og imod, kan i stille spørgsmål om børnepornofiltret på www.larsunderbjerg.dk

En del af indlæggene bærer præg af manglende viden om børnepornofiltret, og det vil jeg gerne forsøge at råde bod på.

Alle seriøse spørgsmål vil blive forsøgt besvaret efter bedste evne.
Gravatar #53 - andes
20. maj 2007 18:51
#52
Interessant. Hvordan er du fundet herind? Fik du en SMS fra ECHELON? Ej, skal nok holde op nu. Godt initiativ.
Gravatar #54 - kinaholm
20. maj 2007 19:00
#52 - cool, virkelig dejligt at kunne få info fra nogle af dem der ved noget om det :) - super godt initiativ :)
Gravatar #55 - themuss
20. maj 2007 19:43
Hvordan er det lige at Lars synes han er oraklet?

Kan han ikke lægge ud med at forklare hvordan man har fundet gengangere i et system der IKKE logger folk først? Gerne på newz.dk.

Så kan det være jeg kan tage hans alfaderlige tone alvorligt.

HVORLEDES KENDER MAN TIL GENGANGERE NÅR FILTRET IKKE LOGGER FOLK?
Gravatar #56 - Blackout
21. maj 2007 00:46
Som jeg har skrevet sidst dette var til debat, så er jeg flere gange røget i "fælden"

Men jeg kan ikke tage det seriøst, da det billed link jeg trykkede på ikke ligefrem viste et barn, ikke engang en på under 18 år.

Det er ikke ligefrem nogen nyhed for folk som har prøvet at surfe porno at man ikke altid ligefrem får den side frem som man regnede med.

Så jeg er kold i røven når den advarsel kommer. Det var kun de første par gange man tænkte, SHIT, hvad er nu det.
Gravatar #57 - squad2nd
23. maj 2007 13:29
Det børnepornofilter er den ultimative joke fra "Verdens Førende IT Nation - Danmark".

Tror det er en falliterklæring fra politiets side... så kan de sige "Se! Vi gør noget! Vi er ikke inkompetente!". Christ, de fleste af de pædofile som politiet har fanget, har været fra adresselister på betalingswebsider der er blevet busted.

Hver eneste gang at folk roser filtret tager efterforskerne al æren og siger "ja det er godt vi har fået det op at køre."

Men når der kommer negative og "det-ved-vi-ikke" spørgsmål på bordet bliver der bare sagt, ligesom på websiden: "Og igen, børnepornofiltret eksisterer fordi internetudbyderne har implementeret det." Som om de ikke kender en halv skid til det.

Og angående websiden som der blev linket til øverst...
På websiden kan man se at Hr. Underbjerg bryster sig med at have beskæftiget sig 7 år med misbrug af børn på nettet.
HVIS nu han havde brugt lidt mere tid på tage netværk/Cisco-kurser istedet for at sidde og wanke til diverse beslaglagte billeder, ville han hurtigt opdage at det er umulig opgave at censurere.

Filteret hjælper ikke en skid. Børnene bliver misbrugt alligevel. Ligesom krigsudgydelser, bliver den menige befolkning bare skånet for synet.

Spild af skatteydernes penge.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login