mboost-dp1
unknown
Det eneste positive ved dette er, at jeg så nok slipper for en popup eller 2, når jeg surfer efter cracks.
#3 Det burde ikke være udbydernes job at tage ansvar for folks surfervaner. Jeg er stærkt imod børnoporno men det her er bare endnu et skridt imod en kina-agtig styring af Danmark.
Kan man frygte at dette filter, får dem til at lede på f.eks. Limewire?
Jeg mener, her er det MEGET sværre at spore, og 100 gange lettere at få fat i.
Nu er jeg nok ikke den første, der under en søgning har set en af de der lidt halvskumle titler, der nævner 12-årige (eller deromkring) i en pornofilm?
Syntes sku næsten kun de skulle spore de sider, der udgav gratis børneporno. Resten knaldede man bag efter på deres kreditkort.
En anden ting. Er det kun mig der syntes at TDC og CyberCity begynder at lege politimænd? Kan jeg fravælge mig at mit internet bliver censureret?
Jeg syntes det er en kanon ide de sætter et filter på. De kunne for min skyld godt blokere alle porn-sites med det samme også, så blev jeg også fri for 90% af popups/adds/whatever alligevel. MEN JEG VIL FANDEME KUNNE VÆLGE LORTET FRA!!
Jeg mener, her er det MEGET sværre at spore, og 100 gange lettere at få fat i.
Nu er jeg nok ikke den første, der under en søgning har set en af de der lidt halvskumle titler, der nævner 12-årige (eller deromkring) i en pornofilm?
Syntes sku næsten kun de skulle spore de sider, der udgav gratis børneporno. Resten knaldede man bag efter på deres kreditkort.
En anden ting. Er det kun mig der syntes at TDC og CyberCity begynder at lege politimænd? Kan jeg fravælge mig at mit internet bliver censureret?
Jeg syntes det er en kanon ide de sætter et filter på. De kunne for min skyld godt blokere alle porn-sites med det samme også, så blev jeg også fri for 90% af popups/adds/whatever alligevel. MEN JEG VIL FANDEME KUNNE VÆLGE LORTET FRA!!
Jeg finder det utroligt at de stadig blokerer 36.000 forsøg om dagen.
De (børnekiggerene) må da kunne regne ud af at der er noget galt efter de i en måned i træk ikke har kunnet komme ind.
Ifølge mine beregninger er det 7.5 mio. forsøg i den måned TDC har haft filteret kørende.
(36.000*7*30=7.560.000) Mon tallene er en smule upræcise?
De (børnekiggerene) må da kunne regne ud af at der er noget galt efter de i en måned i træk ikke har kunnet komme ind.
Ifølge mine beregninger er det 7.5 mio. forsøg i den måned TDC har haft filteret kørende.
(36.000*7*30=7.560.000) Mon tallene er en smule upræcise?
... det er ved at være nogle år siden jeg gik i skole, men dét regnestykke forstår jeg ikke lige...
36.000 * 7 * 30 => 7,56 mio.
36.000 hits, 30 dage, men hvad er de 7 for noget??
/Kasper
36.000 * 7 * 30 => 7,56 mio.
36.000 hits, 30 dage, men hvad er de 7 for noget??
/Kasper
Jeg forstår ikke hvordan det filter fungerer. Hvis det kun blokerer kendte hjemmesider, hvorfor kan en eller anden magt ikke bare lukke disse sider?
#6
Nu tror jeg heller ikke at de 36.000 alle er frivillige seere. Du får jo en masse popups med sådan noget, hvis du går ind på en tilfældig warez-side.
#6
Nu tror jeg heller ikke at de 36.000 alle er frivillige seere. Du får jo en masse popups med sådan noget, hvis du går ind på en tilfældig warez-side.
okay, børneporno skal væk. Bare ikke med censur. Og hvorfor ikke bare hente det med p2p programmer? Dem kan de vel ikke bare sortliste
Jeg er i mod et filter som det her, fordi jeg principielt er mod alle former for censur. Det fjerner ikke problemet, det skjuler det bare. Desuden ved man aldrig hvad de for lyst til at skjule for os næste gang.
#10
Fordi man, i Danmark, kun kan lukke sider fra servere på dansk grund. Hvis serveren står i et eller andet mindre udviklet land, så er børneporno på nettet jo nok ikke det, det lokale politi bruger mest energi på. Men ja, det er ikke ret smart bare at lukke øjnene, som man gør med et filter.
#10
Fordi man, i Danmark, kun kan lukke sider fra servere på dansk grund. Hvis serveren står i et eller andet mindre udviklet land, så er børneporno på nettet jo nok ikke det, det lokale politi bruger mest energi på. Men ja, det er ikke ret smart bare at lukke øjnene, som man gør med et filter.
#10
Fordi serverene er gemt i lande hvor polititet ikke har ressourcer til at gøre noget ved problemet.
#12
Man lukker lige præcis ikke øjnene. Man gør noget ved problemet. Til forskel fra tidligere hvor man accepterede at danskere brød loven om børnepornografi.
#14
Hvis du støder på en side med noget der ligner børneporno så send en mail til rigspolitiet eller red barnet. Så skal den nok blive blokeret.
Fordi serverene er gemt i lande hvor polititet ikke har ressourcer til at gøre noget ved problemet.
#12
Man lukker lige præcis ikke øjnene. Man gør noget ved problemet. Til forskel fra tidligere hvor man accepterede at danskere brød loven om børnepornografi.
#14
Hvis du støder på en side med noget der ligner børneporno så send en mail til rigspolitiet eller red barnet. Så skal den nok blive blokeret.
Det burde ikke være udbydernes ansvar at tage sig af børneporno, der burde fokuseres meget mere på hosting og producenterne.
Vi løser intet ved at gemme problemet af vejen, slet ikke når det er så ufatteligt let at smide sider op på nettet.
Det er klart at Childporn.xxx vil blive blokeret, men hvad med sider som http://733.422.321.257/xx/hotchild.html?
Der er overhovedet ingen tvivl i mit sind at børneporno vil være ligeså udbredt efter censureringen som før.
Det er naturligtvis fint at de kan stoppe folk for "tilfældigtvis" at havne på børnepornosider, men det er i mine øjne ikke et reelt problem.
#12 Præncipielt imod alle former for censur.... Du mener vel undtagen når du selv censurer andre her på siden.
Du mener nok mere at du er imod alle former for censurering der pårører dig, hvilket får mig til at undre mig over hvorfor du er imod censurering af børneporno.
(Til de udeforstående har TLG tidligere selv censureret kommentarer på news.dk).
Vi løser intet ved at gemme problemet af vejen, slet ikke når det er så ufatteligt let at smide sider op på nettet.
Det er klart at Childporn.xxx vil blive blokeret, men hvad med sider som http://733.422.321.257/xx/hotchild.html?
Der er overhovedet ingen tvivl i mit sind at børneporno vil være ligeså udbredt efter censureringen som før.
Det er naturligtvis fint at de kan stoppe folk for "tilfældigtvis" at havne på børnepornosider, men det er i mine øjne ikke et reelt problem.
#12 Præncipielt imod alle former for censur.... Du mener vel undtagen når du selv censurer andre her på siden.
Du mener nok mere at du er imod alle former for censurering der pårører dig, hvilket får mig til at undre mig over hvorfor du er imod censurering af børneporno.
(Til de udeforstående har TLG tidligere selv censureret kommentarer på news.dk).
#11, jo da. Li'som news-servere og ftp-adgang. Til sidst siger en politiker at man lige så godt kan droppe internettet og tage springet til det nye SafeNet som er godt og grundigt reguleret, så borgerne ikke bliver forstyret og forvirret af unødvendige oplysnigner og materiale.
Jeg mener stadig at det er et problem, at der bliver censureret. Og de(t) fjols(er) der i en tidligere diskution påstod at de andre ikke ville følge med, med mindre kunderne gerne vil have det, må jo mene at CC har spurgt kunderne?
Er der nogen der ved hvilke andre sider der bliver spæret for, som ikke har noget med børneporno at gøre?
Er der nogen der ved hvilke andre sider der bliver spæret for, som ikke har noget med børneporno at gøre?
Godt gået Cybercity og TDC. Er dog generelt imod censur, men her er en rigtig god grund til at gøre noget.
Men hvorfor tager politiet ikke kontakt til de personer der har de 36.000 hits om dagen, de bør da efterhånden vide at de gør noget ulovligt. Hvis politiet, Red barnet, TDC og Cybercity bare sidder og griner og tænker, "nå den side kunne du nok ikke komme ind på, så kan du lære det", så hjælper det jo minus, de skal rykke dem godt og grundigt i ørene, ellers finder de deres lort et andet sted. Og jeg tvivler på det er 36.000 forskellige brugere om dagen.
Men hvorfor tager politiet ikke kontakt til de personer der har de 36.000 hits om dagen, de bør da efterhånden vide at de gør noget ulovligt. Hvis politiet, Red barnet, TDC og Cybercity bare sidder og griner og tænker, "nå den side kunne du nok ikke komme ind på, så kan du lære det", så hjælper det jo minus, de skal rykke dem godt og grundigt i ørene, ellers finder de deres lort et andet sted. Og jeg tvivler på det er 36.000 forskellige brugere om dagen.
#18
En god grund????
Så er der vel også en God Grund til at indføre censur mod anti-eu sider på nettet, op til den næste eu-relaterede afstemning, for styret i københavn vil jo gerne have danmark rodet endnu mere ind i det skidt.
Gode Grunde er der da nok af, ved rigtig mange ting. Hvad med bombe-opskrifter, dødsporno, casino, og sider om demokrati?
En god grund????
Så er der vel også en God Grund til at indføre censur mod anti-eu sider på nettet, op til den næste eu-relaterede afstemning, for styret i københavn vil jo gerne have danmark rodet endnu mere ind i det skidt.
Gode Grunde er der da nok af, ved rigtig mange ting. Hvad med bombe-opskrifter, dødsporno, casino, og sider om demokrati?
de pædofile bruger bare freenet, så er det filter omgået.
resten af os forbliver stemplede som eventuelle pædofile.
lidt ligesom man ikke må gå med kniv, og det ikke forhindrer folk i at dø af knivstik. endnu en gang er formynderstaten ude med riven. væbnet revolution, blod i gaderne.
de der 360000 anslag er fandme den værste gang bullshit jeg nogensinde har set. jeg vil gerne se en uafhængig kilde verificere det, men det kommer vi ikke til eftersom vi lever i kina-danmark.
resten af os forbliver stemplede som eventuelle pædofile.
lidt ligesom man ikke må gå med kniv, og det ikke forhindrer folk i at dø af knivstik. endnu en gang er formynderstaten ude med riven. væbnet revolution, blod i gaderne.
de der 360000 anslag er fandme den værste gang bullshit jeg nogensinde har set. jeg vil gerne se en uafhængig kilde verificere det, men det kommer vi ikke til eftersom vi lever i kina-danmark.
#18
FORHÅBENTLIGT tager politiet ikke kontakt til nogen af dem der ender på serverene - tænk hvis man boede hjemme og havde en virus / trojaner / whatever der gik ind på denn slags sider - hvordan ville ens forældre monstro reagere når politiet banker på og snakker børneporno?
Eller hvad med naboer? Politiet skal nok bruge noget meget mere konkret før de reagerer. Der er jo ingen dokumentation for om det er "menneskeskabte" forsøg eller noget virus der ligger og prøver at skabe adgang.
#19
Det er ikke for at forhindre at folk bliver stukket ned at man ikke må gå med kniv. Det er for at begrænse antallet af tilfælde. For eksempel kan politiet konfiskere kniven inden den bliver brugt til at stikke folk ned hvis man bliver stoppet i byen en aften.
Kærlighedsrevolution i gaderne! Giv en fremmed et kram! Nyd livet og elsk din næste!
#22
Forlk begynder jo et sted. Hvis jeg interesserede mig for børneporno - hvor fanden begynder man så med at lede? Hvis man ikke længere "bare" kan søge på google er det jo sværere for nye at finde materialerne - og dette er vel en god ting.
Jo færre der "falder over det" ved et tilfælde - jo færre får vækket lysten. Så filteret hjælper vel på længere sigt.
Der findes selvfølgelig altid nogen der kan skaffe BP. Ligesom der altid er folk der kan tage en kniv med i byen og stikke andre ned med. Men derfor kan man da stadig gøre så meget mod ulovlighederne som der er ressourcer til.
FORHÅBENTLIGT tager politiet ikke kontakt til nogen af dem der ender på serverene - tænk hvis man boede hjemme og havde en virus / trojaner / whatever der gik ind på denn slags sider - hvordan ville ens forældre monstro reagere når politiet banker på og snakker børneporno?
Eller hvad med naboer? Politiet skal nok bruge noget meget mere konkret før de reagerer. Der er jo ingen dokumentation for om det er "menneskeskabte" forsøg eller noget virus der ligger og prøver at skabe adgang.
#19
Det er ikke for at forhindre at folk bliver stukket ned at man ikke må gå med kniv. Det er for at begrænse antallet af tilfælde. For eksempel kan politiet konfiskere kniven inden den bliver brugt til at stikke folk ned hvis man bliver stoppet i byen en aften.
Kærlighedsrevolution i gaderne! Giv en fremmed et kram! Nyd livet og elsk din næste!
#22
Forlk begynder jo et sted. Hvis jeg interesserede mig for børneporno - hvor fanden begynder man så med at lede? Hvis man ikke længere "bare" kan søge på google er det jo sværere for nye at finde materialerne - og dette er vel en god ting.
Jo færre der "falder over det" ved et tilfælde - jo færre får vækket lysten. Så filteret hjælper vel på længere sigt.
Der findes selvfølgelig altid nogen der kan skaffe BP. Ligesom der altid er folk der kan tage en kniv med i byen og stikke andre ned med. Men derfor kan man da stadig gøre så meget mod ulovlighederne som der er ressourcer til.
#13
Ahem?
Hvordan goer dette filter noget ved problemet?
Det gemmer det vaek for cybercity og tdc kunder, som vaelger at bruge deres proxy.
Nej, det hjaelper ikke paa en skid andet end ham der tilfaeldigt kom til at soege paa pr0n og fik en childpr0n hjemmeside pop-up..
Folk der reelt leder efter boerneporno, tvivler jeg meget staerkt paa dette vil hjaelpe imod..
Derudover saa lukker filteret kun af for hjemmesider som politiet har doemt ulovlige.. Og da vi ikke maa faa afvide hvilke sider, eller hvor mange, eller hvad der (helt praecist) goer dem ulovlige, saa kan jeg paa ingen maade stoette denne form for censur..
Boerneporno er daarligt ja, men censur er ikke en loesning paa problemet.. Det gemmer det bare..
Ahem?
Hvordan goer dette filter noget ved problemet?
Det gemmer det vaek for cybercity og tdc kunder, som vaelger at bruge deres proxy.
Nej, det hjaelper ikke paa en skid andet end ham der tilfaeldigt kom til at soege paa pr0n og fik en childpr0n hjemmeside pop-up..
Folk der reelt leder efter boerneporno, tvivler jeg meget staerkt paa dette vil hjaelpe imod..
Derudover saa lukker filteret kun af for hjemmesider som politiet har doemt ulovlige.. Og da vi ikke maa faa afvide hvilke sider, eller hvor mange, eller hvad der (helt praecist) goer dem ulovlige, saa kan jeg paa ingen maade stoette denne form for censur..
Boerneporno er daarligt ja, men censur er ikke en loesning paa problemet.. Det gemmer det bare..
#14
Hmm? Censur og moderering paa en privat ejet hjemmeside er 2 helt forskellige ting..
Fordi du er bruger her, kan du paa ingen maade forvente at newz.dk vil tolerere ethvert udbrud.. Saa selvfoelgelig er moderering en realitet her paa sitet.. Alt andet ville da vaere direkte dumt :)
Hmm? Censur og moderering paa en privat ejet hjemmeside er 2 helt forskellige ting..
Fordi du er bruger her, kan du paa ingen maade forvente at newz.dk vil tolerere ethvert udbrud.. Saa selvfoelgelig er moderering en realitet her paa sitet.. Alt andet ville da vaere direkte dumt :)
Jeg vil nu give dem ret, som mener at filtret er yderligere cencur og blot en hovedpinepille mod meningitis.
Det er jo lige så håbløst som terror-lovgivningen: Signal-politik! Politikerne viser på en utroligt nem måde (for dem selv) at de politisk set er imod børneporno. Kvæget tror at politikerne har været handlekraftige og fornuftige og giver dem en stemme ved det kommende valg.
Skal de fjerne børneporno, skal de begynde at forstå hvad det er for en størrelse i stedet for i frygt for dette tabu at fægte med sværdet for at afværge de flyvende kanonskyts.
Find menneskerne. Tilbyd dem et alternativ, som ikke er samfundsskadeligt. Eller omvendt, så kan det være at de pædofile selv opsøger hjælp.
Jeg har dog ondt af de mennesker, som skal verificere alle de børnepornosider og putte dem i databasen. Selvsamme database må iøvrigt være guf at få fingrene i for en skrupelløs pædofil.
Sandheden er at en hovedpinepille ikke kan kurere meningitis, men blot fjerner symptomerne så sygdommen aldrig bliver opdaget.
Det er jo lige så håbløst som terror-lovgivningen: Signal-politik! Politikerne viser på en utroligt nem måde (for dem selv) at de politisk set er imod børneporno. Kvæget tror at politikerne har været handlekraftige og fornuftige og giver dem en stemme ved det kommende valg.
Skal de fjerne børneporno, skal de begynde at forstå hvad det er for en størrelse i stedet for i frygt for dette tabu at fægte med sværdet for at afværge de flyvende kanonskyts.
Find menneskerne. Tilbyd dem et alternativ, som ikke er samfundsskadeligt. Eller omvendt, så kan det være at de pædofile selv opsøger hjælp.
Jeg har dog ondt af de mennesker, som skal verificere alle de børnepornosider og putte dem i databasen. Selvsamme database må iøvrigt være guf at få fingrene i for en skrupelløs pædofil.
Sandheden er at en hovedpinepille ikke kan kurere meningitis, men blot fjerner symptomerne så sygdommen aldrig bliver opdaget.
#19
i en tråd om pædofili.... pas på red barnet ikke får nys om det :)
anyway, installer da nogle frie alternativer til http+dns... jeg bruger selv tor, i2p og freenet så meget som muligt efter TDC har indført deres filter...
i2p til dns, tor til hjemmesider og freenet til diskussion.
tak tdc. det er skidebesværligt at være fri.
(eneste problem er, at jeg hjælper de pædofile ved at køre en freenet-node med en kæmpe cache, men det er ikke min skyld, det er redbarnet, politiet og TDC's skyld)
Kærlighedsrevolution i gaderne! Giv en fremmed et kram! Nyd livet og elsk din næste!
i en tråd om pædofili.... pas på red barnet ikke får nys om det :)
anyway, installer da nogle frie alternativer til http+dns... jeg bruger selv tor, i2p og freenet så meget som muligt efter TDC har indført deres filter...
i2p til dns, tor til hjemmesider og freenet til diskussion.
tak tdc. det er skidebesværligt at være fri.
(eneste problem er, at jeg hjælper de pædofile ved at køre en freenet-node med en kæmpe cache, men det er ikke min skyld, det er redbarnet, politiet og TDC's skyld)
#24
Bland nu politikerene udenfor! de har intet med det at gøre. Det er en "privat" sag mellem Red Barnet, politiet, TDC og nu CC.
Red barnet er udmærket klar over hvad børneporno er for en størrelse. - se evt: http://www.redbarnet.dk/Default.asp?ID=492
-Find menneskerne: Hvordan vil du gøre det? Politiet prøver engang imellem (Operation Mjølner blandt andet?) men har du en smartere ide til hvordan man kan finde dem?
Jeg har også ondt af de mennesker der skal rydde op efter mord / selvmord / dødsbrande osv. men det er et job der skal udføres og de har selv valgt det.
Bland nu politikerene udenfor! de har intet med det at gøre. Det er en "privat" sag mellem Red Barnet, politiet, TDC og nu CC.
Red barnet er udmærket klar over hvad børneporno er for en størrelse. - se evt: http://www.redbarnet.dk/Default.asp?ID=492
-Find menneskerne: Hvordan vil du gøre det? Politiet prøver engang imellem (Operation Mjølner blandt andet?) men har du en smartere ide til hvordan man kan finde dem?
Jeg har dog ondt af de mennesker, som skal verificere alle de børnepornosider og putte dem i databasen. Selvsamme database må iøvrigt være guf at få fingrene i for en skrupelløs pædofil
Jeg har også ondt af de mennesker der skal rydde op efter mord / selvmord / dødsbrande osv. men det er et job der skal udføres og de har selv valgt det.
#27 med fare for at indlede en håbløs diskussion med dig (som åbenlyst ikke deler mine synspunkter) vil jeg blot lige fortælle, at det link, som du henviser til ganske rigtigt fortæller hvad børnepornografi er. Men der står intet om hvad krænkerne er for nogle størrelser. Og det er denne forståelse, som samfundet generelt mangler for at kunne gøre noget ved problemet.
Jo! Det er politisk! Politiet gør intet nyt i samarbejde med nogen som helst uden at der er blandet politik ind i det. Du tror måske, at de sidder på Chr. Borg og tænker "Åhh nej! Nu gør politiet igen noget egenhændigt! Puhapuha! Og så oven i købet noget, som vi er så uenige i!!" ?
Jo! Det er politisk! Politiet gør intet nyt i samarbejde med nogen som helst uden at der er blandet politik ind i det. Du tror måske, at de sidder på Chr. Borg og tænker "Åhh nej! Nu gør politiet igen noget egenhændigt! Puhapuha! Og så oven i købet noget, som vi er så uenige i!!" ?
It's just a ride. And we can change it anytime we want. It's only a choice. No effort, no work, no job, no savings and money. A choice, right now, between fear and love.
The eyes of fear want you to put bigger locks on your doors, buy guns, close yourself off. The eyes of love, instead, see all of us as one.
- bill hicks
#32
Hvad mener du med "hvad krænkerne er for nogle størrelser"? Kan du uddybe det lidt?
"Jo! Det er politisk! Politiet gør intet nyt i samarbejde med nogen som helst uden at der er blandet politik ind i det. Du tror måske, at de sidder på Chr. Borg og tænker "Åhh nej! Nu gør politiet igen noget egenhændigt! Puhapuha! Og så oven i købet noget, som vi er så uenige i!!" ? "
Det har du ret i. God pointe.
Hvad mener du med "hvad krænkerne er for nogle størrelser"? Kan du uddybe det lidt?
"Jo! Det er politisk! Politiet gør intet nyt i samarbejde med nogen som helst uden at der er blandet politik ind i det. Du tror måske, at de sidder på Chr. Borg og tænker "Åhh nej! Nu gør politiet igen noget egenhændigt! Puhapuha! Og så oven i købet noget, som vi er så uenige i!!" ? "
Det har du ret i. God pointe.
#19
Hvis du nu gad læse det jeg skriver, så skriver jeg at jeg generelt er imod censur, hvad jeg mener med en god grund er at her er at gøre med en del af befolkningen som ikke rigtig selv kan gøre noget ved problemet, nemlig børn, de fleste andre kan selv gøre noget. At der er folk der synes det er helt ok blot endnu en RIGTIG god grund til det filter.
Hvis du nu gad læse det jeg skriver, så skriver jeg at jeg generelt er imod censur, hvad jeg mener med en god grund er at her er at gøre med en del af befolkningen som ikke rigtig selv kan gøre noget ved problemet, nemlig børn, de fleste andre kan selv gøre noget. At der er folk der synes det er helt ok blot endnu en RIGTIG god grund til det filter.
#35 Joda :-)
I pædofili er der 4 parter.
1. Børnene
2. Krænkerne
3. Alle os andre som er forargede og bange for at det enten skal ske for vores egne børn eller at vi selv skulle blive anklagede ved "et uheld"
4. Myndighederne
(Jeg har udeladt den part, som ikke er bange, fordi den er meget lille)
Myndighederne minder desværre i foruroligende grad om 3. gruppe af folk, idet de handler udfra en frygt. Børneporno er tabu. Hvis du eksempelvis ikke afslutter din ellers meget saglige post i dette forum med "Og gid de måtte brænde i Helvede og få skåret pikken af", så risikerer du selv at blive anklaget.
Tabu er usundt for et samfund, for i et tabu er der ingen der tør forstå dem, som har en reel viden eller gør tilsnigelser til at tilegne sig en saglig viden på området. Heller ikke regeringen/myndighederne.
Krænkeren er pædofil af en årsag. Jeg er ikke ekspert på området, men har da læst pædagogik/psykologi nok til at vide, at det biologisk er unaturligt at tænde på et barn. Det vil jo aldrig bære frugt i form af en graviditet som skal føre slægten videre.
Konflikten mellem at skulle bære slægten videre og vide at ens egne seksuelle tilbøjligheder forhindrer dette sammen med årsagen til at krænkeren er pædofil gør ham/hende meget ensom.
De "kloge" siger noget om at pædofile oftest selv er blevet mishandlet som børn. Det er der måske noget om. Måske har det også noget at gøre med at tøjfabrikanterne opfordrer børn i højere grad til at vise hud med det tøj, de har på. Jeg ved det ikke.
Uanset hvad, så er det vigtigt at finde ud af, hvad der skaber pædofile, og hvordan de så hjælpes før de krænker et barn.
Det er det, jeg mener med "hvad krænkerne er for nogle størrelser".
I pædofili er der 4 parter.
1. Børnene
2. Krænkerne
3. Alle os andre som er forargede og bange for at det enten skal ske for vores egne børn eller at vi selv skulle blive anklagede ved "et uheld"
4. Myndighederne
(Jeg har udeladt den part, som ikke er bange, fordi den er meget lille)
Myndighederne minder desværre i foruroligende grad om 3. gruppe af folk, idet de handler udfra en frygt. Børneporno er tabu. Hvis du eksempelvis ikke afslutter din ellers meget saglige post i dette forum med "Og gid de måtte brænde i Helvede og få skåret pikken af", så risikerer du selv at blive anklaget.
Tabu er usundt for et samfund, for i et tabu er der ingen der tør forstå dem, som har en reel viden eller gør tilsnigelser til at tilegne sig en saglig viden på området. Heller ikke regeringen/myndighederne.
Krænkeren er pædofil af en årsag. Jeg er ikke ekspert på området, men har da læst pædagogik/psykologi nok til at vide, at det biologisk er unaturligt at tænde på et barn. Det vil jo aldrig bære frugt i form af en graviditet som skal føre slægten videre.
Konflikten mellem at skulle bære slægten videre og vide at ens egne seksuelle tilbøjligheder forhindrer dette sammen med årsagen til at krænkeren er pædofil gør ham/hende meget ensom.
De "kloge" siger noget om at pædofile oftest selv er blevet mishandlet som børn. Det er der måske noget om. Måske har det også noget at gøre med at tøjfabrikanterne opfordrer børn i højere grad til at vise hud med det tøj, de har på. Jeg ved det ikke.
Uanset hvad, så er det vigtigt at finde ud af, hvad der skaber pædofile, og hvordan de så hjælpes før de krænker et barn.
Det er det, jeg mener med "hvad krænkerne er for nogle størrelser".
#37
Du er direkte tåbelig at høre på.
Hvor har jeg skrevet at det er helt ok at kunne besøge sider med børneporno?
Jeg skriver at det er forkert med censur (så langt er vi enige), men det betyder ikke at der der i øjeblikket bliver censureret bort, i sig selv er helt Ok.
Du er direkte tåbelig at høre på.
Hvor har jeg skrevet at det er helt ok at kunne besøge sider med børneporno?
Jeg skriver at det er forkert med censur (så langt er vi enige), men det betyder ikke at der der i øjeblikket bliver censureret bort, i sig selv er helt Ok.
#41
Godt nok, så misforstod jeg dig, hvilket jeg er glad for.
men syntes du ikke selv at det er en glidebane, at begynde at censurere?
Nu er det børneporno, men er terror ikke lige så slemt?
Og hvad så efter terror, hvad bliver det næste?
Godt nok, så misforstod jeg dig, hvilket jeg er glad for.
men syntes du ikke selv at det er en glidebane, at begynde at censurere?
Nu er det børneporno, men er terror ikke lige så slemt?
Og hvad så efter terror, hvad bliver det næste?
EDIT til mine tidligere posts: Jeg kom iøvrigt lige i tanker om en type af krænker, hvor jeg gerne vil stemme i med Jer andre pædofilifobikere: En person, som udnytter børnene ved at sælge seksuelle ydelser eller billedmateriale med indtjening som formål. Det er simpelthen utilgiveligt!
#42
Bestemt det er en glidebane, og derfor er jeg også selv meget imod censur, man skal som hovedregel selv bestemme hvad man vil glo på at hvad man vil undgå. Men for mit vedkommende så synes jeg det går for vidt når det går ud over børn, da de intet selv kan gøre ved det, hvis vi "os der er imod misbrug af børn" ikke gøre noget, er der ingen der gør noget, grunden til jeg synes det her filter er en god ide, er at jeg tvivler på det er de færreste pædofile der misbruger børn, uden at have fået inspiration et eller andet sted fra. Og de flete får det sikkert på nettet, kan vi hjælpe børn på den her måde, synes jeg det er en god ide.
Når vi kommer til alt andet, så jo så har du fuldstændig ret, det er en rigtig stejl glidebane, som danmark absolut ikke skal ude på.
Bestemt det er en glidebane, og derfor er jeg også selv meget imod censur, man skal som hovedregel selv bestemme hvad man vil glo på at hvad man vil undgå. Men for mit vedkommende så synes jeg det går for vidt når det går ud over børn, da de intet selv kan gøre ved det, hvis vi "os der er imod misbrug af børn" ikke gøre noget, er der ingen der gør noget, grunden til jeg synes det her filter er en god ide, er at jeg tvivler på det er de færreste pædofile der misbruger børn, uden at have fået inspiration et eller andet sted fra. Og de flete får det sikkert på nettet, kan vi hjælpe børn på den her måde, synes jeg det er en god ide.
Når vi kommer til alt andet, så jo så har du fuldstændig ret, det er en rigtig stejl glidebane, som danmark absolut ikke skal ude på.
Kan vi ikke alle hurtigt blive enige om, at ALLE former for censur er en dårlig ting? (Eller er det kun mig, der synes det?)
#49
Det skulle man da tro, at alle kunne blive enige om, men Newz er jo beklageligvis befængt med stalinister, så der er nogle der syntes at censur er en god ting.
Det skulle man da tro, at alle kunne blive enige om, men Newz er jo beklageligvis befængt med stalinister, så der er nogle der syntes at censur er en god ting.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund