mboost-dp1
Sony
Det er da ellers en dum ting at spilde penge på. Ikke pga. kvaliteten, den er jo super lækker, men så er der lige de der kvaler med at man skal være på intertuberne for at se sine film og nøgler der bliver brudt på livet løs
#2 Der er nogle fundamentale "fejl" ved Blu-Ray tech'en. For det første kræver afspillerne at forbindelsen mellem den og skærmen er krypteret (HDCP).
Derudover har de et DRM system hvor hvis jeg skal drage en simpel parallel, så er det i bund og grund designet sådan at du får en æske med en lås på. Så lægger gemmer de nøglen til låsen i dit hus, så kun de kan finde den og håber på at du ikke finder den og får kontrol over indholdet af æsken.
Det er muligt at det ikke er korrekt men jeg har i de tidlige dage af BD læst at afspillerne var påkrævet at være forbundet til internettet for at kunne afspille dine film. Du kommer under alle omstendigheder til at skulle opdatere din afspillers koder, da de bliver nødt til at expirere deres kode når den bliver knækket.
Jeg har dog set at de har opfundet en ubrydelig krypterings algoritme, så jeg glæder mig til at se hvor lang tid den kommer til at tage at bryde. Vi husker vel alle de andre ubrydelige algoritmer som f.x. CSS (DVD) AACS (HD media) og DES
EDIT:
1.11
Will Blu-ray require an Internet connection?
No, you will not need an Internet connection for basic playback of Blu-ray movies. The Internet connection will only be needed for value-added features such as downloading new extras, watching recent movie trailers, web browsing, etc. It will also be required to authorize managed copies of Blu-ray movies that can be transferred over a home network.
I stand corrected
Derudover har de et DRM system hvor hvis jeg skal drage en simpel parallel, så er det i bund og grund designet sådan at du får en æske med en lås på. Så lægger gemmer de nøglen til låsen i dit hus, så kun de kan finde den og håber på at du ikke finder den og får kontrol over indholdet af æsken.
Det er muligt at det ikke er korrekt men jeg har i de tidlige dage af BD læst at afspillerne var påkrævet at være forbundet til internettet for at kunne afspille dine film. Du kommer under alle omstendigheder til at skulle opdatere din afspillers koder, da de bliver nødt til at expirere deres kode når den bliver knækket.
Jeg har dog set at de har opfundet en ubrydelig krypterings algoritme, så jeg glæder mig til at se hvor lang tid den kommer til at tage at bryde. Vi husker vel alle de andre ubrydelige algoritmer som f.x. CSS (DVD) AACS (HD media) og DES
EDIT:
1.11
Will Blu-ray require an Internet connection?
No, you will not need an Internet connection for basic playback of Blu-ray movies. The Internet connection will only be needed for value-added features such as downloading new extras, watching recent movie trailers, web browsing, etc. It will also be required to authorize managed copies of Blu-ray movies that can be transferred over a home network.
I stand corrected
#3
Du er en smule bagud så.
Din afspiller har intet krav om at være på nettet, med mindre krypteringsmetoderne bliver lavet om, i hvilket tilfælde den lige skal smides på og firmware opdateres (hvilket ikke er sket endnu).
At være online med din BD afspiller er ikke et krav, men en specifikation af BD Live settet.
Du er en smule bagud så.
Din afspiller har intet krav om at være på nettet, med mindre krypteringsmetoderne bliver lavet om, i hvilket tilfælde den lige skal smides på og firmware opdateres (hvilket ikke er sket endnu).
At være online med din BD afspiller er ikke et krav, men en specifikation af BD Live settet.
En blu-ray afspiller vil for en person som mig koste alt for meget. Ikke blot skal jeg ud og investere i selve afspilleren, men også i et TV der understøtter HDCP. Det er lidt kedeligt når jeg har sådan en pæn 32" fladskærm.
Om ikke andet generer det mig en del at jeg kan blive udsat for en dag at vågne op, så er den nøgle min afspiller bruger blevet kylet ud, jeg går op og køber det nyeste nye og finder ud af at TDC nu endnu engang har besluttet sig for at internet ikke er noget jeg behøver. Øv altså.
For at være helt ærlig synes jeg DVD var okay. Jeg kan godt leve med reklamerne de placerer i begyndelsen osv. men nu er de på vej over strejen. Hvis de derimod ikke gik så himmelhøjt op i at kontrollere afspillermarkedet tror jeg det ville være det absolut bedste jeg nogensinde har set
Om ikke andet generer det mig en del at jeg kan blive udsat for en dag at vågne op, så er den nøgle min afspiller bruger blevet kylet ud, jeg går op og køber det nyeste nye og finder ud af at TDC nu endnu engang har besluttet sig for at internet ikke er noget jeg behøver. Øv altså.
For at være helt ærlig synes jeg DVD var okay. Jeg kan godt leve med reklamerne de placerer i begyndelsen osv. men nu er de på vej over strejen. Hvis de derimod ikke gik så himmelhøjt op i at kontrollere afspillermarkedet tror jeg det ville være det absolut bedste jeg nogensinde har set
Jeg synes nu at 299 kr. er afsindigt mange penge at give for en film. Især i betragtning af at den samme film koster 150 kr. på en DVD og -let's face it- så meget reel forskel er der heller ikke på Blu-ray og DVD, hvis man har en ordentlig DVD-afspiller med god opskalering. Jeg kan i hvert fald fint leve med DVD på min full-HD fladskærm.
#7 BD uden HDCP bliver renderet i 5xxp hvor SD er 480p, Så sub DVD er det nu ikke.
#9 JEg har omkring 20 film på BD, og har max givet 200,- pr film.
Det er korrekt du kan finde steder hvor nye film koster 250,- (300,- er et stykke tid siden) Men der er også steder det koster 150,- for en ny film. Så som DVDPacific.com
#9 JEg har omkring 20 film på BD, og har max givet 200,- pr film.
Det er korrekt du kan finde steder hvor nye film koster 250,- (300,- er et stykke tid siden) Men der er også steder det koster 150,- for en ny film. Så som DVDPacific.com
#9
Så lad være med at købe nye releases, som også koster omkring 200 på DVD?
BD koster mellem 100 og 200 kroner, de fleste koster 150. (http://www.coolshop.dk).
Så det er en ret dårlig argumentering.
#11
Hvad FONA tager for dem, reflektere ikke de reelle priser.
Det er jo deres problem at de vil tage overpris.
Så lad være med at købe nye releases, som også koster omkring 200 på DVD?
BD koster mellem 100 og 200 kroner, de fleste koster 150. (http://www.coolshop.dk).
Så det er en ret dårlig argumentering.
#11
Hvad FONA tager for dem, reflektere ikke de reelle priser.
Det er jo deres problem at de vil tage overpris.
Nu understøtter mit tv sådan set HDMI, men det er "ikke godt nok". Derudover ville jeg løbe ind i en myriade af komplikationer hvis jeg forsøgte at afspille BD film på min pc for så at vise det på en vilkensomhelst skærm jeg har. Det er restriktioner der smart nok er sat i stand til at få folk ud at købe nye dyre skærme.
http://www.coolshop.dk/
Damn, den side ser vanvittig ud i Safari!
Så det er en ret dårlig argumentering.Jeg synes at det er ret god argumentation. På den her side:
http://www.coolshop.dk/catalog/top40.php?platform=...
kan jeg se (mindst) 3/4 af filmene som koster højst 50 kroner på DVD. Siden er desværre så elendigt bygget at det er noget svært at komme til at sammenligne priser på den.
mathiass (11) skrev:#10 Jeg taler om prisen hvis man går ned i Fona, Stereo Studio eller lignende forretning. Dér ligger prisen altså stadig på 300 kr. eller i hvert fald på noget der er meget langt over prisen for den samme film på DVD.
Så lad da være med at købe dine film der. ;-)
Jeg ville nu gerne have en BD afspiller og et par film..
Om ikke andet, så bare for at studere menuerne, som jeg kan forstå er en del anderledes end på en DVD.. Noget med flydende overgange mellem forskellige menuer og titler, osv.
Jeg designer selv ofte DVD menuer, og ville gerne have muligheden for at prøve at sammenligne menuerne på diverse DVDer og deres BD counterparts..
Om ikke andet, så bare for at studere menuerne, som jeg kan forstå er en del anderledes end på en DVD.. Noget med flydende overgange mellem forskellige menuer og titler, osv.
Jeg designer selv ofte DVD menuer, og ville gerne have muligheden for at prøve at sammenligne menuerne på diverse DVDer og deres BD counterparts..
#19
Graed lidt mere? o.O
JEbus christ, du har jo aldrig rent faktisk *proevet* at afspille en BD film, saa hvad med at du lige starter der, foer du tuder? :)
Ja, det er da trist at der skal vaere HDCP i alt efterhaanden, men jeg har personligt aldrig haft problemer med det hos mig, paatrods af at jeg ogsaa whinede utroligt over det da det foerst kom frem i lyset.
Men det er fair nok at du ikke kan lide BD, det er bare lidt lame at begynde at tude i en traad der omhandler stigning i salg, specielt naar du ikke engang aner hvad der der staar i BD Specifikationen -.-
Try it, man. Try it.
siden 2005 har de lavet dem ja, men hvis dit tv er ældre end det kan du vinke HD (selvom din skærm har den korrekte opløsning) farvel
Graed lidt mere? o.O
JEbus christ, du har jo aldrig rent faktisk *proevet* at afspille en BD film, saa hvad med at du lige starter der, foer du tuder? :)
Ja, det er da trist at der skal vaere HDCP i alt efterhaanden, men jeg har personligt aldrig haft problemer med det hos mig, paatrods af at jeg ogsaa whinede utroligt over det da det foerst kom frem i lyset.
Men det er fair nok at du ikke kan lide BD, det er bare lidt lame at begynde at tude i en traad der omhandler stigning i salg, specielt naar du ikke engang aner hvad der der staar i BD Specifikationen -.-
Try it, man. Try it.
#20
Menuerne paa de BD film jeg har, er staerkt over-rated.
Menuer skal vaere ultra snappy og alle de her *zoom* *pang* *zap* *weee* *vis 10 minutter af filmen foer jeg faar lov til at saette DTS som standard* - effekter, er lavet til folk med lort i hovedet og AF folk med lort i hovedet -.-
En menu burde vaere taet paa plain-tekst og blot en raekke checkmarks.
The faster, the better.
Det er jo ikke menuen man skal se, vel ;)
Menuerne paa de BD film jeg har, er staerkt over-rated.
Menuer skal vaere ultra snappy og alle de her *zoom* *pang* *zap* *weee* *vis 10 minutter af filmen foer jeg faar lov til at saette DTS som standard* - effekter, er lavet til folk med lort i hovedet og AF folk med lort i hovedet -.-
En menu burde vaere taet paa plain-tekst og blot en raekke checkmarks.
The faster, the better.
Det er jo ikke menuen man skal se, vel ;)
...
Hvad mener du med det?
Menuen er meget vigtig, og giver det første rigtige indtryk af filmen!!
Der burde kun være menuer på en DVD, i mine øjne, da de som regel er LANGT bedre end filmen! (jk)
Men ja, nogen gange er menuerne for meget.. Man skal kunne sætte en film i og se den.
Men jeg har set en del menuer der bare var en knap, og ikke andet..
Så kan man da ligesågodt helt undlade at lave en menu, det stinker af dovenskab, når designere gør den slags!
fidomuh (22) skrev:
Det er jo ikke menuen man skal se, vel ;)
Hvad mener du med det?
Menuen er meget vigtig, og giver det første rigtige indtryk af filmen!!
Der burde kun være menuer på en DVD, i mine øjne, da de som regel er LANGT bedre end filmen! (jk)
Men ja, nogen gange er menuerne for meget.. Man skal kunne sætte en film i og se den.
Men jeg har set en del menuer der bare var en knap, og ikke andet..
Så kan man da ligesågodt helt undlade at lave en menu, det stinker af dovenskab, når designere gør den slags!
#21, mener du da at jeg absolut skal have en BD afspiller for at kunne se video i 1080p? jeg siger netop at det er smukt og hvis de bare fjernede deres kløer fra afspillermarkedet og åbnede det lidt op ville det være nice. Jeg har ikke råd til at købe en ny skærm og det er da også hvad man kan kalde uheldigt, men jeg synes det er ret perverst at kræve forbindelsen mellem afspiller og skrærm er krypteret.
oh and btw. watch your language
oh and btw. watch your language
Tænk engang over hvad de egentlig gør. Vi har nået et punkt her hvor techen er så god at vi kan begynde at indføre restriktioner så man kan lave MINDRE med det
General_ONeill (20) skrev:Jeg ville nu gerne have en BD afspiller og et par film..
Om ikke andet, så bare for at studere menuerne, som jeg kan forstå er en del anderledes end på en DVD.. Noget med flydende overgange mellem forskellige menuer og titler, osv.
Jeg designer selv ofte DVD menuer, og ville gerne have muligheden for at prøve at sammenligne menuerne på diverse DVDer og deres BD counterparts..
Hmm, har nu ikke lagt mærke til nogen ændring i menuer.
Nu fokusere jeg så heller ikke så skide meget på menuer :)
Smider skiven i PS3'en, og trykker Play :P
Men vil da lige smide Dark Knight på nårjeg kommer hjem, og se om den har nogen smart menu.
fidomuh (22) skrev:Menuer skal vaere ultra snappy og alle de her *zoom* *pang* *zap* *weee* *vis 10 minutter af filmen foer jeg faar lov til at saette DTS som standard* - effekter, er lavet til folk med lort i hovedet og AF folk med lort i hovedet -.-
/agree
Jeg kunne bedre lige menuerne på VHS.
Jeg gider da virkelig ikke bruge en evighed på at navigere gennem ulogiske menuer med irriterende animationer og langt mere irriterende lyde, for at vælge sprog, undertekster osv.
Jeg har dedikerede knapper til den slags på min fjernbetjening. At få dem til at virke er ret simpelt:
1) Lad være med at slå dem fra. (Hvorfor kan en film overhovedet det?)
Flere at mine DVD-film har jeg kopieret, udelukkende for at slå de knapper til, fjerne menuerne, og slippe for anti-piracy-flimmer.
Jeg forstår ikke alt det bøvl med kryptering..
Jeg ville aldrig kryptere en DVD.. Og når tiden kommer ville jeg heller ikke beskytte de BD film jeg laver..
Mine kunder ved godt, at skal jeg designe deres menuer, så skal det være film køberne lovligt kan dele med deres venner efterfølgende.. Og det har ikke skadet deres indtjening, at folk gør netop det!
En film -SKAL- kunne kopieres..
Vi skal ikke leve i en begrænset og kapitalistisk verden.. Dette land er IKKE en del af USA!!
edit: Jeg må indrømme, jeg var overrasket da jeg så menu systemet på PSPens UMD film i sin tid.. Det var sådan DVD menuer skulle have været
Jeg ville aldrig kryptere en DVD.. Og når tiden kommer ville jeg heller ikke beskytte de BD film jeg laver..
Mine kunder ved godt, at skal jeg designe deres menuer, så skal det være film køberne lovligt kan dele med deres venner efterfølgende.. Og det har ikke skadet deres indtjening, at folk gør netop det!
En film -SKAL- kunne kopieres..
Vi skal ikke leve i en begrænset og kapitalistisk verden.. Dette land er IKKE en del af USA!!
edit: Jeg må indrømme, jeg var overrasket da jeg så menu systemet på PSPens UMD film i sin tid.. Det var sådan DVD menuer skulle have været
TuxDK (29) skrev:#27
Hvis dit TV understøtter HDCP over DVI, er det intet problem.
Ellers kan du ikke.
Med mindre du vil afspille det analogt :)
Sorry det er mig der blander begreberne sammen, jeg mente naturligvis HDMI. Alså er spørgsmålet: er der ikke HDCP understøttelse på alle HDMI interfaces? Altså hvis mit fjernsyn har en HDMI port får jeg så ikke fuld udnyttelse af min BD player?
#32
Jeg vil ikke kryptere en DVD.. De eneste mine kunder må tage for deres DVDer, det er hvad det koster at producere dem..
Deres film skal være lovlige at videredistribuere, hvilket de også er.. Og hvilket bliver gjort klart når DVDen sættes i, ved en reklame der er modsat den kendte "Behold originalerne" (eller hvordan det nu er)..
Også det eneste sted man ikke kan spole hen over.
#30 jeg har én gang valgt at begrænse hvilke knapper man kunne bruge i mine menuer..
Det droppede jeg da jeg så DVDen igennem før jeg lavede en master.. Det var for irriterende, så der giver jeg dig 100% ret
Jeg vil ikke kryptere en DVD.. De eneste mine kunder må tage for deres DVDer, det er hvad det koster at producere dem..
Deres film skal være lovlige at videredistribuere, hvilket de også er.. Og hvilket bliver gjort klart når DVDen sættes i, ved en reklame der er modsat den kendte "Behold originalerne" (eller hvordan det nu er)..
Også det eneste sted man ikke kan spole hen over.
#30 jeg har én gang valgt at begrænse hvilke knapper man kunne bruge i mine menuer..
Det droppede jeg da jeg så DVDen igennem før jeg lavede en master.. Det var for irriterende, så der giver jeg dig 100% ret
Det virker mest af alt som om du bare er bitter over du ikke kan afspille Blu-ray?Zhasha (25) skrev:#21, mener du da at jeg absolut skal have en BD afspiller for at kunne se video i 1080p? jeg siger netop at det er smukt og hvis de bare fjernede deres kløer fra afspillermarkedet og åbnede det lidt op ville det være nice. Jeg har ikke råd til at købe en ny skærm og det er da også hvad man kan kalde uheldigt, men jeg synes det er ret perverst at kræve forbindelsen mellem afspiller og skrærm er krypteret.
oh and btw. watch your language
Ny teknologi kræver nyt udstyr - det kaldes udvikling.. Jeg vil også hjertens gerne kunne brænde BD-rips på min CD brænder, men det kan jeg ikke.. Det kræver nyt udstyr..
Lige præcis den form for kopi sikkerhed du nævner med kryptering mellem afspiller og skærm, kan jeg umiddelbart ikke se det vilde problem i.. Men nu ejer jeg ikke en Blu-ray afspiller så jeg ved ikke om det virkelig er et stort problem..
Her kan man se nogle ret interessante sammenligninger af billedekvaliteten med Dvd og Blu-ray.
Fra King Kong og X-men:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=81...
Scroll ned til nederst på siden for at se endnu bedre eksempler:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=81...
DVD
http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/Speed...
Blu-ray
http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/Speed...
Som at fjerne et lag vaseline fra sin skærm.
Fra King Kong og X-men:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=81...
Scroll ned til nederst på siden for at se endnu bedre eksempler:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=81...
DVD
http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/Speed...
Blu-ray
http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/Speed...
Som at fjerne et lag vaseline fra sin skærm.
#36 Er du helt gal, pludselig kribler det lidt mere i fingrene efter at købe et ordentligt TV og en PS3 eller anden Blu-Ray :O Man læggeri kke mærke til det, før man ved hvad man går glip af...
Men nu ser jeg så også DVDer længere væk fra, så ser ikke samme gnidrede udseende. Derfor jeg godt forstår man skal op i større TV for at ku se det.
Men ouch, det ser lækkert ud!
Men nu ser jeg så også DVDer længere væk fra, så ser ikke samme gnidrede udseende. Derfor jeg godt forstår man skal op i større TV for at ku se det.
Men ouch, det ser lækkert ud!
Zhasha (25) skrev:Jeg har ikke råd til at købe en ny skærm ...
Off topic:
Jeg er ret træt af denne debat er fyldt med dit tuderig over Blu-ray.
Alle ordentlige skærme solgt i dag er fuldt ud kompatible med Blu-ray afspillere. Ja kryptering kan være en bitch, men langt hovedparten af brugerne kommer ALDRIG til at vide at den overhovedet af der.
Så hvorfor er det vi skal hører på dine klager over at dit 2 år gamle TV ikke kan bruges med blu-ray ? Du kan jo ikke engang udnytte blu-ray men den skærm du har !?
Du virker lidt som typen der også klager over at Vista kører langsomt på din Amiga :)
On topic:
Det er rart at formatkrigen blev hurtigt overstået, og blu-ray afspillerne er blevet vidreudviklet. De nye afspillere i dag er jo samtidige super gode up-scalere af DVD, og de understøtter BD-live.
Jeg tror det stigende salg hænger sammen med den enorme udvikling af LCD, og til dels plasma. Folk vil simpelthen have deres TV udnyttet 100%.
Lets face it, digitalt SD er langt fra HD :)
noxity (38) skrev:Så hvorfor er det vi skal hører på dine klager over at dit 2 år gamle TV ikke kan bruges med blu-ray ? Du kan jo ikke engang udnytte blu-ray men den skærm du har !?
Han kan sagtens få glæde af HD-opløsning, med en skærm på 1366x768. Det er der i hvert fald mange andre der kan.
noxity (38) skrev:Du virker lidt som typen der også klager over at Vista kører langsomt på din Amiga :)
Det ville give mening hvis Vista rent faktisk kunne køre perfekt på Amiga, bortset fra at Microsoft spærrer for det. Og det ville jo være åndssvagt, men de fleste Vista-brugere ville ikke støde på den begrænsning.
#36 Er du helt gal, pludselig kribler det lidt mere i fingrene efter at købe et ordentligt TV og en PS3 eller anden Blu-Ray :O Man læggeri kke mærke til det, før man ved hvad man går glip af...
Det er altså overhovedet ikke så simpelt. Det kommer an på hvor godt et fjernsyn og hvor god en DVD-afspiller man har. Mange af dem kan sagtens opskalere uden at det bliver blurry. Det er klart at den ikke kan forøge mængden af detaljer, men skarpheden kan sagtens være i orden.
Man kan godt se forskel på Blu-ray og DVD på et moderne fjernsyn, men hvis man har et godt er det slet ikke som de to billeder antyder.
Jeg har et gammelt 27" billedrørs TV og det kan afspille Blu-ray HAHA! Ikke at jeg kan se forskel fra DVD, faktisk er teksten i menuerne så små at jeg næsten ikke kan læse, hvad der står :\
TuxDK (6) skrev:#5
Hvis du har HD I dit TV, så skulle du meget gerne have HDCP, ellers er det ligegyldigt om du har HDCP eller ej.
Hvis du kører analog, så er HDCP lige meget jo.
Der er noget vrøvl.
HDCP er et hadrware DRM-system som komponenterne kan understøtte eller ikke understøtte.
Lang de fleste HD fladskærme på markedet understøtter ikke HDCP. Da fladskærmsbølgen rigtigt tog fat var det de færreste der understøttede HDCP. Li'som mange ikke havde digitale receivere, MPEG-4 understøttelse osv.
En "HD" skærm har digitalt input og minimum 1280x720 opløsning. Alt andet er ekstra features og ikke noget der afgør om en skærm er HD eller ej.
Ikke til mig. Mit TV kan vise 720p i flot kvalitet men desværre har det ikke HDCP så jeg skal ihvertfald ikke have bluray før det TV ikke kan mere og skal skiftes ud.
Jeg er også forholdsvis ligeglad med hvordan det ser ud.
Derfor har jeg også kun standard kabel tv og gider ikke betale en formue(600kr måneden) for at få nogle digitale kanaler og sølle 4 i HD.
Jeg er også forholdsvis ligeglad med hvordan det ser ud.
Derfor har jeg også kun standard kabel tv og gider ikke betale en formue(600kr måneden) for at få nogle digitale kanaler og sølle 4 i HD.
1) Alle de BD man kan købe i El-giganten koster 199 kr.
2) Alle fjernsyn (I EU) der er HD-Ready understøtter som minimum 720p og HDCP så man kan se BD film på dem.
3) Der en række LCD skærme (til pc) som har både DVI-D med HDCP eller HDMI så man også kan bruge dem til at se BD, hvis det er det man vil.
2) Alle fjernsyn (I EU) der er HD-Ready understøtter som minimum 720p og HDCP så man kan se BD film på dem.
3) Der en række LCD skærme (til pc) som har både DVI-D med HDCP eller HDMI så man også kan bruge dem til at se BD, hvis det er det man vil.
Oculus (42) skrev:
Der er noget vrøvl.
Det er noget vrøvl.
Korrekt, MPEG4 skal man lede langt efter.
Men der er HDCP understøttelse i langt de fleste fladskærme.
Alle der har HDMI 1.2 hvilket alle har haft siden aug 05. Har HDCP
Og selv da findes der fladskærme inden som også har det, det var bare ikke en standard i HDMI-platformen. Og var derfor helt op til producenten om han ville implementere det. Så du kan finde fladskærme helt tilbage til 2002 som er fuldt HD-Ready.
At du så kun har HDMI 1.0 el. lignende er jo blot en gene.
Og TV boomet startede i 2005. I might add.
Inden folk sidder og wanker alt for meget over de billeder #36 har linket til og derefter går ud og køber en BR afspiller så check lige opløsningen på de billeder der er blevet posted.
De største af dem er alle i 1920x1080 hvilket BR er skabt til mens DVD'erne er skabt til 720x576 (PAL), så når en DVD bliver skaleret op til en så høj opløsning så er det klart at det vil se ringere ud. Desuden så vil jeg også våge at påstå at de ikke har gjort videre meget ud af at få DVD'en til at fremstå som noget positivt, specielt Speed Racer billederne er ekstremt dårlige på DVD siden, som en skriver på forumet så ligner det som om de har taget det fra en re-encoded DVD.
Så tænk lige over at ha et fjernsyn på 42" eller derover som kan klare opløsningen ellers er det i mine øjne spild af penge at smide ud på en BR afspiller.
De største af dem er alle i 1920x1080 hvilket BR er skabt til mens DVD'erne er skabt til 720x576 (PAL), så når en DVD bliver skaleret op til en så høj opløsning så er det klart at det vil se ringere ud. Desuden så vil jeg også våge at påstå at de ikke har gjort videre meget ud af at få DVD'en til at fremstå som noget positivt, specielt Speed Racer billederne er ekstremt dårlige på DVD siden, som en skriver på forumet så ligner det som om de har taget det fra en re-encoded DVD.
Så tænk lige over at ha et fjernsyn på 42" eller derover som kan klare opløsningen ellers er det i mine øjne spild af penge at smide ud på en BR afspiller.
Jeg fatter ganske enkelt ikke hvorfor nogen har på listen udtaler sig negativt om noget de ikke ved en pind om. Hvordan kan man bruge så meget tid på at brokke sig over BluRay, uden at have en maskine eller gidet sætte sig ind i hvordan det nu er at det virker.
Jeg har haft BluRay det meste af 2008 og virkelig glad for den. (Har en sony BD 550). Kvaliteten er i top. At se en DVD kontra BluRay er som at se en VHS kontra DVD.
Og inden du nu brokker dig og siger at det er noget vrøvl, så tænk lige på om du faktisk har se en direkte sammenligning og om det var på en god skærm.
Teknikken giver forklaringen (opløsning):
350×240 (250 lines): Video CD
330×576 (250 lines): Umatic, Betamax, VHS, Video8
440× 576 (330 lines): Analog Broadcast
560× 576 (420 lines): LaserDisc, Super VHS, Hi8
720×576 (576 lines): PAL DVD, PAL MiniDV
1280×720 (720 lines):Blu-ray Disc, D-VHS, HD DVD, HDV
1920×1080 (1080 lines): Blu-ray Disc, D-VHS, HD DVD
Har du teknikken (god afspiller og en god skærm) er BluRay på alle måder overlegen.
Min BluRay kan opscalerer mine DVD'er og ja, de bliver lidt bedre - men Shit in, Shit out - man kan ikke trylle og lave ekstra opløsning, af noget man ikke har.
PS: Hvis du har et flad tv, så invester i en digital modtager boks, med HDMI ud... det hele bliver bare så meget bedre....
PPS: Har sammenlignet DVD og BluRay film en del gange (set samme film på begge medier) og der er INGEN tvivl.... BluRay er virkelig meget bedre.
Jeg har haft BluRay det meste af 2008 og virkelig glad for den. (Har en sony BD 550). Kvaliteten er i top. At se en DVD kontra BluRay er som at se en VHS kontra DVD.
Og inden du nu brokker dig og siger at det er noget vrøvl, så tænk lige på om du faktisk har se en direkte sammenligning og om det var på en god skærm.
Teknikken giver forklaringen (opløsning):
350×240 (250 lines): Video CD
330×576 (250 lines): Umatic, Betamax, VHS, Video8
440× 576 (330 lines): Analog Broadcast
560× 576 (420 lines): LaserDisc, Super VHS, Hi8
720×576 (576 lines): PAL DVD, PAL MiniDV
1280×720 (720 lines):Blu-ray Disc, D-VHS, HD DVD, HDV
1920×1080 (1080 lines): Blu-ray Disc, D-VHS, HD DVD
Har du teknikken (god afspiller og en god skærm) er BluRay på alle måder overlegen.
Min BluRay kan opscalerer mine DVD'er og ja, de bliver lidt bedre - men Shit in, Shit out - man kan ikke trylle og lave ekstra opløsning, af noget man ikke har.
PS: Hvis du har et flad tv, så invester i en digital modtager boks, med HDMI ud... det hele bliver bare så meget bedre....
PPS: Har sammenlignet DVD og BluRay film en del gange (set samme film på begge medier) og der er INGEN tvivl.... BluRay er virkelig meget bedre.
[quote=Trogdor (43)
Derfor har jeg også kun standard kabel tv og gider ikke betale en formue(600kr måneden) for at få nogle digitale kanaler og sølle 4 i HD. [/quote]
Undskyld mig, men 600 kr. om måneden....? Hvor er det lige du får sådanne et tilbud.....?
Det må da være det dyrest selskab i hele DK.... ? Eller var det bare lige en overdrivelse?
Derfor har jeg også kun standard kabel tv og gider ikke betale en formue(600kr måneden) for at få nogle digitale kanaler og sølle 4 i HD. [/quote]
Undskyld mig, men 600 kr. om måneden....? Hvor er det lige du får sådanne et tilbud.....?
Det må da være det dyrest selskab i hele DK.... ? Eller var det bare lige en overdrivelse?
BossDanmark (48) skrev:Trogdor (43) skrev:
Derfor har jeg også kun standard kabel tv og gider ikke betale en formue(600kr måneden) for at få nogle digitale kanaler og sølle 4 i HD.
Undskyld mig, men 600 kr. om måneden....? Hvor er det lige du får sådanne et tilbud.....?
Det må da være det dyrest selskab i hele DK.... ? Eller var det bare lige en overdrivelse?
Jeg har samme spørgsmål!
Ved YouSee koster fuldpakken 350kr. pr måned.
Digitalt tv koster 200kr pr halve år (kort afgift) og en HD-pakke koster 49 kr pr måned (6 HD-kanaler).
Dvs. at du går fra 350kr til 432 kr for at få alle kanaler digitalt samt 6 HD-kanaler.
Det er klart prisen værd hvis du spørger mig, hvis man altså ejer en ordentlig fladskærm.
Oven i det, så er der rigtig mange som har rabat på YouSee i form af det sted de bor. Jeg betaler f.eks kun 250 kr for fuldpakken.
Så hvis du skal betale 600kr, så bliver du taget godt og grundigt i røven.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund