mboost-dp1

unknown

Bizar APG video

- , redigeret af Net_Srak

Sagen om Keld Bach er igen aktuel, med en ny video fra APG. Advokatnævnet har bedt APG om at fremlægge beviserne imod Keld Bach, hvor den omtalte video kommer ind i billedet.

I den 22 minutter lange video viser APG at man fra Creative Commons, som Keld linker til, via 5-6 klik mere over flere domæner kan få fat i ulovligt materiale.

Link til video’en.





Gå til bund
Gravatar #51 - kg
16. nov. 2004 21:55
hvad med at lave en .gif version af den?

den burde fylde mindre :P
Gravatar #52 - A38
16. nov. 2004 22:30
Nu kender jeg ikke lige licensreglerne for Demoversionen af Easy Video Capture!, men mon ikke der står noget i nærheden af at private gerne må prøve en demo version, men at den ikke må bruges til noget der vises offenligt!!

Med Valus dommen i baghovedet kunne alle de tegn i Url:'en så ikke godt minde om Hacking !!
Gravatar #53 - wAsabi
16. nov. 2004 23:10
apg - er det ikke snart på tide, at man får lidt ex. liv

i Deres website ...

så vidt jeg husker har den da vist været ramt lidt halv hårdt.

Piratsignatur fundet i Windows XP
http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=20050
Gravatar #54 - [bilde]
16. nov. 2004 23:59
Gravatar #55 - SandSand
17. nov. 2004 02:14
Seriøst det er godt nok langt ude. :D
Gravatar #56 - DetvarMIG
17. nov. 2004 07:56
nogen der vil optage en video hvordan de går fra APG's hjemmeside og så ind på enten noget børneporno, eller også ind til det omtalte grey album?
Så kan vi få en anden privat instans (newz.dk's brugere) til at sagsøge dem for at der kun skal x antal klik fra deres side til at komme ind på en side med ulovligt materiale.

Kan de ikke se at de er ved at være ude hvor de ikke engang kan bunde selvom de står på hinanden skuldre??

Latterlige lommejurister!
Gravatar #57 - nomisdk
17. nov. 2004 08:26
den er godt nok langt ude det der. apg skulle skamme sig!
Gravatar #58 - xerulean
17. nov. 2004 08:35
haha, det er sku humor.
Gravatar #59 - Fjolle
17. nov. 2004 09:11
Det er virkeligt bizart... De viser ingengang om man kan hente musikken... (jeg kan ikke... skide proxy :()

Desuden linker de selv til en side, hvor man kan hente ting... De siger godt nok at det er ulovligt, men dur det hos dem må det vel også du for alle andre???

Det er ikke lovligt at downloade musikfiler fra allofmp3.com.


AntiPiratGruppen har modtaget en række henvendelser fra danske forbrugere, som ønsker oplyst, om det er lovligt at downloade musikfiler fra hjemmesiden http://www.allofmp3.com/.
AntiPiratGruppen kan i den forbindelse oplyse, at ingen af pladeselskaberne som er medlem af pladebranchens internationale brancheorganisation, IFPI, har givet tilladelse til den distribution af musikfiler som foretages via hjemmesiden. Det er derfor ulovligt, hvis danske forbrugere downloader musikfiler fra hjemmesiden, såfremt musikken er produceret af pladeselskaber som er medlemmer af IFPI.
Gravatar #60 - Ronson ⅍
17. nov. 2004 09:49
#59: Nu har du lige kriminaliseret newz.dk ..
Gravatar #61 - rdh
17. nov. 2004 10:42
Det er selvfølgelig "sjovt" at bruge eksemplet med at henvise nogen til banken, men der findes langt værre eksempler. TVDanmark burde f.eks. sagsøges for alle indbrud i huse jvf. http://www.tvdanmark.dk/stoptyven/
De nøjes ikke med at vise folk vej til tomme huse, de viser rent faktisk hvordan man bryder ind, og hvilke ting man burde stjæle.
Gravatar #62 - angelenglen
17. nov. 2004 10:53
#60:
ja, det har han godt nok, men igennem APG's side, så det får vi nok ikke brok for hehe.
Gravatar #63 - Ronson ⅍
17. nov. 2004 10:56
#62: Øh, i teksten han skrev var der da et link til den omtalte side
Gravatar #64 - leonardo da vinci
17. nov. 2004 14:41
Okay APG, Hvad sker der for jer ?

Er en mand nu skyldig fordi han har links sin side.

Kig lige jeres egen video igennem.

Et link fra en blog til en blog til en kommentar i bloggen til en side med et link til et torrent-seed.

Det er nok det mest stupide jeg nogensinde har set. Det svarer jo til at en mand bliver fundet skyldig for et bankrøveri fordi hans fingeraftryk sidder på dørhåndtaget af nabobanken til den bank der er blevet røvet.

Jeg håber godt nok at retten kan se hvor useriøse i er og til hvilken grad i tyer til latterligheder for at vise lovbrud.

Fra denne dag nægter jeg katagorisk at købe noget der er affilieret med jeres organisation.
Gravatar #65 - X-ineiter
17. nov. 2004 14:54
Hvofor bruger i ikke VLC (Videolan)til at afspile med. Den kan tage alt uden nogen codecs og så er det tilmed freeware ;)
Søg på VLC i google.. det er det første link der kommer op.
Gravatar #66 - X-ineiter
17. nov. 2004 14:59
Hvofor bruger i ikke VLC (Videolan)til at afspile med. Den kan tage alt uden nogen codecs og så er det tilmed freeware ;)
Søg på VLC i google.. det er det første link der kommer op.
Gravatar #67 - Cyrack
17. nov. 2004 16:20
X-ineiter
Hvofor bruger i ikke VLC (Videolan)til at afspile med. Den kan tage alt uden nogen codecs og så er det tilmed freeware ;)


Lyder som et hæftigt program hvis det kan afspille uden codecs? Dvs. at det gætter sig frem til arkitekturen bag video-klippet, laver sit eget midlertidige codec og afspiller lortet? Kunne måske bruges til så meget andet, fx. kunne man kaste forskellige lukkede formater efter det, og dette vidunderprogram kunne udrede hvordan strukturen er opbygget?

[sorry, kunne ikke lade være]
Gravatar #68 - X-ineiter
17. nov. 2004 21:46
#67
Ja men gå dog selv ind og læs, eller prøv kast whatever i nakken på afspileren
http://www.videolan.org/
Gravatar #69 - carb
17. nov. 2004 21:58
#68 Pointen er vel, at den selv har de nødvendige codecs med hjemmefra.
Gravatar #70 - H.E.R.O.
18. nov. 2004 02:45
hvis det der virkelig er noget, som apg har tænkt sig at benytte som bevisførelse i en retsag, ja så er jeg målløs.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login