mboost-dp1

Wolfram Alpha LLC
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Med Wolfram Alphas forskruede forhold til copyright og Microsofts forskruede forhold til virkeligheden generelt set, så er det jo helt sikkert en opskrift på succes.
Det virker mere som noget de gør for at please deres investorer end noget med en egentlig strategi...
Det virker mere som noget de gør for at please deres investorer end noget med en egentlig strategi...
#4 -
24. aug. 2009 07:05
Hvis Bing kunne gå sammen med Wolfram Alpha ville jeg helt klart benytte Bing mere.
Ofte når jeg benytter Google istedet for Bing er det for at finde små hurtige spørgsmål som fx hvor mange km er 70.3 mile eller hvor langt er der til solen, men på det område syndes jeg Wolfram Alpha er google overlegen.
Ofte når jeg benytter Google istedet for Bing er det for at finde små hurtige spørgsmål som fx hvor mange km er 70.3 mile eller hvor langt er der til solen, men på det område syndes jeg Wolfram Alpha er google overlegen.
#9 -
24. aug. 2009 07:37
Så mangler de bare at lave et ordentlig "Did you mean X" til stavefejl, udvidelse af deres translator, og så til sidst gå sammen med Nuance (Dragon NaturallySpeaking, speech recognition) for at få opbygget en søgemaskine som børn og personer med læse/skrive-problemer kan benytte.
Så er den søgemaskine i hus :P
Så er den søgemaskine i hus :P
Jeg syntes at det er fedt at folk kan se det som en negativ ting at alpha kun ved hvad den bliver spurgt om havldelen af tiden, når google, der bredt betragtes som den bedste søgemaskine, aldrig ved hvad man spørger om. Jeg ville mene at det var en enorm bedrift, korrekt at kunne bestemme meningen bag en søgning 50% af tiden.
#10:
Ja, du kan c/p'e resultatet, men hvis du eksempelvis går ind og skriver D[Sin[x],x] (Differencier sinus), og så c/p'er resultatet ind i en bog du er ved at skrive, har du brudt copyright på nøjagtig samme måde som hvis du havde fotokopieret det fra en anden bog.
Grunden til at folk ser så skarpt på dette er at mange syntes det ser for meget ud som om at Wolfra tager copyright på matematiske faktum, hvor virkeligheden egenligt er at de har copyright på deres repræsentation af dem. Igen ligesom en forfatter har copyright på en bog han har skrevet, selv hvis den beskriver simple matematiske formler.
Og med hensynt til linket er forfatteren virklig dum at høre på når han anbefaler google som et alternativ uden copyright, da det kun ville være tilfældet hvis samtlige hjemmesider på nettet var uden copyright, og igen kun ville være brugbart hvis google rent faktisk kunne lave udregninger, da det er det alpha er tilment).
#10:
Ja, du kan c/p'e resultatet, men hvis du eksempelvis går ind og skriver D[Sin[x],x] (Differencier sinus), og så c/p'er resultatet ind i en bog du er ved at skrive, har du brudt copyright på nøjagtig samme måde som hvis du havde fotokopieret det fra en anden bog.
Grunden til at folk ser så skarpt på dette er at mange syntes det ser for meget ud som om at Wolfra tager copyright på matematiske faktum, hvor virkeligheden egenligt er at de har copyright på deres repræsentation af dem. Igen ligesom en forfatter har copyright på en bog han har skrevet, selv hvis den beskriver simple matematiske formler.
Og med hensynt til linket er forfatteren virklig dum at høre på når han anbefaler google som et alternativ uden copyright, da det kun ville være tilfældet hvis samtlige hjemmesider på nettet var uden copyright, og igen kun ville være brugbart hvis google rent faktisk kunne lave udregninger, da det er det alpha er tilment).
Hmm synes ikke det ændre så meget ved mit forhold til Bing. Det eneste der gør bing bedre en Google, er dens "evighedsscroll" i stedet for Google, som lister resultaterne på flere sider...
Emil (10) skrev:#2 > Jeg forstår ikke lige det med c/p i fht. copyright. Jeg kan sagtens copy/paste teksten, og i bunden af søgeresultatet kan man vælge at få hele siden genereret som en pdf-fil?
Tror det de mener er at Wolfram Alpha afleverer sine resultater som billeder så man ikke kan markere det som tekst, og f.eks. kopiere teksten ind i et indlæg her på newz. Til gengæld kan man linke til billedet :P
#14 Ah, smart. Formentlig har forfatteren ikke opdaget det. Men gad vide hvorfor de (Wolfram) så gør det..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.