mboost-dp1

No Thumbnail
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
exert (35) skrev:#31
For 3-4 årsiden ville jeg nok give dig ret, men tiderne skifter jo og måske er der ved at være plads til en ny søgemaksine hvis den bliver vinklet rigtigt.
Det kommer vel an på hvilken type information man søger. Mange går i dag direkte til wikipedia for at finde information, eller til De Gule Sider hvis de skal finde et telefonnummer. En søgemaskine der lægger vægten et andet sted eller præcenterer det anderledes end google tror jeg godt kan slå igennem. Om det bliver Bing, der gør det, er så en anden sag...
Der er sikkert plads, der bliver i hvert fald forsøgt. Det du beskriver lyder meget som Wolfram. Men du misser bare pointen at mange i dag allerede bruger google til at søge på andre sider, da google gør det meget bedre end sidernes inbyggede søgefunktion (fx. wikipedia, msdn osv)
exert (35) skrev:Google fokuserer på deres søgemaskine. Det er stadig den dag idag deres hjertesbarn, selvom de da har udviklet TONS af andre services hen ad vejen. Men det ændrer ikke at på google.com er der stadig kun et konstant nyt logo for the fun of it of en søgemaskine. Der har ikke været marketingsfest der ødelægger konceptet og skræmmer folk væk.
Der har i den grad været marketingsfest, de har bare ikke skræmt folk væk. Google er "verdens største annoncefirma" med deres søgemaskine som en meget central del, men jeg synes nu at deres fokus den seneste tid har været på at udvide deres forretningsområde uden for søgemaskinen.
Du har helt ret i at der sker meget udenfor søgemaskinen, men at det mest er forretningsmæssigt synes jeg ikke har kan genkende, tvært imod synes jeg mest google har en meget nørd/udvikler-venlig udstråling (Google API, Google Code, Google Talk, Google Wave). Det er sjældent jeg ser noget som er tydelig marketing-BS fra google.
exert (35) skrev:Google blev grundlagt af udviklere, som den dag idag stadig tror på servicen fremfor marketing. Det er vist nævnt lidt i de andre punkter.
Igen må jeg sige at Google er en medievirksomhed, der primært lever af at sælge annoncer. Jeg ved ikke hvad du lægger i ordet marketing...
Ja, Google lever af annoncer, men det er ikke det som man identificerer google med, det er deres søgemaskine - Hvis ikke den var der ville google være uinteressant.
Som mange skriver, så er Bing hverken relevant eller særlig precis i dens søgning.
Game Review:
Bing:
kommer med mange ukendte sider
Google:
Kommer med Gamespot, Gamerankings og ign til at starte med.
Team Fortress 2:
Bing:
Kom ikke engang med den officielle side på første side
Google:
Viser den officelle side som første resulatat, med alle relevante links som er på siden.
Free Music (kunne tænkes at være et populært søge emne)
Bing:
Kommer med en række sider, som ærlig talt, ligner de sider man bliver advaret imod (# free.mp3-music-download.org
anyone?)
Google:
Kommer med mp3.com som faktisk har gratis musik. Og en række sider, som nok kunne lyde som de har en række godt gratis musik
Til slut:
Bing er lige så elendigt som Live search, det er fandme en ommer.
Layoutet liger ærlig talt noget fra en ad-page, når man skriver en addresse forkert, hvilket irritere mig virkelig meget.
Game Review:
Bing:
kommer med mange ukendte sider
Google:
Kommer med Gamespot, Gamerankings og ign til at starte med.
Team Fortress 2:
Bing:
Kom ikke engang med den officielle side på første side
Google:
Viser den officelle side som første resulatat, med alle relevante links som er på siden.
Free Music (kunne tænkes at være et populært søge emne)
Bing:
Kommer med en række sider, som ærlig talt, ligner de sider man bliver advaret imod (# free.mp3-music-download.org
anyone?)
Google:
Kommer med mp3.com som faktisk har gratis musik. Og en række sider, som nok kunne lyde som de har en række godt gratis musik
Til slut:
Bing er lige så elendigt som Live search, det er fandme en ommer.
Layoutet liger ærlig talt noget fra en ad-page, når man skriver en addresse forkert, hvilket irritere mig virkelig meget.
Måske skulle det også overvejes at google er blevet brugt så lang tid at den har monster store databaser der viser noget om hvilke sider der er blevet brugt mest ved hvilke søgeord, selvfølgelig har google en fordel da den ved hvad brugeren højst sandsynligt skal bruge..
Giver Bing en chance før jeg dumper den helt.
Giver Bing en chance før jeg dumper den helt.
#52: mazing skrev:Der er sikkert plads, der bliver i hvert fald forsøgt. Det du beskriver lyder meget som Wolfram. Men du misser bare pointen at mange i dag allerede bruger google til at søge på andre sider, da google gør det meget bedre end sidernes inbyggede søgefunktion (fx. wikipedia, msdn osv)
Min pointe var at bare fordi vi er vant til Google er det ikke nødvendigvis den bedste i alle situationer. Det kræver en original ny vinkel på det (som er relevant) og ikke mindst en stor stor pose penge, hvis man skal lokke folk væk fra Google. MS har i hvert fald en af delene :)
#52: mazing skrev:Du har helt ret i at der sker meget udenfor søgemaskinen, men at det mest er forretningsmæssigt synes jeg ikke har kan genkende, tvært imod synes jeg mest google har en meget nørd/udvikler-venlig udstråling (Google API, Google Code, Google Talk, Google Wave). Det er sjældent jeg ser noget som er tydelig marketing-BS fra google.
At det ikke er tydeligt er jo netop et udtryk for hvor dygtige de er. Når #31: Softy skriver at Google satser på servicen FREM for marketing, bliver jeg nød til at påpege at verdens største annocefirma er indlejret i denne service, så det er ikke et enten eller. Google Talk og Google Wave er i øvrigt glimrende eksempler på udvidelse af deres annoncemarked (eller i hvert fald muligheden for det).
Magten (60) skrev:Det er så præcis samme resultater om den står til Danmark eller USA/Dansk eller engelsk..Cloud02 (56) skrev:#54
Og hvad sprog er sat oppe i højre hjørne?
Bing.com på dansk = fail.
Dit argument = fail.
Der er faktisk står forskel på om det er på dansk eller USA/engelsk
Se Her:
Dansk:
http://www.bing.com/search?q=Game+Review&setmk...
USA/dansk:
http://www.bing.com/search?q=Game+Review&setmk...
Dit argument = Epic fail
(Kunne ikke lade være)
Os danskere kan ikke rigtig bruge Bing til noget endnu IMO.
Når jeg f.eks. søger på "Audi A6" med lokaliteten sat til Danmark, så får jeg russiske, japanske, new zealandske og spanske resultater. Ingen danske, og meget få engelske.
Med sproget sat til English, så går det lidt bedre, dog udebliver de danske resultater stadigvæk.
Det bliver helt sikkert forbedret med tiden.
Når jeg f.eks. søger på "Audi A6" med lokaliteten sat til Danmark, så får jeg russiske, japanske, new zealandske og spanske resultater. Ingen danske, og meget få engelske.
Med sproget sat til English, så går det lidt bedre, dog udebliver de danske resultater stadigvæk.
Det bliver helt sikkert forbedret med tiden.
Hmm.. Var ellers ret sikker på der stod Danmark før, men det var åbenbart "United States (Dansk)" der stod..searchia (62) skrev:
Der er faktisk står forskel på om det er på dansk eller USA/engelsk
Se Her:
Dansk:
http://www.bing.com/search?q=Game+Review&setmk...
USA/dansk:
http://www.bing.com/search?q=Game+Review&setmk...
Dit argument = Epic fail
(Kunne ikke lade være)
Og dét giver samme resultater :)
Har meget at sige om den står til beta eller preview, hvilket flertallet åbenbart ikke kan fatte.
Vent til produktet er færdig, før i sviner det...
I er blevet indbudt til at se hvor langt projektet er, ikke for at se resultatet...
Vent til produktet er færdig, før i sviner det...
I er blevet indbudt til at se hvor langt projektet er, ikke for at se resultatet...
Den skal kunne virke "out of the box". Gør den ikke det er der noget i vejen med produktet.Cancerman (57) skrev:Før i basher den så start med, at sætte location til US og ikke DK. Lad så samtidig være med, kun at søge efter rødgrød med fløde.
Af gode grunde så er de localized versioner ikke så langt som US versionen og deres indexes er langt fra færdige endnu.
Men ja, det skyldes (forhåbenligt) at siderne ikke er indekseret ordenligt endnu.
Jer der kalder den for beta og at man skal give den tid.
Jeg har set de resultater jeg får før. Ved I hvor? På msn og på live og nu på bing.
Søgemaskinen er elendig, men den er den samme som den har været før (så vidt jeg kan se). Googles søgemaskine sparker røv, så meget at jeg bruger "site: navn på webside", istedet for den indbyggede søgemaskine siderne selv har. Ja, google er bedre.
Bing skulle være en decision engine og ikke search engine. Men den kategoriserer efter hvad folkene på msn/live/bing synes er mest relevante (og er vel derfor mest udbygget i USA), hvorimod google sorterer efter hvad millioner af mennesker synes er relevante. Derudover er jeg udmærket i stand til at træffe mine egne beslutninger og hvis jeg endelig skal have hjælp, så vælger jeg til enhver tid at høre på hvad millioner af mennesker siger, i stedet for hvad nogen folk over på bing siger. Indtil videre har den ikke imponeret nogen og dem der tror den vil blive forbedret kraftigt indenfor den næste par måneders tid, I bliver dybt skuffet.
Jeg har set de resultater jeg får før. Ved I hvor? På msn og på live og nu på bing.
Søgemaskinen er elendig, men den er den samme som den har været før (så vidt jeg kan se). Googles søgemaskine sparker røv, så meget at jeg bruger "site: navn på webside", istedet for den indbyggede søgemaskine siderne selv har. Ja, google er bedre.
Bing skulle være en decision engine og ikke search engine. Men den kategoriserer efter hvad folkene på msn/live/bing synes er mest relevante (og er vel derfor mest udbygget i USA), hvorimod google sorterer efter hvad millioner af mennesker synes er relevante. Derudover er jeg udmærket i stand til at træffe mine egne beslutninger og hvis jeg endelig skal have hjælp, så vælger jeg til enhver tid at høre på hvad millioner af mennesker siger, i stedet for hvad nogen folk over på bing siger. Indtil videre har den ikke imponeret nogen og dem der tror den vil blive forbedret kraftigt indenfor den næste par måneders tid, I bliver dybt skuffet.
Er det bare mig? Er deres Sponsorerede websteder i højre side ikke lige voldsomme nok
http://www.bing.com/search?q=bil+udlejning&go=...
http://www.bing.com/search?q=bil+udlejning&go=...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.