mboost-dp1

Microsoft Corporation

Bill Gates igen kun nummer 2

- Via I4U - , redigeret af Emil

Med den høje bølgegang, der for øjeblikket er at finde i verdensøkonomien, så har Forbes valgt at kigge på, hvordan det har påvirket placeringerne på deres top 400-liste over Amerikas rigeste mænd.

Bill Gates, der for ganske nyligt genvandt førstepladsen efter at have mistet den til Warren Buffett tidligere på året, må igen se Buffett overhale ham.

I den seneste tid, fra den 29. august til og med den 1. oktober, er Buffetts formue steget med 8 milliarder dollars, og Gates’ er samtidig faldet med 1,5 milliarder dollars. Det betyder, at Buffett nu har en formue på 58 milliarder dollars, og Gates “kun” har en formue på 55,5 milliarder dollars.





Gå til bund
Gravatar #1 - cyandk
10. okt. 2008 15:18
Mon han ligger søvnløs om natten?! ... Det ville jeg sq!!

Tænk på hvor mange kopper kaffe han har mistet :(
Gravatar #2 - Zombie Steve Jobs
10. okt. 2008 15:19
Det er fordi han har købt for meget bling til iPod-høretelefoner.
Gravatar #3 - Duffi
10. okt. 2008 15:22
Hvis jeg var indehaveren af 5,5 milliarder, så ville jeg også grine så fesent som set på billedet.
Gravatar #4 - angelenglen
10. okt. 2008 15:45
Hvor mon de ved det fra?
Hvordan kan de vide hvor stor formue de hver især har?
Jeg ville da blive irriteret hvis min privat-økonomi blev udstillet på den måde, formue eller ej....
Gravatar #5 - casperbruun
10. okt. 2008 15:50
Burde de seneste nyheder ikke være markeret som WNZ? Synes ikke der er meget indhold eller relevans. Eller er jeg helt galt på den?

#4 Sådan er det desværre. Folk har en så indholdsløs hverdag, at de absolut må snave i andres privatliv.

Se bare alle de sladder-blade vi har...
Gravatar #6 - KB_
10. okt. 2008 15:56
man har altså seriøst fat i de gode aktier eller lign hvis ens formue kan stige med 8 milliader på lige godt en måned!
Gravatar #7 - byteeater
10. okt. 2008 16:43
#4 Hvorfor skulle man blive irriteret - der er jo ikke meget privat økonomi over dette - det er jo bare en opgørelse over formuen. Det ville være anderledes hvis de opgjorte hvad deres forbrug af toiletpapir er.
Det bygger i høj grad på offentlige tilgængelige oplysninger samt diverse gæt og estimater.

#6 ja det er sku vildt i disse krisetider
Gravatar #8 - Anders Fedеr
10. okt. 2008 17:09
casperbruun (5) skrev:
Folk har en så indholdsløs hverdag, at de absolut må snave i andres privatliv.

Ja, jeg vil endda gå så langt som at sige at folk må være decideret desperate hvis de begynder at give min privatøkonomi tungeslaskere, men nok om det.

Angelenglen (4) skrev:
Hvor mon de ved det fra?
Hvordan kan de vide hvor stor formue de hver især har?

Er det ikke noget med at man lovpligtigt skal offentliggøre sine aktietransaktioner? Jeg vil tro at Forbes' opgørelse bare er en sammenregning af værdien af de aktier man har, evt. krydret med hvad de ved man har af ejendomme osv.
Gravatar #9 - smiley
10. okt. 2008 17:25
Stakkel Bill, jeg føler virkelig for ham =(
Gravatar #10 - hr. værk
10. okt. 2008 18:25
MEGET interessant... Vi har hvad der betegnes som en meget slem finanskrise lige i øjeblikket, aktierne falder voldsomt og så er der en finansmand der lige har tjent 8mia. Jeg syntes at div. rediningsplaner bliver beskyldt for at hjælpe de rigeste og hvis buffet lige har lavet 8mia kan der vist værer noget om snakken.
Gravatar #11 - kagemand
10. okt. 2008 20:49
Nu har Bill Gates efterhånden også givet en pæn slat milliarder dollars til velgørenhed :)
Gravatar #12 - smiley
10. okt. 2008 20:51
Det har jo aldrig været nogen hemmelighed at der er relativt få folk der render afsted med pengene i USA.
Uden pis, er det nærmest et "third world country", som de så godt kan lide at kalde andre. De har i årevis haft så ufattelig mange fattige eller bare almindelige mennesker, der bliver røvrendt af firmaer såvel som deres egen stat.
Gravatar #13 - sKIDROw
10. okt. 2008 21:04
#12

Det har jo aldrig været nogen hemmelighed at der er relativt få folk der render afsted med pengene i USA.


Er det alle fordommene om USA herhjemme du hentyder til?.

Uden pis, er det nærmest et "third world country", som de så godt kan lide at kalde andre.


Øhh nej det er de bestemt ikke.

De har i årevis haft så ufattelig mange fattige eller bare almindelige mennesker, der bliver røvrendt af firmaer såvel som deres egen stat.


Det lyder som en god gang avis manipulation. Der er intet belæg, for den påstand der. Alle lande har deres andel, af folk som har en dårligere levestandard end gennemsnittet. Og USA har procentvist ikke flere, end så mange andre udviklede lande.
Gravatar #14 - sKIDROw
10. okt. 2008 21:47
Hvad skal vi iøvrigt med disse lister, udover at give folk afløb for deres usunde misundelse?.
Gravatar #15 - Killa
11. okt. 2008 00:53
hr. værk (10) skrev:
MEGET interessant... Vi har hvad der betegnes som en meget slem finanskrise lige i øjeblikket, aktierne falder voldsomt og så er der en finansmand der lige har tjent 8mia. Jeg syntes at div. rediningsplaner bliver beskyldt for at hjælpe de rigeste og hvis buffet lige har lavet 8mia kan der vist værer noget om snakken.


Det kunne jo også tænkes at han bare er en god forretningsmand.
Gravatar #16 - Hůňděštějlě2
11. okt. 2008 01:46
Smiley (12) skrev:
Det har jo aldrig været nogen hemmelighed at der er relativt få folk der render afsted med pengene i USA.
Uden pis, er det nærmest et "third world country", som de så godt kan lide at kalde andre. De har i årevis haft så ufattelig mange fattige eller bare almindelige mennesker, der bliver røvrendt af firmaer såvel som deres egen stat.


Vrøvl! USA er et højt udviklet og meget rigt "land". Så rigt at fattigdom betyder at man kun har råd til én bil og 200 TV-kanaler. Slap nu af med den USA-bashing eller find i det mindste noget at have det i.
Gravatar #17 - sKIDROw
11. okt. 2008 02:28
#16

Præcis hvad USA angår føler folk herhjemme, et usmageligt lille behov for at have styr på facts. Fordommene er jo meget mere farverige.
Gravatar #18 - smiley
11. okt. 2008 06:49
#13/16

Det er sgu deres egne fordomme såvel som sandheden. Har du nogensinde været i USA? har du set deres slumkvarterer hvor der bor en flok i små lejligheder, hvis de overhovedet da har en?

Deres system hjælper ingen. Hvis du ikke sparer op, og pludselig mister dit arbejde, er der ingen hjælp at hente. Det er om at finde nyt arbejde eller inden for kort tid blive smidt på gaden.

Det ændrer sig fra stat til stat selvfølgelig, men USA er et nederen land at være i så snart du ikke kan klare dig selv.

I er selvfølgelig velkomne til at gemme jer bag deres fine små facader og tro alt er godt. Bare vent, lige pludselig når de finder ud af at krisen er et bundløst hul er det pludselig dem vi skal sende ulands-støtte til.
Gravatar #19 - hr. værk
11. okt. 2008 12:08
#15 Ja han må sq være knal dygtig når han kan tjene den slags penge i et marked hvor det påståes at alle taber penge og hvor pairene har tabt så voldsomt som de har i værdi. Selv banker, investeringsforeninger og pensionsselskaber taber milliarder lige i øjeblikket og så kan han lave penge... det er sq ikke helt dårligt. eller også er der noget der lugter lidt
Gravatar #20 - Mnc
11. okt. 2008 15:18
Jeg synes at vi skal starte en indsamling.
Hvis det fortsætter sådan her, går han jo falit.
Gravatar #21 - sKIDROw
11. okt. 2008 15:50
#18

Det er sgu deres egne fordomme såvel som sandheden. Har du nogensinde været i USA? har du set deres slumkvarterer hvor der bor en flok i små lejligheder, hvis de overhovedet da har en?


Jeg VED at de har fattige kvarterer. Og?.
Det gør da ikke hele landet til et uland?!.

Deres system hjælper ingen.


Det er da sandelig heller ikke systemets opgave, siger jeg der er opvokset med sådan et system. Vores system har de bedste intentioner, men nogle resultater der bestemt ikke lever op til dem.

Hvis du ikke sparer op, og pludselig mister dit arbejde, er der ingen hjælp at hente. Det er om at finde nyt arbejde eller inden for kort tid blive smidt på gaden.


De fleste af os sparer også op, dvs vi betaler til en akasse i en minimums periode, for at være berettiget til dagpenge. Man bør da ALTID finde et nyt atbejde, så hurtigt igen som overhovedet muligt. Når jeg kigger på den ansvarsløshed, vores system har bragt med sig, så misunder jeg sgu amerikanerne.

Det ændrer sig fra stat til stat selvfølgelig....


En meget væsentlig detalje iøvrigt.

men USA er et nederen land at være i så snart du ikke kan klare dig selv.


USA har deres issues, men der er ingen grund til, at gøre det værre end det er.

I er selvfølgelig velkomne til at gemme jer bag deres fine små facader og tro alt er godt. Bare vent, lige pludselig når de finder ud af at krisen er et bundløst hul er det pludselig dem vi skal sende ulands-støtte til.


Jeg kalder ikke USA for det perfekte samfund. De har deres ting at kæmpe med. Men der er sgu ingen grund til at overdrive på den måde, de fleste gør herhjemme når emnet er USA.

Det "værste" der kan komme ud af den krise her, er at de bliver nød til at nøjes med at bruge deres egne penge. Og ikke køre med underskud hvert år, og tørre regningen af på kommende generationer. Deres nuværende statslige overforbrug, er jo via lån fra Kina. Hvor ironisk det så ikke lyder.
Gravatar #22 - GormDK
11. okt. 2008 16:49
Angående det med at tjene penge under en finanskrise.

I DR2 Udland for vidstnok et par uger siden, snakkede de om, at der i bla england (svjh) var folk, der udnyttede krisen til at tjene (masser af) penge, nærmest ved omvendt aktiehandel.
Pointen var, at de havde "forudsagt" krisen med dertilhørende faldende aktiekurser. De havde før krisen lånt aktier af andre, som de så soglte mens kursen var høj. Nu, hvor kursen er blevet lav, kan de igen købe samme antal aktier til færre penge og give dem tilbage.
Det blev vidst til dels midlertidigt forbudt (i england?) her under krisen.

Jeg har ingen anelse om, hvorvidt Warren Buffet har benyttet sig af disse strategier, men det beviser i hvert fald, at det (med måske lidt alternative metoder?) er muligt at tjene penge selv under krisen.
Gravatar #23 - Hůňděštějlě2
12. okt. 2008 01:30
Smiley (18) skrev:
#13/16

Har du nogensinde været i USA?

Har du nogen sinde været i et uland? I så fald ville du vide, at USA på ingen måde er et sådanne.
Gravatar #24 - Xill
12. okt. 2008 02:01
#21: sKIDROw

Jeg har lige brugt min sommer i USA og må sige at jeg blev overrasket over hvor fattigt landet så ud.

der var mange fine bygninger og monumenter, som jeg ikke kunne få billeder af uden at få hjemløse med i billedet. På samme måde havde alle byerne vi var i en eller flere bydele, som var mindst lige så lovløse som det til tider vises på tv ..

naturligvis kan man ikke generalisere, og sige at alt er fattigt. Der var virkelig også nogle fine kvarterer, men så igen det var der jo også i Afrika den gang der var apartheid.

Men personlig vil jeg ikke kalde USA fattigt. Men landet virker bare mere fattigt efter som de har en mærkelig fordeling af penge, lige så vel som de prioritere anderledes end os.
Gravatar #25 - sKIDROw
12. okt. 2008 12:25
#24

Jeg har lige brugt min sommer i USA og må sige at jeg blev overrasket over hvor fattigt landet så ud.


Jeg håber også selv at kunne besøge landet en dag.

der var mange fine bygninger og monumenter, som jeg ikke kunne få billeder af uden at få hjemløse med i billedet.


Arhh ja... Hjemløse...
Selv et land med så socialistisk et velfærdssystem, som Danmark har hjemløse. De er et mere komplekst problem, end dem som kun er fattige.

På samme måde havde alle byerne vi var i en eller flere bydele, som var mindst lige så lovløse som det til tider vises på tv ..


Sådan nogle har vi så desværre også fået, omend i mindre skala ENDNU.

naturligvis kan man ikke generalisere, og sige at alt er fattigt.


Bestemt ikke... Det er egentligt også mit budskab.

Der var virkelig også nogle fine kvarterer, men så igen det var der jo også i Afrika den gang der var apartheid.


Sikkert ja uden at jeg iøvrigt kan se nogen sammenligning.
Sorte og andre ikke-hvide grupper, har det ikke dårligt allesammen. Mange af dem klarer sig ganske godt endda.

Men personlig vil jeg ikke kalde USA fattigt. Men landet virker bare mere fattigt efter som de har en mærkelig fordeling af penge, lige så vel som de prioritere anderledes end os.


De har en noget mere naturlig fordeling end os, som plyndrer de flittige på det skammeligste, for herefter at understøtte fuldt arbejdsduelige som KUNNE have klaret sig uden. Det er jo også en prioritet, men jeg kommer aldrig til at forstå den.

De er sjovtnok også, langt bedre til at integrere, deres indvandrer end vi er.
Gravatar #26 - Hůňděštějlě2
12. okt. 2008 14:09
Xill (24) skrev:
d.

der var mange fine bygninger og monumenter, som jeg ikke kunne få billeder af uden at få hjemløse med i billedet. På samme måde havde alle byerne vi var i en eller flere bydele, som var mindst lige så lovløse som det til tider vises på tv ..



Det er resultatet af multikulturelisme og det kommer både amerikanerne og europæerne til at se mere til. Især Frankrig er der de sidste to årtier opstået tusinder af såkaldt "sensitive urbane zoner" hvor politiet ikke tør komme og hvor fransk lov er de facto sat ude af kraft. Her hersker sharia.
Så slemt står det ikke en gang til i USA, men herhjemme er vi godt på vej mod lignende tilstande.
Gravatar #27 - sKIDROw
12. okt. 2008 15:44
#26

Især Frankrig er der de sidste to årtier opstået tusinder af såkaldt "sensitive urbane zoner" hvor politiet ikke tør komme og hvor fransk lov er de facto sat ude af kraft. Her hersker sharia.
Så slemt står det ikke en gang til i USA, men herhjemme er vi godt på vej mod lignende tilstande.


I såfald ser jeg ikke anden udvalg, end en lokal undtagelsestilstand, hvorefter man giver de mest utilpassede et lift til lufthavnen....
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login