mboost-dp1

Intellectual Ventures
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#52
Det ville nok være en rimeligt stor mundfuld at skyde alt hvad der ikke "gør gavn". Det er muligt at laseren kun kan skyde et vidst antal myg i minuttet, og hvis der kommer mange forbi, virker det mest effektivt at gå efter dem, der nu engang er farlige.
Herudover fremgår det af kilden, at de bestræber sig på ikke at ændre unødvendigt i naturen.
Det ville nok være en rimeligt stor mundfuld at skyde alt hvad der ikke "gør gavn". Det er muligt at laseren kun kan skyde et vidst antal myg i minuttet, og hvis der kommer mange forbi, virker det mest effektivt at gå efter dem, der nu engang er farlige.
Herudover fremgår det af kilden, at de bestræber sig på ikke at ændre unødvendigt i naturen.
fantastisk tråd!! hulker stadig af grin:D
btw, mange af de problemer der diskuteres kan være svære for alvor at skille ad, men det kan være nødvendigt ift bekæmpelsen af dem. Intet i verden er simpelt og isoleret, men det kan være nødvendigt at fokusere på enkeltdele for derefter at se de større sammenhænge.
Har selv været i Afrika adskillige gange i forbindelse med humanitære projekter, og så snart man faktisk kommer derned virker tingene sjældent særligt klare eller isolerede.
Mht dødelighed.. Så vidt jeg ved er det ganske let at overleve malaria hvis man kommer under behandling og ellers er rimelig sund og rask.
At få behandling har økonomiske aspekter og almen sundhedstilstand bliver påvirket af underernæring og andre sygdomme (som aids), så der er en vis grad af sammenhæng.
<Gad vide om Gates donerer sine brugte lagener som myggenet ?>
btw, mange af de problemer der diskuteres kan være svære for alvor at skille ad, men det kan være nødvendigt ift bekæmpelsen af dem. Intet i verden er simpelt og isoleret, men det kan være nødvendigt at fokusere på enkeltdele for derefter at se de større sammenhænge.
Har selv været i Afrika adskillige gange i forbindelse med humanitære projekter, og så snart man faktisk kommer derned virker tingene sjældent særligt klare eller isolerede.
Mht dødelighed.. Så vidt jeg ved er det ganske let at overleve malaria hvis man kommer under behandling og ellers er rimelig sund og rask.
At få behandling har økonomiske aspekter og almen sundhedstilstand bliver påvirket af underernæring og andre sygdomme (som aids), så der er en vis grad af sammenhæng.
<Gad vide om Gates donerer sine brugte lagener som myggenet ?>
qw_freak (62) skrev:#61
Nok har han mange penge, men så mange har han alligevel ikke, tror ikke helt du er klar over hvor mange myg der er i Afrika!
Er du klar over hvad sådan en maskine koster i drift?
For 1.000.000.000$ kan han få dræbt 10.000.000.000 myg :) og sikkert i et tempo der er så højt at det begrænser den bestand der skulle yngle flere myg.
Uanset hvad - jeg synes at nedskydning af myg virker ineffektivt. Synes hellere man skal tage biologisk nedkæmpning op igen.
Det være sig at sætte dyr ud i naturen der spider myggelarverne eller et virus der dræber myg. Det andet virker urealistisk.
FeedMe (63) skrev:Uanset hvad - jeg synes at nedskydning af myg virker ineffektivt. Synes hellere man skal tage biologisk nedkæmpning op igen.
Det være sig at sætte dyr ud i naturen der spider myggelarverne eller et virus der dræber myg. Det andet virker urealistisk.
Det er prøvet før at indføre ikke-lokale rovdyr for at bekæmpe en trussel...det ender altid galt. *hint-hint*
terracide (64) skrev:FeedMe (63) skrev:Uanset hvad - jeg synes at nedskydning af myg virker ineffektivt. Synes hellere man skal tage biologisk nedkæmpning op igen.
Det være sig at sætte dyr ud i naturen der spider myggelarverne eller et virus der dræber myg. Det andet virker urealistisk.
Det er prøvet før at indføre ikke-lokale rovdyr for at bekæmpe en trussel...det ender altid galt. *hint-hint*
Så det er derfor man i USA har positive erfaringer med malariabekæmpelse - netop ved udsættelse af dyr?
**HINT HINT** De områder jeg tænker på i USA har ikke problemer med malaria mere...
Ved s** godt at det kun er hunnerne der stikker, kan bare ikke se ideen i på den ene side at ville slå hunnerne ihjel, og så samtidigt bekymre sig meget om hannernes ve og vel og være opmærksom på ikke at ændre for meget på naturen...
Det eneste brugbare argument jeg har set indtil videre, skulle være at laseren har en begrænset kapacitet og at man derfor for at effektivisere den sørger for kun at skyde på hunmyg. Men hvis laseren virkelig har det problem har den sikkert problemer med at nå at skyde alle hunmyggene også...
Det eneste brugbare argument jeg har set indtil videre, skulle være at laseren har en begrænset kapacitet og at man derfor for at effektivisere den sørger for kun at skyde på hunmyg. Men hvis laseren virkelig har det problem har den sikkert problemer med at nå at skyde alle hunmyggene også...
#67
Når man i forvejen skal skille myg fra alle andre insekter og netop kan gøre det så effektivt at man også kan kønsbestemme dem, hvorfor så spilde energi på hanmyg.
En enkelt hanmyg kan jo sagtens befrugte flere tusind hunmyg, så hvad skulle det overhovedet hjælpe at dræbe et fåtal af hanmyg?
De bekymrer sig jo ikke om hanmyggens "ve og vel", der er bare ikke nogen grund til at bruge energi på dem.
Når man i forvejen skal skille myg fra alle andre insekter og netop kan gøre det så effektivt at man også kan kønsbestemme dem, hvorfor så spilde energi på hanmyg.
En enkelt hanmyg kan jo sagtens befrugte flere tusind hunmyg, så hvad skulle det overhovedet hjælpe at dræbe et fåtal af hanmyg?
De bekymrer sig jo ikke om hanmyggens "ve og vel", der er bare ikke nogen grund til at bruge energi på dem.
Jakob Jakobsen (68) skrev:#67
Når man i forvejen skal skille myg fra alle andre insekter og netop kan gøre det så effektivt at man også kan kønsbestemme dem, hvorfor så spilde energi på hanmyg.
En enkelt hanmyg kan jo sagtens befrugte flere tusind hunmyg, så hvad skulle det overhovedet hjælpe at dræbe et fåtal af hanmyg?
De bekymrer sig jo ikke om hanmyggens "ve og vel", der er bare ikke nogen grund til at bruge energi på dem.
Selvfølgelig bekymrer de sig om hannerne. Det har helt sikkert været en betingelse at der ikke måtte være hanner der kom til skade.
Ellers kan man ikke indføre noget i Afrika - hannernes land.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.